Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Reacties (62)

Wijzig sortering
Voor de liefhebbers:
De Ci3 versie (TM2-200ed) staat ook al in de pricewatch (hoewel in de unsorted sectie) met een levertijd van 3 dagen
Gelukkig wacht ik al 2mnd+ op de voorraad van de TM2 1090.

Wel weer eens stapje duurder, maar wel met een Core i3.

zie: HIERhttp://tweakers.net/price...0211-b-hp-wn872eaabh.html
De enigste website die het via jouw link op voorraad lijkt te hebben, blijkt op de bedrijfswebsite 2 weken levertijd te hebben. Daarnaast krijgt die winkel slechts 1 ster in de beoordelingen... Niet op voorraad dus.
Ik snap niet waarom de reviewer liever een 16:9 scherm ziet dan een 16:10. Je gebruikt dat ding toch voornamelijk om te werken. Films kijken doe ik wel op een groot scherm, niet op zo'n 12" prieldingetje. Ook vraag ik mij af hoe zo'n cpu bijvoorbeeld presteerd tov bijvoorbeeld een E8400 of een P4 3Ghz. Dat ie sneller is dan een Atom lijkt me wel logisch.
Ik snap je punt, maar ik ben met de reviewer eens dat 16:9 (zoals bij de Acer TimeLine 1825PTZ ) voordelen heeft. Bij vergelijkbare schermdiagonaal krijg je namelijk meer pixels: 1366x768 > 1280x800.
Met andere verhoudingen vereist het een andere indeling van je scherm (startbalk links, bijvoorbeeld), maar geeft je netto meer screen real estate. Ik geef daar persoonlijk de voorkeur aan.

Nadeel van 16:9 is (en daarom heeft HP het niet gedaan) dat de schermen die gebruikt kunnen worden met Wacom digitizers niet in 16:9 gemaakt worden. (De Acer heeft dan ook niet die formidabele Wacom-technologie). Bij Fujitsu Siemens (die ook Wacom gebruikt, de 12" T4310, T4410, en de 13.3" T900) zijn ook alle schermen 16:10 / 1280x800.

Althans zo las ik in een comment van een forumlid in een van de vele forums over de TM2 of de Fujitsu's op http://forum.tabletpcreview.com/

Verder prima review. Met name de vergelijking van de benchmarks is erg nuttig en een meerwaarde ten opzichte van reviews die ik tot nu toe las en zag.

Wat is mis in de review:
- Een duidelijke bovenaanzicht foto van het toetsenbord. Is wel online te vinden, maar zou het completer maken. Ik vind dit overigens een prima, bijna ideale toetsenbordindeling.
- Een meer kritische en uitgebreidere beschouwing van het beeldscherm. Ik heb gelezen dat het TN-scherm van deze uitvoering niet zo goed is als de tablet in portrait-mode wordt gehouden (belangrijk bij gebruik als e-reader).
De kijkhoek en kleurverschuiving kunnen veel beter, zeker omdat het een touchpc is die zich leent voor gebruik door grafici en beeldende artiesten. Voor de prijs mag je geen wonderen verwachten, maar het is zeker geen topscherm, althans zo maak ik op uit diverse reviews en forumtopics.

Uitvoeringen / leverbaarheid :
- Ik hoop dat HP snel veel meer uitvoeringen van de TM2 uitbrengt in Nederland.
- In de US kan je hem a la Dell op maat laten maken, al sinds januari 2010.
- In veel landen van Europa alleen dus de SU4100 en ook (in NL) nog eens al tijden niet leverbaar.
- Wel goed dat de NL-versie met 500GB is uitgevoerd. In Spanje en sommige andere landen is dat 320GB.
- In de UK zit als enige land de DVD-brander wel inbegrepen.
16:10 >>1366 * 768 = 1 049 088
16:9 >>1280 * 800 = 1 024 000

Oftewel, hoe vierkanter, hoe meer pixels.

Ik vind dat je helemaal gelijk hebt over het scherm. Maar tegelijkertijd weet ik niet of elke reviewer dit wel goed kan oordelen. Veel mensen die gaan grafisch werk doen hebben geen problemen met de vele beperkingen van TN panelen.
RE: "16:10 >>1366 * 768 = 1 049 088
16:9 >>1280 * 800 = 1 024 000

Oftewel, hoe vierkanter, hoe meer pixels"

Het is precies omgekeerd:
16:9 >>1366 * 768 = 1 049 088
16:10 >>1280 * 800 = 1 024 000
De vierkantere (16:10, 1280x800, zoals de TM2) heeft dus wat minder pixels. (Dit dus in tegenstelling tot veel 24" en verwante monitors, waarbij 16:10 (1920x1200) wel meer pixels heeft t.o.v. 16:9 (1920x1080) - dus ik begrijp de verwarring).

Ik heb zelf ook een Acer Aspire TimeLine 1810T (16:9, 1366 x 768 op 11.6") en ik ben erg tevreden met de screen real estate die je daardoor in zo'n compact ontwerp krijgt.

[Reactie gewijzigd door UnderClock op 25 mei 2010 11:28]

Ook heb je bij 16:10 meer schermoppervlak als bij 16:9 met dezelfde diagonaal.

Ik snap dan ook niet waarom tweakers liever 16:9 had gezien...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 25 mei 2010 13:10]

Yup, groot gelijk, ik erger me dood aan die trend om alles in 16:9 te maken. Ik stoor me veel meer aan het moeten werken op een scherm dat minder hoogte biedt dan aan een paar kleine zwarte balkjes als video kijk...
Is de GPU van de Macbook Pro 13" (GT320M) sneller dan de HD4550?
GT320M is een 7% sneller dan de HD4550 volgens http://www.videocardbenchmark.net
Ook kan als nadeel worden genoemd dat de onderzijde van de tablet niet plat is, waardoor deze schuin op een oppervlak staat. Dat typt wel wat prettiger, maar op de koffietafel is het een nadeel.
Is het niet juist iets handiger dat het apparaat iets opstaat, dan hoef je er namelijk niet letterlijk boven te hangen om het scherm goed te zien.
Maar
Als de tablet op tafel ligt, bevindt het dikke gedeelte zich dan aan de kant van de gebruiker en loopt het scherm naar beneden van hem af.
Dus het beeld staat dan dus op zijn kop.
Je kan het beeld gewoon rond draaien met een druk een knop. Dus dat is geen probleem.
Was die nou iets platter geweest, dan koop ik deze zeker. Toch wel vreemd dat de netwerkaansluiting achter een klepje zit en D-sub dan weer niet, ik vind die D-sub aansluiting lelijker en persoonlijk gebruik ik zelfs meer een netwerkaansluiting dan dat ik hem aansluit op een extern scherm.
De D-sub aansluiting is male en steken dus geen pennetjes uit. Bij de netwerkaansluiting steekt er ook niks uit, maar de contactpunten zijn wel zichtbaar en makkelijk te buigen.
female bedoel je dus.
Op Engadget stond dat er ook nog versies uitkomen met een (low energy versie van de i3 en i5 processors in deze tablet) - was een gerucht maar toch.

Het enige nadeel vind ik dat het scherm zo'n lage resolutie heeft ( een 11.6 inch acer heeft al 1366x768) en high res schermen ben ik groot fan van (heeft 1680*1050 op 15.4 inch)

Ik wacht het dus nog even af tot de i5's wat meer mainstream zijn (ook ULV versies)

@t hieronder is leuk maar punt was meer daar wacht ik liever nog even op dan dat ik een pentium SU4100 / 4300 dualcore koop van de vorige generatie.
meer nieuws over ULV procs van intel i3 - i5 en i7 hier

ps2. Mocht je vragen waarom dan:
All the new 32-nanometer Nehalam chips are said to provide 32 percent better performance than previous ULVs, but a 20 percent power reduction than standard-voltage Core 2010 CPUs. And just like those regular Core 2010 processors, these get the same Turbo Boost and Hyper-threading performance advantages.

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 24 mei 2010 17:46]

Vreemd is dat de landscape-positie standaard naar het scharnier toegericht is
Is dit aan te passen? (vanwege het woord standaard)
Ja dat is aan te passen alleen moet je dat elke keer weer doen als je het scherm om klapt.
Dit is vast een hele domme vraag maar ik vraag het me al langer af: Is de stylus bij dit soort tablets enigsinds drukgevoelig?
Tis gewoon de functionaliteit van de Artpad serie, dus 256 stappen en helaas geen tilt-detectie.
Prima review, heb de tablet sinds dit weekend binnen en kan me wel vinden in de review.

Echter staat er wel een klein foutje, in mijn geval is de optische dvd brander wel meegeleverd. Dit staat ook zo op de site van HP vermeld, dus snap niet waarom in de review vermeldt staat dat hij niet meegeleverd zou zijn.
Dat is mooi. Ik zit ook al een paar weken op deze te wachten als een bijna perfecte allrounder voor thuis en onderweg. Heb ergens gelezen dat het toetsenbord geen pagineringstoetsen heeft, en kan op geen enkele foto achterhalen of dat waar is. Als deze onder Fn-pijltjestoetsen zitten, vind ik het ook prima, maar misschien kun je het bij deze bevestigen of ontkennen? Bedankt.
Dit is weer een informatieve review.
De support op langere termijn (bios upgrades, etc.) vind ik bij HP wat matig. Ik hoop dat ze hier in de toekomst verbetering in brengen.
De TouchSmart lijkt mij een heel geschikt apparaat, alleen wat dikkig.
De standaard meegeleverde gestures om de touchpad mee te bedienen is een verademing :).

Voor bezitters van een oudere HP is het ook mogelijk om gestures aan je tochpad toe te voegen:
http://www.mydigitallife....trackpad-driver-download/

-edit-
zinsconstructies.

[Reactie gewijzigd door Neurotica op 24 mei 2010 11:45]

Ik heb echter een ALPS touchpad, zijn daar ook drivers voor?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True