Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Reacties (60)

Wijzig sortering
De eDGe mikt op studenten... MMMmmm ik zou informatie opzoeken op mijn mobiel, en boeken mee willen hebben op mijn e-reader. Of een netbook mee en een kleine eReader. Ik denk dat de eDGe ook voor studenten 'net niet' is. Maar ja, het is wel een innovatieve gedachte maar niet het ei van Columbus lijkt mij.

Ze zouden eigenlijk bij scholen iets moeten promoten: Gewoon alle handouts en readers aanleveren geschikt voor een eReader. Dan heeft de student altijd alles bij zich en loop je niet voor de verschillende vakken met al dat papier.
In amerika waren proeven geweest met Kindle's. Conclusie is dat de schermen te traag zijn om lekker aantekeningen te maken, even snel switchen van document, doorheen bladeren naar de juiste hoofdstuk e.d.
Tevens is het zwartwit scherm niet handig voor gekleurde documenten (grafieken?) en ook PDFs werken niet al te lekker (blijkbaar gebruikten ze de 6" kindle of zo, en A4-pdfjes zijn dan niet echt leesbaar).

Een artikel gevonden: http://blog.clearadmit.co...arden-school-of-business/

Veel studenten gebruikten het uiteindelijk toch maar niet voor studie, maar vinden het prima om boeken mee te lezen (waar ze ook voor bedoeld zijn)

[Reactie gewijzigd door kmf op 27 september 2010 15:06]

Het artikel heeft het over de kindle DX dat is de 10inch versie.
Een student hier in zijn natuurlijke habitat die dus voor zulke mogelijkheden zit te zoeken;

Ik wens een 10" tablet met Android, voor een redelijke prijs. Op het moment heb ik mijn oog laten vallen op de Archos 101, maar ik moet eerst nog wat gebruikerservaringen lezen voordat ik hem koop.
Daarnaast denk ik een goedkope Android telefoon te nemen. Mijn mobiel is al een gedateerd clamshell model van jaren terug. Met die mobiel dan 3G doortetheren naar mijn tablet terwijl mijn mobiel dan toch in mijn zak zit, en ik ben blij :)

Ik snap de heisa niet rond e-paper en dat lcd zo slecht is. Ik ben er zelf allemaal voor rond gaan neuzen of het nu werkelijk veel ontspannender is, maar er is weinig merkbaar verschil te merken. Ik heb al boeken gelezen van een CRT scherm en epaper devices zijn gewoon te duur om erbij te hebben als epaper device. Misschien €80 zouden studenten daarvoor over hebben? Deze prijs is natuurlijk onhaalbaar voor fabrikanten, maar daarmee duid ik ook aan dat epaper geen toekomst heeft onder studenten.
Mijn inziens komt dit allemaal veel en veel te laat.
De e-ink technologie en de prijs van de apparaten is gedurende lange tijd kunstmatig hoog gehouden waardoor het erg lang heeft geduurd voordat het mainstream kon worden.
Er is en blijft natuurlijk nog wel steeds het grootste voordeel gelden dat e-ink erg goed te lezen is en dat daarbij het stroomgebruik geperkt is.

Met de release van de IPAD en alle klonen die er aan komen, is echter de wens van de consument veranderd. Nu de mogelijkheden zijn getoont met een IPAD wil de consument een meer multi functioneel tablet met meer dan alleen lezen. Video kijken, websurfen, e-mail checken enz enz..
Misschien is lezen en accu gebruik sterk minder bij deze apparaten maar de functionaliteit is enorm uitgebreid en mensen zijn veel meer bereid om deze nadelen op de koop te nemen als dit maar beperkt inpact heeft op het gebruik. Lezen is leuk op e-ink maar er zijn maar weinig mensen die dit erg lang achter elkaar doen.

Iets wat maar niet van de grond kwam met e-ink, de aandacht van de "papieren industrie" zoals kranten,tijdschriften en boeken, word nu voorbij gestreeft met de wifi en 3G (internet)mogelijkheden die een IPAD of Andriod tablet bied.

Enige wat de e-ink nog enigzins kan redden is een prijspeil van rond de 100 a 150 max maar dan nog met een meer flexibelere connectiviteit en mogelijkheden voor boeken en kranten.

[Reactie gewijzigd door F-I-X op 27 september 2010 17:21]

"De e-ink technologie en de prijs van de apparaten is gedurende lange tijd kunstmatig hoog gehouden waardoor het erg lang heeft geduurd voordat het mainstream kon worden."

De BoM van e-ink is intrinsiek een stuk hoger dan LCD. Er is dus geen sprake van kunstmatig hooghouden, behalve de gewone marketing instrumenten om early adopters een premium te laten betalen. Net als bij LCD's het geval is.
Uiteindelijk zal e-ink wel goedkoper worden, omdat de content aanbieders de prijs omlaag gooien. De productiekosten gaan niet omlaag, maar het apparaat wordt "gesubsidieerd" door de content-king. Net als nu in Nederland gebeurt met telefoons.
. De productiekosten gaan niet omlaag, maar het apparaat wordt "gesubsidieerd" door de content-king.
Je bedoeld zoals de muziekindustrie nu mp3 spelers sponsort? Uiteindelijk zullen ook boekenuitgevers op zoek moeten naar meerwaarde boven het louter verspreiden van data en als ze dat niet kunnen wacht ze hetzelfde lot als de muziekindustrie.
Nee, zoals telefoons gesponsord worden door de maatschappijen.
Als je zoals Philips/ Rex de licentie kosten van het gebruik van dit soort schermen zo hoog houd kom je niet ver..

De technologie bestaat al een tijdje alleen als er dan een prijskaartje aanhangt van dicht tegen de 1000 euro zal je er maar weinig mensen vinden die als early adopters zon apparaat aanschaffen.
E-Ink is mooi maar zeker niet zon hoog technologisch standje met zoveel toepassingen dat je er een grote schare aan mensen mee aantrekt.

Je moet eerst betaalbare apparaten hebben voordat je content aanbieders zover krijgt om er werk van te maken. Daarom duurt het ook zo erg lang voordat kranten en boeken hier digitaal worden (behalve de andere punten).
Content aanbieders krijgen met zon prijs gewoon niet de kans om er een nuttige deal van te maken. b.v een krant van 2 euro kan je niet vervangen voor een apparaat van 600 + een abbonement op de digitale versie van de krant.
Lezen is leuk op e-ink maar er zijn maar weinig mensen die dit erg lang achter elkaar doen.

Mensen die papieren boeken kopen zijn meestal mensen die een paar uur achter elkaar lezen. Dus voor die categorie, en op die doelgroep mikken fabrikanten van ereaders, is een ereader een zeer aantrekkelijk produkt. Dat geldt in ieder geval voor mij.
"Een paar uur achter elkaar" leest op LCD ook prima.
Kwestie van persoonlijke mening, en jouw mening deel ik niet.

In elk geval is E-inkt een stuk prettiger bij langdurig gebruik dan LCD. Met als bijkomend groot voordeel dat het verbruik van energie een stuk lager en je ook niet meteen een warmtebron erbij hebt in huis...
Maar goed voor mijn werk zit ik ook uren lang achter een lcd scherm, dus ja in principe KAN je wel langdurig van LCD lezen. Alleen of dit zo "prima" is durf ik nog wel te betwisten.
Vind het apart dat mensen een overgroeide telefoon blijven vergelijken met e-readers, terwijl de voordelen van een e-reader toch wel een gigantisch verschil uitmaken...

Ik neem mijn e-reader steevast mee op reis. Op de trein en vliegtuig kan ik dan inderdaad urenlang lezen, zonder vermoeide ogen omdat het scherm nu eenmaal geen licht geeft. Lader hoef ik niet eens mee te nemen: Men e-reader kan gerust een paar weken actief lezen mee op batterij.
Ik vergelijk het niet ik bekijk het van een "normaal" gebruiks standpunt..

Je noemt het zelf al .. tijdens vakantie gebruiken
E.d zijn dat de momenten dat je de tijd hebt om op je gemak boeken te gaan lezen op je e-reader en daar is hij ook bij uitstek geschikt voor.

Wat ik bedoel is dat gedurende de normale werk of school dagen je maar beperkt langdurig aan het lezen bent. Even een pdf even een stukje tekst. Maar buiten dat wil je toch ook andere dingen doen of bij je hebben.. even googlen even nieuws lezen op tweakers enzo.. In zon geval is een tablet/IPAD veel makelijker omdat het beide kan.

Tevens ben je elke avond weer thuis en kan het apparaat aan de lader als het nodig is. De accu duur is in dat geval maar een beprekte punt van aandacht bij aanschaf.
En toch is het idee van de eDGe in potentie nog steeds geniaal, vind ik (maar minder goed uitgewerkt).

Een mooie tablet met Android 2.2 of hoger, groot scherm, etc. En daarnaast een e-reader scherm (die desnoods nog z'n eigen noodcel heeft, mocht de stroom van de hoofd accu opraken) voor als je langdurig iets moet lezen, bv. een PDF.
Idd, waar ik vooral mee zit is dat je minimaal een 9 inch scherm nodig hebt om wetenschappelijke artikelen goed te kunnen lezen. En vooral als je een tablet ernaast hebt kun je gelijk de relevante zaken opzoeken. Dit is vooral handig als je voor een literatuurstudie een stuk of 20 artikelen moet doorspitten.

Wat ik me afvraag is waarom e-readers nog niet echt populair zijn in de academische wereld... het scheelt iig ontzettend veel papier
Omdat er eigenlijk nog geen enkele fatsoenlijke e-reader is waarvan het scherm groot genoeg is om die artikelen te kunnen lezen. Ik zoek zelf ook zoiets voor wetenschappelijke artikelen, maar dan wel met een lange batterijduur, en wat mij betreft hoeft er geen muziekspeler en dat soort dingen in te zitten.Gewoon een groot, goed scherm (e-ink of iets vergelijkbaars, geen lcd) en lange batterijduur. Voor internet/muziek/filmpjes en dergelijke pak ik mijn laptop wel.

Edit: en ook kleurweergave aub. Als ik een artikel heb met confocal plaatjes moet ik ze wel kunnen zien...

[Reactie gewijzigd door Jorizzz op 27 september 2010 15:54]

E-ink heeft gewoon te weinig nadelen tov lcd om blijvend door te gaan breken in de markt. Het eerste probleem dat moet opgelost worden is dat het onderzoek in handen is van een klein bedrijfje die bij release van een nieuwe feature weer al jaren achter loopt op de technieken van reuzen als Samsung.
Onzin.

De kindle doet het in amerika inmiddels uitstekend. Verkopen van boeken op Amazon lopen zijn voor het overgrote deel digitaal. Nu kan je ook op je IPAD boeken lezen, maar een groot deel van deze verkoop is wel bestemd voor de Kindle.

Ik ben zelf in van de weinigen die hier met een Kindle rondloopt, maar ik moet zeggen dat er weldegelijk een groot aantal voordelen aan zit:

* Batterijduur: Kindle kan tot 4 weken met een opgeladen batterij doen, zolang je WiFI niet gebruikt.
* Scherm goed leesbaar bij fel zonlicht.
* Geen onderliggende verlichting. ( rustig voor de ogen ) . Overigens kan je dit ook als nadeel beschouwen.
* Prijs.

Natuurlijk heeft de kindle ook nadelen als je het het gaat vergelijken met een IPAD ( al vind ik die vergelijkingen niet gerechtvaardigd, zijn nl. 2 totaal verschillende apparaten. ) :
* scherm niet verlicht, dus niet te lezen in donker zonder externe lichtbron.
* apparaat alleen geschikt voor lezen, dus niet voor internet, spelletjes, etc ,etc.

Zolang je reader echter gebruikt voor waar het voor bedoelt is: het lezen van boeken dan is E-inkt gewoon veel geschikter dan een IPAD en ook nog eens een stuk goedkoper.
Ik ben het toch niet eens met je conclusie: ik lees ook veel digitale strips en dan is kleur een absolute must. Vanaf een LCD scherm vind ik ze prettig te lezen, het scherm is het probleem niet.
Klein bedrijfje? PVI een klein bedrijfje? Er werken 6.000 mensen bij PVI en er is een balanstotaal van honderden miljoenen euro's. Inderdaad lang niet zo indrukwekkend als Samsung, maar geen klein bedrijfje.
Kleur & epaper = wishful thinking.

Je kunt wel zoveel willen.
Er lopen anders best wel wat interessante testen met kleuren epaper.

Zo hebben E-ink en Vizplex het al in productie en moet je ook de mensen van Pixel QI niet vergeten die een combinatie van kleuren epaper en LCD aan het bouwen zijn.
dat dacht men vroeger ook over foto's en film
Ik heb voor dit doeleinde net de Sony PSR 650 gekocht. Die kan prima wetenschappelijke pdf's weergeven, ik vind het echt een aanrader. Geen kleur uiteraard, maar bv zwart-wit foto's worden mooi weergegeven.
En maar 6 inch, dat lijkt me erg klein, al heb ik zelf geen ervaring met pdf's op dat formaat.
6 inch is inderdaad te klein voor wetenschappelijke PDFs.

Om een A4 pagina op ware grootte te kunnen zien is een scherm nodig van om en nabij de 9,1 inch.
Volgens mij is ware grootte toch nog een tikkie groter.
A4 = 21x29,7 cm
Even pytagoras eroverheen: diameter van 36,37 cm dus 14,32 inch.
Iets kleiner kan nog wel zonder dat het onleesbaar wordt, maar 12 inch ofzo lijkt me een mooi maatje. Met de rand erbij precies a4 formaat lijkt me ook handig voor in je tas enzo.
Same here. Kleur hoeft niet per se , maar de prijs moet wel onder de 300€ zijn. Anders is de vergelijking met een android slate of ipad te snel gemaakt. I know een e-reader is veel zuiniger, maar als dat het enige is dat in de plaats komt voor al wat je op een e-reader moet missen (niet nodig hebt) dan is dat toch moeilijk te verkopen.
zolang je de lcd schermen uit kan zetten enzo als je aan het lezen bent en wellicht de snelheid veel omlaagschroeven zou het een cool device zijn vooral met android 2.2 default op het andere scherm :D supertablet + e-reader in 1 = winner in mijn ogen! vond het device er nog wel een beetje bulky uitzien though :(
Laten we nog eens goed kijken naar de markt als we eDGe bekijken:
- 1,3 kilo
- twee onafhankelijke schermen
- hoge stroomverbruik
- geen mogelijkheid om ene scherm helemaal om te klappen naar achter.
De prijs is ongeveer 599 Euro.

Nu de markt. Wat krijg je voor 599 Euro?
Een beetje ereader is 200 Euro (Sony ereader bijvoorbeeld)
Een beetje netbook is al te vinden voor 300 Euro. (Acer bijvoorbeeld)
Dat zijn dus twee losse apparaten voor 500 Euro.
Maar ereader kun je lezen als apart scherm en het is lekker licht en handzamer. Dus niet met logge grote eDGe. En dat kan minimaal een week lang. Mocht je gegevens over willen zetten, dan pak je simpel USB kabel bij en gooi je gegevens over van netbook naar ereader.
Verder is netbook al beter met toetsenbord en muis en is surfen nog beter.
Met betere processor is video ook beter te weergeven.

Er zijn twee concurrenten: SiPix en Pixel Qi.
SiPix is goedkopere e-ink scherm en eind 2010/begin 2011 zou er zelfs kleuren variant komen.
Pixel Qi is erg interessante transreflective scherm. Het blijft leesbaar in de zon, en heeft al kleuren. Door uitschakelbare backlight werk je ook nog langer mee. Deze techniek hou ik liever in de gaten.

De ereader ontwikkelingen gaat dus verder, de kleurenversie komt eraan. Dat betekent dat eDGe te laat op markt is gekomen en omdat twee systemen aan elkaar vast zitten heb je een probleem. Met hoge gewicht leest het niet ontspannender en dus is het al snel een negatieve punt voor eDGe. Scherm volledig omklappen kan blijkbaar niet, en dat maakt eDGe nog meer fail.

De kleuren scherm idee is niet onbekend: Nook heeft dat al. Snel bekijken en ook nog RSS surfen zit erbij.

De prijs van 599 voor eDGe is al zo hoog en als ik zo allemaal bekijk is het wel een gadget, maar er zal teveel kritiek op zijn in praktijk gebruik. Het werkt niet en het ligt niet lekker voor meeste mensen. Ik denk dat eDGe een flop wordt als je weet dat je voor minder beide kunt kopen. Je kan beter 2 losse apparaten kopen.

eDGe is ook geen lange termijn oplossing en mensen moeten hele zaak verkopen als er ereader komt met kleuren e-ink scherm. Je kan niet beide schermen scheiden!

Sterker nog, op Marktplaats bijvoorbeeld vind ik Kindle2 voor 100 Euro en dat is heel wat goedkoper. Het is betere ereader en ik heb al plezier mee. Dan heb ik nog 499 Euro over voor een leuk netbook. Daar zet je dus aan het denken tegenover eDGe.

eDGe: leuk bedacht, maar te laat op het markt gekomen. Ereaders moeten lekker licht en compact zijn. Dat kan niet met eDGe en dus groot misser. De LCD scherm ernaast vergroot werkmogelijkheden maar niet geheel omklappen en hoge gewicht maakt eDGe geen ideale ereader. Ik hoop dat het niet overhyped wordt net als iPad. Iedereen schreeuwt dat iPad perfecte ereader is, maar dat is het juist niet. Korte accuduur en je wordt snel uitgeput van lang lezen.

Ik zou eerst wachten tot eind 2010.
Volledig omklappen kan wel hoor:

http://www.geekwithlaptop...009/10/entourage-edge.jpg

Daarnaast denk ik dat wanneer de edge verder wordt uitgewerkt (= een opvolger komt) het best een goed apparaat kan worden, android 2.2 is in ieder geval al onderweg naar het huidige model en met iets betere hardware zou dat al een deel van de gebreken oplossen...
Als er nou een versie met e-ink kleurenscherm uitkomt ben ik volledig verkocht...
Wel volledig omklappen? De reviewer laat hier niet goed zien en er is geen foto bij.
Beetje jammer dus.

Ik wacht zelf eerst even af want de ontwikkelingen op ereaders en netbooks lopen nog steeds door.
"SiPix is goedkopere e-ink scherm en eind 2010/begin 2011 zou er zelfs kleuren variant komen.
Pixel Qi is erg interessante transreflective scherm. Het blijft leesbaar in de zon, en heeft al kleuren. Door uitschakelbare backlight werk je ook nog langer mee. Deze techniek hou ik liever in de gaten."

Er zijn meer dan 2 concurrenten. Wat dacht je van Mirasol van Quallcomm of electrowetting van Liquavista?
Ligt het aan mij of zijn die foto's een beetje te geel?
Is dat de echte kleur of hoort ie gewoon wit te zijn?
Is het een witbalans probleem?
Op de fotos die geel lijken zie je dat er twee oranje knopjes op het uitschuif deel zitten. op de samsung persfoto's zijn deze grijs.

Conclusie, Samsung heeft de foto's zwartwit gemaakt om de lelijke kleur te verbloemen :+

De eDGe is een leuk idee, maar mijn ik gebruik liever mijn archos 5 die wél in mijn broekzak past.... Hoewel het idee natuurlijk leuk is, maar praktisch lijkt het me echt helemaal niet.
De Samsung E60 hoort inderdaad gewoon wit te zijn. Verkeerde witbalans.
Voor eink-readers is het mijn insziens wel belangrijk om te vertellen welke generatie scherm zij hebben. (beiden hebben vizplex, terwijl de nieuwe generatie scherm Pearl is)
Voor eink-readers is het mijn insziens wel belangrijk om te vertellen welke generatie scherm zij hebben. (beiden hebben vizplex, terwijl de nieuwe generatie scherm Pearl is)
Idd. Ik heb de Kindle DX Graphite met een pearlscherm, mijn vrouw heeft een Sony PRS600 met vizplex. Het verschil is enorm (en het wordt nog eens vergroot door de touch-laag die de sony erovereen heeft gelegd).
Ik heb de PRS650. Op school hebben we een vak (HCI/CMC) en we hebben het nu al een tijdje over e-readers. We hebben verschillende vergeleken en besproken (waaronder ook de Sony PRS600, kindle2&3, Nook, Aldi''s Promedia en een Ipad).

Touch was destijds inderdaad een belemmering voor het beeld/contrast. De Sony PRS650 doet dat (iets met infrarood techniek) en het nieuwe Pearl-technologie scherm echt stukken beter!

Het gaat de goede kant op met e-readers. Wanneer deze vrij ver doorontwikkeld zullen zijn, verwacht ik dat het e-book ook wel los zal lopen.

Nog een tip voor mensen, die voor hun studie boeken en wetenschappelijke artikelen (pdf) lezen. Neem een 9-10" scherm. Een pdf kan weergegeven worden zoals het hoort op 5 of 6", maar is dan niet echt leesbaar. Inzoomen werkt vaak wel, maar dan moet je meestal de e-reader draaien en 'scrollen'/navigeren. Alleen de text vergroten lijkt in eerste instantie dan het fijnste, maar in de praktijk blijkt dat dan juist plaatjes, grafieken en dergelijke verplaatst worden of helemaal niet worden weergegeven (Sony PRS650)
PDF is nu eenmaal geen reflowable formaat. Zelfs met een 10" scherm is overigens PDFs lezen met portrait orientatie niet geweldig, dan kun je alsnog beter naar landscape. Maar een 6" scherm is zelfs in de breedte te klein om A4tjes leesbaar op te zetten.
PDF is nu eenmaal geen reflowable formaat.
Toch kan mijn iRiver Story wel pdf's reflowen. Dat gaat in 9 op de 10 gevallen goed, maar soms krijg je verkeerd afgebroken regels - wat ook niet prettig leest, maar toch nog altijd beter is dan de piepkleine lettertjes zonder reflowen. Voor de rest ben ik er wel tevreden over (het is heerlijk om zo'n vederlicht ding in je handen te houden en te beseffen dat je eigenlijk een enorme kanjer van een boek aan het lezen bent).
Verschillende ereaders zijn prima in staat om PDF's te reflowen. (Onyx Boox / Bebook Neo, sommige IRivers)

Hierbij geldt: als je in Adobe reader de tekst kunt selecteren, dan kun je hem op je ereader reflowen. Als de PDF bestaat uit plaatjes/scans dan gaat reflowen natuurlijk niet lukken, je kunt geen fotos reflowen :P
Mooi om te zien dat T.net zich ook eens gaat verdiepen en interesseren in de e-readers, maar doe dat dan niet zo !!!!
Maak een review waarbij de nieuwe Kindle3 met de PRS-650 wordt vergeleken of zo.
De Edge is een mooi apparaat, maar heeft een volledig andere insteek en andere mogelijkheden dan de E60.
Vergelijk de Edge dan liever met de Kno.
Jammer, gemiste kans, maar er zit vooruitgang in.
Dat zou inderdaad een interessanter artikel zijn ja, maar iets is beter dan niets :)
Gewoon ereaders lijken zoveel op elkaar. Ze onderscheiden zich vooral op de extra features die vaak niet eens interessant zijn.

- extra verbindingsmogelijkheden... Je kwakt er 100 boeken op en je hoeft een jaar niet meer te verbinden, leuk die extra stroomconsumerende features...
- Extra grijswaarden. Leuk voor de plaatjes, maar het gaat om de letters = zwart.
- Ondersteuning ebookformaten. Meer lijkt leuk, maar alle formaten zijn naar alle formaten te converteren met de vele tools op internet (tip=Calibre)
- batterijduur. Alle echte E-inks kun je op 1 batterij lezen tot je erbij neervalt. Je hebt het gewoon over 10 dikke boeken dan op 1 lading.

Ereader vergelijkingen worden interessant als E-Ink Color uitkomt. Dan kun je kleurweergave gaan vergelijken. (en niet alleen grijswaarden. Het is toch niet dat je gaat patsen met 8 grijsniveau's tegen iemand die er 4 heeft en daarom een sloeber is?)

Ik ben het wel eens over deze appel en peren test. Het zijn eigenlijk 2 individuele tests ineen, maar zeker geen vergelijkende test en al helemaal geen ereaderfight, die edge had geen schijn van kans in de ring, die hoort daar niet thuis.

Weet je, nu ik erover nadenk, dit is zo niet-tweakers.net, zo een vergelijkende test opzetten met apparaten die je niet hoort te vergelijken... Hoeveel hebben jullie aan sponsorgeld gekregen van Samsung en Entourage?
Kun je zulke apparaten voor inernettoegang eigenlijk via BT tetheren met je telefoon? Lijkt me handiger dan wifi, want wifi-tethering kun je niet altijd aan hebben staan en zuipt stroom.

Verder, waarom in godsnaam Android 1.6, en waarom in godsnaam een eigen grafische schil??
1.6 omdat dit apparaat een jaartje in ontwikkeling hebben gezeten *en* omdat ze een eigen grafische schil hebben. Android is zonder aanpassingen niet bruikbaar, voor geen van deze twee apparaten. De Edge heeft twee schermen en daar kan Android helemaal niets mee.
Vanwege m'n werk,geef mij nog maar gewoon papier,loopt niet vast,kan tegen een stootje,geen opstarttijd,geen last van lege accu's,makkelijk te recyclen.En voor ik gemiddeld zo'n 500 euro aan papier+occasie laserprinter(s) erdoorheen heb,zijn wel wel weer 20 jaar verder.Verder bieden al die oude boeken goede accoustische demping in m'n woonkamer.
Veelal van de plaatjes en schema's die ik op m'n werk gebruik,is A4 al te klein.
Dus wat voor reader,Ipad whatever,gewoon geen optie.

2 pagina's naast elkaar wel leuk idee,maar de edge uitvoering kan me niet enthousiast maken,zoals alle E reader gadgets.
Zo lang doe ik echt niet met mijn laser printer met 4 toners, misschien print ik dan ook wat meer dan jou. Ik lees eigenlijk geen boeken op de iPad maar wel de magazines zoals MAC magazine en autoweek. Daar zit juist de kracht van een Ipad (en wellicht toekomstige ereaders) in. De interactieve foto's in een artikel, de 360 graden view van een product, de direct toegang tot internet site. Een magazine wordt meestal na een paar weken weg gegooid en dan is het juist goed om het digitaal te houden vind ik.
De Nederlandse website van enTourage eDGe is te vinden op: www.entourageedge.nl.

In Nederland kost hij 599 euro. In november wordt een update verwacht waardoor hij gebruik zal maken van Android 2.2 en een gebruikersvriendelijkere interface.

Ook zal binnenkort de Pocket eDGe op de markt komen, kleiner broertje van de eDGe.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True