In tegenstelling tot Far Cry 2 geeft HAWX de voorkeur aan ATI-kaarten, met name omdat HAWX gebruik maakt van DirectX 10.1 en daar zijn de ATI-kaarten goed in. Ook bij HAWX wordt er gebruik gemaakt van de ingebouwde benchmark, terwijl fraps het aantal fps bijhoudt.
| Hawx - 1280x1024 - Maximum - 4xAA/0xAF | ||
|---|---|---|
| GPU | VRAM | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 4830 | 512MB |
******
+
***
51,1 |
| GTS 240 | 1GB |
*****
+
**
43,2 |
| HD 5670 | 1GB |
******
+
*
42,5 |
| HD 5670 | 512MB |
*****
+
**
39,7 |
| 9600GT | 1GB |
*****
+
**
38,5 |
De HD 5670 weet de 9600GT af te troeven, maar het verschil is klein. Alleen de 1GB-uitvoering weet een significant verschil met de 9600GT op de klokken te zetten.
| Hawx - 1680x1050 - Maximum - 4xAA/0xAF | ||
|---|---|---|
| GPU | VRAM | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 5770 | 1GB |
******
+
**
53,9 |
| HD 4830 | 512MB |
****
+
**
42,5 |
| GTS 240 | 1GB |
****
+
*
35,2 |
| HD 5670 | 512MB |
***
+
**
32,9 |
| HD 5670 | 1GB |
***
+
**
32,4 |
| 9600GT | 1GB |
***
+
**
31,2 |
De HD 5670's zijn de 9600GT opnieuw te snel af, en wederom is het verschil marginaal. Het extra werkgeheugen van de 1GB-versie heeft zijn magische werking echter verloren. We zien verder dat de HD 5770, met 800 streamprocessors, bij lange na niet twee keer zo snel is.
:fill(white):strip_exif()/i/1297766533.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1245664146.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1265151011.jpeg?f=ankeiler_small)