We hebben reeds aangetoond dat beide steppings wat betreft hun architectuur niet van elkaar verschillen, waardoor cpu's met dezelfde kloksnelheid dezelfde resultaten neer zullen zetten. De focus in de review ligt dan ook op andere voordelen die een nieuwe stepping mogelijk met zich meebrengt. Zo claimt AMD dat de Phenom II X4 965 met C3-stepping hoger overgeklokt kan worden dan de oude C2-stepping.
We namen de proef op de som door beide cpu's stevig onder handen te nemen, zowel met zowel alledaagse luchtkoeling als het exotische goedje LN2, oftewel vloeibaar stikstof. De onderlinge vergelijking van de cpu's doen we alleen met luchtkoeling; met behulp van vloeibaar stikstof leggen we vervolgens de C3-stepping langs internationale overklokrecords om te kijken of deze ook daadwerkelijk sneller is.
Overklokken op lucht
Voor de overkloktest met luchtkoeling, waarvoor we onze trouwe Scythe Mugen 2 van de plank haalden, gebruikten we Windows XP als OS, omdat overklokkers daar vaak de voorkeur aan geven bij het draaien van bijvoorbeeld de SuperPi-benchmark. De absolute overklok werd gevonden door de cpu zo ver mogelijk over te klokken en dan een rondje SuperPi 1M te draaien. Een wat betrouwbaardere overklok werd gerealiseerd door een volledige 3DMark03-benchmark te draaien.
Als eerste was de C2-stepping aan de beurt, die een beginspanning van 1,4V heeft. De temperatuur was niet echt het probleem en de spanning werd dan ook verhoogd naar 1,55V. Met behulp van AMD Overdrive, een erg prettig programma om mee over te klokken, werd de cpu beetje bij beetje naar het uiterste gedreven. Bij een kloksnelheid van 4018MHz hield het echter al op: een hogere snelheid resulteerde hoe dan ook in een crash tijdens de SuperPi 1M-benchmark. Behalve de cpu-kloksnelheid werd overigens ook de northbridge-snelheid opgevoerd. De northbridge liep dan ook op 2412MHz in plaats van de standaardfrequentie van 2000MHz.
/i/1257198990.jpeg?f=imagegallery)
Vervolgens was de C3-stepping aan de beurt, die met gemak over de C2-stepping bleek heen te denderen. Met een lagere spanning konden we de SuperPi 1M-benchmark uiteindelijk draaien met een kloksnelheid van maar liefst 4316MHz. De northbridge-kloksnelheid daarbij bedroeg 2672MHz, eveneens een stuk hoger dan bij de C2-stepping. De hogere northbridge-snelheid was haalbaar omdat de C3-stepping wel kon booten met 2600MHz voor de northbridge, terwijl het systeem met de C2-stepping niet meer wilde opstarten wanneer we de northbridge sneller dan 2400MHz klokten. De C3-stepping wist de 1M-benchmark in 16,5 seconden af te raffelen, terwijl de C2-stepping een tijd liet noteren van 17,75 seconden.
/i/1257199460.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/1247641152.jpeg?f=thumbmedium)