Beide kaarten doen precies waarvoor ze zijn bedoeld. In de dagen dat ik ermee werkte, merkte ik weinig verschil tussen de twee kaarten. Een groot voordeel van de RT2000 is de betere analoge video-output. Flex3D technologie (realtime 3D-effecten) op de RT2000 zijn interessant, maar zij rechtvaardigen niet het grote prijsverschil tussen de twee kaarten (de adviesprijzen van de DV500 en RT2000 zijn resp. Fl. 1999 en Fl. 3499). Een groot nadeel van de RT2000 is de meegeleverde G400. Niet dat dat een slechte kaart is, maar het beperkt heel erg de mogelijkheid om later te upgraden. Ik vind het ronduit slecht dat Matrox de RT2000 profileert als professioneel product, maar nog geen enkele drivers voor Windows NT / Windows 2000 beschikbaar heeft. Pinnacle heeft voor de DV500 ook alleen nog maar beta drivers, maar die werken wel. Matrox heeft nog niets.
Als je één van deze kaarten wilt kopen, raad ik aan om de Pinnacle DV500 te nemen vanwege zijn gunstige prijs/prestatie verhouding, tenzij de realtime 3D effecten of de analoge video output erg belangrijk voor je zijn.
Pinnacle DV500
Adviesprijs: Fl. 1999 (Pricewatch)
Distributeur: Pinnacle Systems Benelux
Voor: Makkelijk te installeren, goede prijs/prestatie verhouding, ook te gebruiken onder NT/2000
Tegen: Slechte analoge video output, geen realtime 3D
Matrox RT2000
Adviesprijs: Fl. 3499 (Pricewatch)
Distributeur: MVS Video
Voor: Realtime 3D, goede analoge video output
Tegen: hoge prijs, meegeleverde videokaart, geen NT/2000 drivers
Mijn dank gaat naar Vogelzang voor het beschikbaar stellen van de kaart, de camera en de harde schijf en naar Stefan Pisters, die mij heeft weten duidelijk te maken hoe Premiere werkt en hoe je een leuk filmpje maakt.