Door Willem de Moor

Redacteur

de platte netbook Asus 1008HA

Conclusie

Over het ontwerp van de Seashell kunnen de meningen verdeeld zijn: Asus koos opnieuw voor een hoogglans-afwerking, waarop vieze vingers al zeer snel hun sporen achterlaten. Het witte model is daarentegen weer gevoelig voor vuil. De beslissing om de poorten achter klepjes weg te werken, geeft de netbook een bijzonder netjes afgewerkt uiterlijk, maar wie veel met usb-apparaten werkt, zal de klepjes wellicht vervelend vinden.

De prestaties van de netbook liggen behoorlijk in lijn met die van de concurrentie: de 1008HA is net wat sneller dan de zeer vele N270-netbooks, maar duidelijk langzamer dan de exemplaren die een Nano aan boord hebben. De Seashell van Asus zal derhalve vooral op het ontwerp gekocht worden: wie daar minder gevoelig voor is, kan voor minder geld ook een netbook met vrijwel identieke features kopen.

Plus
+ iets sneller dan N270-netbook
+ strak uiterlijk
+ behoorlijke accuduur

Min
- accu, geheugen en hdd moeilijk bereikbaar
- afwerking gevoelig voor vette vingers en vuil
- klepjes voor de poorten kunnen gaan irriteren

Opengeklapt Dichtgeklapt Achterkant Dikte Ondersteboven Poorten links Poorten rechts Toetsenbord en trackpad
Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA Asus Eee PC 1008HA

Reacties (48)

Wijzig sortering
Was dat niet verboden? Dat er een accu in zit die NIET verwisselbaar is? Ik dacht dat dat juist de reden was dat er veel iPod's enz eerst wegmoesten en dat er een paar designs van netbooks en laptops niet uitkwamen. Of ben ik nou abuis?
Klopt, dat was ook gelijk het eerste waar ik moest denken. Er zijn in het recente en het wat minder recente verleden verschillende berichten hierover geweest op Tweakers.

Als ik http://tweakers.net/nieuw...verkoopverbod-iphone.html mag geloven is de richtlijn die niet verwijderbare accu's wel al van kracht maar bestaat er verwarring over de exacte interpretatie ervan. Ik kan me voorstellen dat Vrom de richtlijn niet wil gaan handhaven tot exact opgehelderd hoe die gehandhaafd moet worden, omdat het natuurlijk onwenselijk is om eerst zaken te gaan verbieden om die regels vervolgens weer te versoepelen of af te schaffen. Daar wordt niemand beter van.

Los daarvan vind ik vaste accu's nooit handig, of het nou in een Ipod, Iphone of laptop is. Bij zulke apparaten die relatief heftige laad/ontlaadpatronen hebben (want een Iphone of een laptop slurpt best snel door z'n energie heen, bij een Ipod is dat iets minder erg) wordt de accu vaak sneller gaar dan het apparaat zelf, waardoor je effectief voor de meeste mensen de levensduur van zo'n apparaat kleiner maakt. Naast dat ik gewoon graag zelf de flexibiliteit van een losse accu heb lijkt het me dat in een tijdperk waarbij we allemaal graag groener bezig zijn het niet wenselijk is dat apparaten een nog kortere levenscyclus krijgen door een probleem wat heel makkelijk te ondervangen is.
Best raar dat fabrikanten de single-core versie van de Atom blijven uitmelken, de dual-core versie bestaat inmiddels al ruim 8 maanden. De performance daarvan zal beduidend beter zijn.
De performance daarvan zal beduidend beter zijn.
Exact. Wie koopt er dan nog een thin-and-light notebook met Intel CULV processor?

Er is een reden waarom dit netbooks zijn en dat is ook de reden waarom ze niet snel zijn. Het is namelijk een netbook, geen notebook. Deze apparaatje zijn gemaakt om even op het web te surfen, je mail te checken en een word docje te typen. Intel zal het gewoon niet toestaan dat deze dingen te goed worden.

Intel zit namelijk met die Atom in zijn maag. Leuke dingen en razend populair. Er zit een nadeel aan: Intel maakt er amper winst op. Intel moet ook blijven leven. Als ze de Atom te goed maken zullen ze te weinig notebookprocessors verkopen en dus minder winst maken. Dat is iets dat niet zal gebeuren.
Ik betwijfel ten zeerste dat intel weinig winst op Atom maakt. Anandtech heeft al meermalen geopperd dat de prijs slechts tientjes onder celeron ligt, maar de die vele malen kleiner is en de yields ook goed zijn omdat atom op volwassen procédés wordt gemaakt. De reden om Atom te willen beperken is omdat anders het bestaansrecht van de low-end afvalputjes-cpu's wegvalt.
dat is ook wel zo. maar niet alle kosten liggen in die van de wafer. ontwikkelings kosten, management noem maar op. moet je maar eens kijken naar een ULV processor die zijn heel veel duurder dan deze atoms. als (voornamelijk het bedrijfs leven) ondekt dat ULV processor niet veel meer toegevoegde waarde heeft t.o.v. een atom worden de ulv's links gelegd en gaat de omzet naar beneden. pure marketing
Intel zit totaal niet met de Atom in de maag. De Atom moet de grote winstmaker voor Intel gaan worden. Intel is bezig met een transitie van "low" volume, high profit (PC chips) naar high volume, low profit via consumenten electronica. Intel wil de Atom (en dan de SoC en nog zuiniger versies die de komende twee jaar gepland staan) gewoon in consumenten electronica gaan proppen en rechtstreeks de concurrentie aangaan met de ARM gebaseerde chips. Intel in je koffiezetapparaat is het doel en daarvoor is de Atom architectuur ontwikkeld. Simpel, goedkoop te fabriceren, zuinig en toch x86 compatible zodat het eenvoudig is om er alle gewenste software op te draaien.

De Atom zal dus niet snel veel sneller gemaakt worden. Voorlopig is het doel kleiner, goedkoper, zuiniger. Tegelijkertijd zal Intel de PC markt natuurlijk met steeds snellere chips bedienen. Er zal dus dwe komende jaren wel een markt blijven voor de ULVs en krachtiger chips.
Maar zover is het nog niet. Tot die tijd zit Intel er wel mee. Netbooks concurreren namelijk gelijk met de notebooks die Intel liever van een processor voorziet.

Als de Atom straks in Smartphone's, MID's, routers, je koelkast, whatever zit, dan is dat een extra markt. En daar zit het verschil: Een nieuwe markt erbij om meer winst maken is natuurlijk helemaal top. Dat is het echter momenteel niet. Intel kanibaliseert haar eigen markt door goedkope Atom's te verkopen ipv dure Core 2 Duo's.
Je vergeet even dat de ARM processoren *ook* van Intel zijn, al dan niet gelicenseerd.
Welke processoren van Intel hebben een ARM core dan?
Is een mogelijkheid maar dan zit je wel een aantal problemen.

De N330 (dualcore variant van de N270) heeft een TDP van 8W. De N270 heeft een TDP van slecht 2.5W. Dit zou betekenen dat de cooling zou moeten worden aangepast en wat betreft warmte-afvoer niet goedkomen in een platte netbook zoals de Asus 1008HA. Ook zal hierdoor de accurun veel korter worden, idle verbruikt N330 ten opzichte van de N270 al 25% meer.

Daarnaast heeft Intel aangegeven gaan N330's te willen verkopen aan netbookfabrikanten.
Wat veel meer van belang si, is dat de dualcore niet met XP geleverd mag worden, maar dan weer op Vista moet draaien (of Linux uiteraard). Daarom zie je ook nauwelijks Atoms 330's.
Goede review, hoewel ik wel wat meer plaatjes van het 'strakke uiterlijk' ipv de binnenkant had verwacht. Daar kijken we tenslotte doorgaans tegenaan :Y
Ik ben juist blij dat T.net in deze review de moeite heeft genomen om het binnenwerk te laten zien. Van de buitenkant zijn genoeg foto's te vinden, zoals hier :)
Het vergt de nodige inventiviteit van de hardwarefabrikanten om tussen het inmiddels enorme aanbod aan netbooks nog op te vallen. Sommige fabrikanten kiezen voor een lage prijs, andere voor een feature die andere netbooks ontberen, al is dat laatste lastig, omdat haast alle netbooks volgens hetzelfde basisrecept worden gemaakt.
Op zich klopt dat, maar ik weet wel iets: een trackpoint.
Zelfs Lenovo biedt die mogelijkheid niet op hun netbookjes. Je moet dan echt een kleine Thinkpad kopen. Daar is op zich niets mis mee, integendeel zelfs, alleen heb je het dan wel over een geheel andere (prijs-)klasse. Een netbookje met trackpoint is nergens verkrijgbaar, dus als een fabrikant zich wil onderscheiden...
Dat zou voor mij meteen het grootste kritiekpunt op netbooks oplossen. De touchpads op die dingen zijn veel te klein voor mij. Zo'n Trackpoint zou echt goddelijk zijn!
Er is nog een (wellicht eerder genoemde) reden dat er zo goed als altijd een single core atom in netbooks geleverd word. Microsoft heeft, als ik het goed heb, een verbod gedaan op bepaalde hardware in netbooks. Er mag bijvoorbeeld niet èn een hdd en ssd in zitten, verder mag er volgens mij ook standaard niet meer dan 1Gb ram inzitten en dus ook alleen een single core atom.

Dit zal dus de hoofdreden zijn dat er geen dual core atoms in netbooks zitten, buiten het stroomverbruik om. Ik denk dat microsoft hiermee probeert de markt beperkt te houden. Als er namelijk allemaal luxe netbooks komen met standaard 4Gb ram en middelklasse dualcore processors blijft er natuurlijk weinig over van de budget/midrange normale notebooks :)
Klopt, Microsoft legt beperkingen op, maar ook Intel. Bijvoorbeeld de maximale grootte van het scherm of het hoeveelheid werkgeheugen.
Is het mogelijk om nog wat close-ups van de usb-poortjes met de klepjes open en dicht te maken?
Verder leuke review!
Gallery toegevoegd met foto's van het exterieur :)
Anoniem: 226739
4 augustus 2009 11:01
@kstang80

dual core versie met HT is inderdaad veel beter. deze draait bij mij thuis als webserver/fileserver/firewall/ventserver
en draait als een zonnetje.

edit:

Ik denk alleen dat de singles uitgemolken worden omdat ze met deze namelijk wel een accu tijd van meer dan 3 uur kunnen garanderen.
de N330 gebruikt namelijk meer dan de N270/N280

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 226739 op 4 augustus 2009 11:02]

Ach, de single core is daar ook goed genoeg voor. Ik heb zo'n servertje ook thuis staan met een N270 :)
In het lijstje van specificaties staat taal: meertalig :? Lijkt me slim om te vermelden dat standaard windows XP/Asus Linux OS wordt meegeleverd, in verschillende talen.
Vreemd genoeg zie ik niets over de resolutie vermeld.
Het is een «Glossy 10-inch LED-backlit display (1,024 x 600 native resolution)»

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee