Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Pieter Molenaar

Olympus E-P1: Back to the sixties

Fotogalerij

Hieronder staan enkele foto's die met de Olympus E-P1 zijn genomen. De samples zijn, met uitzondering van foto's 10 en 11, gemaakt zonder statief, en de beeldstabilisatie was aangezet. De thumbnails linken naar een verkleinde weergave van het origineel en zijn licht verscherpt (unsharp mask met parameters 70, 0,3 en 1). Onder de thumbnails staan links naar de originele jpeg's. Deze originelen zijn gemiddeld 5MB groot, terwijl de bijbehorende raw-bestanden gemiddeld tussen de 13 en 14 megabyte innemen.

Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples
origineel origineel origineel
Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples
origineel origineel origineel
Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples
origineel origineel origineel
Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples
origineel origineel origineel
Olympus E-P1 fotosamples Olympus E-P1 fotosamples
origineel origineel

Lees meer

Olympus E-M5 trailer Video van 7 februari 2012
Olympus toont Micro Four Thirds-ontwerp Nieuws van 24 september 2008

Reacties (36)

Wijzig sortering
je kunt deze camera trouwens gratis een dag lenen van olympus, via de website :)

oh en bij filmpjes op kb spreek je niet over 'ruis' maar korrel ;)
Voor de geinteresseerden, een link: http://www.nl.olympus.be/consumer/pen.htm#testapen . Het gaat niet om een dag maar om een week dat je hem kan lenen/uittesten, maar je moet hen wel creatief kunnen overtuigen :P
Grappig dat vandaag ook de 'Panasonic-variant' van deze camera is aangekondigd:
http://www.dpreview.com/news/0909/09090204panasonicdmcgf1.asp
In de preview aldaar wordt gezegd dat deze olympus met het hart gekocht wordt (vanwege het aansprekende retro uiterlijk), en de Panasonic met het hoofd (vanwege de net wat betere lcd, een betere autofocus en nog wat andere verbeteringen).

Een 'compact' met grotere sensor en andere dslr-achtige eigenschappen (goede autopfocus, etc) is natuurlijk iets waar veel fotografen al tijden op wachten...
Wat ik in het review miste was de resolutie waarin de PEN filmt niet genoemd werd.
Dit heb ik even opgezocht op de Olympus site

http://www.olympus.nl/con...a_e-p1_-__specs_21813.htm

Film resolutie is: HD 1280 x 720 (16:9) / SD 640 x 480 (4:3)
Probleem met dSLR`s is dat ze niet echt lekker mee te nemen zijn. Zo`n MFT is wel een stuk kleiner, maar met die lenzen erop blijft het nog steeds een aardig groot ding. Lenzen blijf je natuurlijk toch houden, maar toch. Wellicht dat ze in de toekomst zoiets ook in een 'echte' compact krijgen.
Mooi hoor, maar als ik naar buiten ga met 1 lens heb ik liever toch wat meer bereik dan wat die lens biedt. Iets in de zin van een 17-50mm (m'n dSLR heeft een 1.5* crop factor).

Eigenlijk vind ik de combinatie van dSLR + walkaround lensje nog best draagbaar. Laat de grip en alle andere lenzen thuis en je kan het pakketje klein genoeg houden om er niet echt last van te hebben. Ik vraag me nog af of MFT-camera's het echt gaan maken: als camera "voor erbij" heb ik liever iets dat in de handtas van m'n vrouw past, en als het daar niet in kan neem ik liever meteen mijn dSLR mee.

Niet dat ik ze het succes niet gun, want het concept is wel goed. Afwachten dus.
Mooi hoor, maar als ik naar buiten ga met 1 lens heb ik liever toch wat meer bereik dan wat die lens biedt. Iets in de zin van een 17-50mm (m'n dSLR heeft een 1.5* crop factor).
offtopic:
Standaard heb je toch al een 18-55 erbij. Mooi "walk-around" lensje :?
Standaard heb je toch al een 18-55 erbij. Mooi "walk-around" lensje
Klopt, maar ik versta Crim's post als: "zet er dan deze lens op, dan is hij wel klein". Alleen is dat niet echt een optie als walk-around. Dat bedoel ik dus.
Lenzen blijf je natuurlijk toch houden, maar toch. Wellicht dat ze in de toekomst zoiets ook in een 'echte' compact krijgen.
Jammer dan, maar dat zal nooit gebeuren. Datgene wat een dSLR zo verschrikkelijk veel beter maakt dan een compact camera, is niet de grootte van de sensor, maar de grootte van de lens pupil. in nulde orde benadering: de diameter van de lens.

Om de geliefde optische kwaliteit van je DSLR te behouden, kan je nauwelijks kleiner met je lenzen. Alleen op de heel korte brandpuntsafstanden heb je hier een voordeel, omdat je daar geen retrofocus design nodig hebt. Vandaar dat die pancake zo klein kan zijn. Wil je echter iets dat overeenkomt met bijvoorbeeld een 85mm f/1.8 op een 1.6x crop DSLR, dan zal de lens op MFT exact even groot zijn.
Ik dacht eerst dat die oude PEN de nieuwe van Olympus was en ik was onmiddellijk geïnteresseerd. Ik was versteld hoe ze zo'n mooie retro camera gemaakt hadden... en toen zag ik dat ik fout was. Wat een lelijk ding is me die nieuwe PEN :(
Hier nog een! Dacht werkelijk "wat een prachttoestel hebben ze ontworpen, zo vet retro en meteen zo écht modern." Nope, foto te vroeg dus.

Heb al een prima functionerende spiegelreflex en heb zeker geen spijt van de aankoop. Wel vroeg ik me lange tijd al af waarom er geen camera's werden gemaakt van dslr-kwaliteit zonder spiegel. Het ontwerp kan dan veel lichter en compacter zijn en de foto's tóch van goede kwaliteit vergeleken met de compacte modellen. Leuk dat er inmiddels een fabrikant is die dit idee daadwerkelijk heeft uitgevoerd. Klasse!
Ik vind hem dus wel mooi retro. Leuke specs. Alleen nogal duur. En vanwege die kleine sensor (17,3mm x 13mm, cropfactor 2x) blijf je ruis houden bij dat Four-third systeem
Meer foto's van de E P1
Ik zou wel een handzame dslr erbij willen hebben voor niet teveel.En dan inderdaad het liefst met een retro look.Overigens. Hij is er ook zoals hier met een licht bruine bekleding (links voor de kijker)

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 3 september 2009 17:16]

http://i31.tinypic.com/2zqenma.jpg
http://i29.tinypic.com/11gnfo7.jpg
http://i28.tinypic.com/dxioo6.jpg
http://i28.tinypic.com/2napwcn.jpg
http://i31.tinypic.com/2462p7s.jpg
http://i28.tinypic.com/wtoy9.jpg
http://i30.tinypic.com/2vtzmgk.jpg

Wat samples van mij. Loop er nu een anderhalve maand mee rond en ben er erg tevreden mee. Vind de samples bij de review niet echt donderend. (als voorbeeld: die uit het raam waar de vensterbank nog op de foto staat. Gewoon slordig point en shoot).
De fotograaf bepaalt de kwaliteit van de foto, niet de camera
Zelfs met een Ixus 50 kun je schitterende foto's maken
De foto's in de review hoeven van mij niet zo spectaculair te zijn, zolang het apperaat maar eerlijk en goed on der de loep word genomen
Mooi foto's trouwens Kebab :P

[Reactie gewijzigd door 1990BW op 3 september 2009 17:44]

Ja precies, daarom vraag ik me af waarom er zulke foto's worden geplaatst. Doe dan wat moeite om goede samples te maken ipv even voor het raam te gaan staan en te klikken. Dat doet de camera geen recht en ik neem toch aan dat de reviewer capabel genoeg is om fatsoenlijke foto's te maken.
Zegt de man met slordige grasprietjes, scheve horizons en gecropte bloemblaadjes ;). I kid of course. Gaat bij zo'n review om de beeldkwaliteit, niet om de artistieke waarde van de foto's, wat ook maar een kwestie van smaak is.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat zo'n camera lekker in de hand ligt, als je wat grotere / langere / zwaardere lenzen gebruikt. Een beetje DSLR kan je door de vorm dan nog lekker stevig met 1 hand vasthouden, zonder nekstrap. Bij deze lijkt dat me niet zo slim, ik zou het iig niet met gerust hart durven.

Kleine body heeft IMO alleen echt voordelen als je gebruikte lens ook beperkt is in omvang.
Wat ik me afvraag en wat ik een absolute must vind voor een dergelijke camera is handmatige zoom. Ik heb jarenlang een spiegelreflex gehad (Nikon F801) met de standaard 35-70mm lens. Ik schoot de meeste foto's in de uitersten, en dan had ik 'm met een snelle beweging van 35 naar 70 gezet, of terug. Ik heb nog nooit een zoom gezien die dat zo snel en effectief kan. Ook de tussenstanden zijn veel sneller en preciezer te bepalen. Maar als ik het goed lees is dit weer zo'n electronische zoom, wat ik een enorme misser vind. Deze camera gaat toch uit van een wat bewustere fotograaf.
Nee hoor, de zoom gebeurt bij de E-P1 gewoon handmatig, net als bij een zoomlens op een dslr.
Nee hoor, bij de zoomlenzen voor dit systeem moet je (gelukkig) ook gewoon aan de zoomring op de lens draaien... dus niet met een knopje of een electronische koppeling.
Vind het een gave camera om te zien, maar het geluid van de autofocus bij het opnemen van video is echt verschrikkelijk. Ik had het ook al gehoord op een filmpje van Engadget, het is waardeloos. Nu weet ik wel dat het geen videocamera is, maar plaats er dan geen microfoon in ofzo..

Ik heb er nog over nagedacht om deze te kopen, maar ik ga toch maar voor een "gewone" dslr.
De video die met dat toestel opgenomen is mag dan qua geluid volgens tweakers.net een 'worst-case scenario' zijn, maar dit is inderdaad niet normaal, wat een kabaal.

Ik heb sinds een tijd de Canon SX200 IS (prima ding btw) en mensen zijn altijd verbaasd waarom ik niet optisch in kan zoomen tijdens het filmen.. Ja vreemd he? Een lens maakt tijdens het inzoomen (iig) zoveel geluid dat je daar niet omheen kunt met een 'onboard' microfoon.

Maar goed, niet kunnen inzoomen tijdens het filmen, daar kan ik nog mee leven. Maar als een camera al zoveel kabaal maakt tijdens het scherpstellen dan hadden ze net zo goed de videofunctionaliteit eruit kunnen laten.

Wel mooi toestel om te zien! :)

[Reactie gewijzigd door johnneman op 2 september 2009 23:27]

Ik heb sinds een tijd de Canon SX200 IS (prima ding btw) en mensen zijn altijd verbaasd waarom ik niet optisch in kan zoomen tijdens het filmen.. Ja vreemd he? Een lens maakt tijdens het inzoomen (iig) zoveel geluid dat je daar niet omheen kunt met een 'onboard' microfoon.
Bij m'n S1 IS kan het wel (optisch zoomen tijdens filmen), maar dat zal er wel aan liggen dat in de S1 een ultrasonic motor zit ingebouwd. Die overigens nog wel hoorbaar is op de opname, maar niet heel duidelijk.

[Reactie gewijzigd door matramurena op 3 september 2009 13:36]

Mijn Panasonic Lumix TZ5 kan wel zoomen tijdens het filmen, en de geluidsproductie valt erg mee. De SX200 is een directe concurrent geloof ik, en is in ieder geval in één opzicht superieur: de menu-knop bovenop is van veel betere kwaliteit, want die is bagger bij de TZ-serie (ook bij de TZ6 en 7).
ik zou hem zo kopen ware het niet dat er net teveel dingen net niet goed genoeg zijn voor de prijs. Maar o wat ziet die er leuk uit. Net als de leica's van een paar jaar geleden.
Ik ben hier op vakantie ook flink ingetrapt. Wat voor merk het was weet ik niet, maar was ook iemand waarbij ik meteen de opmerking maakte: Die heeft nog zo'n oude filmrolletjes camera, maar niets was minder waar.

Het is mooi om te zien, zo'n "retro-camera" maar ik heb wel zo mijn twijfels bij de eigenschappen van het apparaat bij deze test. Net of die gewoon niet helemaal af/ optimaal is. (voor de grootte/ vorm en prijs) Een digitale SLR behoort rond deze prijsklasse ook tot de mogelijkheden, en bied fotografisch toch net dat beetje meer dan dit apparaat.
Ik ben hier op vakantie ook flink ingetrapt. Wat voor merk het was weet ik niet, maar was ook iemand waarbij ik meteen de opmerking maakte: Die heeft nog zo'n oude filmrolletjes camera, maar niets was minder waar.
Wellicht een Leica M8 geweest? Erg gaaf ding
Prachtig ding, maar de prijs vind ik te hoog. Ik heb het gevoel dat dit juist tussen spiegelreflex en compact zou moeten worden gepositioneerd. Voor dit geld kan je een eos 500d krijgen. Ik denk dat een prijs van 400 beter zou zijn. Vooral omdat nadelen als ruis en focus geluid bij het filmen wel heel jammer zijn.
Ruis wordt veel te zwaar aan getilt en is zeker niet één van de nadelen.
Het ruisniveau van deze camera loopt net iets achter op de Nikon D5000. De resolutie is zelfs gelijk/beter dan van de 50D.
Dit is allemaal te vinden in de uitgebreide test op DPreview en daar spreken de plaatjes boekdelen.
Het relatief langzame AF kan evt. later worden verholpen met een firmware update want CDAF is een algoritme kwestie. Nu werkt deze camera met ALLE 4/3rds lenzen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True