De ideale koelers voor je compacte build

Lowprofilekoelers Round-up

De beste lowprofilekoelers

• DeepCool AN400
• DeepCool AN600
• Gelid Slim Silence
• Jonsbo HP-400S

DeepCool AN400

De AN400 zet voor zijn formaat uitstekende koelprestaties neer op elk geluidsniveau. Hij heeft net als veel andere lowprofilekoelers een 92mm-ventilator op een bescheiden koelblok, maar het lukt de AN400 om bij de gehanteerde geluidsniveaus een hoger toerental aan te houden. Met een hoogte van 52,5mm is hij net wat groter dan de reeks modellen die rond de 47mm uitkomt.

Pluspunten

• Uitstekende koelprestaties

Minpunten

• Mogelijk te hoog voor de allerkleinste behuizingen

Getest

DeepCool AN400

Prijs bij publicatie: € 46,60

Vanaf € 45,22

Vergelijk prijzen

DeepCool AN600

De DeepCool AN600 presteert op 20dB(A) en 30dB(A) iets beter dan de Scythe Big Shuriken 3 Rev.B, zijn tegenhanger. De AN600 weet zich zelfs in onze 160W-test nog staande te houden met een keurige temperatuur. De ventilator kan helaas niet langzaam genoeg draaien om in onze test van 15dB(A) mee te doen, maar los daarvan presteert hij uitstekend in onze tests.

Pluspunten

• Uitstekende koelprestaties

Minpunten

• Hogere minimumdraaisnelheid ventilator

Getest

DeepCool AN600

Prijs bij publicatie: € 49,90

Vanaf € 49,90

Vergelijk prijzen

Gelid Slim Silence

De Gelid Slim Silence en Jonsbo HP-400S bieden veel lowprofilekoelprestaties voor het geld. Beide koelers hebben een 90mm-ventilator boven op een koelblokje met vier heatpipes. Aangezien dit duo vergelijkbaar presteert, is dat van de 36,7mm-hoge Jonsbo nog iets indrukwekkender dan van de 41,5mm-hoge Gelid. Maar omdat de Gelid iets goedkoper is, zijn zowel de Slim Silence als de HP-400S een aanrader.

Pluspunten

• Goede koelprestaties

Minpunten

• Gemiddelde bouwkwaliteit

Getest

Gelid Solutions Slim Silence Black

Prijs bij publicatie: € 24,90

Vanaf € 29,95

Vergelijk prijzen

Jonsbo HP-400S

De Jonsbo HP-400S en Gelid Slim Silence bieden veel lowprofilekoelprestaties voor het geld. Beide koelers hebben een 90mm-ventilator boven op een koelblokje met vier heatpipes. Aangezien dit duo vergelijkbaar presteert, is dat van de 36,7mm-hoge Jonsbo nog iets indrukwekkender dan van de 41,5mm-hoge Gelid. Maar omdat de Gelid iets goedkoper is, zijn zowel de HP-400S als de Slim Silence een aanrader.

Pluspunten

• Goede koelprestaties

Minpunten

• Gemiddelde bouwkwaliteit

Getest

Jonsbo HP-400S

Prijs bij publicatie: € 27,25

Vanaf € 27,24

Vergelijk prijzen

Na de publicatie van onze nieuwe testmethode voor processorkoelers en onze eerste round-up van budgetkoelers tot 30 euro is het nu tijd om een andere groep processorkoelers met elkaar te vergelijken: de lowprofilekoelers. Wie een erg compact systeem samenstelt, heeft mogelijk te weinig ruimte in de behuizing voor een normale, grotere processorkoeler. Met weinig ruimte moet je uiteraard compromissen sluiten als het aankomt op koeloppervlak, koelprestaties en geluidsproductie. Voor kleine systemen, zoals de smallformfactorbehuizingen in de categorie mini-ITX of mini-DTX, zijn lowprofilekoelers soms de enige optie.

Er is geen strikte definitie wat wel en niet onder de term 'low profile' valt als het op processorkoelers aankomt, want er zijn ook genoeg compacte behuizingen aan te wijzen die wél ruimte bieden voor een 12 of zelfs 15 centimeter hoge processorkoeler. Voor deze round-up kijken we echter naar de kleinere koelers, en hanteren we een maximale hoogte van 67mm. De exacte hoogte verschilt per deelnemer, maar er zijn wel wat clusters aan te wijzen. Zo is de groep kleinste koelers rond de 37mm hoog en is er een groep die rond de 47mm hoogte uitkomt. Voor de beoordeling van de koelprestaties zijn deze afmetingen uiteraard belangrijk om in het achterhoofd te houden. Op de volgende pagina bespreken en bekijken we alle geteste modellen, waarna we de geluidsproductie en koelprestaties doornemen.

De geteste koelers

Koeler	Hoogte	Formaat ventilator	Dikte ventilator	Lagertype ventilator	Heatpipes	Gewicht	Prijs bij publicatie	Huidige prijs
Alpenföhn Panorama 2	47mm	92mm	16mm	Onbekend	4	320g	€ 50	Onbekend
Be quiet Pure Rock LP	45mm	92mm	15mm	Rifle (spiraalgroeflager)	2	360g	€ 47,50	€ 47,49
DeepCool AN400	52,5mm	92mm	15mm	Double ball (kogellager)	4	370g	€46,60	€ 45,22
DeepCool AN600	67mm	120mm	15mm	Double ball (kogellager)	6	460g	€ 50	€ 49,90
Gelid Slim Silence Black	41,5mm	90mm	15mm	Hydro Dynamic (vloeistoflager)	4	220g	€ 24,50	€ 29,95
Inter-Tech U-8 / Dynatron U8	35,2mm	92mm	12mm	Double ball (kogellager)	2	400g	€ 62	€ 61,99
Intel Laminar RM1	47mm	80mm	22mm	Ball (kogellager)	0	320g	€ 22	€ 21,95
Jonsbo HP-400S	36,7mm	90mm	15mm	Hydraulic (vloeistoflager)	4	200g	€ 27,25	€ 27,24
Jonsbo HX4170D	45,3mm	92mm	12,5mm	Fluid Dynamic (vloeistoflager)	4	300g	€ 30	€ 34,79
Noctua NH-L9i-17xx	37mm	92mm	14mm	Self-stabilising oil-pressure (vloeistoflager)	2	400g	€ 44,90	€ 44,90
Noctua NH-L9x65	65mm	92mm	14mm	Self-stabilising oil-pressure (vloeistoflager)	4	420g	€ 44,90	€ 44,90
Scythe Big Shuriken 3 Rev.B	67mm	120mm	15mm	Fluid Dynamic (vloeistoflager)	5	480g	€ 49	€ 49,01
Scythe Shuriken 3	39mm	92mm	16mm	Fluid Dynamic (vloeistoflager)	4	320g	€ 30	€ 29,90
Thermalright AXP90-X47	47mm	92mm	15mm	Hydraulic (vloeistoflager)	4	300g	Geen prijs	Onbekend
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	47mm	92mm	15mm	Hydraulic (vloeistoflager)	4	480g	€ 54,90	Onbekend

Alpenföhn Panorama 2

De Panorama 2 van Alpenföhn is een 47mm-hoge koeler met een 92mm-ventilator, wat hem vergelijkbaar maakt met redelijk wat andere koelers uit deze round-up. De koeler weegt 320 gram, wat eveneens overeenkomt met zijn tegenhangers. De verkrijgbaarheid van de Panorama 2 is de afgelopen tijd minder goed geworden, wat de prijs iets omhoog heeft gedreven.

Alpenföhn Panorama 2

Be quiet Pure Rock LP

Be quiets lowprofilekoeler heeft de naam Pure Rock LP meegekregen, en de fabrikant heeft op dit model een 92mm-ventilator geplaatst. Daardoor is de gehele koeler 47mm hoog en hij weegt 360 gram. Verder valt op dat de Pure Rock LP over twee heatpipes beschikt, terwijl de meerderheid van de deelnemers met vergelijkbare afmetingen over vier heatpipes beschikt. Het opgegeven maximale toerental is 2500rpm, wat iets minder is dan we bij veel vergelijkbare koelers zien.

Be quiet Pure Rock LP

DeepCool AN400

De AN400 van DeepCool is met 52,5mm net iets hoger dan veel andere koelers met een 92mm-fan. Ook komt hij met zijn gewicht van 370 gram net iets boven het maaiveld van vergelijkbare modellen uit. Het koelblok is geheel zwart en is opgebouwd met vier heatpipes. Ook is het binnen deze round-up een van de weinige koelers die beschikt over een kogellager in de ventilator.

DeepCool AN400

DeepCool AN600

Als de AN600 je aan een andere koeler doet denken, is dat geen toeval, want dit is DeepCools directe tegenhanger voor de Scythe Big Shuriken. Bij de AN600 treffen we maar liefst zes heatpipes aan, het hoogste aantal binnen deze round-up. De koeler heeft een 120mm-ventilator en is 67mm hoog, net als de Big Shuriken 3 Rev.B. Ondanks de extra heatpipe is de AN600 marginaal lichter dan zijn rivaal. Het maximale toerental is met 1850rpm ook erg vergelijkbaar.

DeepCool AN600

Gelid Slim Silence

In Gelids portfolio zit er bij lowprofilekoelers de Slim Silence, een 41,5mm-hoge zwarte koeler met een 90mm-ventilator die slechts 220 gram weegt. Ondanks het lage gewicht heeft Gelid hem van vier heatpipes voorzien. Deze maken gebruik van het directtouchprincipe, wat betekent dat de buitenkant van de heatpipes direct contact maakt met de integrated heat spreader van de processor. De Slim Silence is de afgelopen tijd minder goed leverbaar, maar Tweakers heeft vernomen dat dit spoedig zal verbeteren.

Dynatron U8 / Inter-Tech U-8

Van Dynatron hebben we de U8 getest, een koeler die eveneens op de markt is onder de naam Inter-Tech U-8. Dit is de laagste koeler uit deze round-up; de U-8 is namelijk slechts 35,2mm hoog. De koeler beschikt over een vrij stevige koperen coldplate, wat het geheel 400 gram zwaar maakt. Er wordt gebruikgemaakt van een 92mm-ventilator, die volgens de specificaties op een vrij hoog maximaal toerental van 3200rpm draait.

Dynatron U8

Intel Laminar RM1

Genoeg tweakers zullen bekend zijn met de meegeleverde koelers van Intel. Voor deze round-up nemen we hem toch maar mee. Niet alleen als referentiepunt, maar ook omdat de Intel Laminar RM1 47mm hoog is. Daarmee is de koeler geschikt om in redelijk wat situaties als lowprofilemodel te dienen. De Laminar RM1 beschikt over een koperen coldplate, maar heatpipes ontbreken. Intel gebruikt een iets hogere 80mm-ventilator met kogellager en de gehele koeler weegt 320 gram.

Intel Laminar RM1

Jonsbo HP-400S

De HP-400S is 36,7mm hoog, wat zelfs binnen deze round-up aan de lage kant is. Desondanks lijkt het in andere specificaties een concurrent voor Gelids Slim Silence te zijn, aangezien de prijzen en het gewicht tussen deze twee aardig overeenkomen. Ook is het formaat van de eveneens zwarte ventilator gelijk en maakt ook de HP-400S gebruik van directtouchheatpipes, maar het koelblok heeft Jonsbo niet in het zwart gespoten, zoals Gelid wel doet.

Jonsbo HP-400S

Jonsbo HX4170D

De tweede deelnemer van Jonsbo in deze round-up is de HX4170D. Deze koeler is 45,3mm hoog en weegt 300 gram. Daarmee lijkt het als het ware het grotere broertje van de hierboven besproken HP-400S, al is dat niet helemaal waar. De 92mm-ventilator is marginaal groter dan de 90mm-fan van de HP-400S en de fan is net iets platter. De HX4170D heeft het hoogste maximaal opgegeven toerental binnen deze round-up, namelijk 3300rpm.

Jonsbo HX4170D

Noctua NH-L9i-17xx

Een van de bekendere lowprofilekoelers is de NH-L9i van Noctua. Dit model is al de nodige jaren op de markt, en heeft in typische Noctua-stijl een langdurige ondersteuning voor nieuwe processorsockets gekregen. De geteste uitvoering voor deze round-up is specifiek geschikt voor Intel LGA 1700 en 1851, maar versies voor AM4 en AM5 zijn ook beschikbaar.

De NH-L9i is slechts 37mm hoog en gebruikt een 14mm-hoge ventilator van 92mm. Het toerental van deze fan bedraagt 2500rpm, wat vrij bescheiden is in vergelijking met de andere deelnemers. Ondanks zijn kleine formaat komt de koeler op onze weegschaal toch uit op 400 gram.

Noctua NH-L9i-17xx

Noctua NH-L9x65

De NH-L9x65 is de hogere versie van de L9, en zijn naam maakt gelijk al duidelijk dat deze koeler 65mm hoog is. Net als zijn kleinere broertje is hij al ruim tien jaar op de markt. Het aantal heatpipes is verdubbeld naar vier stuks, maar de koeler gebruikt nog steeds dezelfde 14mm hoge ventilator als het kleinere model. De koeler is wat flexibeler als het aankomt op socketondersteuning: de enige uitvoering van de NH-L9x65 past op de meeste sockets van Intel en AMD met de meegeleverde mounting.

Noctua NH-L9x65

Scythe Big Shuriken 3 Rev.B

De Big Shuriken 3 is net als de hierboven besproken Noctua-koelers al een tijdje op de markt. In zijn B-revisie heeft de koeler ondersteuning gekregen voor nieuwere processorsockets en wordt er een andere ventilator gebruikt. De Big Shuriken 3 en de DeepCool AN600 vertonen grote overeenkomsten, al heeft Scythe's koeler een heatpipe minder en wordt er in de 120mm-ventilator een vloeistoflager in plaats van kogellager gebruikt.

Scythe Big Shuriken 3 Rev.B

Scythe Shuriken 3

De Shuriken 3 kwam pas kortgeleden uit en is een van de plattere koelers uit deze round-up met een hoogte van 39mm. De 16mm-hoge ventilator maakt daar een aanzienlijk deel van uit, al is het draaiende deel van de ventilator een stuk platter dan zijn frame doet vermoeden. Dat is ook te zien aan de zijkant van dit frame, waar Scythe flinke uitsparingen heeft gemaakt waarlangs de lucht ook opzij kan stromen. Verder treffen we op de Shuriken 3 vier heatpipes aan en komt het gewicht uit op 320 gram.

Scythe Shuriken 3

Thermalright AXP90-X47 en X47 Full Copper

Van Thermalright testen we twee koelers waarvan eentje al niet meer verkrijgbaar is en de ander ook niet altijd op voorraad is. Toch heb ik deze modellen aan de round-up toegevoegd, onder andere omdat de koelers op materiaalgebruik na identiek zijn, wat een extra vergelijking oplevert. De AXP90-X47 heeft een koelblok dat is opgebouwd uit vernikkelde koperen heatpipes en aluminium koelvinnen. Bij de X47 Full Copper is − je raadt het al − het koelblok uit koper opgebouwd. Hierdoor is er een verschil in gewicht van de koeler, maar de afmetingen van het koelblok en de specificaties van de ventilator zijn identiek. De koelers beschikken over vier heatpipes en zijn 47mm hoog.

Thermalright AXP90-X47 en Thermalright AXP90-X47 Full Copper

Testmethode

In onze testmethode voor processorkoelers lees je uitgebreider hoe wij cpu-koelers testen. Op deze pagina geven we er een kort overzicht van.

De test van een processorkoeler begint bij Tweakers met een geluidsmeting. Bij het testen van cpu-koelers zijn we vooral geïnteresseerd in de efficiëntie: hoe verhouden de koelprestaties zich tot de geluidsproductie? Een koeler die goede prestaties levert, maar extreem veel lawaai produceert, is immers minder aantrekkelijk dan een model dat deze koelprestaties benadert bij een veel lager geluidsniveau. Om een gelijk speelveld te creëren, testen we alle koelers eerst op geluidsproductie, met een Larson Davis 831C-geluidsmeter gekoppeld aan een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. Daarmee kunnen we nauwkeurig meten. De meter heeft een lage ruisvloer van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de ruisvloer van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Om een veilige marge te nemen, hanteren we 12dB(A) als ondergrens.

In onze geluiddichte kamer meten we bij processorkoelers op 50cm afstand wat de geluidsproductie is als de ventilator op volle snelheid draait, oftewel de maximale fanduty via pwm. Vervolgens noteren we bij welk toerental de ventilator 30dB(A) en 20dB(A) produceert, net als bij onze vorige testmethode. We hebben voor deze waarden gekozen omdat 30dB(A) overeenkomt met de gemiddelde geluidsdruk in een huiskamer. De lagere waarde van 20dB(A) ligt precies 10dB(A) daaronder, wat het menselijk gehoor ervaart als een halvering of verdubbeling van het geluid. Ten slotte proberen we de ventilator van een processorkoeler ook nog 15dB(A) te laten produceren. Als de ventilator daartoe (stabiel) in staat is, nemen we ook de koelprestaties voor dit allerlaagste, praktisch onhoorbare geluidsniveau mee. Deze laatste test is voor de echte stiltefanaten bedoeld en zal voor de gemiddelde gebruiker waarschijnlijk minder relevant zijn. Uiteraard kunnen niet alle koelers aan al deze tests meedoen; sommige zijn daar ofwel te luid ofwel te stil voor, of de temperatuur loopt simpelweg te ver op om de test veilig op het gekozen toerental te kunnen voltooien.

Vermogenstest

Onze nieuwe testopstelling is opgebouwd rondom een zelfontworpen pcb waarop een keramische vermogensweerstand van Bach RC is geplaatst. Deze weerstand meet 14 bij 22mm, wat een oppervlak van 308mm² betekent. Net als bij onze vorige testmethode kiezen we ook nu voor vermogensweerstanden in plaats van een echte processor als warmtebron. Dit doen we omdat we hiermee veel nauwkeuriger de vermogensafgifte kunnen bepalen dan met een echt systeem. Zelfs met alle turbofunctionaliteiten uitgeschakeld en met vaste spanningen heeft een echt systeem nog steeds fluctuaties in de daadwerkelijke vermogensafgifte, aangestuurd door de vele sensors op een moderne processor.

We gebruiken twee Siglent SPS5042X-labvoedingen in serie om het gewenste vermogen te genereren voor de weerstand onder de processorkoeler. We gebruiken een ATmega32U4-microcontroller gekoppeld aan een MAX31855-thermokoppelversterker, waaraan een thermokoppel zit om de temperatuur te meten. Om de ventilator(s) op de processorkoeler aan te sturen, gebruiken we een zelfgemaakte pwm-controller, die eveneens gebaseerd is op de ATmega32U4-microcontroller en die we ook gebruiken voor onze ventilatortestmethode.

Bij onze nieuwe testopstelling monteren we processorkoelers met de meegeleverde mounting bedoeld voor Intels LGA 1700/1851-socket. Elke koeler wordt gemonteerd bovenop een originele heatspreader van een Intel LGA 1700-processor. Onder deze heatspreader is de keramische vermogensweerstand geplaatst. Om de montage van koelers zo consistent mogelijk te laten zijn en om de heatspreader zo vlak mogelijk te houden, gebruiken we als extra versteviging de Thermal Grizzly 13th/14th Gen CPU Contact Frame van der8auer. Als koelpasta tussen de heatspreader en de betreffende processorkoeler gebruiken we altijd Gelid GC-Extreme.

Warmtetest

Voor de warmtetests met processorkoelers blijven we onze huidige testkamer gebruiken. Deze bestaat uit een geïsoleerde box met een testcompartiment van 55x55x28cm. Aan de voorzijde van dit compartiment zitten drie Phanteks PH-F120T30-ventilators die lucht aanvoeren, terwijl aan de achterzijde één F120T30 is geplaatst. In een gevouwen luchtkanaal aan de voorzijde van de kast zijn twee Selfa-warmte-elementen van 400W aangebracht, elk voorzien van een ventilator. Vlak voor de ingang van de testkamer is een temperatuursensor aangebracht die meet hoe warm de lucht is die de testkamer wordt ingeblazen. Door middel van een closed-loopsysteem met een Rex-c700-pid-controller kunnen we de temperatuur zeer constant houden. De pid-controller meet namelijk continu wat de temperatuur van de aangevoerde lucht is, waarna de controller indien noodzakelijk extra warmte kan laten opwekken door de warmte-elementen. Op deze manier kunnen we de temperatuur in de warmtebox nauwkeurig aansturen en heel constant houden.

Om verschillende redenen hebben we bij onze tests gekozen voor een luchttemperatuur van 35 graden. Ten eerste zijn de warmte-elementen onder alle omstandigheden krachtig genoeg om deze temperatuur vast te houden, zelfs als de omgevingstemperatuur slechts 18 graden is. Daarnaast wordt het in ons testlab (hopelijk) nooit warmer dan 35 graden, zodat we nooit lucht aanvoeren die warmer is. Bovendien is de aanwezigheid van enige warmte rondom de koeler realistisch, want in een echt systeem produceren andere componenten, zoals de voeding, het moederbord en de videokaart, ook warmte. De basistemperatuur moet niet te hoog worden, omdat we willen zien waartoe de cpu-koelers in staat zijn. Een omgevingstemperatuur van 35 graden is, zo hebben we ook in afzonderlijke tests voor behuizingen gezien, een representatieve weergave van de temperatuur in een echt systeem.

De warmtetest duurt na het opwarmen tien minuten. We hebben voor die tijdsduur gekozen omdat uit onze tests blijkt dat elke luchtkoeler dan zeker ‘verzadigd’ is en de doeltemperatuur voor onze test is bereikt. We meten de stand van zaken echter niet enkel op dat moment; de hele duurtest wordt gelogd, waarbij elke seconde een waarde wordt genoteerd. De temperatuur die we uiteindelijk rapporteren, is het 98e percentiel van de hele log. Kort gezegd gooien we de hoogste 2 procent van de gelogde waarden weg om incidentele uitschieters uit de analyse te houden. De hoogste temperatuur van de resterende 98 procent van de waarnemingen is het 98e percentiel. Dit percentiel sluit naar ons idee beter aan bij het doel van de duurtest dan het noteren van een eventuele kortstondige maximumtemperatuur.

Geluidsproductie

Met onze geluidsmeting testen we alle koelers op maximale ventilatorsnelheid en op drie specifieke geluidsniveaus, waarbij we de toerentallen noteren om vervolgens te gebruiken in de vermogenstest. Koelers die niet stabiel kunnen werken op een specifiek geluidsniveau, ontbreken om die reden in de betreffende grafiek. De geluidsdruk op maximale ventilatorsnelheid kan interessant zijn voor wie een processorkoeler zoekt die onder alle omstandigheden een lage geluidsproductie geeft, maar deze resultaten zeggen nog niets over hoe efficiënt een koeler presteert.

• Geluidsdruk 100%
• Toerental 100%
• Toerental 30dB(A)
• Toerental 20dB(A)
• Toerental 15dB(A)

Geluidsproductie 100% Fan duty
Processor-koeling	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	38,2
be quiet! Pure Rock LP	40,0
DeepCool AN400	40,1
Noctua NH-L9i-17xx	41,1
Noctua NH-L9x65	41,1
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	41,5
Thermalright AXP90-X47	41,5
DeepCool AN600	41,5
Alpenföhn Panorama 2	41,9
Intel Laminar RM1	42,0
Gelid Slim Silence	44,0
Jonsbo HX4170D	45,8

Fan 1 RPM 100%
Processor-koeling	Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
Jonsbo HX4170D	3.240
Intel Laminar RM1	3.150
Dynatron U8	3.060
DeepCool AN400	2.970
Jonsbo HP-400S	2.940
Gelid Slim Silence	2.940
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	2.610
Thermalright AXP90-X47	2.610
Noctua NH-L9i-17xx	2.460
Noctua NH-L9x65	2.460
be quiet! Pure Rock LP	2.430
DeepCool AN600	1.830
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1.770

Fan 1 RPM 30dB(A)
Processor-koeling	Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
Intel Laminar RM1	2.250
DeepCool AN400	2.100
Dynatron U8	2.040
be quiet! Pure Rock LP	1.950
Gelid Slim Silence	1.890
Jonsbo HX4170D	1.860
Jonsbo HP-400S	1.830
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1.740
Thermalright AXP90-X47	1.740
Noctua NH-L9i-17xx	1.710
Noctua NH-L9x65	1.710
DeepCool AN600	1.380
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1.260

Fan 1 RPM 20dB(A)
Processor-koeling	Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
Dynatron U8	1.740
Intel Laminar RM1	1.650
DeepCool AN400	1.560
be quiet! Pure Rock LP	1.410
Jonsbo HP-400S	1.350
Gelid Slim Silence	1.350
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1.290
Thermalright AXP90-X47	1.290
Noctua NH-L9i-17xx	1.260
Noctua NH-L9x65	1.260
Jonsbo HX4170D	1.200
DeepCool AN600	1.050
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	780

Fan 1 RPM 15dB(A)
Processor-koeling	Gemiddelde toeren per minuut in rpm (hoger is beter)
DeepCool AN400	1.320
Intel Laminar RM1	1.290
Gelid Slim Silence	1.200
Jonsbo HX4170D	1.140
Noctua NH-L9i-17xx	1.080
Noctua NH-L9x65	1.080
Jonsbo HP-400S	1.050
be quiet! Pure Rock LP	870
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	600
Thermalright AXP90-X47	600
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	390

Koelprestaties

Op deze pagina bespreken we de testresultaten van de koelers op het testplatform in onze warmtebox. Tijdens onze geluidstest hebben we genoteerd bij welke fanduty elke koeler 30dB(A), 20dB(A) en 15dB(A) aan geluidsdruk levert. Daarnaast testen we de koelprestaties met een fanduty van 100 procent, dus wanneer de ventilator(s) op maximale snelheid draaien. Lukt het een koeler niet om bij een bepaald vermogen de temperatuur van ons testplatform onder de 96 graden Celsius te houden, dan wordt de test onmiddellijk gestopt. Het kan dus voorkomen dat een koeler bijvoorbeeld in de grafieken van 100 procent ventilatorsnelheid en 30dB(A) wel verschijnt, maar ontbreekt bij 20dB(A) en 15dB(A) als de temperatuur daar te hoog werd.

Op 70W zijn bij 30dB(A) alle koelers van deze round-up nog in staat de temperatuur binnen de perken te houden. Ter referentie zijn er enkele towerkoelers aan de grafieken toegevoegd, die te herkennen zijn aan de grijze balkjes. Zelfs Intels boxed koeler, de Laminar RM1, blijft onder de 70 graden. De DeepCool AN600 en Scythe Big Shuriken staan hoog in de grafiek, wat niet gek is gezien hun formaat. Opvallender is hoe goed de DeepCool AN400 presteert, met een voorsprong op veel andere koelers van vergelijkbaar formaat.

Op 20dB(A) verandert er weinig aan de verhoudingen, maar op 15dB(A) is dat een ander verhaal. Bij deze zeer lage geluidsproductie moeten sommige koelers dusdanig langzaam draaien dat de koelprestaties flink inzakken. De DeepCool AN600 lukt het zelfs niet meer om mee te doen, en de Big Shuriken 3 moet het nu vooral van zijn grote koelblok hebben aangezien de ventilator met 390 toeren per minuut amper wat doet. Koelers zoals de AN400, de Gelid Slim Silence en Intels Laminar RM1 kunnen in dit scenario een relatief hoog toerental aanhouden.

Op 110W hebben de koelertjes flink wat meer vermogen te verwerken waardoor de temperaturen hoger oplopen. Opnieuw plaatsen de vergelijkbare Scythe Big Shuriken 3 en DeepCool AN600 zich hoog in de grafiek, waarbij laatstgenoemde nipt beter presteert. En wederom zet de AN400 indrukwekkende prestaties neer voor zijn formaat. Twee goedkopere koelers die zich ook goed staande houden, zijn de Gelid Slim Silence en de Jonsbo HP-400S. De kleine Noctua kan deze modellen niet bijbenen, en de tien jaar oude NH-L9x65 weet met dezelfde ventilator op een groter koelblok pas bij lagere geluidsniveaus meerwaarde te creëren.

Als laatste hebben we de lowprofilekoelers ook op 160W bij maximale ventilatorsnelheid getest. Op redelijk wat modellen schiet de temperatuur voorbij de 95 graden die we als maximum hanteren, maar zes modellen lukt het om daaronder te blijven. Zo lukt het de DeepCool AN600 om net onder de 77 graden te blijven terwijl de Scythe Big Shuriken 3 hier de handdoek in de ring moet gooien. Ook de AN400 presteert wederom goed, met vlak daarachter de twee Thermalright-koelers. De meerwaarde van het koperen koelblok zoals we zagen bij lagere vermogens, is op 160W niet meer terug te zien.

Cpu 70W

• 30dB(A) - 70W
• 20dB(A) - 70W
• 15dB(A) - 70W
• 100% - 70W

Temperatuur 70W - 30dB(A)
Processor-koeling	Fan1 30dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1770	50,2
be quiet! Pure Rock 2	1530	51,2
DeepCool AN600	1380	56,5
DeepCool AN400	2100	57,5
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1260	57,7
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1740	60,7
be quiet! Pure Rock LP	1950	61,7
Thermalright AXP90-X47	1740	61,7
Jonsbo HP-400S	1830	62,7
Gelid Slim Silence	1890	63,0
Noctua NH-L9x65	1710	63,2
Jonsbo HX4170D	1860	63,5
Dynatron U8	2040	63,7
Alpenföhn Panorama 2	1860	64,5
Scythe Shuriken 3	1850	64,8
Noctua NH-L9i-17xx	1710	64,8
Intel Laminar RM1	2250	68,5

Temperatuur 70W - 20dB(A)
Processor-koeling	Fan1 20dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1290	51,5
be quiet! Pure Rock 2	1140	53,0
DeepCool AN600	1050	59,0
DeepCool AN400	1560	62,0
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	780	65,8
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1290	66,5
be quiet! Pure Rock LP	1410	67,0
Thermalright AXP90-X47	1290	67,3
Gelid Slim Silence	1350	67,5
Jonsbo HP-400S	1350	67,8
Jonsbo HX4170D	1200	68,0
Noctua NH-L9x65	1260	68,8
Dynatron U8	1740	68,8
Alpenföhn Panorama 2	1410	69,0
Noctua NH-L9i-17xx	1260	70,8
Scythe Shuriken 3	1260	73,5
Intel Laminar RM1	1650	74,3

Temperatuur 70W - 15dB(A)
Processor-koeling	Fan1 15dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1050	52,7
be quiet! Pure Rock 2	900	55,0
DeepCool AN400	1320	66,8
Gelid Slim Silence	1200	70,8
Jonsbo HX4170D	1140	72,3
Noctua NH-L9x65	1080	73,0
Noctua NH-L9i-17xx	1080	73,5
Alpenföhn Panorama 2	1110	74,3
Jonsbo HP-400S	1050	74,5
be quiet! Pure Rock LP	870	78,8
Intel Laminar RM1	1290	81,3
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	390	83,3
Thermalright AXP90-X47	600	86,8
Scythe Shuriken 3	840	87,0
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	600	90,3

Temperatuur 70W - 100%
Processor-koeling	Fan1 100% RPM	Fan 100% dB(A)	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1860	31,7	50,0
be quiet! Pure Rock 2	1530	30	51,2
DeepCool AN600	1830	41,5	54,2
DeepCool AN400	2970	40,1	54,7
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1770	38,2	55,0
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	2610	41,5	56,2
Thermalright AXP90-X47	2610	41,5	57,0
Jonsbo HX4170D	3240	45,8	57,5
Jonsbo HP-400S	2940	44,4	58,5
Gelid Slim Silence	2940	44	59,2
be quiet! Pure Rock LP	2430	40	59,5
Noctua NH-L9x65	2460	41,1	59,5
Alpenföhn Panorama 2	2730	41,9	60,2
Dynatron U8	3060	42,3	60,5
Noctua NH-L9i-17xx	2460	41,1	61,0
Scythe Shuriken 3	2310	37,6	62,0
Intel Laminar RM1	3150	42	65,5

Cpu 110W

• 30dB(A) - 110W
• 20dB(A) - 110W
• 15dB(A) - 110W
• 100% - 110W

Temperatuur 110W - 30dB(A)
Processor-koeling	Fan1 30dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1770	58,0
Thermalright Peerless Assassin 120 SE	990	58,5
be quiet! Pure Rock 2	1530	59,5
DeepCool AN600	1380	68,0
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1260	69,3
DeepCool AN400	2100	69,5
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1740	74,5
be quiet! Pure Rock LP	1950	76,0
Thermalright AXP90-X47	1740	76,5
Jonsbo HP-400S	1830	77,0
Gelid Slim Silence	1890	77,8
Jonsbo HX4170D	1860	79,0
Dynatron U8	2040	79,5
Alpenföhn Panorama 2	1860	79,5
Noctua NH-L9x65	1710	80,0
Noctua NH-L9i-17xx	1710	80,0
Scythe Shuriken 3	1850	81,3
Intel Laminar RM1	2250	87,0

Temperatuur 110W - 20dB(A)
Processor-koeling	Fan1 20dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1290	60,8
Thermalright Peerless Assassin 120 SE	750	61,2
be quiet! Pure Rock 2	1140	62,2
DeepCool AN600	1050	71,8
DeepCool AN400	1560	77,8
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	780	82,3
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	1290	84,0
be quiet! Pure Rock LP	1410	84,3
Jonsbo HP-400S	1350	84,5
Thermalright AXP90-X47	1290	85,0
Gelid Slim Silence	1350	85,0
Jonsbo HX4170D	1200	86,3
Alpenföhn Panorama 2	1410	86,5
Dynatron U8	1740	88,0
Noctua NH-L9x65	1260	89,3
Noctua NH-L9i-17xx	1260	93,8
Scythe Shuriken 3	1260	94,8
Intel Laminar RM1	1650	95,8

Temperatuur 110W - 15dB(A)
Processor-koeling	Fan1 15dB RPM	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Arctic Freezer 36	1050	62,0
Thermalright Peerless Assassin 120 SE	600	64,0
be quiet! Pure Rock 2	900	65,3
DeepCool AN400	1320	84,8
Jonsbo HX4170D	1140	93,3
Alpenföhn Panorama 2	1110	94,8
Noctua NH-L9x65	1080	95,5

Temperatuur 110W - 100%
Processor-koeling	Fan1 100% RPM	Fan 100% dB(A)	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Peerless Assassin 120 SE	1530	44,7	56,7
Arctic Freezer 36	1860	31,7	57,7
be quiet! Pure Rock 2	1530	30	59,5
DeepCool AN600	1830	41,5	64,5
DeepCool AN400	2970	40,1	65,5
Scythe Big Shuriken 3 Rev. B	1770	38,2	66,3
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	2610	41,5	68,5
Thermalright AXP90-X47	2610	41,5	69,3
Jonsbo HX4170D	3240	45,8	69,5
Jonsbo HP-400S	2940	44,4	70,8
Gelid Slim Silence	2940	44	71,5
Noctua NH-L9x65	2460	41,1	71,8
Alpenföhn Panorama 2	2730	41,9	72,5
be quiet! Pure Rock LP	2430	40	73,0
Dynatron U8	3060	42,3	74,0
Noctua NH-L9i-17xx	2460	41,1	75,3
Scythe Shuriken 3	2310	37,6	77,0
Intel Laminar RM1	3150	42	81,8

Cpu 160W

Temperatuur 160W - 100%
Processor-koeling	Fan1 100% RPM	Fan 100% dB(A)	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Thermalright Peerless Assassin 120 SE	1530	44,7	65,3
Arctic Freezer 36	1860	31,7	66,3
be quiet! Pure Rock 2	1530	30	69,3
DeepCool AN600	1830	41,5	76,5
DeepCool AN400	2970	40,1	82,0
Thermalright AXP90-X47 Full Copper	2610	41,5	82,9
Thermalright AXP90-X47	2610	41,5	83,0
Alpenföhn Panorama 2	2730	41,9	87,5
Noctua NH-L9x65	2460	41,1	89,0

Conclusie

In deze round-up hebben we vijftien lowprofilekoelers getest en met elkaar vergeleken. Het aanbod van kleine processorkoelers is best breed, maar het valt op dat de verkrijgbaarheid van deze modellen niet altijd voorspelbaar verloopt. Afhankelijk van je behuizing zullen er koelers zijn die nog net wel of juist net niet passen, wat kan betekenen dat er in jouw geval een interessantere koeler in deze roundup zit dan de modellen die we aanraden.

De DeepCool AN600 en Scythe Big Shuriken 3 Rev. B zijn de twee grootste koelers uit deze round-up, en ze zijn in veel tests aardig aan elkaar gewaagd. Scythe's koeler is op maximale snelheid net iets stiller en koelt dan bijna even goed als de AN600, maar op lagere geluidsniveaus is DeepCool beter. Toch is het de Big Shuriken die op 15dB(A) nog mee kan doen, al draait de ventilator dan dusdanig langzaam dat de koelprestaties enorm afnemen. De DeepCool AN600 presteert op 20 en 30dB(A) wat beter, en hij voltooit zonder problemen de test op 160W. Met de Scythe Big Shuriken 3 Rev.B doe je zeker geen miskoop, maar vanwege de koelprestaties heeft de DeepCool AN600 nipt onze voorkeur. Daarom voorzien we hem van een Excellent-award.

Van de overige koelers is het opnieuw een model van DeepCool dat indruk maakt. De DeepCool AN400 zet voor zijn formaat uitstekende koelprestaties neer op elk geluidsniveau. Hij heeft net als veel andere modellen uit de test een 92mm-ventilator op een bescheiden koelblok, maar het lukt de AN400 om bij de gehanteerde geluidsniveaus een hoger toerental aan te houden. De goede koelprestaties leveren de DeepCool AN400 een Excellent-award op.

Ben je op zoek naar een goede processorkoeler van maximaal 37 of 42mm hoog en is je budget net zo klein als je behuizing? Dan zijn de Gelid Slim Silence en Jonsbo HP-400S opties die veel voor het geld bieden. Beide koelers hebben een 90mm-ventilator bovenop een koelblokje met vier heatpipes. Aangezien dit duo vergelijkbaar presteert, is dat van de 36,7mm-hoge en glimmende Jonsbo nog iets indrukwekkender dan van de 41,5mm-hoge zwarte Gelid. Maar omdat laatstgenoemde iets goedkoper is, hebben beide koelers een prima prijs-prestatieverhouding en krijgen ze allebei een Great Value-award. Ten opzichte van de Noctua NH-L9-modellen is het verschil in bouwkwaliteit merkbaar, maar gelukkig is de prijs daar ook naar. Aan de koelprestaties ligt het bij deze goedkopere modellen in ieder geval niet.

_{Redactie: Reinoud Dik Testlab: Niels van der Waa Eindredactie: Monique van den Boomen}

• DeepCool AN400
• DeepCool AN600
• Gelid Slim Silence
• Jonsbo HP-400S

Pluspunten

• Uitstekende koelprestaties

Minpunten

• Mogelijk te hoog voor de allerkleinste behuizingen

Getest

DeepCool AN400

Prijs bij publicatie: € 46,60

Vanaf € 45,22

Vergelijk prijzen

Pluspunten

• Uitstekende koelprestaties

Minpunten

• Hogere minimumdraaisnelheid ventilator

Getest

DeepCool AN600

Prijs bij publicatie: € 49,90

Vanaf € 49,90

Vergelijk prijzen

Pluspunten

• Goede koelprestaties

Minpunten

• Gemiddelde bouwkwaliteit

Getest

Gelid Solutions Slim Silence Black

Prijs bij publicatie: € 24,90

Vanaf € 29,95

Vergelijk prijzen

Pluspunten

• Goede koelprestaties

Minpunten

• Gemiddelde bouwkwaliteit

Getest

Jonsbo HP-400S

Prijs bij publicatie: € 27,25

Vanaf € 27,24

Vergelijk prijzen

Reacties (102)

[MaZo]

Jammer dat de populairste koelers voor ITX builds niet meegenomen zijn in de test, zoals de Thermalright AXP-90, Alpenföhn Black Ridge, ID Cooling IS, etc.

[3dmaster]

Ik mis ook de NH-L12S een beetje. Ik wil een build in de Fractal Ridge maken. En iedereen raad die aan, maar als ik deze review lees twijfel ik daar over.

[Trygve]

De AXP90 zit toch echt in tweevoud in deze test

[Pyramiden]

Deepcool is een bedrijf wat de Amerikaanse sancties aan zijn laars lapt. Ze hebben 1 miljoen dollar aan componenten geleverd aan Rusland die ook voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden.

Voor mij is dat een reden om bij een andere fabrikant te kopen.

[stevens20]

Bron? Dit is nogal een aantijging namelijk. Ben wel benieuwd waar deze info vandaan komt.

[Joe28965]

https://www.tomshardware....ts-war-efforts-in-ukraine

[vladimirN]

Zo'n 17% van onze EU gasimporten kwam in 2024 nog steeds uit RU
https://ec.europa.eu/euro...cts_-_latest_developments

We (EU) importeerden in Q1 2024 18% meer LNG uit Rusland tov Q1 2021, waar we bijna 3x zoveel voor betaalden
bron: https://www.highnorthnews...-2024-compared-early-2021

Geschatte waarde volgende een Finse denktank vanuit RU : 21.9 miljard euro, waarbij volgens mij het bedrag dat indirect onze kant op komt vanuit Rusland (via derde landen import-export constructies nog niet in verwerkt zit). Waar mee we 20% meer aan spendeerden dan wat we richting Oekraiene stuurden
bron: https://energyandcleanair...cial-aid-sent-to-ukraine/

En alhoewel de totale fossiele importen aanzienlijk verminderd zijn tov 2021, blijft de EU dus een van de hoofdsponsoren van Rusland

[Drogo]

Vervelend dat we niet zonder die gasimport kunnen, maar dat staat natuurlijk volledig los van een bedrijf dat voor wat extra winst de Russische invasie een handje helpt.

[vladimirN]

Er ligt nog iets vaan 600 miljard m3 winbaar gas in het Groningerveld, wat veilig gewonnen had kunnen worden als het veld vanaf de start van productie op druk gehouden was met bijv stikstof of CO2 injectie en wat redelijk veilig gewonnen zou kunnen worden als het veld weer langzaam op druk zou worden gebracht (wat een plan van NAM was na Huizinga).
bron: https://www.overleggroepgroningen2punt0.com/
De afhankelijkheid van RU energie is dus een keuze, geen noodzaak.

Nog even ter aanvulling voor de statistiek wat cijfers uit nieuwsgierigheid (beetje off topic)

Volgens de BBC gaf de VS tussen de 120 BUSD en 180 BUSD aan miliaire/financiele steun aan de Oekraiene tussen Jan 2022 en Dec 2024, veel minder dan de 300 BUSD recentelijk geclaimd door Trump
bron: https://www.bbc.com/news/articles/crew8y7pwd5o

Vanwege het terugdringen van de afhankelijkheid vd EU van RU energie, nam de EU import van fossiele energie vanuit de VS significant toe:
bron: https://tradingeconomics....ils-distillation-products

Op basis van de lineare trend tussen 2013-2021, importeerde de EU 180 BUSD extra aan energie vanuit de VS. Op basis van het gemiddelde van 23.6 BUSD (genomen over 2013-2021 ) zelfs 213 BUSD, Daarmee betaalde de EU dus indirect de gehele Amerikaanse steun aan de Oekraine, bovenop de eigen bijdrage.

[Gimmeabrake]

Ik vind het best interessant wat je allemaal deelt, maar wat heeft dat met het oorspronkelijke punt te maken? DeepCool heeft zich niet gehouden aan afgesproken sancties mbt de handel met Rusland. @Pyramiden deelt die info met ons en geeft aan daarom zelf geen DeepCool-producten te kopen. Dat wij nog gas kopen bij de russen dat we evt. ook hadden kunnen winnen, heeft weliswaar te maken met handel met Rusland, maar staat los van of DeepCool iets niet zo cools heeft gedaan, toch?

[Reactie gewijzigd door Gimmeabrake op 3 mei 2025 14:29]

[JeanB42]

Gas is niet gesanctioneerd. Het was destijds Rusland die zelf overal de gaskraan dichtdraaide, die leidingen zijn dus allemaal waardeloos, maar dat komt niet door de EU. Op dit moment is er alleen een beperking voor de doorvoer van Russisch gas/lng naar het buitenland.

Volledig irrelevante verwijzing aldus. Vraag me af welk motief daar achter zit.

[vladimirN]

Het motief is dat als je als het vrije westen niet wilt dat er geld richting RU gaat, je 100% moet stoppen met de energie import. Kun je je druk gaan maken over een bedrijf dat sancties ter waarde van 1miljoen omzeilt, of je maakt je er echt druk om en dan stop je een geldstroom van 24000miljoen (het bedrag exclusief alle indirecte import).

[JeanB42]

Dat we af moeten van (Russisch) gas, dat ben ik hartgrondig met je eens, maar dit bedrijf omzeilde blijkbaar sancties, en aangezien gas niet gesanctioneerd is, valt daar ook niets mee te omzeilen. Hooguit kun je bepaalde landen die het sanctie pakket op gas tot op heden blokkeren, verwijten dat het niet chic is.

[graey]

Die hele alles of niets situatie is ook een beetje onzin. Tuurlijk, dat zou beter zijn. Maar als dat niet gebeurt, dan sowieso maar niks doen? Dat is sowieso nóg erger natuurlijk. Beetje een valse tegenstelling.

[mac5er]

Daar hebben we bijzonder weinig invloed op.

[mac5er]

Leuk verhaal, maar EU koop je niet, want daar woon je in. Ik zou toch gewoon voor een ander merk gaan.

[heraldo1]

Je zal er binnenkort achterkomen dat de sancties onterecht waren. Er is een Amerikaans Advocatenkantoor dat zich hiermee bezig aan het houden is en die nemen zaken alleen aan op 2 voorwaarden:

- Ze zijn 80% zeker dat ze de zaak kunnen winnen
- Hun eigen onderzoek heeft uitgewezen dat er inderdaad geen goederen aan de oorlogsindustrie zijn geleverd

Helaas, geen raketten met ARGB er op...

[Cid Highwind]

Dat maakt weinig uit voor het hele verhaal.

Hetzelfde als hoe je in Nederland niet nu je verkeersboetes voor het overdag rijden van 120 km/h op de afsluitdijk kan declareren. Als je op dat moment fout zat, zat je fout.

Als het nu een zaak was over of DeepCool überhaupt na het embargo nog handel heeft gedreven, was het wat anders. Maar ik kom niet verder dan woord tegen woord:

https://www.kitguru.net/c...response-to-us-sanctions/

[heraldo1]

Dat maakt weinig uit voor het hele verhaal.

Hetzelfde als hoe je in Nederland niet nu je verkeersboetes voor het overdag rijden van 120 km/h op de afsluitdijk kan declareren. Als je op dat moment fout zat, zat je fout.

Als het nu een zaak was over of DeepCool überhaupt na het embargo nog handel heeft gedreven, was het wat anders. Maar ik kom niet verder dan woord tegen woord:

https://www.kitguru.net/c...response-to-us-sanctions/

Waarom maakt dat weinig uit voor het hele verhaal?
DeepCool zou gesanctioneerd zijn voor het leveren aan de oorlogsindustrie. Nu is er een advocatenkantoor bezig met het bewijzen dat dit niet het geval was. De kans dat dit gaat lukken is vrij groot zoals ik hierboven uitleg.

Dan kan DeepCool weer in de US verkopen, en kan @Pyramiden het merk zonder schuldgevoel aanschaffen

Veranderd het verhaal toch wel flink

[Pyramiden]

Er heerst onduidelijkheid rondom de zaak, naast het leveren van componenten die voor militaire doeleinden hebben ze ook handel gedreven met een entiteit die op de zwarte lijst staat. In dit geval het transportbedrijf omdat die ook diensten voor het Russische leger zouden leveren.

Dat een advocatenkantoor een zaak alleen aan zou nemen als er meer dan 80% kans is hem te winnen is natuurlijk een flinterdunne "uitleg".

Dit heeft niks met schuldgevoel te maken. Als er 100 producenten van koelers zijn, dan stem ik liever met mijn portemonnee op een bedrijf dat niet verdacht wordt van het overtreden van sancties waar ik achter sta. Dat mijn processor 2 graden warmer wordt, so be it.

[Reactie gewijzigd door Pyramiden op 4 mei 2025 12:38]

[icecreamfarmer]

Dat mag er wel bij staan.

[lamaha650]

We worden compleet kapotbelast, dus ik kijk lekker enkel naar prijs en kwaliteit.
De belasting en dat gedrag is toe te wijden aan het kapitalisme, sue me 😁

[CAPSLOCK2000]

Wie een erg compact systeem samenstelt, heeft mogelijk te weinig ruimte in de behuizing voor een normale, grotere processorkoeler. <knip> Voor deze round-up kijken we echter naar de kleinere koelers, en hanteren we een maximale hoogte van 67mm.

Vooruitgang in uitvoering

Het is niet zo heel lang geleden dat we 67mm nog een enorm grote koeler vonden. Tegenwoordig hangen we zonder blikken of blozen een koelblok van een kilo in onze computer. Tussen deze "kleine" koelers staan er al van een halve kilo. Dan hebben we meestal ook nog ventilatoren in de voeding, GPU en behuizing. Wat we nu klein en compact vinden was vroeger een monsterlijk grote koeler.

(Tegelijkertijd hebben we ook de omgekeerde trend, namelijk koeling voor mobiele apparaten en het blijft me verbazen hoeveel vooruitgang er daar nog wordt gemaakt.)

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 4 mei 2025 14:39]

[Sissors]

Maar het heeft ook impact. Onze computers verbruiken vaak meer dan vroeger, maar zijn veel en veel stiller. Vroeger had je de PCs die vergeleken werden met straalmotoren, tegenwoordig is het meer of het zo goed als geruisloos is, of dat je de fans toch wel hoort. Niet dat je je afvraagt of je een baksteen moet halen om te voorkomen dat je PC opstijgt.

[Raephen]

Niet eens zo lang geleden: een stock AMD R9 290. DAT klonk als een turbo prop, voor ik er een waterblok op had.

[Roel1966]

Ja ik kan mij de computers van vroeger ook nog wel goed herinneren en b.v. cpu's dan zo'n klein koelfannetje had of passief gekoeld was. Maar net zoals @Sissors al schrijft maakten die dingen desondanks wel vaak gigantisch lawaai. Vaak kleine fans die heel luidruchtig waren, een harddisk waarvan je het idee had dat die zichzelf ging lanceren etc...

[Gipsy King]

Deze cpu cooler uit de test is end of life en zal niet meer leverbaar worden :

uitvoering: Scythe Big Shuriken 3 Rev. B

Scythe komt binnenkort met de Big Shuriken 4.

[aadje93]

ik snap ook niet waarom men een koeler mee neemt die ook maar bij 1 shop te koop is, dat moet toch al een duidelijk signaal zijn lijkt mij?

[Trygve]

Dat was de koeler tijdens het opzetten van de test nog niet. Bovendien wilden we hem op deze manier alvast getest hebben als vergelijkingsmateriaal voor de Big Shuriken 4.

[aadje93]

aah duidelijk, maar hoe lang zit er dan tussen opzetten van zo'n roundup en uiteindelijke publicatie? Want nog maar 1 shop is vaak wel eventjes na e.o.l verklaring van een fabrikant.

[sam.o]

Die zal dan misschien nog beter zijn

[Karebare]

Interessante test maar voor dit segment mis ik toch wat diepgang. Ik veronderstel dat de meeste mensen die dit soort low-profile koelers zoeken, daar bewust voor kiezen. Ik bedoel daarmee dat dit een publiek is dat bereid is een bepaalde meerkost te betalen o.w.v. hun kleine(re) kast.

En ik merk dan dat dit publiek er vaak niet voor terugschrikt om iets meer geld op tafel te leggen om net dat beetje meer performance er uit te halen.

Tenzij de consensus de laatste 6 maanden gewijzigd is, komt de Thermalright axp90 47 full copper nl. consequent als beste uit bijna alle testen MAAR enkel met een fanswap naar een Noctua NF-A9x14.

Vind het spijtig dat zulke zaken hier niet in meegenomen worden. Mensen gaan nl. niet "voor de fun" een cpu koeler van 47mm hoogte installeren maar uit noodzaak (want kleine case). Dan is een meerkost van 20€ voor een temperatuurwinst van 2-5°C voor velen een kleine opgave.

Op zich interessante test maar voor dit doelpubliek mis ik de echte meerwaarde.

[Jan1337]

Vind het spijtig dat zulke zaken hier niet in meegenomen worden. Mensen gaan nl. niet "voor de fun" een cpu koeler van 47mm hoogte installeren maar uit noodzaak (want kleine case). Dan is een meerkost van 20€ voor een temperatuurwinst van 2-5°C voor velen een kleine opgave.

Op zich interessante test maar voor dit doelpubliek mis ik de echte meerwaarde.

Dat is een flinke aanname die je doet en je betrekt het oordeel nu geheel op je eigen situatie. In een kleine case ben je soms inderdaad beperkt tot een bepaalde hoogte koeler. Niet elke gebruiker van deze formfactor legt zonder nadenken nog eens 20 euro extra neer voor een specifieke fan. De Gelid Slim Silence is voor €25 gewoon prima blijkt hier. Dat budget bijna verdubbelen ligt totaal niet voor de hand. Bovendien hangt de meerwaarde van een temperatuurwinst van 2-5°C af van welke temperaturen het dan precies over gaat. Als het thermal throttling tegengaat dan prima, maar op bijv 65°C?

Het artikel mist volgens jou dus diepgang en meerwaarde omdat er geen Thermalright AXP90 met daarop een Noctua A9 fan is getest. Maar als je reeds wist dat dit de beste combi was, waarom is dit dan een argument voor je stelling? Voor alle bouwers van een SFF die willen weten wat ze in huis halen met een specifieke koeler lijkt me dit gewoon een goede vergelijkingstest.

[Karebare]

Ben bereid akkoord te gaan dat niet alles naar iedereen mag gegeneraliseerd worden maar het lijkt me toch echt geen verkeerde aanname dat SFF doorgaans nooit wordt aangeraden als iemands eerste pc-build en dat de 'SFF-tax' ook een algemeen geaccepteerd fenomeen is. Dus dat is m.i. een vrij specifiek publiek dat er dan (doorgaans) ook bewust voor kiest om wat meer uit te geven voor deze specifieke form factor. Wetenschappelijke bronnen hierover zijn uiteraard onbestaande maar je ziet genoeg mensen die er met plezier iets meer aan uitgeven voor dat tikkeltje betere performance.

Over die performance gesproken: ik ga hier uit van een combinatie temperatuur en geluidsproductie. Niemand meet tegenwoordig enkel nog de temperatuur. Geluid komt er altijd bij kijken. Gelukkig maar. En op dat vlak is de algemene consensus dat Noctua daar het best op scoort. En dat criterium is niet enkel te herleiden tot 'aantal dB', ook het profiel van het geproduceerde geluid speelt een rol. En net daar slaagt Noctua goed in: de combinatie van (relatief) goede koeling gecombineerd met een (relatief) lage geluidsproductie met een (subjectief) zo weinig storend 'soort' geluid. GamersNexus heeft daar interessante grafieken van.

Uiteraard kan je daarover discussiëren maar mijn post is enkel bedoeld voor de mensen die op zoek zijn naar wat in de SFF-wereld algemeen wordt beschouwd als de beste betaalbare luchtkoeling.

Het staat iedereen vrij om dat er niet aan uit te geven maar ik had dit soort diepgang gehoopt te vinden in dit artikel.

Wat je met die kennis doet, is jouw keuze. Maar de kennis mag m.i. wel gedeeld worden.

[andru123]

“Algemeene consensus” over Noctua wordt niet bevestigd door de tests. Bij 20,30 dB en 100% presteren Noctua slechter dan bijna alle andere fans.
Dat was voor mij een eye opener.

[Karebare]

Je hebt het hier over 92mm koelers?
Zo ja, dan bekijk ik die tests graag want dat spreekt heel wat 'best practices' tegen.

[Tim_O]

Het artikel mist volgens jou dus diepgang en meerwaarde omdat er geen Thermalright AXP90 met daarop een Noctua A9 fan is getest.

Ik vind eigenlijk wel dat er iets mist als de 'beste' combi niet wordt meegenomen, op z'n minst ter vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Tim_O op 4 mei 2025 13:54]

[Jan1337]

Beste combi voor welke koelerhoogte?

[Crispy_]

De noctua fan heeft geen betere prestaties, maar is wel stiller. Misschien als je prestatie per db rekent zal hij gelijk of beter uitkomen

[andru123]

Uit de test blijkt joust dat noctua zijn niet stiller en presteren slechter. Het is waarschijnlijk een hype rond noctua dat die perceptie veroorzaakt. Ik heb wel een low profile fan nodig had en toch de noctua gekocht. Het valt eigenlijk tegen - hij is wel stil, maar koelt slecht.

[Karebare]

Welke test is dat dan? Noctua fans staan algemeen bekend als goede fans t.o.v. geproduceerd geluid. Zou me verbazen moest die reputatie gebaseerd zijn op gebakken lucht.

[andru123]

Koelprestatie bij hetzelfde geluidsniveau. Noctua staan onderaan de tabel bij alle metingen behalve 15db. Andere fans koelen beter bij hetzelfde geluidsniveau.

[Crispy_]

wat ik weet over de thermal right fan vs noctua is dat die meer licht verplaatst (hij is ook iets hoger en heeft fan baldes met een scherpere hoek) en dus beter werkt. Doordat hij meer lucht verplaatst is hij iets luider, maar het verschil is vrij beperkt (als je ook meerekend dat de noctua waarschijnlijk harder moet draaien door de slechtere koelprestaties)

[SmexyMachamp]

In mijn geval zocht ik naar iets onder 40mm, omdat ik de "backpack-friendly ITX case" wilde maken, een ge-3Dprinte kast. Ik zou hier kijken voor de beste prijs/kwaliteit. Dat wil zeggen, als het niet boven 75c komt onder heavy load ben ik al erg enthousiast.

Waar ik zeker niet op tegen ben is meer onderdelen onderzoeken in de categorie, want ik ben bezig om met een budget een ITX build te maken, maar de meesten willen de biggest bang outta their buck en die zullen het zeker met je eens zijn.

[SpitfireNL]

Zal ik dan met de AN600 een 9800X3D onder de 85 graden kunnen houden met full load?

[Joe28965]

Tldr: YMMV maar ja, dat zou die moeten kunnen

Review van de cpu: review: Ryzen 7 9800X3D Review - AMD's nieuwe ultieme gamingprocessor
Bij cinebench wordt de hoogste wattage gemeten op 163W

Hier kan je zien dat de AN600 op 100% bij 160W op de 77 graden blijft.

Natuurlijk zou het andere resultaten kunnen hebben in een kleine kast met een gpu erbij

[jimh307]

77 graden is niet echt laag, maar het is goed te doen. Zeker in een kleinere behuizing.

Zelf zweer ik het bij waterkoeling want deze zijn zeer stil en kunnen een hoger vermogen goed aan. Hier een 7800X3D met waterkoeling en ook tijdens maximale belasting (gaming) blijft het onhoorbaar stil. In een behuizing moet je ook de hitte van de videokaart af zien te voeren en als het lekker warm in je kast gaat worden ga je low profile koelers toch horen en komen ze eigenlijk koelvermogen te kort.

Hoe zal het zijn op een warm zolderkamertje? Dit mis ik wel in de test.

[rsnubje]

We testen opzich al in 35 graden ambient door die box. Nu zou je kunnen zeggen dat dat vergelijkbaar is met een gewone omgeving en restwarmte van andere componenten, maar heel koel is het niet.

[Olaf van der Spek]

Hier kan je zien dat de AN600 op 100% bij 160W op de 77 graden blijft.

Zijn de gemeten temperaturen van het testelement vergelijkbaar met de (hotspot) temperaturen van echte CPUs?

[rsnubje]

AMD cpu's worden wel anders warm dan Intel, waarop de setup grotendeels gebaseerd is, maar qua vermogen moet het kunnen.

[Cid Highwind]

Daar mag op zich wel een grote asterisk bij. Zeker voor degenen met een 13e/14e generatie Intel.

AMD’s grote jongens worden ook wel warm. Maar de X3D chips doen dat vooral vanwege het warme “deken” aan cache, waardoor je er koeling tegenaan kunt gooien wat je wilt, maar deze altijd warm zal blijven zelfs bij een geringe 90W piek.

[rsnubje]

Dat klopt helemaal.

[aminam]

De 9000 serie x3d cpu's hebben dit niet, daar is de extra cache onder de andere die's geplaatst.

[rable]

De Thermalright test consequent als een van de beste maar wordt niet eens vernoemd in de conclusie. Hij wordt in de SFF community toch wel standaard als beste 47mm luchtkoeler beschouwd, en dat is nog altijd een erg veel voorkomende afmeting.

[Olaf van der Spek]

Is ie (nog) wel verkrijgbaar?

uitvoering: Thermalright AXP90-X47 FULL

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 mei 2025 10:22]

[Razortek]

Ja hoor, alleen werkt de Tweakers <> Amazon PW link niet lekker.
https://www.amazon.nl/s?k=thermalright%20axp90
Thermalright is al echt jaren prima te vinden op Amazon
Ook de 120mm varianten waren wel leuk geweest om te testen misschien

[N8w8]

Wat me iig wel opviel is dat die bij 70W 15dB, van alle koelers de hoogste temp heeft.
In alle* andere tests doet ie t wel beter.
De Pure Rock LP is nog 2mm lager en iets goedkoper, maar (behalve bij 70W 15dB dus) ook ~1C warmer en kan geen 160W aan.
De AN400 is 5,5mm hoger, maar verder op alle* tests en prijs beter, en heeft DBB lagers.
(* alle geluid genormaliseerde tests; de rest heb ik niet naar gekeken)

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 3 mei 2025 14:59]

[Sylves]

Welke cpu’s zijn precies getest?

[Sissors]

Zie review: Lowprofilekoelers - De ideale koelers voor je compacte build, ze hebben geen CPUs getest, maar ze gebruiken weerstanden als model voor een CPU om op die manier nauwkeuriger het vermogen te kunnen instellen.

[Gipsy King]

Compleet anders als een real-life situation dus. Beoordeling per product zoals het is dus secuurder.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 3 mei 2025 08:48]

[stevens20]

Ja. Dat klopt. Maar voor de resultaten betrouwbaarder. In RL schommelt het meer en dat zorgt alleen maar voor onduidelijkheden en niet repeteerbare scenario’s

[Gipsy King]

Klopt.

[Toine1]

En is dit ook geldig voor AMD en voor de nieuwste Intel gen socket 1851?

[wuint2]

Fijn artikel! Echter missen hier nog wel een aantal koelers die bij andere tech reviewers goed uit de testen komen zoals de is-50 van ID Cooling https://tweakers.net/processorkoeling/id-cooling/

Minder makkelijk te verkrijgen maar dat is met andere koelers uit deze test net zo

[Olaf van der Spek]

uitvoering: DeepCool AN400 lijkt toch een stuk beter verkrijgbaar.

[F A]

Zou er nog invloed kunnen zijn op de prestaties doordat er niet in een ITX case getest is?

Is het mogelijk dat een koeler die specifiek voor ITX gemaakt is het minder goed doet in een test case zoals dit doordat er bij het ontwerp rekening is gehouden met de nadelen van ITX zoals minder airflow die in deze test niet naar voren komen.

[WillySis]

Ja, dat kan. Elke case heeft invloed op de koelprestaties van een luchtkoeler.
De prestatie is namelijk erg afhankelijk van externe factoren. Zaken als de temperatuur van de aangezogen lucht en eventuele restricties in het aanzuigen van verse lucht hebben direct invloed op de koelprestatie.