Door Reinoud Dik

Redacteur

De ideale koelers voor je compacte build

Lowprofilekoelers Round-up

03-05-2025 • 06:00

102

Singlepage-opmaak

Conclusie

In deze round-up hebben we vijftien lowprofilekoelers getest en met elkaar vergeleken. Het aanbod van kleine processorkoelers is best breed, maar het valt op dat de verkrijgbaarheid van deze modellen niet altijd voorspelbaar verloopt. Afhankelijk van je behuizing zullen er koelers zijn die nog net wel of juist net niet passen, wat kan betekenen dat er in jouw geval een interessantere koeler in deze roundup zit dan de modellen die we aanraden.

De DeepCool AN600 en Scythe Big Shuriken 3 Rev. B zijn de twee grootste koelers uit deze round-up, en ze zijn in veel tests aardig aan elkaar gewaagd. Scythe's koeler is op maximale snelheid net iets stiller en koelt dan bijna even goed als de AN600, maar op lagere geluidsniveaus is DeepCool beter. Toch is het de Big Shuriken die op 15dB(A) nog mee kan doen, al draait de ventilator dan dusdanig langzaam dat de koelprestaties enorm afnemen. De DeepCool AN600 presteert op 20 en 30dB(A) wat beter, en hij voltooit zonder problemen de test op 160W. Met de Scythe Big Shuriken 3 Rev.B doe je zeker geen miskoop, maar vanwege de koelprestaties heeft de DeepCool AN600 nipt onze voorkeur. Daarom voorzien we hem van een Excellent-award.

Van de overige koelers is het opnieuw een model van DeepCool dat indruk maakt. De DeepCool AN400 zet voor zijn formaat uitstekende koelprestaties neer op elk geluidsniveau. Hij heeft net als veel andere modellen uit de test een 92mm-ventilator op een bescheiden koelblok, maar het lukt de AN400 om bij de gehanteerde geluidsniveaus een hoger toerental aan te houden. De goede koelprestaties leveren de DeepCool AN400 een Excellent-award op.

Ben je op zoek naar een goede processorkoeler van maximaal 37 of 42mm hoog en is je budget net zo klein als je behuizing? Dan zijn de Gelid Slim Silence en Jonsbo HP-400S opties die veel voor het geld bieden. Beide koelers hebben een 90mm-ventilator bovenop een koelblokje met vier heatpipes. Aangezien dit duo vergelijkbaar presteert, is dat van de 36,7mm-hoge en glimmende Jonsbo nog iets indrukwekkender dan van de 41,5mm-hoge zwarte Gelid. Maar omdat laatstgenoemde iets goedkoper is, hebben beide koelers een prima prijs-prestatieverhouding en krijgen ze allebei een Great Value-award. Ten opzichte van de Noctua NH-L9-modellen is het verschil in bouwkwaliteit merkbaar, maar gelukkig is de prijs daar ook naar. Aan de koelprestaties ligt het bij deze goedkopere modellen in ieder geval niet.

Redactie: Reinoud Dik Testlab: Niels van der Waa Eindredactie: Monique van den Boomen

  • DeepCool AN400
  • DeepCool AN600
  • Gelid Slim Silence
  • Jonsbo HP-400S

Getest

DeepCool AN600

Prijs bij publicatie: € 49,90

Vanaf € 50,-

Vergelijk prijzen

Getest

Gelid Solutions Slim Silence Black

Prijs bij publicatie: € 24,90

Vanaf € 29,95

Vergelijk prijzen

Getest

Jonsbo HP-400S

Prijs bij publicatie: € 27,25

Vanaf € 27,24

Vergelijk prijzen

Reacties (102)

102
102
65
6
0
21
Wijzig sortering
Jammer dat de populairste koelers voor ITX builds niet meegenomen zijn in de test, zoals de Thermalright AXP-90, Alpenföhn Black Ridge, ID Cooling IS, etc.
Ik mis ook de NH-L12S een beetje. Ik wil een build in de Fractal Ridge maken. En iedereen raad die aan, maar als ik deze review lees twijfel ik daar over.
AuteurTrygve Redacteur @MaZo5 mei 2025 19:21
De AXP90 zit toch echt in tweevoud in deze test ;)
Deepcool is een bedrijf wat de Amerikaanse sancties aan zijn laars lapt. Ze hebben 1 miljoen dollar aan componenten geleverd aan Rusland die ook voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden.

Voor mij is dat een reden om bij een andere fabrikant te kopen.
Bron? Dit is nogal een aantijging namelijk. Ben wel benieuwd waar deze info vandaan komt.
Zo'n 17% van onze EU gasimporten kwam in 2024 nog steeds uit RU
https://ec.europa.eu/euro...cts_-_latest_developments

We (EU) importeerden in Q1 2024 18% meer LNG uit Rusland tov Q1 2021, waar we bijna 3x zoveel voor betaalden
bron: https://www.highnorthnews...-2024-compared-early-2021

Geschatte waarde volgende een Finse denktank vanuit RU : 21.9 miljard euro, waarbij volgens mij het bedrag dat indirect onze kant op komt vanuit Rusland (via derde landen import-export constructies nog niet in verwerkt zit). Waar mee we 20% meer aan spendeerden dan wat we richting Oekraiene stuurden
bron: https://energyandcleanair...cial-aid-sent-to-ukraine/

En alhoewel de totale fossiele importen aanzienlijk verminderd zijn tov 2021, blijft de EU dus een van de hoofdsponsoren van Rusland
Vervelend dat we niet zonder die gasimport kunnen, maar dat staat natuurlijk volledig los van een bedrijf dat voor wat extra winst de Russische invasie een handje helpt.
Er ligt nog iets vaan 600 miljard m3 winbaar gas in het Groningerveld, wat veilig gewonnen had kunnen worden als het veld vanaf de start van productie op druk gehouden was met bijv stikstof of CO2 injectie en wat redelijk veilig gewonnen zou kunnen worden als het veld weer langzaam op druk zou worden gebracht (wat een plan van NAM was na Huizinga).
bron: https://www.overleggroepgroningen2punt0.com/
De afhankelijkheid van RU energie is dus een keuze, geen noodzaak.

Nog even ter aanvulling voor de statistiek wat cijfers uit nieuwsgierigheid (beetje off topic)

Volgens de BBC gaf de VS tussen de 120 BUSD en 180 BUSD aan miliaire/financiele steun aan de Oekraiene tussen Jan 2022 en Dec 2024, veel minder dan de 300 BUSD recentelijk geclaimd door Trump
bron: https://www.bbc.com/news/articles/crew8y7pwd5o

Vanwege het terugdringen van de afhankelijkheid vd EU van RU energie, nam de EU import van fossiele energie vanuit de VS significant toe:
bron: https://tradingeconomics....ils-distillation-products

Op basis van de lineare trend tussen 2013-2021, importeerde de EU 180 BUSD extra aan energie vanuit de VS. Op basis van het gemiddelde van 23.6 BUSD (genomen over 2013-2021 ) zelfs 213 BUSD, Daarmee betaalde de EU dus indirect de gehele Amerikaanse steun aan de Oekraine, bovenop de eigen bijdrage.
Ik vind het best interessant wat je allemaal deelt, maar wat heeft dat met het oorspronkelijke punt te maken? DeepCool heeft zich niet gehouden aan afgesproken sancties mbt de handel met Rusland. @Pyramiden deelt die info met ons en geeft aan daarom zelf geen DeepCool-producten te kopen. Dat wij nog gas kopen bij de russen dat we evt. ook hadden kunnen winnen, heeft weliswaar te maken met handel met Rusland, maar staat los van of DeepCool iets niet zo cools heeft gedaan, toch?

[Reactie gewijzigd door Gimmeabrake op 3 mei 2025 14:29]

Gas is niet gesanctioneerd. Het was destijds Rusland die zelf overal de gaskraan dichtdraaide, die leidingen zijn dus allemaal waardeloos, maar dat komt niet door de EU. Op dit moment is er alleen een beperking voor de doorvoer van Russisch gas/lng naar het buitenland.

Volledig irrelevante verwijzing aldus. Vraag me af welk motief daar achter zit.
Het motief is dat als je als het vrije westen niet wilt dat er geld richting RU gaat, je 100% moet stoppen met de energie import. Kun je je druk gaan maken over een bedrijf dat sancties ter waarde van 1miljoen omzeilt, of je maakt je er echt druk om en dan stop je een geldstroom van 24000miljoen (het bedrag exclusief alle indirecte import).
Dat we af moeten van (Russisch) gas, dat ben ik hartgrondig met je eens, maar dit bedrijf omzeilde blijkbaar sancties, en aangezien gas niet gesanctioneerd is, valt daar ook niets mee te omzeilen. Hooguit kun je bepaalde landen die het sanctie pakket op gas tot op heden blokkeren, verwijten dat het niet chic is.
Die hele alles of niets situatie is ook een beetje onzin. Tuurlijk, dat zou beter zijn. Maar als dat niet gebeurt, dan sowieso maar niks doen? Dat is sowieso nóg erger natuurlijk. Beetje een valse tegenstelling.
Daar hebben we bijzonder weinig invloed op.
Leuk verhaal, maar EU koop je niet, want daar woon je in. Ik zou toch gewoon voor een ander merk gaan.
Je zal er binnenkort achterkomen dat de sancties onterecht waren. Er is een Amerikaans Advocatenkantoor dat zich hiermee bezig aan het houden is en die nemen zaken alleen aan op 2 voorwaarden:

- Ze zijn 80% zeker dat ze de zaak kunnen winnen
- Hun eigen onderzoek heeft uitgewezen dat er inderdaad geen goederen aan de oorlogsindustrie zijn geleverd

Helaas, geen raketten met ARGB er op...
Dat maakt weinig uit voor het hele verhaal.

Hetzelfde als hoe je in Nederland niet nu je verkeersboetes voor het overdag rijden van 120 km/h op de afsluitdijk kan declareren. Als je op dat moment fout zat, zat je fout.

Als het nu een zaak was over of DeepCool überhaupt na het embargo nog handel heeft gedreven, was het wat anders. Maar ik kom niet verder dan woord tegen woord:

https://www.kitguru.net/c...response-to-us-sanctions/
Dat maakt weinig uit voor het hele verhaal.

Hetzelfde als hoe je in Nederland niet nu je verkeersboetes voor het overdag rijden van 120 km/h op de afsluitdijk kan declareren. Als je op dat moment fout zat, zat je fout.

Als het nu een zaak was over of DeepCool überhaupt na het embargo nog handel heeft gedreven, was het wat anders. Maar ik kom niet verder dan woord tegen woord:

https://www.kitguru.net/c...response-to-us-sanctions/
Waarom maakt dat weinig uit voor het hele verhaal?
DeepCool zou gesanctioneerd zijn voor het leveren aan de oorlogsindustrie. Nu is er een advocatenkantoor bezig met het bewijzen dat dit niet het geval was. De kans dat dit gaat lukken is vrij groot zoals ik hierboven uitleg.

Dan kan DeepCool weer in de US verkopen, en kan @Pyramiden het merk zonder schuldgevoel aanschaffen

Veranderd het verhaal toch wel flink
Er heerst onduidelijkheid rondom de zaak, naast het leveren van componenten die voor militaire doeleinden hebben ze ook handel gedreven met een entiteit die op de zwarte lijst staat. In dit geval het transportbedrijf omdat die ook diensten voor het Russische leger zouden leveren.

Dat een advocatenkantoor een zaak alleen aan zou nemen als er meer dan 80% kans is hem te winnen is natuurlijk een flinterdunne "uitleg".

Dit heeft niks met schuldgevoel te maken. Als er 100 producenten van koelers zijn, dan stem ik liever met mijn portemonnee op een bedrijf dat niet verdacht wordt van het overtreden van sancties waar ik achter sta. Dat mijn processor 2 graden warmer wordt, so be it.

[Reactie gewijzigd door Pyramiden op 4 mei 2025 12:38]

Dat mag er wel bij staan.
We worden compleet kapotbelast, dus ik kijk lekker enkel naar prijs en kwaliteit.
De belasting en dat gedrag is toe te wijden aan het kapitalisme, sue me 😁
Wie een erg compact systeem samenstelt, heeft mogelijk te weinig ruimte in de behuizing voor een normale, grotere processorkoeler. <knip> Voor deze round-up kijken we echter naar de kleinere koelers, en hanteren we een maximale hoogte van 67mm.
Vooruitgang in uitvoering :)

Het is niet zo heel lang geleden dat we 67mm nog een enorm grote koeler vonden. Tegenwoordig hangen we zonder blikken of blozen een koelblok van een kilo in onze computer. Tussen deze "kleine" koelers staan er al van een halve kilo. Dan hebben we meestal ook nog ventilatoren in de voeding, GPU en behuizing. Wat we nu klein en compact vinden was vroeger een monsterlijk grote koeler.

(Tegelijkertijd hebben we ook de omgekeerde trend, namelijk koeling voor mobiele apparaten en het blijft me verbazen hoeveel vooruitgang er daar nog wordt gemaakt.)

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 4 mei 2025 14:39]

Maar het heeft ook impact. Onze computers verbruiken vaak meer dan vroeger, maar zijn veel en veel stiller. Vroeger had je de PCs die vergeleken werden met straalmotoren, tegenwoordig is het meer of het zo goed als geruisloos is, of dat je de fans toch wel hoort. Niet dat je je afvraagt of je een baksteen moet halen om te voorkomen dat je PC opstijgt.
Niet eens zo lang geleden: een stock AMD R9 290. DAT klonk als een turbo prop, voor ik er een waterblok op had.
Ja ik kan mij de computers van vroeger ook nog wel goed herinneren en b.v. cpu's dan zo'n klein koelfannetje had of passief gekoeld was. Maar net zoals @Sissors al schrijft maakten die dingen desondanks wel vaak gigantisch lawaai. Vaak kleine fans die heel luidruchtig waren, een harddisk waarvan je het idee had dat die zichzelf ging lanceren etc...
Deze cpu cooler uit de test is end of life en zal niet meer leverbaar worden :

uitvoering: Scythe Big Shuriken 3 Rev. B

Scythe komt binnenkort met de Big Shuriken 4.
ik snap ook niet waarom men een koeler mee neemt die ook maar bij 1 shop te koop is, dat moet toch al een duidelijk signaal zijn lijkt mij?
AuteurTrygve Redacteur @aadje934 mei 2025 12:50
Dat was de koeler tijdens het opzetten van de test nog niet. Bovendien wilden we hem op deze manier alvast getest hebben als vergelijkingsmateriaal voor de Big Shuriken 4.
aah duidelijk, maar hoe lang zit er dan tussen opzetten van zo'n roundup en uiteindelijke publicatie? Want nog maar 1 shop is vaak wel eventjes na e.o.l verklaring van een fabrikant.
Die zal dan misschien nog beter zijn
Interessante test maar voor dit segment mis ik toch wat diepgang. Ik veronderstel dat de meeste mensen die dit soort low-profile koelers zoeken, daar bewust voor kiezen. Ik bedoel daarmee dat dit een publiek is dat bereid is een bepaalde meerkost te betalen o.w.v. hun kleine(re) kast.

En ik merk dan dat dit publiek er vaak niet voor terugschrikt om iets meer geld op tafel te leggen om net dat beetje meer performance er uit te halen.

Tenzij de consensus de laatste 6 maanden gewijzigd is, komt de Thermalright axp90 47 full copper nl. consequent als beste uit bijna alle testen MAAR enkel met een fanswap naar een Noctua NF-A9x14.

Vind het spijtig dat zulke zaken hier niet in meegenomen worden. Mensen gaan nl. niet "voor de fun" een cpu koeler van 47mm hoogte installeren maar uit noodzaak (want kleine case). Dan is een meerkost van 20€ voor een temperatuurwinst van 2-5°C voor velen een kleine opgave.

Op zich interessante test maar voor dit doelpubliek mis ik de echte meerwaarde.
Vind het spijtig dat zulke zaken hier niet in meegenomen worden. Mensen gaan nl. niet "voor de fun" een cpu koeler van 47mm hoogte installeren maar uit noodzaak (want kleine case). Dan is een meerkost van 20€ voor een temperatuurwinst van 2-5°C voor velen een kleine opgave.

Op zich interessante test maar voor dit doelpubliek mis ik de echte meerwaarde.
Dat is een flinke aanname die je doet en je betrekt het oordeel nu geheel op je eigen situatie. In een kleine case ben je soms inderdaad beperkt tot een bepaalde hoogte koeler. Niet elke gebruiker van deze formfactor legt zonder nadenken nog eens 20 euro extra neer voor een specifieke fan. De Gelid Slim Silence is voor €25 gewoon prima blijkt hier. Dat budget bijna verdubbelen ligt totaal niet voor de hand. Bovendien hangt de meerwaarde van een temperatuurwinst van 2-5°C af van welke temperaturen het dan precies over gaat. Als het thermal throttling tegengaat dan prima, maar op bijv 65°C?

Het artikel mist volgens jou dus diepgang en meerwaarde omdat er geen Thermalright AXP90 met daarop een Noctua A9 fan is getest. Maar als je reeds wist dat dit de beste combi was, waarom is dit dan een argument voor je stelling? Voor alle bouwers van een SFF die willen weten wat ze in huis halen met een specifieke koeler lijkt me dit gewoon een goede vergelijkingstest.
Ben bereid akkoord te gaan dat niet alles naar iedereen mag gegeneraliseerd worden maar het lijkt me toch echt geen verkeerde aanname dat SFF doorgaans nooit wordt aangeraden als iemands eerste pc-build en dat de 'SFF-tax' ook een algemeen geaccepteerd fenomeen is. Dus dat is m.i. een vrij specifiek publiek dat er dan (doorgaans) ook bewust voor kiest om wat meer uit te geven voor deze specifieke form factor. Wetenschappelijke bronnen hierover zijn uiteraard onbestaande maar je ziet genoeg mensen die er met plezier iets meer aan uitgeven voor dat tikkeltje betere performance.

Over die performance gesproken: ik ga hier uit van een combinatie temperatuur en geluidsproductie. Niemand meet tegenwoordig enkel nog de temperatuur. Geluid komt er altijd bij kijken. Gelukkig maar. En op dat vlak is de algemene consensus dat Noctua daar het best op scoort. En dat criterium is niet enkel te herleiden tot 'aantal dB', ook het profiel van het geproduceerde geluid speelt een rol. En net daar slaagt Noctua goed in: de combinatie van (relatief) goede koeling gecombineerd met een (relatief) lage geluidsproductie met een (subjectief) zo weinig storend 'soort' geluid. GamersNexus heeft daar interessante grafieken van.

Uiteraard kan je daarover discussiëren maar mijn post is enkel bedoeld voor de mensen die op zoek zijn naar wat in de SFF-wereld algemeen wordt beschouwd als de beste betaalbare luchtkoeling.

Het staat iedereen vrij om dat er niet aan uit te geven maar ik had dit soort diepgang gehoopt te vinden in dit artikel.

Wat je met die kennis doet, is jouw keuze. Maar de kennis mag m.i. wel gedeeld worden.
“Algemeene consensus” over Noctua wordt niet bevestigd door de tests. Bij 20,30 dB en 100% presteren Noctua slechter dan bijna alle andere fans.
Dat was voor mij een eye opener.
Je hebt het hier over 92mm koelers?
Zo ja, dan bekijk ik die tests graag want dat spreekt heel wat 'best practices' tegen.
Het artikel mist volgens jou dus diepgang en meerwaarde omdat er geen Thermalright AXP90 met daarop een Noctua A9 fan is getest.
Ik vind eigenlijk wel dat er iets mist als de 'beste' combi niet wordt meegenomen, op z'n minst ter vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Tim_O op 4 mei 2025 13:54]

Beste combi voor welke koelerhoogte?
De noctua fan heeft geen betere prestaties, maar is wel stiller. Misschien als je prestatie per db rekent zal hij gelijk of beter uitkomen
Uit de test blijkt joust dat noctua zijn niet stiller en presteren slechter. Het is waarschijnlijk een hype rond noctua dat die perceptie veroorzaakt. Ik heb wel een low profile fan nodig had en toch de noctua gekocht. Het valt eigenlijk tegen - hij is wel stil, maar koelt slecht.
Welke test is dat dan? Noctua fans staan algemeen bekend als goede fans t.o.v. geproduceerd geluid. Zou me verbazen moest die reputatie gebaseerd zijn op gebakken lucht.
Koelprestatie bij hetzelfde geluidsniveau. Noctua staan onderaan de tabel bij alle metingen behalve 15db. Andere fans koelen beter bij hetzelfde geluidsniveau.
wat ik weet over de thermal right fan vs noctua is dat die meer licht verplaatst (hij is ook iets hoger en heeft fan baldes met een scherpere hoek) en dus beter werkt. Doordat hij meer lucht verplaatst is hij iets luider, maar het verschil is vrij beperkt (als je ook meerekend dat de noctua waarschijnlijk harder moet draaien door de slechtere koelprestaties)
In mijn geval zocht ik naar iets onder 40mm, omdat ik de "backpack-friendly ITX case" wilde maken, een ge-3Dprinte kast. Ik zou hier kijken voor de beste prijs/kwaliteit. Dat wil zeggen, als het niet boven 75c komt onder heavy load ben ik al erg enthousiast.

Waar ik zeker niet op tegen ben is meer onderdelen onderzoeken in de categorie, want ik ben bezig om met een budget een ITX build te maken, maar de meesten willen de biggest bang outta their buck en die zullen het zeker met je eens zijn.
Zal ik dan met de AN600 een 9800X3D onder de 85 graden kunnen houden met full load?
Tldr: YMMV maar ja, dat zou die moeten kunnen

Review van de cpu: review: Ryzen 7 9800X3D Review - AMD's nieuwe ultieme gamingprocessor
Bij cinebench wordt de hoogste wattage gemeten op 163W

Hier kan je zien dat de AN600 op 100% bij 160W op de 77 graden blijft.

Natuurlijk zou het andere resultaten kunnen hebben in een kleine kast met een gpu erbij
77 graden is niet echt laag, maar het is goed te doen. Zeker in een kleinere behuizing.

Zelf zweer ik het bij waterkoeling want deze zijn zeer stil en kunnen een hoger vermogen goed aan. Hier een 7800X3D met waterkoeling en ook tijdens maximale belasting (gaming) blijft het onhoorbaar stil. In een behuizing moet je ook de hitte van de videokaart af zien te voeren en als het lekker warm in je kast gaat worden ga je low profile koelers toch horen en komen ze eigenlijk koelvermogen te kort.

Hoe zal het zijn op een warm zolderkamertje? Dit mis ik wel in de test.
rsnubje Testlabcoördinator @jimh3073 mei 2025 13:24
We testen opzich al in 35 graden ambient door die box. Nu zou je kunnen zeggen dat dat vergelijkbaar is met een gewone omgeving en restwarmte van andere componenten, maar heel koel is het niet.
Hier kan je zien dat de AN600 op 100% bij 160W op de 77 graden blijft.
Zijn de gemeten temperaturen van het testelement vergelijkbaar met de (hotspot) temperaturen van echte CPUs?
rsnubje Testlabcoördinator @SpitfireNL3 mei 2025 13:26
AMD cpu's worden wel anders warm dan Intel, waarop de setup grotendeels gebaseerd is, maar qua vermogen moet het kunnen.
Daar mag op zich wel een grote asterisk bij. Zeker voor degenen met een 13e/14e generatie Intel.

AMD’s grote jongens worden ook wel warm. Maar de X3D chips doen dat vooral vanwege het warme “deken” aan cache, waardoor je er koeling tegenaan kunt gooien wat je wilt, maar deze altijd warm zal blijven zelfs bij een geringe 90W piek.
rsnubje Testlabcoördinator @Cid Highwind4 mei 2025 13:00
Dat klopt helemaal.
De 9000 serie x3d cpu's hebben dit niet, daar is de extra cache onder de andere die's geplaatst.
De Thermalright test consequent als een van de beste maar wordt niet eens vernoemd in de conclusie. Hij wordt in de SFF community toch wel standaard als beste 47mm luchtkoeler beschouwd, en dat is nog altijd een erg veel voorkomende afmeting.
Is ie (nog) wel verkrijgbaar?

uitvoering: Thermalright AXP90-X47 FULL

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 mei 2025 10:22]

Ja hoor, alleen werkt de Tweakers <> Amazon PW link niet lekker.
https://www.amazon.nl/s?k=thermalright%20axp90
Thermalright is al echt jaren prima te vinden op Amazon
Ook de 120mm varianten waren wel leuk geweest om te testen misschien
Wat me iig wel opviel is dat die bij 70W 15dB, van alle koelers de hoogste temp heeft.
In alle* andere tests doet ie t wel beter.
De Pure Rock LP is nog 2mm lager en iets goedkoper, maar (behalve bij 70W 15dB dus) ook ~1C warmer en kan geen 160W aan.
De AN400 is 5,5mm hoger, maar verder op alle* tests en prijs beter, en heeft DBB lagers.
(* alle geluid genormaliseerde tests; de rest heb ik niet naar gekeken)

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 3 mei 2025 14:59]

Welke cpu’s zijn precies getest?
Zie review: Lowprofilekoelers - De ideale koelers voor je compacte build, ze hebben geen CPUs getest, maar ze gebruiken weerstanden als model voor een CPU om op die manier nauwkeuriger het vermogen te kunnen instellen.
Compleet anders als een real-life situation dus. Beoordeling per product zoals het is dus secuurder.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 3 mei 2025 08:48]

Ja. Dat klopt. Maar voor de resultaten betrouwbaarder. In RL schommelt het meer en dat zorgt alleen maar voor onduidelijkheden en niet repeteerbare scenario’s
En is dit ook geldig voor AMD en voor de nieuwste Intel gen socket 1851?
Fijn artikel! Echter missen hier nog wel een aantal koelers die bij andere tech reviewers goed uit de testen komen zoals de is-50 van ID Cooling https://tweakers.net/processorkoeling/id-cooling/

Minder makkelijk te verkrijgen maar dat is met andere koelers uit deze test net zo
Zou er nog invloed kunnen zijn op de prestaties doordat er niet in een ITX case getest is?

Is het mogelijk dat een koeler die specifiek voor ITX gemaakt is het minder goed doet in een test case zoals dit doordat er bij het ontwerp rekening is gehouden met de nadelen van ITX zoals minder airflow die in deze test niet naar voren komen.
Ja, dat kan. Elke case heeft invloed op de koelprestaties van een luchtkoeler.
De prestatie is namelijk erg afhankelijk van externe factoren. Zaken als de temperatuur van de aangezogen lucht en eventuele restricties in het aanzuigen van verse lucht hebben direct invloed op de koelprestatie.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn