Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Reacties (57)

Wijzig sortering
Ik heb bij dit toestel het gevoel dat het een degelijk, licht, mooi vormgegeven en toch voldoende specs biedend voor een relatief goedkope prijs.

Tot zover wat de marketing en vormgeving bij mij losmaakt. Maar ik zie het als een smartphone "voor iedereen" eigenlijk...

Ik "denk" dat we van dat WebOS toch nog wat mogen verwachten, om de een of andere manier lijkt het in mijn omgeving dat Android toch niet zo smooth is dat iedereen er mee wilt gaan werken. Windows Mobile vinden veel mensen te log en niet mooi afgewerkt in de zin van dat er teveel haken en ogen zitten en dat het niet goed in mekaar zit (wat betreft structuur en manier van ontwikkelen, dan heb ik het nog niet over de layout en de bediening zonder technieken als Touchflo enz...)

Ik zit in een informatica richting, bachelor en ik heb nog niet veel mensen horen zeggen van: "mijn volgende wordt een android", terwijl als ik dit toestel zie, dat ik het voorgevoel heb dat veel jongens nog zullen denken "oh, palm was ooit handig en ferm, en dit ziet er ook weer heel degelijk uit", en daarmee is voor mij ook een heel belangrijk punt gezet over de Pre en de toekomst van Palm: "Alles staat of valt voor mij met hoe solide het toestel is, hoe robuust het OS ervan is en hoe toegankelijk alles is voor app-ontwikkelaars".

Spijtig genoeg vind je hier in Belgie nog steeds geen degelijke, goedkope data-abo's die zoals bij NL een stimulans zijn om meer PDA's en Smartphone's te gebruiken met cloud-diensten...
Vergeet niet dat die goedkope prijs die je noemt tot nu toe slechts speculatie is ;)
"er zijn nog weinig applicaties ontwikkeld door derden, omdat Palm de sdk nog niet heeft vrijgegeven en nog niet bekend wil maken hoe ontwikkelen voor WebOS werkt."

Was DE grote grap van dat nieuwe WebOS niet dat iedere sukkel die HTML kan schrijven doodsimpel programma's kon ontwikkelen voor dit ding? Lijkt mij dat die achterstand behoorlijk snel wordt ingelopen...
Ik denk dat Bono wel 's gelijk zou kunnen krijgen. Palm heeft met de Pre iets goed in handen, zo lijkt het in ieder geval. Ook heel slim van Palm dat de journalisten alleen maar mogen staren ipv zelf proberen. Zo blijft Palm media aandacht krijgen. Je kunt tenslotte beter 10x in het nieuws komen met wat kleine dingetjes als in 1x met een big bang.

Overigens, naast Apple is Palm de enige die zowel het OS en hardware zelf maken. Alle andere Smartphones zijn of op Windows mobile of op Symbian gebasseerd en dus is de hardware en alle toepassingen afhankelijk van het OS. Dit biedt Palm de mogelijkheid om de puntjes op de i te zetten, waardoor het allemaal net ietsje fijner en intuitiever zou kunnen uitpakken.
Als ik deze impressie zo lees krijg ik erg de indruk dat het toestel niet zo bruikbaar is als men doet geloven.

Of dat de persmensen van Palm niet kundig genoeg zijn om met dit apparaat om te gaan. Op de video's op Youtube bleken de gebruikers er niet zo heel veel moeite mee te hebben. Volgende keer toch de persmensen maar wat beter instrueren Palm?
Ik snap ook niet echt waarom t.net zoveel vooroordelen in dit artikel moet zetten.

Daarnaast claimt t.net dat gebruikers zullen moeten wachten op Google Maps, maar volgens mij zit dat er al in vanaf het begin. Ook zegt t.net dat er een 2,8" scherm inzit terwijl dit een 3,1" scherm is.
Ook maakt t.net een melding over dat Palm een nadeel zal hebben tov andere partijen omdat er nog geen third-party software beschikbaar zal zijn bij launch, maar verzuimt hierbij te melden dat deze telefoon een applicatie platform is waarbij gebruikt gaat worden van HTML(5), CSS, JavaScript(+Prototype framework). Dit betekent dus dat er miljoenen web developers direct na release aan de slag kunnen. Dit in tegenstelling tot bijv. Apple waarbij je OS X moet hebben wil je voor de iPhone programmeren.

Dus ja ik vraag me af hoe serieus we t.net nog moeten nemen hierin.
Ik ben het met je eens, ik heb zo goed als alle berichtgeving over deze telefoon gelezen, en nergens zo'n onzin gelezen als hier.

Google had zelfs een demonstratie in Barcelona waarbij het google maps liet zien op de Palm Pre. Als het niet beschikbaar is met launch dan is het wel kort daarna, en het lijkt erop dat het de beste maps versie voor een mobiel platform gaat worden tot nu toe.

een ook dit:
Hoewel het wel mogelijk leek snel te typen, bleken de geoefende vingers van de persmensen niet in staat een aantal woorden ook foutloos in te voeren. Dat zal te maken hebben met het kleine formaat van de toetsen.
dit soort kleine toetsenborden zitten op ongelofelijk veel telefoons, en hebben zich inmiddels allang bewezen, en dit specifieke toetsenbord schijnt in vergelijking met andere smartphone qwerty toetsenborden juist heel fijn te typen.
Hiertoe heeft Palm de applicatie Synergy ontwikkeld, die alle informatie in één scherm toont.
ook voor het eerst dat ik zoiets doms hoor. Palm perswoordvoerders hebben duidelijk verteld dat het niet gaat om een applicatie maar om een begrip, een idee, dat in hele os en verschillende applicaties verwerkt is.
Het OS ziet er soepel uit, al bevat de manier waarop gebaren worden geïnterpreteerd wel enkele rariteiten. Zo ziet WebOS een schuine veeg als een manier om de snelstartbalk naar boven te halen.
Dit is echt complete onzin. Het is gewoon een normale veeg omhoog vanuit het gedeelte onder het scherm. Je haalt als het ware een verborgen balk naar boven, heel intuitief en heel goed gevonden als je het mij vraagt.
edit: hier is duidelijk te zien dat de snelstartbalk geen schuine veeg is: http://www.youtube.com/watch?v=R33Lc8cOXRs#t=15m05s

Verder worden er nog veel meer dingen genoemd in dit artikel die ronduit fout zijn. Fouten zijn niet erg, dat is menselijk, maar dit alles wijst erop dat er niet veel onderzoek gedaan is. Als tweakers speciaal naar barcelona gegaan is om met deze summiere hoeveelheid onnauwkeurige info thuis te komen dan kunnen ze het geld beter besparen.

Voor echt goede informatie, reviews en filmpjes over de palm pre, check precentral.net

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 28 februari 2009 00:24]

Google had zelfs een demonstratie in Barcelona waarbij het google maps liet zien op de Palm Pre.
Je hebt gelijk: die demo is me in Barcelona ontgaan (ik had gehoopt dat Google er met een stand zou staan, maar dat was niet zo), en Robert Katcher van Palm klaarblijkelijk ook (want die info kwam van hem). Ik heb de tekst aangepast.
dit soort kleine toetsenborden zitten op ongelofelijk veel telefoons, en hebben zich inmiddels allang bewezen, en dit specifieke toetsenbord schijnt in vergelijking met andere smartphone qwerty toetsenborden juist heel fijn te typen.
Schijnt. En dat is juist het probleem. Niemand mocht het uitproberen, en ik heb in Barcelona ook geen journalist kunnen vinden die er wel mee heeft gespeeld. We mochten het alleen bekijken. En dat heb ik gedaan. Ik heb ook gekeken in het beeldscherm naar de teksten die hij typte. Dat ging niet foutloos (en dat terwijl hij al ruime ervaring had gezien de gelikte demo). Toen ik hem daarmee confronteerde zei hij alleen ' hmm', en klikte het scherm weg.
Dit is echt complete onzin. Het is gewoon een normale veeg omhoog vanuit het gedeelte onder het scherm.
Nee, een veeg omhoog van beneden onder het scherm vandaan opent het hoofdmenu.

Even terzijde: het grote probleem op dit moment van de Palm Pre is, is de gesloten houding van Palm: als ik bijvoorbeeld het toetsenbordje zelf uit had mogen proberen, had ik je precies kunnen vertellen hoe hij typt in vergelijking met fysieke toetsenborden zoals op de Xperia of onscreen toetsenborden. Nu moet ik afgaan op wat ik heb gezien.

Bovendien levert die gesloten houding nog een extra probleem op: waarom? Als het WebOS af is en Palm gelooft dat het geweldig is (en dat geloven ze), waarom mag niet iedereen het uitproberen?

Ik vind het daarom belangrijk duidelijk te vermelden dat ik niet alles weet en heb ervaren van de Palm Pre, simpelweg omdat het niet kan, omdat Palm het niet toelaat. Ik, en met mij al mijn collega's, moet afgaan op wat ik heb gezien. En dat kun je hier lezen. Mochten er feiten niet kloppen, hoor ik dat graag: je kan nooit alles weten, en ook hier bij T.net ontgaat ons wel eens iets :).

Neemt niet weg dat het Palm is gelukt om in een klap top of the bill te worden in smartphoneland en met WebOS een OS neer te zetten dat, vermoed ik, veel potentieel in zich heeft. En dat op zich maakte het voor mij meer dan waard om deze - beperkte - info en indrukken met iedereen op T.net te delen :)
De Palm Pre is ook wel degelijk door een aantal niet-palm mensen 'aangeraakt':
http://www.palmclub.nl/ni...t-de-palm-pre-nieuws.html
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157614059738227/

Ik heb er tot nu toe eigenlijk bijna alleen maar positieve verhalen over gelezen..

[Reactie gewijzigd door Lex_brugman op 27 februari 2009 23:22]


[...]
Nee, een veeg omhoog van beneden onder het scherm vandaan opent het hoofdmenu.
klopt, maar op de een of andere manier zijn er twee verschillende vegen omhoog volgens mij. Wat natuurlijk wel erg raar is, want ik heb het verschil nog niet kunnen ontdekken.
http://www.youtube.com/watch?v=R33Lc8cOXRs#t=15m05s
Hier een aantal bekende gebaren die ze gebruiken:
Veeg omhoog, met loslaten: launcher menu
Veeg omhoog en vasthouden: snelstart menu. (die golf)
Veeg naar links: Terug naar het vorige scherm
Knop in het midden: naar de cardview.

[Reactie gewijzigd door FrankNStein op 1 maart 2009 16:08]

maar verzuimt hierbij te melden dat deze telefoon een applicatie platform is waarbij gebruikt gaat worden van HTML(5), CSS, JavaScript(+Prototype framework). Dit betekent dus dat er miljoenen web developers direct na release aan de slag kunnen.
Het hedendaagse webplatform is imo zwaar overrated. HTML is ongeschikt voor applicaties en javascript is een vreselijke programmeertaal. Nou zal Palm wel (X!!)HTML hebben aangevuld met extra widgets zodat het beter geschikt is voor applicaties, maar aan javascript 1.x valt weinig te redden. Zouden ze ECMAscript 2.0 gebruiken dan zou het voor veel developers toch weer "iets nieuws" zijn.

Daarnaast is het voordeel dat developers geen nieuw platform hoeven te leren sowieso zeer, zeer minimaal. Met een hedendaags platform (java(SE|FX|ME), .NET, Cocoa, Android) kun je, als je al ervaring hebt met development, best in enkele uren al from scratch iets geknutseld hebben.
Een uitgangspunt bij het ontwerp van WebOS was dat gebruikers het nieuwe besturingssysteem vooral intuïtief moeten vinden. Daartoe brengt Palm twee componenten nadrukkelijk in stelling: ten eerste de syncmogelijkheden van de Pre en ten tweede de mogelijkheid om het OS te bedienen met gebaren.
Als ik iets vaak niet intuïtief vind, dan zijn dat wel gebaren. Hoe moet je, zonder de handleiding erop na te moeten pluizen (intuïtie!) weten dat je met 'omhoog vegen' het applicatiemenu opent, en met diagonaal vegen een snelstartbalk? Wat hebben die gebaren te maken met de uiteindelijke actie?

Gebaren kunnen vrij intuïtief zijn (een lijstje scrollen door het omhoog of omlaag te duwen, bijvoorbeeld. Je schuift dan iets 'fysiek' omhoog of omlaag, net als je met een blaadje papier zou kunnen doen), maar meestal zie ik ze toch geimplementeert als een bepaald patroontje dat je moet onthouden. Dat is allesbehalve intuïtief.

[Reactie gewijzigd door Edmond Dantes op 27 februari 2009 16:18]

Tja, je kunt je natuurlijk afvragen hoe intuïtief het is om de plaats van een optie (hoofdmenu => submenu => sub-submenu etc.) vanbuiten te leren. Ik persoonlijk vind gebaren aardig werken, tenminste, als deze goed zijn uitgevoerd.

Je hebt volledig gelijk dat dit niet zomaar out-of-the-box in je hoofd zit, maar dan moet je je de vraag stellen wat wel intuïtief is aan PC's. Ga 30 jaar terug in de tijd en geef een mens daar een hedendaagse PC, die zal zich ook afvragen waarom dat bizarre ding met twee knoppen en een wieltje in je hand moet liggen.

Bottom-line met technologie is dat iets nooit onmiddellijk intuïtief kan werken. Als je aan je derde PC, GSM of MP3-speler toe bent, begin je te snappen hoe deze dingen hardware-en softwarematig doorgaans gemaakt worden, maar er is een tijd geweest waarbij je er voor de eerste keer mee werd geconfronteerd en alles nieuw was. Als de gebaren van de Palm Pre leuk werken, kan het zijn dat je de volgende smartphone met gebareninterface plots wel intuïtief vindt!

Om nog een real-world voorbeeld te geven: Nog geen jaar geleden vond ik het ook idioot dat Opera constant muisgebaren interpreteerde die ik helemaal niet wou invoeren (en ja, ik wist ook wel dat je die optie kon uitschakelen :P ). Ik heb me toen +/- een maand beziggehouden met de lijst te memoriseren, wat overigens zeer snel gaat als je de gebaren daadwerkelijk zoveel mogelijk gebuikt. En ik moet zeggen, elke keer als ik in FireFox of IE een site bekijk, duurt het eventjes voor het tot me doordringt dat beide browsers mijn mousegesture niet gesnapt hebben (lees: er gebeurt niks :+ ).

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 27 februari 2009 17:35]

Hier op tweakers klinkt het moeilijker dan het eigenlijk is. Zoek eens op youtube naar deze telefoon zou ik zeggen. Op die filmpjes zie je dat het echt helemaal niet zo lastig is. alles is juist erg intuitief.

dat diagonaal vegen is echt onzin.

edit: mijn bron: http://www.youtube.com/watch?v=R33Lc8cOXRs#t=15m05s

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 28 februari 2009 00:26]

Op het eerste zicht een prachtig toestel, maar toch enkele punten die me ervan zullen weerhouden dit toestel te kopen:

- opladen gebeurd draadloos, in de wagen of op het werk de telefoon laden zal dus niet zo eenvoudig zijn
- er is geen sync voorzien met een PC aangezien alles via cloud computing zal gaan
- er is ook geen poort voorzien voor een geheugenkaart, je zit dus vast aan de 7.4GB, en gegevens overzetten (geen sync tools) zal ook leuk worden
- het OS is een mix van open source en closed source, iets wat mogelijke ontwikkelingen van derden weer kan bemoeilijken
- het toestel beschikt over AGPS, maar gaat er wel degelijke navigatiesoftware ontwikkeld worden? Of is het enkel te gebruiken met Google maps en de bijhorende internetverbinding?
Enige onderbouwing voor deze punten?

Zover ik weet is de draadloze oplader een optie. Er zit een micro-usb-aansluiting op langs waar je de telefoon ook kan opladen.
Via diezelfde aansluiting (of bluetooth) zal je ook wel met je pc kunnen syncen. Het zou wel een blunder van formaat zijn moest dat niet kunnen.
iPhone heeft ook geen poort voor een geheugenkaart, denk niet dat daar iemand over klaagt...
Over open en closed source: zoals het er naar uit ziet, kan je met de api veel meer en zijn de regels minder streng dan bij Apple.
GPS heb'k geen idee van.

In het vervolg misschien iets meer opzoeken?
Mooi apparaat en wat een berg aan specs. Ben benieuwd wanneer hij op de Nederlandse markt komt. Toch zeker wel een mogelijke vervanger van mijn huidige smartphone....
De schermdiagonaal is 3.1", niet 2.8" zoals jullie vermelden:
http://www.palm.com/us/products/phones/pre/#tab2
You're right, zo staat het in de specs. Gelijk gefixed dus :) Al vermoed ik (maar ik kan dat nergens checken of terugvinden) dat Palm het aanraakgevoelige gedeelte onder het scherm meerekent in die 3,1 inch. Zolang ik dat niet zeker weet, houden we 3,1" aan :)
Dit is weer een potentiële echte 'iPhone' killer, iets wat de T-Mobile G1 als enige bijna bereikte. Ik ben erg benieuwd hoe de uiteindelijke reviews zullen zijn.

Het kan echter nog alle kanten op gaan, de telefoon valt of staat bij de gebruikte OS. Iets wat van de iPhone zo'n succes maakte. Misschien heeft U2 er zoveel geld in gestopt dat ze er echt wat van hebben kunnen maken :)

Ze maken in ieder geval een goeie indruk en trekken veel aandacht. Hou deze in de gaten!
Als enige? De HTC Touch Diamond verkoopt in NL net zo goed of beter dan de iphone, denk dat je dat globaal gezien tochwel als een succesvolle iphone killer kunt zien. Wat de iphone een succes maakte is trouwens de hype, niet het OS. Niet dat het OS slecht is, maar dat zegt de meeste gebruikers niets.
De HTC wordt door jan en alleman verkocht, de iPhone door T-mobile...ondanks dat zijn ze evenveel verkocht, dat pleit toch voor een beter succes van de iPhone. De hype duurt al 2 jaar, dat verkopen tijdens introductie hoger liggen is altijd zo, maar desondanks (en dus na de hype) gaat het nog steeds prima. De iPhone is juist 1 van die weinige mobieltjes, die eens een keer met een OS zijn gekomen wat daadwerkelijk een beetje van die hype nog waar maakt ook. HTC heeft Touchflo ook gehyped, dat begint nu pas leuk te worden.
Dit is weer een potentiële echte 'iPhone' killer, iets wat de T-Mobile G1 als enige bijna bereikte.
"iPhone killer" qua verkoopcijfers of qua mogelijkheden ?
Wat betreft de verkoopcijfers zal de iPhone niet ingehaald worden, maar als het om mogelijkheden gaat.... is de iPhone al door verschillende toestellen ingehaald. Bijv. door de (een stuk goedkopere) Nokia 5800.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 2 maart 2009 08:47]

welwel
als ze een soortgelijk toestel met een normaal numeriek toetsenbord in sliderformaat uitbrengen wil ik het wel kopen.
vooral het feit dat het OS geen windows mobile is en de specs wel snor zitten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True