Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jorgen Rosink

ADSL, snelheid voor iedereen ???

Door , 67 reacties

Conclusie

Mijn huidige ervaring met ADSL is veel belovend, zeker als straks, na de test fasen, er allerlei diensten gaan worden aangeboden. Met snelheden van 4 Mbit kun je realtime videofilms & tv uitzendingen bekijken. Verder moet je denken aan muziek (mp3 en volledige cd's), online vergaderen en zelfs met elkaar praten moet met deze snelheden haalbaar zijn. En dit zijn juist diensten die ADSL een meerwaarde geven, want dit kan allemaal lokaal bij de ISP worden aangeboden en zodoende wordt, als het goed is, de snelheid gewaarborgt. Mensen die denken dat ze met ADSL al leechend de wereld rond kunnen zullen mijn inziens bedrogen uitkomen. Al zijn er uiteraard behoorlijke snelheden te behalen, veelal zul je tegen de beperkingen aan lopen van het internet zelf danwel de poeter aan de andere kant van de lijn. Gezien bovenstaande mogelijkheden is het dan ook jammer dat de KPN zijn MX-Stream zo afknijpt, dat het niets toevoegt aan bv de bestaande kabel accountjes. Dit is zoals eerder vermeld ook 1 van de redenen dat het NOB niet verder wil in het leveren van diensten mbv MX Stream.

Voorloppig heeft Cistron de kaarten in handen wbt ADSL, en dan praat ik over snelheid en plannen. Zij gaan zich nl volledig richten op breedband internet en ze hebben in het verleden bewezen (met analoge verbindingen) dat ze een kwalitatief zeer goede provider zijn. XS4ALL is dat uit mijn analoge ervaring, en dit is ook in diverse tests naar boven gekomen, eveneens. Het is alleen jammer dat ze aan de beperkingen van MX-Stream gebonden zijn. Als klap op de vuurpijl is tevens bekend geworden dat Cistron gaat deelnemen aan het GigaPort project, wat garant zal gaan staan voor nog meer content.

Tot slot wil ik erop wijzen dat de huidige ADSL ontwikkelingen elkaar in razendsnel tempo opvolgen, ik heb getracht een zo actueel mogelijk beeld van het huidige ADSL aanbod in Nederland te geven. Buiten MX-Stream en Cistron zijn er nog meer bedrijven bezig met ADSL, ik noem Versatel. Cistron & MX-Stream zijn echter voorlopig de twee die het dichtst bij een landelijke roll-out staan. Verder wat links naar eerder genoemde, danwel ADSL gerelateerde informatie.

XS4ALL

MX - Stream

Planet Internet

Cistron-Telecom

Artikel in NRC over Snelnet & NOB

GigaPort project

ADSL Forum

ISDN-Nieuwsbrief 33

Mxstream - hoe bevalt het eigenlijk

Reacties (67)

Wijzig sortering
Hmm ik denk niet dat er veel mensen van a2000(upc whatever) naar adsl gaan als dit betekend dat ze minder snel gaan downen, de mensen in de niet zo grote steden zoals waar ik in woon(50.000 -60.000) zullen sneller zo een abbo nemen niet?

aspi..
Mijn complimenten hoor, sterk artikel!
Heel erg overzichtelijk, objectief en informatief gepresenteerd. Dit zal een hoop vragen van veel mensen beantwoorden.
Het bevestigt ook wat ik al een tijdje vermoed, dat Cistron inderdaad de beste kaarten in handen heeft. Heel goed, want dat gaat KPN dwingen om snel meer te leveren voor minder geld en ook de kabelmaatschappijen (m.n. Cash-ema natuurlijk) moeten rekening houden met deze concurrentie. Ik ben ook wel een beetje benieuwd naar Versatel en Worldonline, maar vooralsnog heb ik het idee dat die meer op de kar proberen mee te rijden.
Wat ik me wel afvraag: als je data uitwisselt BINNEN bijvoorbeeld het Cistron-netwerk, telt dat dan mee voor je data-use? Als het goed is kost hun dat geen cent, ze hoeven aan niemand te betalen voor die bandbreedte. Als dat zo is, moet er natuurlijk zo snel mogelijk een soort van 'mirror-netwerk' komen: op vaste plaatsen de populaire grote bestanden neerzetten, die vervolgens gedeeld kunnen worden (Linux-distro's, video-bestanden etc.)
Dan krijg je niet zo snel gezeur dat je geen 'fair user' bent en kun je toch waardig gebruik maken van je verbinding! :9
GiLux: Cistron is voor de ontsluiting van gebieden (lees: telefooncentrales) afhankelijk van de KPN.
Tot op heden kunnen zij ADSL aanbieden waar de centrale daar _geschikt voor is gemaakt_ door de KPN (in de praktijk: alleen daar waar de KPN ADSL aanbiedt kan/mag Cistron ADSL aanbieden).

Cistron wacht momenteel op een uitspraak van de OPTA, eind februari, voor ontsluiting van alle/willekeurige centrales. Pas dan kan Cistron een EIGEN planning maken en toezeggingen doen. Tot op heden wordt de uitrol door KPN en dus Cistron gesteld op medio 2000 voor de grote steden. Houd er daarbij rekening mee dat zelfs binnen de grote steden (o.a. 010, 020) NIET alle centrales geschikt worden/zijn gemaakt voor ADSL.

Marger: Cistron hanteert momenteel en wil dat, als dat ff kan, blijven hanteren een fair-use policy. Data binnen het Cistron-netwerk valt (voor zover ik heb begrepen) buiten de data-use. Verder zijn er voor mirrors etc. peering afspraken met ander ISP's/Content aanbieders, dus eea is praktisch op lokale netwerksnelheid te bereiken.
(voor alles geldt: ik ben GEEN Cistron-medewerker en ik kan het fout hebben!!)

Al met al denk ik persoonlijk dat je het beste ff geduld moet hebben, en dan met een aanbieder in zee gaan die niet onder de KPN-paraplu ADSL aanbiedt: Versatel, Cistron or whoever. De concurrenten van KPN gaan/moeten meerwaarde aanbieden --> ook Jan met de Pet moet zich af gaan realiseren: Goh, er bestaat nog meer dan KPN......

Grtx,
Ard
Voor de uitrol zijn we afhankelijk van:
1) de uitspraak OPTA volgende week (ik heb alle vertrouwen dat we winnen)
2) de uitrol van ons glasvezel netwerk. Vanwege kosten aspect probeer je dat altijd samen met andere partijen te doen. De gemeentes dwingen telecom bedrijven samen te werken om zo te voorkomen dat een straat steeds open ligt.
Voor einde van dit jaar
proberen we a'dam, r'dam, utrecht, den haag, alphen, leiden, z'meer, delft, gouda, woerden, hilversum "online" te hebben.
Een tweede ring naar oa. den bosch, amersfoort en nog meer grotere steden staat voor volgend jaar op de agenda.

Danny
Is er iemand die ADSL heeft, die een test kan doen voor mij?

Ik ben namelijk erg benieuwd over welke band de webvideo stream gaat lopen gaat deze over de fast download of over de fullduplex band.
En hoeveel kb/s haal je er mee?
Is een video stream van 200k te hoog? Of is dit haalbaar? Ik vindt namelijk veel intersanter dan de FTP download snelheid.
Aangezien de video stream geleik is aan de feitelijke web browsing snelheid....
Bij voorbaad dank
Technisch is het voor 95 % van de huishoudens mogelijk om ADSL te nemen, omdat zij binnen een straal van 5 kilometer van een telefooncentrale wonen. Het is daarmee echter zeer de vraag of de KPN het economisch relevant acht om elke telefooncentrale aan te passen voor ADSL. Ik denk dat dat nog heel wat tijd in beslag gaat nemen, en kabelexploitanten nog een lange tijd kunnen profiteren...

Bandbreedte: Dat afknijpen van de ADSL-abonnementjes van KPN is absurd. Het is een technologie waarmee mensen zo snel mogelijk willen internetten, en het enige wat KPN biedt zijn twee trage abonnementen. Maar goed, KPN beweert dat hogere bandbreedte niet haalbaar is voor iedereen. Gelukkig voor de consument is er concurrentie, zowel van de kabel als van andere ADSL-aanbieders die het lijntje van de consument naar de KPN-centrale voor veel geld huren.

En daarvan is Cistron. Cistron klinkt inderdaad veelbelovend, zij knijpen de snelheid niet af, en dat is echt nog een stukje sneller dan JOEPIECIE/Chello/A2000. Alle hoop is hier nu dus op gevestigd. Het is alleen afwachten of ze hun bandbreedte uitbreiden, zodra het aantal abonnees gaat toenemen. Als KPN toch gelijk heeft, en ze kunnen niet voldoende bandbreedte bieden, krijg je 's avonds last van een KaasHema-effect...

En: Verwacht bij elke nieuwe organisatie problemen. Een mens is nooit tevreden weet ik uit ervaring; ook Cistron zal op zijn tijd wel ergens problemen mee hebben; maar als Cistron de boel goed aanpakt, kunnen ze veel klanten veroveren want sommige kabelbedrijven hebben het wel heel erg bont gemaakt. (Wat is KaasHema toch altijd weer een dankbaar voorbeeld ;) )
KPN heeft een plausibele verklaring gegeven voor het verlagen van de bandbreedte, jammer genoeg hebben ze dat niet echt in de media laten blijken.

Door de techniek die bij ADSL wordt gebruikt, is de kans groot dat er bij bundeling van een grote hoeveelheid draden overspraak ontstaat. Gevolg is packetloss en gevolg daarvan is weer een lage throughput. Zeker in het begin zal je van dit technisch probleem niets merken, maar zodra er veel ADSL gebruikers in je buurt wonen, krijg je dezelfde problemen als bij de kabelaars.

KPN heeft blijkbaar eieren voor haar geld gekozen en wil kunnen waarmaken wat ze zeggen (we hebben bij de kabelaars gezien wat het teweegbrengt als je dat niet kunt). De zet van Cistron is natuurlijk zeker in eerste instantie erg slim, je biedt hogere snelheden voor minder geld, maar ze vertellen er niet bij dat nog niet zeker is of ze die snelheid kunnen blijven garanderen.

Ohja, het verhaal over het NOB is ook niet helemaal waar volgens mij, NOB wilde er eerst uitstappen, maar ik hoorde dat ze op hun beslissing zijn teruggekomen.

Anyway, het feit dat er concurrentie op de ADSL-markt is kan alleen maar positief werken voor de klant! Ik ben benieuwd waar dit heen gaat...
Greets,

Over Chello kan ik kort zijn, ik zit hier in Hilversum
sinds December'97 op de kabel en mijn IP is nooit
veranderd. Ik weet niet hoe het in de andere gebieden
van chello is. In ieder geval de ex-A2K gebieden hebben
een dynamisch IP wat nooit veranderd (dat kan je na
3 jaar rustig zeggen.

Sinds Chello deze maand wel heel erg aan het
kutten is met de modems (verbinding valt af en toe weg, tot 1 week terug had ik er nauwelijks last van) staan mijn ogen inderdaad heel erg op Cistron gericht.
We zijn van Cistron kwaliteit gewend, en dat zijn we van de KPN niet. Dat maakt de keuze wel heel erg makkelijk :)
gvd(sorrie)

Waarom nu eerst de steden waar al kabel te vinden is, vertel me eens wat de logica daar achter is..

:(
</div><div class=b4>Waarom nu eerst de steden waar al kabel te vinden is, vertel me eens wat de logica daar achter is..</div><div class=b1>

In "Big city" Leiden hebben we nog steeds geen kabel internet. Alle omliggende dorpen wel :-(

Inmiddels heeft UPC interesse getoond in het Leidse kabelnet. Misschien dat er dan wel wat gaat gebeuren.

In de Casema geloof ik het niet meer. (ook niet in de kaasema snelheid)
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*