Als topmodel in de Galaxy Book3-serie is de Galaxy Book3 Ultra voorzien van de snelste hardware. De Intel Core-processor is, net als in de andere Book3-laptops van de nieuwe, dertiende generatie, een exemplaar met veertien rekenkernen en een ruime 45W-stroomlimiet. Bovendien zit er een Nvidia-videokaart in, die de overige Book3-laptops niet hebben, plus een krachtigere koeling: een vapor chamber en twee ventilators. Het door ons geteste model genaamd NP960XFH-XA1NL heeft een Core i7-13700H, Nvidia RTX 4050, 16GB werkgeheugen en een 1TB-ssd. Dat is niet de allersnelste uitvoering; de NP960XFH-XA3NL beschikt over een Core i9-13900H en RTX 4070 plus 32GB ram.
Van de Galaxy Book3 Pro zijn er een 16"-variant met 360-gradenscharnier, en een 14"- en 16"-model zonder convertible-eigenschappen. Wij bespreken de laatste. Net als de rest van de Galaxy Book3 Pro-serie komt de cpu uit Intels P-serie. De 28W-tdp belooft op papier betere prestaties dan de 15W U-serie-processors die in sommige Galaxy Book3 non-Pro-modellen worden gebruikt. De Pro-modellen zijn ook voorzien van een krachtiger koelsysteem met twee ventilators en heatpipes in plaats van de enkele fan en heatpipe bij de gewone Book3. In de door ons geteste Galaxy Book3 Pro NP960XFG-KC2NL zitten een Core i7-1360P-cpu met twaalf kernen, 16GB ram en 512GB opslag. Er is nog een duurder model met 1TB opslag, maar geen andere configuraties.
| Samsung Galaxy Book3 Pro NP960XFG-KC2NL |
Samsung Galaxy Book3 Ultra NP960XFH-XA1NL |
|
|---|---|---|
| Processor | Intel Core i7-1360P | Intel Core i7-13700H |
| Cores/threads | 12 (8E + 4P) / 16 threads | 14 (8E + 6P) / 20 threads |
| Max. klokfrequentie | 3,7GHz (E-cores) 5,0GHz (P-cores) | 3,7GHz (E-cores) 5,0GHz (P-cores) |
| Gpu | Intel Iris Xe 96eu | Nvidia Geforce RTX 4050 (60W tgp, 6GB RAM) Intel Iris Xe 96eu |
| Werkgeheugen | 16GB Lpddr5-6000 | 16GB Lpddr5-6000 |
| Ssd | WD SN740 512GB (nvme, PCIe4.0) | Samsung PM9A1 1TB (nvme, PCIe4.0) |
| Wifi | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz |
| Scherm | 16", 2880x1800@120Hz oled, glanzend |
16", 2880x1800@120Hz oled, glanzend |
| Gewicht | 1560 gram | 1790 gram |
| Accu | 76Wh | 76Wh |
| Besturingssysteem | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Prijs | € 1.999,- | € 2.899,- |
| Prijs azerty | € 2.017,88 (NP960XFG-KC1NL) |
€ 2.999,- (NP960XFH-XA2BE) |
Als je de Galaxy Book3 Pro en Book3 Ultra openschroeft, blijkt dat Samsung in beide laptops nog een plekje heeft vrijgehouden voor een tweede ssd aan de rechterkant van het moederbord. De Book2 Pro, die we vorig jaar bespraken, had dat ook al. Jammer genoeg is het werkgeheugen opnieuw niet uitbreidbaar. Zeker bij de Galaxy Book3 Ultra hadden we dus liever gezien dat Samsung die standaard met 32GB ram had geleverd. 16GB is nu al aan de krappe kant voor sommige toepassingen waarvoor je dit systeem zou willen gebruiken.
- Galaxy Book3 Pro
- Galaxy Book3 Ultra
:strip_exif()/i/2005773186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005773188.jpeg?f=imagegallery)
Processorbenchmarks
Tijd om de Galaxy Book3 Pro en Book3 Ultra in de praktijk te proberen. De Galaxy Book3 Pro en Book3 Ultra zijn een paar van de eerste laptops met een dertiendegeneratie-Intel Core-processor die we hebben getest. Vandaar dat het testveld in de onderstaande grafieken op een enkele uitzondering na bestaat uit laptops met processors van vorig jaar. Houd dat in het achterhoofd bij het bekijken van de resultaten.
De grafiek bevat een breed testveld van allerlei verschillende soorten apparaten. Zo zijn er Ultrabooks met een Intel Core U- of P-processor, waarvan de hardware dus lijkt op die van de Galaxy Book3 Pro, hoewel de concurrenten in de grafiek over het algemeen wat kleiner en lichter zijn. De Galaxy Book3 Ultra vergelijken we met andere laptops met een H-processor en soms een losse videokaart. We hebben ook twee Apple MacBooks meegenomen, waarbij de MacBook Pro 16" het meest te vergelijken is met de Galaxy Book3 Ultra.
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
| Cinebench 23 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 16.150 |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 14.750 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 14.552 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 13.605 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 12.978 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 12.699 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 12.124 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 11.941 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 10.985 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 10.223 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 9.683 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 8.617 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 7.936 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 7.650 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 6.291 |
| Cinebench 23 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 1.890 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 1.797 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 1.761 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 1.759 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 1.714 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 1.686 |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 1.669 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 1.659 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 1.636 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 1.633 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 1.583 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 1.565 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 1.496 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 1.481 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 1.461 |
In Cinebench blijkt de Galaxy Book3 Pro met Core i7-1360P zoals verwacht marginaal sneller dan apparaten met de vorigegeneratie-Core i7-1260P die we hebben getest. Het verschil tussen beide processors komt immers alleen neer op een licht verhoogde kloksnelheid, waarbij de koeling van de Galaxy Book3 Pro kennelijk goed genoeg is om die ook te kunnen behalen, althans in de multithreaded test. Laptops met Core i7-1280P zijn sneller, want die processor heeft zes performancecores tegenover de vier van de i7-1360P.
De Galaxy Book3 Ultra scoort in deze test ongeveer 35 procent hoger dan het Pro-model, waarmee hij de grafiek aanvoert. Het Samsung-topmodel weet hier ook de Apple MacBook Pro 16" met M2 Max te verslaan, wat we in de tests verderop niet terugzien; Apple-chips doen het in Cinebench relatief slecht. Het verschil met de vorigegeneratie-Core i7-12700H blijkt niet groot, maar de Surface Laptop Studio met Core i7-11375H wordt wel met ruime cijfers verslagen.
We bespraken de afgelopen maanden laptops met een HX-processor van AMD en Intel, in feite desktopprocessors die op een laptopmoederbord zijn gesoldeerd. Die zijn nog veel sneller dan de Galaxy Book3 Ultra; ze behalen in Cinebench bijvoorbeeld een ongeveer dubbel zo hoge score. Je kunt dat soort processors ook al vinden in laptops die evenveel of zelfs minder kosten dan het topmodel van Samsung. Tegelijk vereisen ze zoveel koeling dat een gewicht van minder dan 2kg er daarbij niet inzit.
- Geekbench 5 - Single
- Geekbench 5 - Single Crypto
- Geekbench 5 - Single Integer
- Geekbench 5 - Single Floating Point
- Geekbench 5 - Multi
- Geekbench 5 - Multi Crypto
- Geekbench 5 - Multi Integer
- Geekbench 5 - Multi Floating Point
| Geekbench 5 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 2.074 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 1.904 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 1.863 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 1.806 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 1.804 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 1.762 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 1.713 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 1.682 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 1.672 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 1.661 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 1.637 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 1.613 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 1.565 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 1.551 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 1.496 |
| Geekbench 5 - Single Crypto | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 4.666 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 4.402 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 4.135 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 4.086 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 4.057 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 3.880 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 3.839 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 3.810 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 3.798 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 3.793 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 3.703 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 3.638 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 3.435 |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 3.310 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 2.904 |
| Geekbench 5 - Single Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 1.897 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 1.748 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 1.630 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 1.582 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 1.580 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 1.544 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 1.515 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 1.470 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 1.456 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 1.434 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 1.420 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 1.405 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 1.368 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 1.295 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 1.265 |
| Geekbench 5 - Single Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 2.252 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 2.074 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 1.902 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 1.901 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 1.857 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 1.846 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 1.813 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 1.795 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 1.777 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 1.757 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 1.753 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 1.718 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 1.716 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 1.674 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 1.613 |
| Geekbench 5 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 15.520 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 12.682 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 11.701 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 11.697 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 11.029 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 10.954 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 10.353 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 10.258 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 9.689 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 9.232 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 8.953 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 7.943 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 7.484 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 7.202 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 6.019 |
| Geekbench 5 - Multi Crypto | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 25.715 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 13.115 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 12.570 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 12.051 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 11.921 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 11.735 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 11.651 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 11.222 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 10.787 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 10.688 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 10.254 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 8.941 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 7.897 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 7.016 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 5.746 |
| Geekbench 5 - Multi Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 14.090 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 12.228 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 11.654 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 11.401 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 10.596 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 10.398 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 9.938 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 9.842 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 9.198 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 8.799 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 8.170 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 7.596 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 7.162 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 6.836 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 5.414 |
| Geekbench 5 - Multi Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 16.920 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | 13.825 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | 12.584 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | 12.301 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 12.041 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 11.711 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 11.388 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 11.052 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 10.792 |
| Apple MacBook Air 2022 (8/10) | M2 8-core | 9.956 |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | Ci7-1260P | 9.926 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 8.472 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 8.310 |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 7.705 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | 6.326 |
In Geekbench scoren de Apple-laptops een stuk beter, waardoor de MacBook Pro de Galaxy Book3 Ultra nu wel voorbijstreeft. Per rekenkern blijkt ook de processor in de MacBook Air nog wat sneller, althans in deze test. De Galaxy Book3 Pro geeft ongeveer 20 procent toe op Samsungs topmodel en is zeer nipt sneller dan de snelste Core i7-1260P-laptop in bovenstaand overzicht. Net als in Cinebench biedt hij wel ruimschoots betere prestaties dan de Galaxy Book2 Pro met dezelfde processor. We zagen in de review van de Book2 Pro dat Samsung die had geoptimaliseerd voor stille koeling, door de processor te begrenzen op een piekverbruik van 52W in plaats van de mogelijke 64W, waarbij de chip het stroomverbruik snel afbouwde naar de normale stroomlimiet van 28W. De Galaxy Book3 Pro piekt, in de prestatiemodus, wel op 64W en blijft ook op de langere termijn vrolijk boven zijn eigenlijke tdp-limiet draaien, waarbij de warmteproductie de rem vormt op het stroomverbruik.
In Blender renderen we herhaaldelijk een afbeelding en noteren telkens de rendertijd om te zien in hoeverre de prestaties teruglopen op de langere termijn. Bij zowel de Galaxy Book3 Pro als de Book3 Ultra zijn er wat kleine fluctuaties in de rendertijd te zien, maar geen duidelijke throttling. In deze test is mooi te zien dat de Galaxy Book3 Pro beter presteert dan de Galaxy Book2 Pro, waarbij de prestaties na een snel begin verder teruglopen dan bij de Book3 Pro. De Book3 Ultra werkt de eerste render bijna even snel af als de Apple MacBook Pro 16", maar zakt in de loop van de test verder terug.
Gpu-benchmarks
De 3d-prestaties bekijken we allereerst met 3DMark Time Spy, een benchmark die we ook draaien op laptops met alleen een geïntegreerde gpu. Alleen bij laptops met een losse videokaart wordt in de kolom 'Videochip' de gpu vermeld.
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy - Graphics
- 3DMark Time Spy - CPU
| 3DMark Time Spy | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | score in punten (hoger is beter) |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 10.756 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 8.268 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 7.554 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 4.177 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | GF GTX 1650 | 3.752 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | 2.539 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | 2.131 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | 2.083 | |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | 2.014 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | 1.932 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | 1.919 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | 1.477 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | 1.164 | |
| 3DMark Time Spy - Graphics | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | score in punten (hoger is beter) |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 10.906 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 7.965 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 7.129 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 3.980 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | GF GTX 1650 | 3.375 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | 2.285 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | 1.868 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | 1.832 | |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | 1.779 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | 1.712 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | 1.699 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | 1.302 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | 1.053 | |
| 3DMark Time Spy - CPU | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | 3DMark in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 11.408 |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | 10.627 | |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 10.542 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | GF GTX 1650 | 10.233 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 9.979 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | 9.333 | |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | 8.060 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | 7.218 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro (15") | 7.191 | |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | 6.890 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | 6.300 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 5.809 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | 2.928 | |
De laptops met Intel-processors van de 12e en 13e generatie hebben allemaal een Iris Pro-igpu met 96 execution-units. De prestaties ontlopen elkaar dus niet veel, behalve in de HP Envy x360 (met lagergeklokte U-processor) en de LG Gram 16Z90Q (met conservatief prestatieprofiel). De RDNA2-igpu die AMD in zijn nieuwste Ryzen U-processors stopt, is nog iets sneller dan die van Intel. Een losse gpu biedt uiteraard fors hogere prestaties dan het ingebakken exemplaar op de processor, waarbij de Book3 Ultra 2,5 keer zo goed presteert als de Book3 Pro.
- Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Ultra
- Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Ultra
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
- Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
| Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 130,9 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 108,4 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 105,7 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 87,5 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 84,0 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 71,8 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 49,7 |
| Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 95,9 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 75,6 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 66,6 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 59,3 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 47,6 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 38,3 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 26,1 |
| F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 230,9 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 160,9 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 160,5 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 134,2 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | 126,6 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 116,3 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 93,1 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 54,9 |
| F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 156,4 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 94,2 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 92,8 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 83,0 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | 78,1 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 64,8 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 52,3 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 30,8 |
| Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 105,5 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 73,8 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 67,3 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | 63,1 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 62,3 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 48,8 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 42,9 |
| Microsoft Surface Laptop Studio | GF RTX 3050 Ti | 27,3 |
| Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra | ||
|---|---|---|
| Laptop | Videochip | framerate in fps (hoger is beter) |
| Razer Blade 18 | GF RTX 4080 | 70,2 |
| Dell Alienware x17 R2 | GF RTX 3080 Ti | 44,9 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | GF RTX 3070 Ti | 41,8 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | 39,4 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | 37,0 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | GF RTX 3060 | 29,8 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | GF RTX 4050 | 24,6 |
Op laptops met een losse videokaart draaien we standaard ook enkele gamingbenchmarks. We hebben in deze grafiekset ook wat snellere (gaming)laptops opgenomen. Van Nvidia's nieuwe Ada Lovelace-kaarten is de RTX 4050 de minst krachtige en Samsung geeft hem in de Galaxy Book3 Ultra niet de ruimte om maximaal te presteren. Fabrikanten kunnen de kaart maximaal 115W laten verbruiken, met daarbovenop nog maximaal 25W Dynamic Boost, die kan worden gebruikt als de processor niet maximaal wordt belast. De RTX 4050 in de Galaxy Book3 Ultra heeft een tgp van slechts 55W, met 5W aan Dynamic Boost.
Gelet op dat lage stroomverbruik zijn de prestaties van de Galaxy Book3 Ultra in de geteste spellen alsnog niet gek, ook al kan de laptop niet meekomen met snellere gaminglaptops. De RTX 3050 Ti in de Microsoft Surface Laptop Studio mag bijvoorbeeld 80W verbruiken plus 15W Dynamic Boost, maar de zuinigere RTX 4050 in de Book3 Pro presteert in de geteste spellen tussen de 45 en 70 procent beter. Ten opzichte van de Gigabyte Aero 5-laptop met RTX 3060 vallen de framerates van de Galaxy Book3 Ultra zo'n 20 procent lager uit, maar de gpu in de Samsung-laptop verbruikt maar half zoveel stroom.
Het hogere stroomverbruik van de krachtigere gpu's van de concurrentie vertaalt zich over het algemeen in een duidelijk zwaarder en forser apparaat dan de Galaxy Book3 Ultra. Tegelijk kosten ze niet noodzakelijk veel meer. Integendeel, voor om en nabij 2900 euro komen de goedkoopste laptops met RTX 4080 in zicht, terwijl laptops met RTX 4070 of RTX 3080 (Ti) al voor honderden euro's minder beschikbaar zijn.
Geluidsproductie
Tot slot kijken we naar de hoeveelheid geluid die de koeling maakt in vier verschillende scenario's. Dat meten we met behulp van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand, onder een hoek van 45 graden. We hebben twee tests gedaan. Dat testen doen we in vier scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 is representatief voor wat zwaarder desktopgebruik, Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu en om games te testen, maken we gebruik van F1 2020. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde in dB, LAeq.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
- F1 2020 - 1080p ultra - LAeq
| WebXPRT 3 - LAeq | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | GF GTX 1650 | 13,9 |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 14,0 | |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 14,0 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | GF RTX 4050 | 14,6 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 15,0 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 15,1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 15,4 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | GF RTX 3050 Ti | 16,1 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 17,0 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 17,4 | |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 21,0 | |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | GF RTX 3060 | 21,6 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | Rad. RX 6800M | 25,4 |
| PCMark 10 Express - LAeq | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | GF RTX 3050 Ti | 18,0 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 24,9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | GF RTX 4050 | 26,1 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | GF RTX 3060 | 26,8 |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 26,8 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 27,0 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 27,4 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 29,3 | |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | GF GTX 1650 | 29,8 |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 30,8 | |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 32,3 | |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | Rad. RX 6800M | 33,3 |
| Blender - LAeq | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| Apple Macbook Pro 2023 (16", M2 Max) | M2 Max 12-core | 22,3 | |
| HP Envy x360 13-bf0390nd | Ci7-1250U | 31,6 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 (82T0002JMH) | Ci7-1280P | 31,9 | |
| LG Gram 16Z90Q-G.AA76N | Ci7-1260P | 32,0 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio | Ci7-11370H | GF RTX 3050 Ti | 32,6 |
| MSI Prestige 14 A12SC-016NL | Ci7-1280P | GF GTX 1650 | 37,2 |
| Acer Swift 3 SF314-512-70YD | Ci7-1260P | 37,8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 (M4DK5) | Ci7-1280P | 37,9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro (16") | Ci7-1360P | 38,0 | |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | GF RTX 3060 | 39,2 |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | GF RTX 4050 | 40,8 |
| ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W | Ryzen 7 6800U | 41,1 | |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | Rad. RX 6800M | 49,1 |
| F1 2020 - 1080p ultra - LAeq | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra | Ci7-13700H | GF RTX 4050 | 40,4 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | Rad. RX 6800M | 40,5 |
| Dell Alienware x17 R2 | Ci7-12700H | GF RTX 3080 Ti | 43,2 |
| Gigabyte Aero 5 KE4-72EE614SH | Ci7-12700H | GF RTX 3060 | 44,9 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z-LL093W | Ci9-12900H | GF RTX 3070 Ti | 49,0 |
| Razer Blade 18 | Ci9-13950HX | GF RTX 4080 | 52,4 |
Als je de hardware niet zwaar belast, komen de Galaxy Book3 Pro en Book3 Ultra nauwelijks boven de noisefloor van onze microfoon uit. Vooral bij het wat zwaardere, maar niet té zware desktopgebruik zijn de Samsung-laptops relatief stil; in PCMark doen alleen de ASUS Zenbook 13 OLED en Microsoft Surface Laptop Studio het nog beter dan de Galaxy Book3 Ultra, die bij lichter gebruik minder lawaai maakt dan de Galaxy Book3 Pro.
Bij zwaardere belasting noteert Samsungs topmodel wel een iets hogere geluidsproductie, waarbij het in Blender juist een van de lawaaiigste laptops is in dit overzicht. Veel meer dan 40dB produceert de Samsung Galaxy Book3 Ultra niet en dat is voor de snellere gaminglaptops in het overzicht soms wel anders. De prijs van meer rekenkracht is bij die apparaten ook beduidend meer lawaai.
:fill(white):strip_exif()/i/2005606484.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005627710.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005599442.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005416368.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/563351/crop57e24c1007650.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/6999/logofreem.gif?f=community)