Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Gamen op een mini-pc?

Minisforum HX90G met 5900HX en RX 6600M

Inleiding

Minisforum Neptune HX90G

De Minisforum Neptune HX90G gebruikt de krachtige hardware van een gaminglaptop, maar dan in een mini-pc. De Ryzen 9-processor is lekker snel en de RX 6600M-videokaart is vrijwel net zo snel als de desktop-RX 6600. De goede koeling zorgt voor een erg stille werking en het ram en de ssd kun je makkelijk upgraden, maar de cpu en gpu (natuurlijk) niet. Een klein minpunt is dat de processor nog een generatie achterloopt, maar dat wordt binnenkort opgelost.

Getest

Minisforum Neptune HX90G

Prijs bij publicatie: € 799,-

Bekijk product

Mini-pc's zijn vooral in trek voor kantoorgebruik, omdat ze weliswaar een snelle processor kunnen bevatten, maar het doorgaans moeten doen met de geïntegreerde videochip. Minisforum timmert de laatste tijd hard aan de weg met tal van opvallende pc'tjes, zoals deze Neptune HX90G, die ook gamers moet kunnen interesseren voor een compact systeempje. Is hij daarvoor inderdaad krachtig genoeg?

De nieuwe HX90G heeft veel weg van de bestaande HX90, die over dezelfde Ryzen 9 5900HX-processor beschikte. Dat is een 8-coreprocessor met een tdp van 45W. Het cruciale verschil is de toevoeging van een losse gpu op de centrale printplaat: een RX 6600M met 8GB vram.

Beide onderdelen zijn eigenlijk componenten voor laptops, zoals gebruikelijk bij mini-pc's. Waar de cpu en gpu in laptops echter onderhevig zijn aan flinke beperkingen als het op stroomgebruik en warmteproductie aankomt, kunnen ze in dit geval veel vrijer boosten. Het systeempje wordt namelijk gevoed door een forse 263W-adapter en is voorzien van forse koelblokken met in totaal zeven heatpipes en twee ventilators.

De Minisforum Neptune HX90G wordt standaard als barebone geleverd voor 799 euro, maar Minisforum verkoopt hem ook met geheugen, ssd en besturingssysteem voorgeïnstalleerd. Onze configuratie was voorzien van 16GB geheugen, een 512GB-ssd en Windows 11 Pro, wat gezamenlijk goed is voor een meerprijs van 110 euro. Je kunt het systeem nu al bestellen met directe levering vanuit Hongkong, maar de fabrikant liet ons weten dat er eind deze maand voorraad in het Duitse magazijn zal arriveren. Dan ga je eventueel gedoe met douaneheffingen uit de weg en is de levertijd vanzelfsprekend ook korter.

Minisforum Neptune HX90G
Processor AMD Ryzen 9 5900HX (8C/16T, boost 4,6GHz)
Gpu AMD Radeon RX 6600M 8GB
Geheugen aanwezig 16GB (2x8GB) DDR4-3200
Geheugenslots 2x SO-DIMM
Opslag aanwezig 512GB NVMe PCIe 3.0
Opslagslots 2x M.2 2280
OS Windows 11 Pro
Afmetingen 20,5x20,3x6,9cm
Aansluitingen voorkant USB-A 5Gbit/s, USB-C 5Gbit/s, 2x 3,5mm-jack
Aansluitingen achterkant 3x USB-A 10Gbit/s, 2,5Gbit-ethernet, 2x HDMI, 2x DisplayPort
Wifi Mediatek MT7921K (Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.2)
Prijs € 909 (of € 799 als barebone)

Behuizing, aansluitingen en upgrades

Hoewel de Minisforum Neptune HX90G nog altijd aardig compact is, is het geen mini-pc meer in de zin van Intels bekende NUC-formaat van 10 bij 10 centimeter. De HX90G meet om precies te zijn 20,5 bij 20,3 bij 6,9cm, wat neerkomt op een volume van 2,9 liter. Je kunt hem zowel liggend plaatsen, op de rubberen voetjes aan de linkerzijkant, als staand met de bijgeleverde voet. In beide gevallen blokkeer je de airflow niet, want het kastje is alleen aan de andere zijkant en aan de bovenkant opengewerkt.

De behuizing is opgetrokken uit een vrij stevig soort mat plastic, dat op enkele plekken is versterkt met koolstofvezel. Bij de open honingraatstructuur van het zijpaneel heeft dat misschien nog enige zin, maar op veel van de andere plekken is het nut puur esthetisch.

Aan de voorkant van de Neptune HX90G zitten twee USB-poorten, twee audiojacks en de powerknop. Beide USB-poorten werken op een snelheid van 5Gbit/s, maar de onderste is uitgevoerd als type-C. Achterop sluit je de voedingsstekker aan en vind je nog eens drie 10Gbit/s-USB-A-poorten, een 2,5Gbit-ethernetpoort en maar liefst vier monitoraansluitingen: tweemaal HDMI en tweemaal DisplayPort. Je kunt ze alle vier gelijktijdig gebruiken voor het aansluiten van 4k-schermen met een refreshrate van 60Hz.

Je kunt de HX90G relatief eenvoudig openen door de vier schroeven onder de rubberen voetstrips los te draaien en vervolgens het zijpaneel los te halen. Je ziet dan de twee DDR4-SO-DIMM-geheugenslots, het M.2-wifikaartje en de M.2-ssd's. Wil je ook bij het koelsysteem en de processor kunnen, dan moet je ook de afstandsbusjes uit het moederbord draaien en de flatcable met de secundaire printplaat losmaken. De fabrikant raadt echter af om zelf de koeling van de cpu en gpu te verwijderen, onder andere omdat er koelpasta van vloeibaar metaal is gebruikt, die na demontage minder goed hecht.

Benchmarks: cpu, systeem en ssd

In de grafieken vergelijken we de Minisforum Neptune HX90G om te beginnen met andere mini-pc's, zoals de eerder geteste EliteMini TL50 van dezelfde fabrikant. Die beschikken doorgaans echter niet over een losse gpu, dus om op dat vlak wat meer context te bieden, hebben we ook een aantal gaminglaptops en de onlangs geteste HP Envy 34-aio opgenomen in de grafieken. In tests die we ook op desktop-cpu's draaien, vind je enkele AMD- en Intel-processors terug ter referentie.

Cpu-tests: Cinebench, Geekbench en Jetstream

De renderbenchmark Cinebench leent zich goed om de prestaties van een processor in beeld te brengen. In de multithreaded test zet de Neptune HX90G een score neer van 13.441 punten, waarmee hij bijna net zo snel is als de HP-all-in-one met een i7 12700 aan boord. 'Echte' mini-pc's als de Intel NUC en de TL50 zijn meer dan de helft langzamer.

De Ryzen 9 5900HX-processor maakt nog gebruik van Zen 3-cores, dus in de singlethreaded test valt hij wat verder terug. Wel blijft hij duidelijk vlotter dan de andere mini-pc's.

In Geekbench 5 Multi is de HX90G veel sneller dan de Surface Laptop Studio en Minisforums eigen TL50, maar juist duidelijk langzamer dan de i7 12700H in de Gigabyte-gaminglaptop en de desktopklasse-i7 12700 in de HP. In de Single-test moet hij ook de elfde generatie i7-chip in de Microsoft-laptop voor laten gaan.

  • Geekbench 5 - Multi
  • Geekbench 5 - Single
Geekbench 5 - Multi
PC score in punten (hoger is beter)
HP Envy 34-c1540nd
12.523
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
11.701
Minisforum Neptune HX90G
8.630
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
7.785
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
6.019
Minisforum EliteMini TL50
5.296
Geekbench 5 - Single
Laptop score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
1.804
HP Envy 34-c1540nd
1.768
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
1.565
Minisforum Neptune HX90G
1.479
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
1.404
Minisforum EliteMini TL50
1.404

De browserbenchmark Jetstream moet het voornamelijk hebben van de snelheid per core. Daar zit de HX90G op het niveau van de twaalfde generatie Intel Core-processors en Ryzen 5000. De nieuwste series van AMD en Intel lopen fors uit.

Jetstream 2
Processor score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 5 7600X
332
Intel Core i5-13600K
320
HP Envy 34-c1540nd
263
AMD Ryzen 7 5800X
259
Minisforum Neptune HX90G
240
Intel Core i5-12400
228
AMD Ryzen 5 5600G
209
Intel Core i3-12100
200
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
172

Systeemtest: PCMark 10

PCMark 10 laat zien dat de HX90G best een rappe machine is, zeker in de zwaardere deeltests. Dankzij de snelle, dedicated gpu komt de Minisforum in de Digital Content Creation- en Gaming-tests zelfs (bijna) bovenaan te staan, waarmee hij de RTX 3060's in de Gigabyte-laptop en HP-aio verslaat. In de Gaming-test is de Lenovo-laptop met RTX 3070 wel nog 14 procent sneller.

  • PCMark 10 Essentials
  • Extended
  • Productivity
  • Digital Content Creation
  • Gaming
PCMark 10 Essentials
Laptop score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
11.647
HP Envy 34-c1540nd
11.087
Minisforum Neptune HX90G
10.617
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
9.995
Minisforum EliteMini TL50
9.148
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
8.673
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
8.384
PCMark 10 Extended
Laptop score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
9.341
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
9.132
Minisforum Neptune HX90G
9.102
HP Envy 34-c1540nd
8.615
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
5.853
Minisforum EliteMini TL50
4.314
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
3.755
PCMark 10 Productivity
Laptop score in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
10.356
HP Envy 34-c1540nd
9.905
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
9.195
Minisforum Neptune HX90G
9.176
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
8.304
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
6.198
Minisforum EliteMini TL50
6.182
PCMark 10 Digital Content Creation
PC score in punten (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G
11.001
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
10.670
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
10.401
HP Envy 34-c1540nd
10.224
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
6.104
Minisforum EliteMini TL50
4.619
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
4.445
PCMark 10 Gaming
Laptop score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
19.661
Minisforum Neptune HX90G
17.307
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
15.986
HP Envy 34-c1540nd
13.257
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
7.467
Minisforum EliteMini TL50
3.586
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
2.250

Ssd-tests: PCMark Storage

De PCIe 3.0-ssd die Minisforum monteert, is niet zo snel als de PCIe 4.0-ssd's in de gaminglaptop van Gigabyte en de all-in-one van HP.

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Laptop Bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
488
HP Envy 34-c1540nd
364
Minisforum Neptune HX90G
160
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
89

Benchmarks: gaming

De Radeon RX 6600M is technisch erg vergelijkbaar met de RX 6600 (non-XT) voor desktops. Hij maakt gebruik van dezelfde Navi 23-gpu, waarvan in beide gevallen 1792 cores zijn ingeschakeld. Wel mag de 'mobiele' variant minder stroom gebruiken: 100W in plaats van de 132W van de desktopversie.

In de praktijk meten we 7609 punten in 3DMark Time Spy. Dat is maar 7 procent lager dan de 8204 punten die de desktop-RX 6600 behaalde in onze laatste test. Zowel de Gigabyte-laptop als de HP-aio beschikt over een RTX 3060, maar in de HP-machine mag die veel minder stroom gebruiken. Waar de RTX 3060 in de Gigabyte-laptop net wat sneller is dan de RX 6600M in de Minisforum HX90G, is hij in de pc van HP daardoor juist aanzienlijk langzamer. De gpu-prestaties van de mini-pc's die uitsluitend een geïntegreerde gpu hebben, vallen helemaal in het niet.

3DMark Time Spy - Graphics
Laptop score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
11.010
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
7.965
Minisforum Neptune HX90G
7.609
HP Envy 34-c1540nd
6.240
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
3.980
Minisforum EliteMini TL50
1.351
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
978

Metro Exodus

Uiteraard hebben we ook diverse games getest op de Neptune HX90G. Over het algemeen kan de HX90G zich uitstekend meten met de machines die een RTX 3060 aan boord hebben, maar de Lenovo Legion 5 Pro met een RTX 3070 is wel duidelijk rapper. Wil je op de HX90G gamen met 60fps, dan kun je in Metro Exodus kiezen tussen 1080p-ultra en 1440p-medium.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
123,6
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
103,1
Minisforum Neptune HX90G
97,9
HP Envy 34-c1540nd
84,8
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
56,8
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
79,8
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
63,4
Minisforum Neptune HX90G
60,8
HP Envy 34-c1540nd
50,9
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
34,7
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
95,8
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
76,3
Minisforum Neptune HX90G
69,6
HP Envy 34-c1540nd
60,4
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
42,2
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
62,5
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
48,8
Minisforum Neptune HX90G
45,8
HP Envy 34-c1540nd
38,7
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
27,3
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
56,5
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
43,5
Minisforum Neptune HX90G
39,1
HP Envy 34-c1540nd
34,0
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
24,3
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
39,1
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
29,8
Minisforum Neptune HX90G
27,2
HP Envy 34-c1540nd
23,0

Total War: Troy

In Total War: Troy kun je zelfs op 4k gamen met de HX90G, mits je tevreden bent met medium-settings. Ultra lukt op 1440p-resolutie nog prima met ruim 60fps.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Total War: Troy - 1920x1080 - Medium
PC Framerate in fps (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G
196,9
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
189,3
HP Envy 34-c1540nd
160,1
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
78,8
Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra
PC Framerate in fps (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G
92,7
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
89,0
HP Envy 34-c1540nd
76,9
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
38,5
Total War: Troy - 2560x1440 - Medium
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
135,3
Minisforum Neptune HX90G
134,2
HP Envy 34-c1540nd
111,6
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
59,0
Total War: Troy - 2560x1440 - Ultra
PC Framerate in fps (hoger is beter)
Minisforum Neptune HX90G
70,3
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
66,4
HP Envy 34-c1540nd
55,5
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
31,1
Total War: Troy - 3840x2160 - Medium
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
75,7
Minisforum Neptune HX90G
63,1
HP Envy 34-c1540nd
60,6
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
35,6
Total War: Troy - 3840x2160 - Ultra
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
39,1
Minisforum Neptune HX90G
35,3
HP Envy 34-c1540nd
31,5
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
19,4

Far Cry: New Dawn

Op 1080p medium is het in Far Cry: New Dawn vooral de processor die het verschil maakt. De HX90G is met zijn 5900HX daardoor zelfs sneller dan de RTX 3070-machine van Lenovo. Op hogere instellingen en resoluties lopen de RTX 3070-laptop en Gigabytes RTX 3060-laptop met snellere cpu wel verder uit. Weer is 1440p-ultra de maximale preset waarbij je nog minstens 60fps haalt.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
126,3
HP Envy 34-c1540nd
112,6
Minisforum Neptune HX90G
105,0
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
102,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
78,6
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
78,0
Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
106,6
HP Envy 34-c1540nd
95,9
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
92,1
Minisforum Neptune HX90G
90,7
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
64,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
64,5
Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
104,5
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
101,0
Minisforum Neptune HX90G
87,2
HP Envy 34-c1540nd
81,4
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
58,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
56,1
Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
87,5
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
87,1
Minisforum Neptune HX90G
72,6
HP Envy 34-c1540nd
70,7
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
49,7
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
48,2
Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Medium
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
70,9
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
56,7
Minisforum Neptune HX90G
54,0
HP Envy 34-c1540nd
42,5
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
40,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
30,2
Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Ultra
Laptop framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
60,2
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
47,6
Minisforum Neptune HX90G
46,5
HP Envy 34-c1540nd
37,8
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
26,1
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
25,4

F1 2020

De Minisforum Neptune HX90G doet het uitstekend in de racegame F1. Op de laagste preset, 1080p-medium, weet hij zelfs meer dan 200fps af te leveren. En zelfs op 4k-ultra tikt hij nog nét de 60fps aan.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
231,7
Minisforum Neptune HX90G
214,7
HP Envy 34-c1540nd
200,7
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
183,9
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
127,5
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
105,6
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
162,1
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
141,3
Minisforum Neptune HX90G
135,2
HP Envy 34-c1540nd
134,0
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
88,4
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
72,3
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
183,0
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
173,6
Minisforum Neptune HX90G
159,0
HP Envy 34-c1540nd
141,0
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
96,1
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
74,6
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
136,9
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
116,3
Minisforum Neptune HX90G
102,9
HP Envy 34-c1540nd
93,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
63,7
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
54,9
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
127,6
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
97,8
Minisforum Neptune HX90G
88,1
HP Envy 34-c1540nd
77,9
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
53,2
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
43,9
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Laptop Framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (5800H / RTX 3070)
85,9
Gigabyte Aero 5 (12700H / RTX 3060)
64,8
Minisforum Neptune HX90G
59,5
HP Envy 34-c1540nd
51,8
Lenovo IdeaPad 5 Pro (5900HX / RTX 3050)
35,5
MS Laptop Studio (i7-11370H / RTX 3050 Ti)
30,8

Benchmarks: duurtest

Veel mini-pc's, en laptops trouwens ook, kunnen hun maximale prestatieniveau maar eventjes vasthouden. Er is immers weinig ruimte voor koeling, waardoor het verstookte vermogen na enige tijd moet worden beperkt. Nu zit er in de HX90G een vrij uitgebreid koelsysteem voor een mini-pc, dus ben ik benieuwd of dat throttling kan voorkomen.

Om te beginnen stellen we de processor op de proef met een bijna tien minuten durende duurtest in Cinebench 23 MT, dat alle cores gelijktijdig belast. Aan het begin van de test klokt de 5900HX rond de 4,1GHz, wat na een dikke 6 minuten ietsje inzakt naar 3,9GHz. Dat heeft alles te maken met de powerlimits. De processor mag enige tijd bijna 54W verbruiken, maar wordt daarna beperkt tot zijn tdp van 45W, waardoor de kloksnelheid dus iets afneemt. De koeling is hiervoor niet de reden; de cpu-temperatuur blijft stabiel onder de 80 graden tijdens de hoogste boost, om na de beperking tot 45W af te nemen naar 74 graden.

  • Kloksnelheid
  • Temperatuur
  • Package power (verbruik)

Een run van 3DMark Time Spy, die zoals duidelijk zichtbaar uit twee delen bestaat, leert ons dat de RX 6600M precies 100W mag verbruiken. Dat komt overeen met zijn officiële tdp. Binnen deze ruimte kan de gpu rond de 2150MHz klokken, waarbij de temperatuur keurig onder controle blijft tot maximaal 66 graden.

  • Kloksnelheid
  • Temperatuur
  • Package power (verbruik)

Energiegebruik, temperaturen en geluidsproductie

Naast de prestaties is natuurlijk ook van belang hoeveel stroom de Minisforum Neptune HX90G gebruikt, hoe warm de onderdelen worden en hoeveel geluid de ventilators produceren.

  • Opgenomen vermogen - uit
  • Opgenomen vermogen - idle
  • Opgenomen vermogen - load
Opgenomen vermogen - uit
PC vermogen in watt (lager is beter)
HP Envy 34-c1540nd
0,2
Minisforum Neptune HX90G
0,7
Minisforum EliteMini TL50
0,8
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
1,2
Opgenomen vermogen - idle
PC Vermogen in watt (lager is beter)
Minisforum EliteMini TL50
6,8
Intel NUC 11 Pro (i5-1135G7)
7,6
Minisforum Neptune HX90G
34,5
HP Envy 34-c1540nd
58,4
Opgenomen vermogen - Load - Max
PC vermogen in watt (lager is beter)
Minisforum Neptune HX90G
144
HP Envy 34-c1540nd
282

Wanneer uitgeschakeld slaat onze energiemeter niet verder uit dan 0,7W. Het idleverbruik is met bijna 35W duidelijk hoger dan dat van traditionele mini-pc's. Onder volle belasting meten we 144W aan het stopcontact. Deze test hebben we destijds niet uitgevoerd op de mini-pc's zonder losse gpu, maar bij dat soort pc'tjes zit doorgaans een 90W- of 120W-stroomadapter, dus dat geeft al aan dat die zuiniger geweest zullen zijn.

De temperaturen blijven keurig onder controle. De processor piekt op 82 graden en de videochip wordt zelfs niet warmer dan 68 graden.

En dat terwijl de Minisforum Neptune HX90G uitzonderlijk stil zijn werk doet. Tijdens de webbrowse- en PCMark-tests meten we slechts 17 decibel, wat praktisch onhoorbaar is. Als we de cpu vol laten stampen in Blender, komen we met 20dB nog altijd uit op een waarde die menig gaminglaptop alleen in complete idle-toestand haalt. De cpu-fan draait in dit scenario op ongeveer 1300rpm, terwijl de gpu-fan uit blijft.

Tijdens het gamen gaan beide ventilators wel aan, waarbij die voor de gpu met 1800rpm wat harder draait. Doordat de cpu juist minder zwaar wordt belast in deze test, draait die niet sneller dan een dikke 1100rpm, waardoor de totale geluidsproductie met 28dB nog altijd ruim binnen de perken blijft.

Conclusie

Minisforum introduceert de laatste tijd de ene na de andere mini-pc, waarbij het vaak een originelere insteek kiest dan de zoveelste NUC-kloon. In dit geval heeft de Chinese fabrikant in feite een gaminglaptop in een klein pc-kastje gelepeld, waardoor je naast de nodige processorkracht ook een vrij potente videokaart tot je beschikking hebt. Daardoor kun je, mits je niet per se alle settings op ultra hoeft, zelfs op een 1440p-resolutie prima een potje gamen.

Toevalligerwijs liggen de gameprestaties dankzij de RX 6600M-videokaart redelijk in lijn met onze laatste Desktop BBG-build voor 1080p-gaming, die met 800 euro ongeveer 100 euro goedkoper was. De Minisforum heeft in vergelijking daarmee niet alleen zijn geringe formaat als voordeel, maar ook een duidelijk snellere processor. In multithreaded tests is de 5900HX ruim 80 procent sneller dan de Core i3 uit het BBG-systeem. En wat mij in de praktijk vooral opviel tijdens het testen, en wat ook bevestigd wordt door onze meetresultaten, is dat de mini-pc van Minisforum véél stiller, koeler en zuiniger is.

Hoewel het geheugen, de ssd('s) en het wifikaartje makkelijk te plaatsen en upgraden zijn, is het voornaamste nadeel in vergelijking met de 'echte' desktop dat de cpu en gpu niet vervangbaar zijn. Dat maakt de Neptune HX90G vooral interessant als je weet dat je lang met deze onderdelen wilt gaan doen, zo lang dat vervanging tegen die tijd toch al logischer zal zijn dan upgraden.

In dat opzicht is het interessant om te weten dat de HX90G binnen een paar maanden alweer een opvolger zal krijgen in de vorm van de HX99G, met nog altijd een RX 6600M-gpu aan boord, maar dan gecombineerd met de nieuwste Ryzen 9 6900HX-processor. Die zal het totaalplaatje ongetwijfeld nog wat toffer maken dan het nu al is, maar ook in de huidige vorm hebben we eigenlijk weinig aan te merken op dit systeem, waardoor we de HX90G huiswaarts sturen met een Excellent-award op zak.

Getest

Minisforum Neptune HX90G

Prijs bij publicatie: € 799,-

Bekijk product

Reacties (117)

Wijzig sortering
Wat ik een beetje mis in zo’n review is de vergelijking met bijv. een Xbox. Als je een klein, niet upgradeable device wilt en toch niet op een gek hoge resolutie kan gamen. Mogelijk is een Xbox Series S, op dit moment 229 euro, een beter alternatief.

Ben nooit zo’n fan geweest van console gaming (de jaren 80-90 buiten beschouwing gelaten) en altijd een dikke game pc gehad. Dit jaar bewust een Series X gehaald omdat ik voor die 500 euro mijn systeem niet kon upgraden (i7-6700k/32GB/1080TI).

Ligt er natuurlijk aan welke gsmes je wilt spelen, maar icm Game Pass geen moment spijt van gehad en mijn “oude” pc gebruik ik nog voor battle.net games die daar prima onder draaien. Zelfs nog nooit zo veel gegamed als dit jaar en spellen gespeeld die ik anders nooit zo snel zou kopen en toch vermakelijk zijn geweest.
Reageer
Wat ik een beetje mis in zo’n review is de vergelijking met bijv. een Xbox. Als je een klein, niet upgradeable device wilt en toch niet op een gek hoge resolutie kan gamen. Mogelijk is een Xbox Series S, op dit moment 229 euro, een beter alternatief.
Dat is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken. Het zijn beide kleine, niet upgradeable devices maar boren volgens mij toch echt een totaal andere markt aan. De aanschafprijs van een Xbox ligt weliswaar een stuk lager maar:
• gamen met een controller versus toetsenbord muis
• maandelijks aftikken om online te kunnen/mogen gamen
• beschikbaarheid van games en type games: RTS of FPS op een console vindt niet iedereen relaxed
• op een PC kun je ook office-werk verrichten

Een vergelijking maken tussen een PC en een console is voor mij toch een beetje als een vergelijking tussen een auto en het OV.
Reageer
Daarnaast kan je hem van je inkomsten aftrekken als je ZZPer bent. Ook het modden van games is veel beter!
Reageer
Ik was laatst CP2077 aan het spelen en zo'n game is gewoon veel beter met mods! Dat mis je toch op een console.
Reageer
Dan moet je hem wel voor veruit het merendeel zakelijk gebruiken natuurlijk. Anders ben je gewoon belasting aan het ontduiken en laat we dat niet hier op Tweakers gaan promoten...
Reageer
Ik snap je punt, maar het is wel een vergelijking op basis van oude aannames. Je kunt (in ieder geval in de games die ik op PS5 heb) over het algemeen je toetsenbord en muis aansluiten, waardoor punt 1, en deels punt 3 niet direct op gaat.

Maandelijks betalen om online te kunnen klopt inderdaad, maar is een voorkeur. Je krijgt dan namelijk wel games er bij die je kunt blijven spelen. Het is dus niet zo dat je betaalt en alleen online kan, bij iedere console zitten daar ook games bij. Speel jij maar een paar games en alleen specifieke titels, dan is het inderdaad niet perse een goede value, maar het kan het zeker wel zijn. Daarnaast is het 'maar' 60 euro per jaar, waardoor het verschil tussen een Series S en deze PC toch zo'n 10 jaar duurt om te overbruggen, en die 10 jaar ga je niet halen met deze PC (en waarschijnlijk niet met de Series S).

Daarnaast snap ik je punt 3, maar die werkt natuurlijk net zo goed andersom. Er zijn genoeg console exclusives met ervaringen die je op een PC niet krijgt, dus dat is niet perse een punt richting de een of de ander maar gewoon een voorkeur. Wil jij Civ spelen dan is een PC inderdaad een betere optie, wil jij een console exclusive (ik ben niet zo thuis in de xbox exclusives) dan is een Xbox een betere optie.

Punt 4 ben ik het mee eens, al is dit natuurlijk ook op te lossen door het overgebleven budget uit te geven aan een goedkope laptop of een chromebook, wat meer dan genoeg is voor office werk (aangezien je het gamen toch op een console doet). Maar wil je één apparaat wat alles doet, dan klopt het inderdaad.

In mijn ogen vergelijk je dus meer modellen auto's dan dat het fundamenteel andere systemen zijn. Dat was vroeger zeker zo, maar consoles en PC's komen dichter en dichter naar elkaar toe. Crossplay wordt steeds meer de norm, en dan zie je zowel PC spelers met controllers als console spelers met toetsenbord en muis (voor zover je dit kunt zien in de matchmaking).
De doelgroep van een PC als dit is volgens mij ook niet de die-hard PC speler, die ook veel doet met add-ons en losse software. Maar dat is natuurlijk een aanname, in mijn ogen zijn dat meer de mensen die zelf een PC bouwen of een tower kopen met goede specs in plaats van een (even heel oneerbieding) laptop zonder scherm.

Ik zou ook niet uitsluiten dat een Xbox op een gegeven moment ook een Office applicatie kan draaien puur zodat mensen niet gaan voor de optie Xbox + Chromebook maar bij Microsoft producten blijven, het is immers gewoon een dichtgetimmerde en zwaar geoptimaliseerde PC.
Reageer
Precies mijn gedachten. Een Xbox Series X van €499 haalt 12 TFLOPS en je kunt ermee gamen op 4K. Deze mini game PC kost €900, is slechts tot 1440p geschikt en is lastig te upgraden. Hoeveel TFLOPS haalt ie eigenlijk?

Ik zou gewoon een Xbox kopen ipv dit ding, of anders een normaal desktop formaat game PC welke later wel upgradeable is.
Reageer
Groot voordeel voor deze pc is (naast dat je er ook op kan werken) dat je ook Steam/GOG/Epic launchers erop kan zetten. Dus goedkoper of zelfs gratis games tov console en je deelt je library met je laptop, en verder geen abbo's nodig.
Het is ook wel fijn dat je de SSD en ram kun repareren/upgraden, dan blijft die zijn waarde langer behouden.
Reageer
Met een console kun je 2e hands disks kopen, dus you win some and you lose some.
Reageer
Ligt er maar net aan welke console
Series s geen disc drive en ps5 heeft ook een digital only versie
Reageer
Je moet naar FP32 kijken, dus 8,7Tflop rekenkracht heeft die gpu. Best veel geld voor weinig performance.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 november 2022 21:59]

Reageer
Volledig vergelijkbaar met de XBox, tussen S en X serie. Meer Tflops brengen steeds minder eye-candy, dus deze zit optisch gezien dichter bij de XBox X. Blijft natuurlijk dat de Xbox X goedkoper en krachtiger is.
Reageer
Is een muis en toetsenbord inmiddels een beetje bruikbaar?

En natuurlijk het gemis van Steam/GOG en natuurlijk alle vrienden die ook gewoon op de PC zitten voor titel als Valheim.
Reageer
Ik doe dit op een series X. Helaas wel afhankelijk van ondersteuning van de game maar het gaat de goede kant op inmiddels. Zo heb ik sniper elite en Warzone bijvoorbeeld met muis keyboard gespeeld.
Reageer
Op xbox is muis en toetsenbord goed te gebruiken
Reageer
Nadeel is dat je daar enkel mee kan gamen (en Netflixen).

Op deze mini pc kan je ook werken.
Reageer
voor die 500 euro mijn systeem niet kon upgraden (i7-6700k/32GB/1080TI).
, dat zou (in ieder geval in raw gpu performance en ram) een downgrade zijn, de 1080Ti is sneller (even gezocht en kwam hier op uit https://www.reddit.com/r/.../xbox_series_x_vs_1080ti/ ). Alleen als je veel om ray tracing (en 4k vermoedelijk) geeft heeft Xbox X een voordeeltje maar je mist wel andere opties die je op de pc weer hebt.
Reageer
Je moet niet zomaar willekeurige reacties op reddit geloven, zeker daar niet. Een XSX is een stukje sneller dan een 6700xt, die weer een redelijk stukje sneller is dan een 1080ti, zeker in moderne spellen. Een 1080ti zit tussen een 6600 en 6600xt in. Dat is meer dan 30% trager dan een XSX.
Reageer
Ah okee, ik lees zelf diverse beweringen. Las net eentje (pcgamer geloof ik) die aangaf dat Xbox X op papier in de buurt komt van de 2080Ti die op zijn beurt 25% sneller is dan de 1080Ti. Aan de andere kant zag ik net filmpje Assassin Creed Valhalla waarbij het spel ietsjes beter draaide op Xbox X maar op de 1080Ti er beter uitzag (misschien iets gedowngraded graphics bij de xbox versie van het spel).
Reageer
Ja, dat is nog steeds heel erg jammer dat je op de Xbox Series X niet gewoon Windows kunt draaien. Ik zou zo een paar honderd euro meer uit geven als microsoft deze ook los als PC zou verkopen (wel dan met meer geheugen erin).
Reageer
In de conclusie wordt nog gezegd dat over een paar maanden een nieuwe versie komt met een betere cpu, maar mijn vraag zou dan zijn: was de cpu op dit moment de bottleneck, of was dat toch de gpu?

Ik kan me voorstellen dat stroomverbruik misschien beter zal zijn bij de nieuwe cpu, maar zou het verder heel veel uitmaken?
Reageer
Aangezien de 6900HX net zoals de 5900HX nog de Zen 3 architectuur gebruikt, maar dan iets geoptimaliseerd (Zen 3+), dan zal je weinig verschil mogen verwachten. Het grote verschil zit hem in de IGP. Die is bij de 6900HX gebaseerd op RDNA2, terwijl dat bij de 5900HX nog Vega is.
Maar aangezien deze mini PC een dedicated GPU gebruikt, is het eigenlijk de moeite niet om te wachten op de nieuwere versie met 6900HX.

Als ze ook een versie zouden uitbrengen zonder de RX6600, dan lijkt het wel een interessante optie om voor de 6900HX te gaan. Je hebt dan namelijk de snelste APU van het moment voorhanden die door RDNA2 in staat is relatief vlot te gamen in 1080p. De M680 IGP verhoudt zich namelijk tot een Geforce GTX 1050 Ti, wat snel genoeg is voor e-sport games. Je bespaart daarmee ook in prijs, warmteafgifte en stroomverbruik.
Reageer
Als ze ook een versie zouden uitbrengen zonder de RX6600, dan lijkt het wel een interessante optie om voor de 6900HX te gaan. Je hebt dan namelijk de snelste APU van het moment voorhanden die door RDNA2 in staat is relatief vlot te gamen in 1080p. De M680 IGP verhoudt zich namelijk tot een Geforce GTX 1050 Ti, wat snel genoeg is voor e-sport games. Je bespaart daarmee ook in prijs, warmteafgifte en stroomverbruik.
Dat zal de Minisforum UM690 zijn die momenteel te preorderen is, ik was ook al aan het kijken. Puur omdat mijn huidige PC aan vervanging toe is en ik eigenlijk niet meer game op wat simpele games na ( grafisch niet uitdagend ).
Reageer
Ik ben zeer benieuwd naar de reviews over een paar weken. Met USB4 ook nog vrijheid om een eGPU aan te sluiten.

Fijn solide kastje ook, ik heb de vorige UM560 voor mijn moeder gekocht, dus heb hem in mijn handen gehad. Zeer tot totaal stil (voor mijn eigen builds ben ik Noctua gewend). RAM en SSD kan je beter zelf kopen, want de kwaliteit van de geleverde RAM en SSD is niet bijster hoog. Dus barebone it is!
Reageer
Het productieproces van de Zen 6000's is ook iets verbeterd t.o.v. de 5000's, namelijk TSMC 6nm in plaats van 7nm. Nou zijn dat marketingnamen en is 6nm gewoon een geoptimaliseerde versie van 7nm, maar de prestaties per Watt zijn wel net iets beter.

Maar ik ben het ermee eens dat de grote kracht van de 6000's in de IGP zit.
Reageer
Bedankt voor het uitgebreide antwoord!
Reageer
Ik denk dat de bottleneck afhangt van wat je doet. Wellicht bedoel je met gamen? En dan geldt ook weer welke resolutie.

Dus het is niet zomaar een simpele ja nee vraag.

[Reactie gewijzigd door SRI op 22 november 2022 07:21]

Reageer
Fair. Ik zat inderdaad met gamen in mijn hoofd en vroeg mij af wat de bottleneck was in de benchmark tests bij de games die ze getest hadden.
Reageer
Je vraagt je af wat de voordelen zijn van een 6900HX boven een 7700X met een vast, laag TDP. Afgezien van het feit dat daar wellicht geen kant en klaar mini moederbord voor bestaat. Maar om een 6900HX nu nog de ´nieuwste' cpu te noemen?
Reageer
Mini pc's lopen meestal aardig achter op de hardware ontwikkelingen omdat er nogal wat custom werk in zit, en een bedrijfje als dit is nu eenmaal geen gigant.

Maar inderdaad, een 6900hx is niet meer het nieuwste van het nieuwste, maar zeker. Niet slecht voor een mini pc.

Even wat anders,
de Chinese fabrikant
Ik dacht dat het een Hong Kong bedrijf is, ja, het hoort tegenwoordig bij China, maar er is toch wel wat onderscheid.
Reageer
Zoals je zelf aangeeft, Hong Kong hoort al weer 25 jaar bij China, dus is het een Chieese fabrikant. Hong Kong heeft al heel lang geen status meer van onafhankelijk land. Het was al onderdeel van China totdat het werd afgestaan in 1842 aan Brittanie op het einde van de eerste opium oorlog.

Nee, ik ben het ook niet eens met wat de Chinese overheid doet in Hong Kong. Het laat mooi zien hoe een dictatuur probeert de bevolking te onderwerpen en vrijheden af te nemen. Zelfs de taal en cultuur moeten er aan geloven. Maar op het einde van de dag is en blijft de stad onderdeel van China onder het 1 land, 2 systemen principe.
Reageer
Het gaat er ook om dat als ik Chinees bedrijf hoor, ik dat associeer met halfbakken clones van lage kwaliteit, terwijl ik dat idee niet heb bij het horen van bedrijf uit Hong Kong.

|offtopic] En Verder weet ik wel wat de officiële status van Hong Kong is, ik woon er [/offtopic]
Reageer
Het gaat er ook om dat als ik Chinees bedrijf hoor, ik dat associeer met halfbakken clones van lage kwaliteit
Dat is toch wel een verkeerd beeld.

Er wordt inderdaad veel rommel geproduceerd in China, die zich via Aliexpres en dergelijke een weg vindt naar Europa/Nederland.

Tegelijkertijd hebben de Chinezen aangetoond ook prima kwaliteit te kunnen leveren.
Kijk naar Foxconn (produceert voor Apple, Nintendo, Sony, Google, etc), of Geely (Volvo, Polestar).
Reageer
Associëren met betekent niet dat ik me niet besef dat het daarbij ophoudt.

Ik weet dat Chinese bedrijven hard aan de weg timmeren, om maar een Huawei of xiaomi erbij te halen.

Maar ik mijn bedrijf kon profileren als ofwel Chinees danwel Hong Kongs, dan wist ik het wel.

Het aliexpress meuk stigma is hardnekkig en veel consumenten laten Chinese producten links liggen als er een alternatief is.
Reageer
Ik denk dat dat meer ligt aan jouw ouderwetse denkbeelden dan aan hoe de zin geformuleerd is. Al heel wat jaartjes investeert China volop in high-tech en lopen op veel vlakken gelijk of voor op de westerse concurrentie. Dat neemt niet weg dat al die ongein van ze rondom Hong Kong een slecht plan is, maar gezien wat ze tegenwoordig voor techniek uitpoepen daar hebben we op veel vlakken hier het nakijken. Dat komt ook deels omdat we in Europa slapen, kijk maar naar de erbarmelijke staat van de Europese automarkt en de forse achterstand die we hier op het gebied van 5G hebben/hadden. Nokia/Siemens en Ericsson moesten en moeten flink aanpoten om nog een rol van betekenis te kunnen spelen en hadden mogelijk nieteens meer in de huidige vorm kunnen bestaan als Huawei nog groot had geweest hier.
Reageer
Ook uit Hong Kong komt een hoop halfbakken clones van lage kwaliteit.
Reageer
Maak je geen zorgen, hier in Europa wordt genoeg lage kwaliteit meuk gemaakt op diverse vlakken, zoniet laten ze het met het kwaiteitsdenken van hier (lees graaicultuur en zakken vullen) wel halen uit China om het aan Jan de man te slijten
Reageer
Dat doet de overheid niet, er wonen al vele generaties mainland chinesen in hong kong, er word nog gewoon in cantonees gesproken maar goedkopere arbeid uit china spreekt alleen mandarijns of bijna onverstaanbaar cantonees.

De meesta families hebben banden met china/shenzen, er zijn maar bar weinig hong kong/cantonese familie lijnen, er zitten ook veel familie banden met guangdong in china waar ze ook cantonees spreken.

In de meeste gevallen is dit gewoon een postbus in hong kong en is het bedrijf verder gewoon actief en in productie in china zelf. Dit gebeurt in de meeste gevallen zo waar Hong Kong mee geassocieerd word, er zijn geen fabrieken meer in Hong Kong.

Ja er zitten nogal wat breinen achter bedrijven/producten in hong kong gebasseerd ivm belasting en andere voordelen die men voor lange tijd genoot maar dat is inmiddels ook weer achterhaald. Maar ze produceren alles in china, echter dat trekt ook weer weg naar china ivm cost of living en hong kong perks heel hard achteruit holt.

PS ik vind dit een mooi setje, en overweeg iets soortgelijks voor de kids, een redelijke gaming bak die niet enorm duur is, een playstation is leuk maar ik merkt toch ook dat mijn kids toch liever pc gamen vooral de oudste die nu ook bezig is met level designing etc voor roblox bijvoorbeeld, en ik zelf ook liever een pc game open trek dan achter de tv zit met een controller.

[Reactie gewijzigd door Wowhead op 22 november 2022 11:06]

Reageer
Waar iets geproduceerd wordt lijkt me niet zo belangrijk. Ook allerlei Westerse merken hebben fabrieken in China en landen eromheen, maar daarvan verwacht je andere kwaliteit dan je op Aliexpress krijgt. En natuurlijk heeft China ook zelf merken die wél de moeite zijn.
Reageer
Mini pc's lopen meestal aardig achter op de hardware ontwikkelingen omdat er nogal wat custom werk in zit, en een bedrijfje als dit is nu eenmaal geen gigant.
Klopt, en de cijfers uit de pricewatch vertellen ons ook dat zeker niet alleen de kleine aanbieders oudere generatie hardware in hun mini's aanbieden en dat het, net als bij AMD, ook met Intel het geval is:

Intel Core 10th gen.122
Intel Core 11th gen.64
Intel Core 12th gen.71

Uiteraard is er niemand die je verplicht een 10th gen. mini te kopen, maar toch, die hardware is vanaf 2,5 jaar geleden aangeboden. Om dat te verkopen moet de prijs wel heel aantrekkelijk zijn tegenover het 12th gen. aanbod lijkt me dan... Maar misschien kijk ik hier ook teveel met 'Tweakers-ogen' naar en zijn er veel consumenten die dit helemaal niet zien. ;)
Reageer
Mini pc's lopen meestal aardig achter op de hardware ontwikkelingen omdat er nogal wat custom werk in zit,
Er zit imo niet meer "custom" werk in dan de gemiddelde laptop, er wordt zelfs gebruik gemaakt van laptop componenten, dus dat is geen excuus.
Reageer
Dit is laptop spul en daarom beperkt maar ook in klein formaat te ontwikkelen.
Je kan ook desktop build doen met kleine kast waar fullsize kaart in past en desktop cpu en g-kaart nemen
Ipv 1 machine
Workstation die 300+ trekt maar alleen gevruikt wordt voor de zware MT taken.
Een pure midrange minitower gamerig die meer gericht is op power game performnance voor 1080p max 1440p rt off
Een pure nuc voor het regelmatige office simpel stuf waar igpu zat is.

Ik heb dat nu als zen1 top TR en PS4 en Macmini last x86gen.
Reageer
Nou, als je voor een fullsize kaart ala de 6700+ dan hebben we het al niet meer over hele kleine kastjes. Vind zelf de Intel NUC 12 extreme Dragon Canyon al een behoorlijke 'mini' kast, maar daar past (helaas) geen 6700+ kaart in omdat die OF te lang OF de dik zijn, de i7 en de i9 varianten van die Dragon zijn toch wel echte monsters.
Zelf wil ik helemaal geen grote kast meer, heb nu een Fractal Design Define Mini, en toen ik em kocht had ik het idee dat het een veel kleinere kast zou zijn ivm de Mini naam, maar man man, Mini was die verre van, die was net zo groot als mijn vorige Sonata kast.
Reageer
Dat hangt natuurlijk af van het segment, in het desktop segment is de 7000 serie uiteraard nieuwer. Echter dit zijn mobile segment Sku's en daar is inderdaad de 6900HX nog altijd de nieuwste generatie, en dat zal ook nog +-1.5 maand zo blijven.

De volgende generatie mobile Sku's zal (naar alle verwachting) gepresenteerd worden in Januari op CES, AMD kennende ga je dan in rond april de eerste verkrijgbare producten zien, echter algemene availability duurt bij AMD vaak helaas heel lang, waardoor dit soort appararten eigenlijk altijd minimaal een halfjaar, maar vaak zelfs een jaar achterloopt qua cpu.
Reageer
Een 6900HX zou vrij zuinig moeten lopen omdat het mobile hardware betreft.

Persoonlijk zoek ik ook nog zoiets naast een vaste desktop wat als media player kan dienen zodat de game-pc met (ik schat) 60-70 watt idle verbruik niet aan hoeft te staan om een filmpje of youtube video af te spelen.

Maar ook 35W idle vind ik nog aan de forse kant, ik had echt verwacht dat zoiets onder de 20W zou kunnen.
Reageer
Leuk apparaat, ik zou wel benieuwd zijn hoe dit ding zich verhoud ten opzichte van een mac mini of een samengestelde mini itx.
Reageer
Gezien de dgpu is meer gericht op gaming use case. Zonder dgpu met maar igpu kan je flink stuk zuiniger zijn ook in idle.
De mac mini vs traditionele Nuc’s naast dat Mac niet de game platform is waar je alle triple A games op kan gamen
Reageer
Gezien de dgpu is meer gericht op gaming use case. Zonder dgpu met maar igpu kan je flink stuk zuiniger zijn ook in idle.
Dat ligt uiteraard aan de implementatie. Zie bijvoorbeeld notebooks met een hybride configuratie, waarbij de dGPU geen extra energie kost wanneer deze is uitgeschakeld.

Toegegeven, voor (mini-)desktops zal die paar extra watt in idle van het enkel hebben van een dGPU niet het verschil maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 november 2022 08:31]

Reageer
Op multi-trread CPU gebied is de HM80 met de 4800u al een stukje sneller dan de mac mini M1 (zie bijv. de uitgebreide test bij Anandtech). De hier geteste HX90G is nog een een stukje sneller op CPU gebied. De iGPU van de mac mini komt meen ik om en nabij een GTX 1050 uit, wat niet in de buurt komt van de RX6600M. De iGPU van de M1 is wel in staat om lichte games te spelen en zou theoretische capabel genoeg moet zijn om oudere titels te spelen, ware het dat die niet beschikbaar zijn voor de M1. Als grootste teleurstelling zijn de meest game titels voor de iPhone simpelweg niet beschikbaar gesteld voor de Mac Mini M1, terwijl die er wel prima op zouden kunnen draaien als de makers van de games het zouden toestaan. Het verbruik van de Mac Mini M1 maxt onder volle belasting op 31W en blijft daarbij onhoorbaar stil
Reageer
Vergelijkbaar met een samengestelde mini itx? tja, daar kun je een heel stuk verder mee komen natuurlijk.
Reageer
Op zoek naar de ideale thuiswerk pc heb Ik zelf net een Minisforum HM80 met een 8-core 4800u voor 440 euro (incl transport) met 16GB mem /256GB SSD in huis gehaald en vlak daarvoor een Mac Mini M1.
De Mac Mini met z'n 31W max verbruik had m'n thuiswerk hub moeten worden, maar de software om remote op het werk in te loggen (Gotomypc) werkt officieel wel van mac naar pc, maar had een aantal serieuze beperkingen om ongehinderd te kunnen werken. Met name het weergeven van 2 4K schermen v.h. werk naar 2 4K schermen thuis werkte te beperkt. Daarnaast is me opgevallen dat font/resolutie schaling op de M1 veel te berpekt is geimplementeerd, en dan met name via de HDMI uitgang. Voordeel van de Mac Mini is dat die onhoorbaar stil is, ook onder volle belasting heb ik hem niet gehoord terwijl die toch echt actief gekoeld wordt. Meer dan handwarm wordt ie ook niet
Bij de HM -80 had ik de beperkingen niet.2 x 4K naar 2 x 4K projectie gaat feilloos en de gebruikservaring is volstrekt vloeiend. De HM80 verbruikt onder volle belasting wel meer stroom (65W max), is dan ook hoorbaar maar niet strorend en niks stil vergeleken mett lawaai van mn oude trouwe 2600K desktop. De 4800u CPU verbruikt voor korte burst 25W vermogen maar schakelt terug naar 15W op de lnage termijn, wat je mooi terugziet in een Cinebench run, daarbij loopt de max temperatuur op in de core tot boven de 90C. Het totaal pakket blijft uiteraard veel koeler en onder volle belasting wordt de HM80 aan de buitenkant niet meer dan handwarm.
Voor het lichte gamewerk zijn zowel de Mac Mini M1 als de HM80 beide prima geschikt, maar van de iGPU's kun jen mag e geen wonderen verwachten. Een mini PC als hier getest zou best eens m'n 2600K als "gaming rig" kunnen gaan vervangen: capabel en (itt de huidige NVIDIA/AMD/INTEL ratrace voor max prestaties tegen een absurd stroomverbruik) een acceptabel stroom verbruik
Over het bestellen bij Minisforum: het heeft me ruim een maand geduurd voordat ie geleverd werd, maar ik heb hem niet via het Duitse warehouse besteld (waar die detijds ovreigens toen ook niet op voorraad was).

O ja: het aantal aansluit mogelijkheden op de HM80 is itt de Mac Mini M1 ook meer dan dik in orde.

[Reactie gewijzigd door vladimirN op 22 november 2022 10:35]

Reageer
Waar ik dan even benieuwd naar ben, hoe werd die pc naar je verzonden vanuit het Hongkong-warehouse, en heb je aan de koeriersdienst nog kosten moeten betalen?
Reageer
Ik heb toevallig een HM80 in bestelling uit Hong Kong en wacht al sinds eind september op levering. Drie weken was de beloofde levertijd. Twee weken geleden heb ik overwogen om te cancellen maar kreeg toen te horen dat hij bij de douane was, wat achteraf een bullshitverhaal lijkt aangezien hij nog steeds niet geleverd is. Devices die in Duitsland op voorraad zijn worden wel in enkele dagen geleverd.
Reageer
Bij mij heeft het een maand en 1 dag geduurd (19sep besteld, 20oktober binnen. Tot aan 17oktober niet duidelijk wat er gaande was). Wat ik persoonlijk het meest storende vind is dat je geen duidelijkheid krijgt in de communicatie. Als ze gewoon verteld hadden dat het verstuurd wordt vanuit HK (per bulk container vermoed ik) en het tussen 3 weken en 2 maanden kan duren dan weet je waar je aan toe bent. Maar nu laten ze je volstrekt in het duister.

De HM80 bevalt me werkelijk uitstekend, maar ik hoop echt van harte dat ik er geen mankement mee krijg, want op een aftersales ervaring met die club zit ik ngezien de bestelervaring bepaald niet te wachten
Reageer
Als het goed is niet. Op de site van Minisforum:

Als uw afleveradres zich in de EU bevindt, kunt u ongeacht het magazijn kiezen voor "Gratis verzending". Als de bestelling wordt verzonden vanuit een magazijn in Hong Kong, worden de goederen eerst naar een Duits magazijn gestuurd en vervolgens naar u doorgestuurd, alle kosten zijn al gedekt door de verkoper.

Als het adres buiten de EU ligt, raden we je aan om de 30 euro "Duty Free Shipping" te betalen. Wij betalen dan de belasting en u heeft verder geen kosten.


Het duurt dus wat langer, maar er komen geen kosten bij.
Reageer
Wel dat was nogal een hoogst verwarrende ervaring:
- Ik had hem via de minisforum.com website besteld (voor $379). Dat kwam dus neer op een bestelling via store.minisforum.com met betaling in USD. Ik meende het DE warehouse aangeklikt te hebben (wat destijds nogal onduidelijk was), maar bestelling rechtstreeks bij het Duitse warehouse gaan expliciet via store.minisforum.de (waar ik pas na bestelling pas achter kwam). Ik kon hem via die site alleen bestellen met Duty Free shipping ( $35,-), waarbij de site het destijds in het midden liet of dit slaat op de invoerheffing (die sowieso is vrijgesteld op computer apparatuur) of ook op de BTW...
- Ik heb uiteindelijk geen BTW heffings naslag gehad
- Bij de bestelling kreeg ik na 2 dagen een melding vanuit het Duitse warehouse (PATAC GmbH) en vanuit het Duitse DHL dat de levering "elektronisch aangemeld was". Het duurde echter ruim 3 weken (en flink aantal e-mailtjes) voordat daar verandering in kwam. Daarna kwam ie echter snel. Wat er waarschijnlijk gebeurd is, is dat ie vanuit HK via het Duitse warehouse naar me toegestuurd is. (Patac is ook een doorsluis warehouse voor meerdere bedrijven). Maar ook dat werd me in de emailuitwisseling niet duidelijk uitgelefd. (Ik had graag bij de bestelling gehoord: we sturen hem vanuit HK en dat kan een maand duren. dan weet je tenmisnte waar je aan toe bent)
- Tot slot: M'n account staat geregistreerd bij store.minisofrum.com waarmee ik niet kan inloggen op store.minisforum.de. Dat werkt dus separaat
Reageer
Wow, voor een mini PC die eruit ziet als een Mac Mini is de opslag wel extreem uitbreidbaar: 2x SATA 3,5" en 1x M2: https://cdn.shopify.com/s...800x1800.jpg?v=1638260554

En de mogelijkheid om hem achter je monitor te schroeven, zodat je hem echt niet meer ziet: https://cdn.shopify.com/s...800x1800.jpg?v=1638260554

Dat ding heeft gewoon ACHT usb poorten! https://cdn.shopify.com/s...2ce_900x.jpg?v=1638260554

Cool ding!
Reageer
Dit zijn zeker mooie apparaatjes, maar helaas voor gaming veel te zwak. Kan niet wachten tot we over een paar jaar eindelijke 3090ti performance in zo'n klein boxje kunnen hebben.
Reageer
Denk dat we met RDNA 4 hele goede performance gaan zien m.b.t. de igpu’s.
Reageer
Nu ben ik al een tijdje aan het twijfelen om een VR bril aan te schaffen maar helaas trekt mijn laptop dat maar net. Het gaat me dan met name om Half Life Alyx.
Zou dit dan de ideale manier zijn om dat redelijk goedkoop te kunnen doen?
Reageer
Ik vrees dat je voor een VR-bril het beste voor het allerdiskte GPU kan gaan wat je maar te pakken kan krijgen. Dat is echt zwaarder dan regulier renderen. Een beetje prettig FPS halen wordt al heel snel een uitdaging.

Ik heb een tijd ermee geflightsimt, en als je dan de 10 FPS haalt is het al best speelbaar, en dat haalde-ie soms met hangen en wurgen, maar ik kan me voorstellen als je een loop-rond-door-een-doolhof-en-schiet-op-beestjes spel speelt, je toch echt wel wat meer wil hebben.
Reageer
Ik draai alyx op een 2080super met veel plezier. Een kaart met hooguit 20% meer performance dan de 6600x. Dus go for it! Voor dit geld kan je zeker geen laptop vinden, zelf bouwen op full size is wel goedkoper en kan je eventueel upgraden. *
Reageer
Ik speel Alyx op m’n Surface Book 3 met 1660ti en oculus quest 2. Draait soepel genoeg om volop van de game te genieten, ‘t is niet het beste van ‘t beste, en wat gedoe het aan de praat te krijgen. Maar laat je niet gek maken door verhalen dat je de dikste gpu ooit nodig hebt voor Alyx. De source engine is super efficient.
Reageer
Flight Simulator is ook wel zo ongeveer het zwaarste wat je kunt doen, zowel in pancake als vr. Alyx is heel erg goed geoptimaliseerd en schaalt automatisch naar je hardware, die zal waarschijnlijk best te doen zijn.
Reageer
Wat noem je goedkoop? vergeet niet dat je hier ook nog geheugen, ssd en OS bij moet kopen. Wil je voor VR denk dat je dan beter nog een stapje hoger kunt gaan kijken of nog even wachten. Ligt er natuurlijk ook aan wat voor VR bril je nu hebt, want hoe hoger de resolutie, hoe krachtiger je machine moet zijn.
Reageer
Eigenlijk hetzelfde dilemma, ik wil graag Frontier Elite Dangerous spelen met een Oculus Quest spelen, op mijn vaste PC aan de praat gekregen, maar totaal onspeelbaar. De vaste PC is aan vervanging toe maar eigenlijk geen flauw idee wat ik nu moet aanschaffen, moet er ook nog gewoon mee kunnen werken veel toeters of bellen.
Reageer
Lijkt leuk zo'n klein kastje. Totdat je het voedingsblok ziet. Dan kom je bijna op ITX formaat uit. Echt jammer, want ik zie zeker wel meerwaarde van dit soort PCtjes.
Reageer
Maar de voeding ligt niet op je bureau dus kan je mooi wegwerken. Lijkt mij een goede oplossing toch?
Reageer
Dat staat me om een of andere reden tegen.
Maar ja, ik kan begrijpen dat de voeding wegwerken voor veel mensen wel de oplossing is.

Je kunt er wel een soort all-in-one PC van maken als het kastje een vesa mount zou hebben zodat je het achter je monitor kunt vastschroeven.

[Reactie gewijzigd door LurkZ op 22 november 2022 10:00]

Reageer
Dat heeft 'ie, althans z'n broertje zonder dGPU (de HX90) wel. Ik gebruik die zo.
Reageer
hoeveel mini/micro barebones zijn er waar je GPU en CPU kan vervangen....
dit is geen minpunt, dit is by design.... gaat tweakers redactie vanaf nu bij elke laptop ook meegeven als minpunt dat de cpu en gpu niet te vervangen zijn?

Wil je het kunnen vervangen ga dan op de zelfbouwmarkt

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 november 2022 07:56]

Reageer
Er zijn nog best wel wat barebones waar je zelf de cpu kan kiezen (dat filter in de link had misschien mooier gekund).
Reageer
definitie van barbone en mini-micro barbone.... dan zit je dus veelal in de build your own of choose a few options prebuild space en niet zoals deze ....

deze opbouw heeft vooral degelijke koeling in gedachte, dat is een pluspunt maar kost heel wat volume.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 november 2022 07:57]

Reageer
Ja, appels, peren, meloenen en sinaasappels.
Ik had een tijdje terug 2 volwaardige pc's van Dell en van Asus onder ogen gekregen om te upgraden.
Bij in beide gevallen zaten er geen extra sata power of gpu power connectors op meer op.
En de Dell had niet eens een PCIe-x16 slot: Onboard graphics zonder uitbreidingsslot!
Dan heb je dus een full size PC, een 'merk', of een 'gamers' merk te hebben, kun je er in feite niks mee.

Ligt er maar net aan waar de fabrikant voor kiest. Maar kenbaar maken of het uitbreidbaar is, dat doen ze nauwelijks.
Reageer
Tja, mensen die kant-en-klare pc's kopen kunnen waarschijnlijk niet sleutelen. Dan hoeven er ook geen uitbreidingsmogelijkheden op.
Reageer
Eens! Maar volgens mij verdient het dan niet meer de naam PC, en al helemaal niet meer ATX
Reageer
maar ik kan me een filmpje van Linus herinneren waarin werd behandeld dat de kans bestaat dat de zelfbouwmarkt in de toekomst verleden tijd is en dat het allemaal dit soort spul zou kunnen gaan worden.
Heel verhaal mbt ARM enzo.

Eigenlijk wel jammer, maar het wordt er dan in elk geval wel compacter door.
Hopelijk wordt het dan een kwestie van goedkoop een mini-pc in elkaar klikken op de site en de rest wordt gedaan door de leverancier. Scheelt ook weer stapels grondstoffen voor al die grote pc-kasten enzo.
Reageer
En dat design is dus het minpunt. Hoeveel mobiele CPU's (en een paar mobiele GPU's) ik in de Core 2 tijd niet heb vervangen.

Het KAN dus wel, maar er wordt niet meer voor gekozen. Of dat jammer is laat ik even in het midden, er zijn vaak wel redenen voor.
Reageer
De uitleg van dat minpunt staat in de conclusie, en lijkt me vrij helder:
Hoewel het geheugen, de ssd('s) en het wifikaartje makkelijk te plaatsen en upgraden zijn, is het voornaamste nadeel in vergelijking met de 'echte' desktop dat de cpu en gpu niet vervangbaar zijn. Dat maakt de Neptune HX90G vooral interessant als je weet dat je lang met deze onderdelen wilt gaan doen, zo lang dat vervanging tegen die tijd toch al logischer zal zijn dan upgraden.
Reageer
Tja, ben met je eens, dit soort PCtjes koop je niet om te upgraden, dan koop je wel gewoon een compleet nieuwe tegen die tijd.
Reageer
Dit is nou eens een gave review van een uniek product. Voor mij is dit zeker een potentiële oplossing tussen een minder krachtige laptop voor onderweg en thuis toch wat power tot beschikking te hebben. Zeker omdat het stroomverbruik relatief laag is en de form factor het toe laat om het beestje mooi weg te werken. Dit lijkt mij net een wat praktischere oplossing dan een all in one.
Reageer
Ja, echt! 8-)

Binnenkort moet ik wat op en neer reizen voor werk, en heb daar een klein compuutje voor nodig dat ik mee kan namen. Daar is dit wellicht een prima oplossing voor. Heel wat sterker dan een standaard HP EliteDeskje met een CPU van 6 generaties geleden. Nog even kijken of ik er het geld voor over heb.
Reageer
Is er tijdens het idle verbruik toevallig gekeken naar de gpu clocks? Gewoon om uit te sluiten dat deze niet onnodig hoog waren (gebeurt nog weleens bij amd kaarten).
Reageer


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee