Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

De Samsung LE40A856 lcd-tv bekeken

Conclusie

Met de LE40A856 heeft Samsung een fraai toestel op de markt gezet. De beeldkwaliteit is goed tot zeer goed, waarbij de lcd-tv zich met name bij de weergave van donkere beelden van veel concurrenten weet te onderscheiden. Het slanke uiterlijk belette het Koreaanse bedrijf niet de televisie ruim van aansluitmogelijkheden te voorzien. Met name de aanwezigheid van vier hdmi-poorten is met het oog op de toekomst een goede keuze geweest. De afspeelmogelijkheden voor foto-, muziek- en videobestanden vormen een aardig extraatje.

Toch heeft de LE40A856, naast de wat matige ruisonderdrukking en trage menu's, nog een nadeel: met een prijs van ongeveer 1400 euro is het toestel niet goedkoop te noemen. Wie in deze economisch barre tijden echter nog voldoende geld op de bank heeft staan, maakt met de aankoop van de LE40A856 geen slechte keuze.

Wij danken Samsung Nederland voor het beschikbaar stellen van het toestel.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (54)

Wijzig sortering
De zwartwaarde bedroeg 0,41cd/m². Met een witwaarde van 226,7cd/m² komt het toestel daarmee uit op een contrastverhouding van 566:1.
Hoe komen jullie toch steeds op die extreem lage waardes voor contrastverhouding?
Een site als DigitalVersus heeft dit scherm ook getest en zij gebruiken de ANSI-test met zo'n checkerboard. Ik dach dat dat de meest 'strenge' test was en zij komen uit op een veel hoger getal:
Showing a lighter image, lighting returns to about the same level, and black measures between 0.6 and 0.8 cd/m², a range which suggests an actual contrast ratio of between 2100:1 and 3200:1
Ik begrijp ook wel dat de dynamische contrastwaarde van 70.000 die Samsung opgeeft nergens over gaat, maar als ook het statische contrast totaal verschillende uitkomsten geeft dan zie je door de bomen echt het bos niet meer. Vergelijken wordt zo wel erg lastig.

Komt er binnenkort misschien ook een review van de LED-based LE40A786? Een minstens zo interressant scherm IMO :)
Dan is de contrastwaarde van tweakers toch realistischer hoor, voor een statisch contrast. 2100-3200:1 (sowieso raar om een range aan te geven, een contrastwaarde is normaliter redelijk constant) is veel te hoog voor een echt contrast. Bij dat DigitalVersus meten ze blijkbaar toch iets waarmee een dynamisch contrast klooit.
Je hebt helemaal gelijk tweakers meet bij Plasma wel eerlijk het contrast terwijl ze dat bij LCD niet doen (kijk maar naar de Pioneer PDP428 review).
Contrast kan je berekenen door de helderheid te delen door de zwartwaarde. In geval van tweakers hun uitslagen is dit 553cd/m2 : 0,41 = 1349:1
Nou is het zo dat bij tweakers de helderheid te hoog is daarmee de zwartwaarde te laag, wanneer een tv zoals deze goed is gecalibreerd zal je een helderheid halen van zo'n 200cd/m2 met een zwartwaarde van zo'n 0,1-0,05 wat dus betekend dat een tv als deze een contrast van 2000-4000:1 heeft in het echt.
Toch heeft de LE40A856, naast de wat matige ruisonderdrukking en trage menu's, nog een nadeel: met een prijs van ongeveer 1400 euro is het tostel niet goedkoop te noemen. Wie in deze economisch barre tijden echter nog voldoende geld op de bank heeft staan, maakt met de aankoop van de LE40A856 geen slechte keuze.
Ik vind dit een vrij rare conclusie... Of een vrij strenge. Ofwel is er in het laatste jaar op gebied van LCD's zoveel veranderd dat ik er geen goede kijk meer op heb. Ik ben zelf in het bezit van de Samsung LE40F71B, dewelke ik een dik anderhalf jaar geleden gekocht heb. Als ik de LE40F71B vergelijk met deze LE40A856 dan is deze LE40A856 superieur aan mijn toestel wat eigenlijk wel maar normaal is. Als je dan ook bedenkt dat ik voor mijn toestel 1600 euro neergeteld heb, dus dik 200 euro meer dan dit toestel en toen ongeveer de goedkoopste prijs in de pricewatch van Tweakers.net, dan heb ik eigenlijk veel betaald voor minder. Ok, we zijn een anderhalf jaar verder, maar toch.

Is 1400 euro dan zo duur voor een 40inch Full HD toestel? Imo niet als je kijkt welke kwaliteit dat je krijgt. De Sony Bravia's zijn bvb in hetzelfde segment een stuk duurder... Aangezien ik zelf heel tevreden ben van mijn Samsung zou ik deze zeker aanraden. Het ziet er mij dan ook een heel goed en degelijk toestel uit (en ik zou hem best wel willen als ik zie welke meerwaarde hij heeft tov mijn LE40F71B, maar jah... je koopt niet om de 2 jaar een nieuwe tv :( ).
:)
De Sony Bravia schermen hebben ook gewoon samsung panelen hoor.
Je betaald dan helemaal meer voor hetzelfde.
Persoonlijk vind ik Sony ook vaak overpriced, maar het merk paneel dat er gebruikt wordt maakt de TV nog niet hè. Zit ook nog een stukje electronica achter om de boel tot leven te schoppen.
Ik denk dat je kwalitatief, dus als je ze naast elkaar zet en dezelfde bron afspeelt, je echt wel verschil ziet tussen een LG, een Samsung en een Sony.
Het gaat niet alleen om de panelen, maar vooral ook om de aansturing daarvan. Elektronica daarvoor is dan ook belangrijk.
een sonyy bravia gekocht voor 850€, 101cm full HD ready...dus das nou niet echt duur te noemen vind ik?
Is 1400 euro dan zo duur voor een 40inch Full HD toestel? Imo niet als je kijkt welke kwaliteit dat je krijgt.
Als je bedenkt dat een iets grotere 42 inch full HD plasma's van Panasonic welke over het algemeen nog veel beter bekend staan dan deze LCD qua beeldkwaliteit 1100-1200 euro kost is dat niet weinig.

Bij de LCD's is ook de populaire Sony Bravia KDL-40W4500 is 1100-1200 euro.

De besproken LCD is dus duurder dan een top plasma en een populaire vergelijkbare LCD.
Goh, de vergelijking maken met de Panasonic plasma's vind ik moeilijk, want plasma is imo toch nog iets anders dan LCD en mensen die voor plasma kiezen doen dat meestal ook bewust en zijn niet op zoek naar een LCD.

Ik vind de Samsung LE40A856 wel iets beter dan de Sony 40W4500, dus is die meerprijs van 200 euro imo gerechtvaardigd. Ik zou persoonlijk nooit voor de 40W4500 gaan, maar eerder voor het topmodel de Sony Bravia 40X4500 en die kost dan weer 1600-1700 euro wat dan weer een stuk duurder is dan de Samsung LE40A856.

En zo blijf je bezig en heb je voor ieder budget een tv. :)
Bij het kopen van een tv ga ik toch nog het liefste gewoon naar de winkel al is het maar om alleen te kijken.

Het kwaliteitsverschillen zie je toch het beste als je de schermen waar je interesse gewoon met de zelfde film bij elkaar ziet. Dan schrik je soms echt van de verschillen die je als je ze niet naast elkaar zet niet 1.2.3. ziet.
Dat is niet helemaal waar wat je zegt, veel winkels knallen 10tallen tv`s op 1 bron zonder een goede versterker. Hierdoor is het beeld wat je ziet in b.v. een mediamarkt of de lokale tv boer vaak veel slechter dan hoe je het thuis zou zien met een directe bron.

Je zou dan een tv alleen aan moeten zien op 1 bron en ze dan zo 1 voor 1 vergelijken.
Daarnaast kan het nog zo zijn dat een TV niet juist is gecalibreerd in de winkel.
sterker nog, vaak zijn ze niet alleen 'nog niet gecallibreerd', maar hebben ze een speciaal voor de winkel het contrast een x aantal keer zo hoog gezet. Als je de TV's dan vergelijkt ziet het er op eerste gezicht heel ok uit, maar zijn dat echt niet de instellingen waarop je thuis uren achter je TV doorbrengt.
Nog sterker: de tv's worden vaak zo ingesteld dat degene die ze willen verkopen er het beste uit komt. 8-)
Klopt helemaal. Zo heeft mijn Samsung LE-40A656 een special demo instelling voor in de winkel, waar ik ingetrapt ben. Na de reviews van platte televisies hier op tweakers, dacht ik ga maar even in de winkel naar de zwartwaardes kijken. Die waren voor mij acceptabel. Eenmaal thuis ermee, heb ik het nooit zo zwart gekregen als toen in de winkel. Maar ben er verder wel tevreden mee. Jammer dat de prijs nog maar tweederde is van wat hij was toen ik 4 maanden geleden heb gehaald...gaat wel heel hard.
Mooie test, wat ik alleen mis is het aan of afwezig zijn van inputlag. Van mij voor belang ivm het gebruik van een PS3 voor games.
Yep, ook ik mis de game prestaties van dit toestel en dan met name de aanwezige input lag. Ik heb in een andere review echter wel al gelezen dat deze Samsung vrij serieuze input lag heeft van 60ms. Alleen in de game mode wordt dit teruggedrongen naar 30ms, maar in deze modus kun je de beeldinstellingen niet meer aanpassen, met als gevolg fel en vrij onnnatuurlijk beeld.

In deze Samsung LE55A956 Review en deze Samsung LE40A786 Review kun je lezen dat beide toestellen qua input lag zitten rond de 60ms, tenzij je de game mode inschakelt. Ook de Samsung LE40A656 heeft exact hetzelfde probleem.

Hierdoor heb ik besloten om zelf voor de Sony 40W4500 te gaan. Dit toestel heeft net als de W4000 serie vrijwel geen input lag.
Input lag op de 8 serie is maar 15-25ms, je kan de inputlag nietv ergelijken met de 7 en 9 series om dat deze LED-backlight gebruiken die zorgt voor de hoge inputlag.
Ik heb zelf thuis de Samsung LE46A856 staan. Xbox 360 hierop aangesloten via Component(de tv ondersteund 1080p!). Speel veel spellen als GW2 COD5 online en heb echt geen last van inputlag.
Ik heb een 46" Samsung aan de muur hangen die 7 maanden 'oud' is en ik kan geen input lag waarnemen bij het gebruik van een PS3 dus deze TV zal ook wel in orde zijn.
Collega van mij zweert bij Samsung LCD tv's dus ik zoek wat tegengas ;)
Echter wat ik een beetje mis in deze test is een referentiekader tov ander LCD's (merk / prijs / formaat / voorganger?) of heel simpel hoe doet deze het tov de hiervoor gereviewde LG?

[Reactie gewijzigd door Vandread op 18 november 2008 13:10]

LG gebruikt toch dezelfde panelen als Samsung?

Voor zover ik weet is LG Samsung met een andere behuizing.
Nee, LG is Philips als ik het me goed herinner. LG heeft idd alleen een andree behuizing en niet de pianlolak die Philips op zijn toestellen heeft.

Check dit maar: http://www.lgphilips-lcd....eng/common/cmn000_j_e.jsp

In ieder geval een goede review, als ik het geld had, zou ik hem kopen alleen al na het lezen (ook al is het Samsung)!
offtopic: LG heeft een hele lijn met die 'pianolak' :) Misschien inmiddels uitgefaseerd maar ik heb er eentje staan :p

Correctie: de glimmende toestellen van LG staan nog steeds in de winkel :)

ontopic: ik ben het eens met de reviewer, de tv presteert blijkbaar erg goed, een goede zwartwaarde is toch iets wat de meeste lcd tv's nog moeten ontberen, maar toch vind ik die prijs ook nog wel aardig pittig. Een vergelijkbaar toestel heb je al zeker voor een euro of 200,- minder.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 19 november 2008 09:39]

Welke dan?
Ik heb deze bij de MM zien staan, maar hij is toch echt wel even wat mooier (beeld) dan de 40A656 en aardig gelijk/in de buurt van de Sony X4500.
Helaas heeft Sony lelijke designs van de top modellen (X3500/X4500/Z4500) wat betreft de montage van de speakers, terwijl ze wel hele goede specs hebben. (is persoonlijk, klopt)
Dezelfde panelen zegt nog niets over de kwaliteit. De aansturing van die panelen is over het algemeen veeeel belangrijker.
Om een voorbeeld te noemen. De beeldbuis TV's van Loewe waren gewoon van Philips, maar als je een Loewe TV naast een Philips TV zette, zag je toch echt een wereld van verschil (in het voordeel van de Loewe TV).
Hoe gaat dat calibreren? Ik heb wel een colorimeter voor mijn LCD op de computer, maar kun je zo'n televisie calibreren zonder computer?
Dat wil ik inderdaad ook wel eens weten. De screenshots laten echter gewoon een Windows venster zien, dus ik ga er van uit dat het kleurprofiel gewoon in Windows opgeslagen is en dus niet bruikbaar is tijdens regulier TV kijken.
Je kunt er iemand voor inhuren, maar dat kost wel een paar centen. Maar je haalt echt het onderste uit de kan van wat er mogelijk is met je TV.
Een goedkope optie die voor iedereen bereikbaar is. Kijk in je dvd collectie of je Starwars 3 hebt staan. Daar staat een THX calibratie verhaaltje op. Zo moeten er nog veel meer dvd's zijn die het hebben, maar titels weet ik zo snel niet.
Als je dat doorloopt dan heb je de zaken redelijk goed staan.
Ook zijn er calibratie dvd's en blu ray's tekoop waarmee jezelf aan de slag kunt.
>Het aansluiten van harddisks is niet mogelijk.

Dit vindt ik een beetje vreemde opmerking, ik heb de LE52A756 (ook met DLNA), en ik heb een harddisk eerst aangesloten via USB wat gewoon werkt en vervolgens een NAS aangesloten op het netwerk. Beide zijn geen probleem. (NAS heeft wel DLNA ondersteuning, Buffalo Linkstation Mini).

Wat verwacht je dan? een harddisk poort zoals deze op een moederbord zit?!? of heb ik een standaard soort aansluiting gemist?

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 19 november 2008 08:21]

Vond ik ook al raar.

Het zal misschien alleen als FAT moeten geformatteerd zijn? Correct?
Mijn USB schijf was FAT32 geformateerd. De NAS draait een Linux variant (standaard), en die gebruikt weer een soort indeling die ik nog niet eerder gezien heb (geen EXT, NTFS, FAT, FAT32, HFS etc...)

Maar voor een NAS is het volgens mij ook niet relevant.
>Het aansluiten van harddisks is niet mogelijk.

Dit vindt ik een beetje vreemd argument
Ik zie geen argument.
Welk argument bedoel je ?
Sorrie, niet argument maar vreemde opmerking. (ik pas het aan)
Ziet er goed uit! Mooie kleuren, lijkt op de T220 (LCD Monitor) geef echt een mooi effect.
Super mooie TV alleen ik gelloof niet zo in de Elke serie steeds beter word, geef mij maar een Full-HD uit de 4 Serie.

[Reactie gewijzigd door Jeroen.Abeelen op 18 november 2008 15:41]

Laat de 4-serie nu helemaal geen FullHD hebben...
Voodat ik het artikel had gelezen ->Mooie meid!

Daarna -> Eigenljik dus de 6 serie in een nieuw jasje met een paar iets hogere cijfertjes.
Heb zelf de 37" inch van de 6 serie en vindt op dit moment de 9 en 7 serie interessanter, vanwege de LED back light.

De prijs vindt ik eigenlijk ook wel meevallen. Tuurlijk lastig te verkopen met de (onnodige?) financiele onzekerheid die men vandaag wordt aangepraat. Maar zo duur was de 40" van de 6 serie.

[Reactie gewijzigd door Takkie op 18 november 2008 16:11]

Pas maar op met die reactie! Kijk maar eens wat hier gebeurt is:

http://www.hardware.info/...e_8serie_TVs_van_Samsung/

Het plaatje (en een hele discussie) is zelfs verwijderd door een soortgelijke reactie.
Er zijn ook mensen die dat raar vinden verbannen door iemand die zichzelf heel goed vindt (en waarschijnlijk geen vrouw/ geen mooie vrouw heeft, of gewoon helemaal niet van vrouwen houdt).

Zie:

Standaard Re: Minimalistische 8-serie TV's van Samsung
@Richard: Wat je hierboven zegt zit vol valse aannames. Ik heb helemaal geen zin een discussie hierover, zeker niet met jou.
Modbreak:
Door het geven van een welverdiende frontpageban neem ik aan dat aan ieders wens is voldaan

En als je niet akkoord bent met onze forumregels, dan mag je gewoon vertrekken.


Ik denk dat diegene echt heel teleurgesteld is door zijn ban :*)
haha dat is gewoon zielig om daarom verbannen te worden, het is ook een mooie vrouw op de samsung LCD. En samsung gebruikt deze dames ook zeker weten voor marketing doeleinden.

Het is ook algemeen bekend dat zowel mannen als vrouwen naar het uiterlijk kijken van vrouwen en daar vrij voor uitkomen. Mannen over mannen is een ander verhaal.
Vrouwen zijn veel vrijer daarin, daarbij komt ook nog eens dat de vrouw vaak het laatste woord heeft in de keuze van aanschaf :)

Daarbij zie je bij standjes waar japanners of chinezen staan ook altijd wel een mooie dame in de buurt staan. Mensen zijn er klaarblijkelijk vatbaar voor m.b.t. hun keuze.
Haha iedereen die er opmerking over maakt krijgt meteen een ban daar. Zie ook die reactie van Van der Ende onderin.
Met hun forumregels. Wat een zeikerds.
Daarnaast ziet het beeld van de tv er beter uit met zo`n vrouw in beeld, dan gewoon een photoshop-blauwe kleur haha.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True