Intels Core i7: de overklokprestaties

Overklokresultaten

Allereerst werden de processors overgeklokt. Om de prestaties in overgeklokte toestand met de eerder gemeten scores van alle geteste processors te kunnen vergelijken, gebeurt dat steeds met een Raptor-schijf in het systeem.

Het overklokken van de 920 kan zonder al teveel problemen plaatsvinden. Wanneer Intels speedstep-technologie wordt geactiveerd, levert dit automatisch een 'turbostand' op waardoor de multiplier er een tandje bij krijgt. Aangezien de multiplier bij deze processor gelockt is, zal elke extra megahertz van verandering van de bussnelheid moeten komen. De nieuwe processors hebben weliswaar geen eenvoudig te overklokken front side bus meer, maar beschikken nog wel over een instelbare 'host clock frequency' die we voor het gemak verder 'fsb' zullen noemen.

We verhoogden de fsb van de 920 naar 153MHz, wat met een multiplier van 21 een kloksnelheid van 3,2GHz opleverde. Dat is niet toevallig gelijk aan de stocksnelheid van een Core i7 965. Vervolgens verhoogden we de fsb van de 920 tot 166MHz, waardoor de kloksnelheid op net geen 3,5GHz uitkwam. De fsb van de Core i7 965 werd verhoogd tot 150MHz, wat een kloksnelheid van 3,8GHz opleverde.

Sony Vegas Pro 8.1
Core i7 965 stock	104
Core i7 965 @150MHz fsb	85
Core i7 920 stock	119
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	104
Core i7 920 @ 166MHz fsb	95

Scores in secondes, lager is beter

Adobe Lightroom 2.1 bèta 64bit
Core i7 965 stock	92
Core i7 965 @150MHz fsb	68
Core i7 920 stock	101
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	81
Core i7 920 @ 166MHz fsb	73

Scores in secondes, lager is beter

Neat Image 5.9 rendertijden
Core i7 965 stock	103
Core i7 965 @150MHz fsb	73
Core i7 920 stock	105
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	82
Core i7 920 @ 166MHz fsb	78

Scores in secondes, lager is beter

Neat Image 5.9 cpu-tijden
Core i7 965 stock	65
Core i7 965 @150MHz fsb	39
Core i7 920 stock	67
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	45
Core i7 920 @ 166MHz fsb	45

Scores in secondes, lager is beter

Neat Image 5.9 tijd per afbeelding
Core i7 965 stock	7
Core i7 965 @150MHz fsb	5
Core i7 920 stock	7
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	6
Core i7 920 @ 166MHz fsb	5

Scores in secondes, lager is beter

Automkv 0.95c
Core i7 965 stock	94
Core i7 965 @150MHz fsb	84
Core i7 920 stock	118
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	99
Core i7 920 @ 166MHz fsb	92

Scores in secondes, lager is beter

Super Pi Mod 1.5
Core i7 965 stock	12,27
Core i7 965 @150MHz fsb	10,93
Core i7 920 stock	14,69
Core i7 920 @ 153Mhz fsb	13,7
Core i7 920 @ 166MHz fsb	12,71

Scores in secondes, lager is beter

Als we de verhoudingen tussen de verschillende resultaten bestuderen, dan valt vooral op dat de 920 op 3,2GHz gemiddeld over alle tests 9 procent sneller blijkt dan de 965 op stocksnelheid. De bezitter van een 965 kan, wederom gemiddeld over alle tests, weliswaar moeiteloos 23 procent extra uit zijn systeem persen, maar als de 920 ook naar zijn maximum wordt geschroefd, is de 965 gemiddeld net 10 procent sneller. Voor een driemaal zo dure chip is dat een tikje teleurstellend.

De gemiddelden worden echter met name door de resultaten van de cpu-test van Neat Image beïnvloed. Wie een aanval op het wereldrecord Superpi wil doen, is onder alle omstandigheden beter af met de 965, en zoals altijd verdient het dus aanbeveling om benchmarks voor de meestgebruikte applicaties op te zoeken voordat er een keus gemaakt wordt. Ook brengen we nog maar eens onder de aandacht dat niet elke cpu even goed - of slecht - overklokt, dus garanties zijn er aan deze cijfers beslist niet te ontlenen.

• Volgende pagina 4. Prestaties met ssd's