Corsair heeft de Voyager a1600 voorzien van een all-AMD-configuratie, met een Ryzen 9 6900HS-processor en een AMD Radeon RX 6800M-videokaart. Er bestaat ook een goedkopere variant met een Ryzen 7 6800HS, maar wij hebben het duurdere model getest. Onderstaande tabel geeft een overzicht van alle specificaties. Beide configuraties voor de Benelux hebben een toetsenbord met Amerikaanse qwerty-indeling, waarmee Belgen buiten de boot vallen.
| Corsair Voyager a1600 CN-9000004 (testmodel) | Corsair Voyager a1600 - CN-9000003 | |
|---|---|---|
| Processor | AMD Ryzen 9 6900HS | AMD Ryzen 7 6800HS |
| Cores/threads | 8/16 | 8/16 |
| Klokfrequentie (max.) | 3,3GHz (4,9GHz) | 3,2GHz (4,7GHz) |
| Gpu | AMD Radeon 680M AMD Radeon RX6800M |
AMD Radeon 680M AMD Radeon RX6800M |
| Werkgeheugen | 32GB DDR5-4800, dualchannel | 16GB DDR5-4800, dualchannel |
| Ssd | Samsung PM9A1 2TB, NVMe PCIe 4.0 |
1TB, NVMe PCIe 4.0 |
| Netwerk | 802.11ax (W-iFi 6E) 2x2 | 802.11ax (Wi-Fi 6E) 2x2 |
| Scherm | 16", 2560x1600 pixels, mat, 240Hz | 16", 2560x1600 pixels, mat, 240Hz |
| Gewicht | 2,4kg | 2,4kg |
| Toetsenbord | Qwerty US | Qwerty US |
| Accu | 99Wh | 99Wh |
| Adviesprijs Benelux | € 3699,- | € 3299,- |
Uiteraard heeft de Voyager a1600 Vengeance-geheugenreepjes van Corsair in het vooronder. Het gaat om 4800MHz-DDR5-geheugen, want DDR4 ondersteunt de nieuwe Ryzen-processor niet. De fabrikant bouwt verder een snelle Samsung-ssd in die gebruikmaakt van PCIe4.0, plus een wifiadapter van Qualcomm met ondersteuning voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2. De laptop ondersteunt ook Corsairs eigen Slipstream Wireless, te vinden in accessoires van het merk. Ten opzichte van bluetooth zou dat een lagere latency bieden.
:strip_exif()/i/2005292720.jpeg?f=imagegallery)
Bij het openschroeven van de Voyager a1600 blijkt dat de fabrikant ruimte heeft gehouden voor een tweede M.2-ssd, in de uitsparing aan de rechterkant. De bestaande 2TB-ssd vervangen is uiteraard ook mogelijk, evenals het uitnemen van de twee geheugenreepjes en de netwerkmodule.
Benchmarks
De Ryzen 9 6900HS-processor in ons testmodel van de Voyager a1600, kwamen we al eens eerder tegen, in de ASUS ROG Zephyrus G14. Het is de snelste 35W-processor van de nieuwe Ryzen 6000-generatie, op basis van de verbeterde Zen 3+-architectuur. In de praktijk zien we de processor in de Voyager a1600 overigens meer verbruiken dan 35W. Het merk geeft zelf een verbruik van 56W op in de hoogste prestatiemodus als de videokaart niet wordt belast, iets wat inderdaad ook in de praktijk wordt behaald (zie hieronder).
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
| Cinebench 23 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | Ci9-12900H | 19.397 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | Ci7-12700H | 18.816 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | Ci9-12900H | 18.176 |
| HP Omen 16-b1890nd | Ci7-12700H | 17.480 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Ryzen 9 6900HS | 14.565 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Ryzen 9 5900HX | 13.696 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 13.605 |
| Lenovo Legion 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 12.751 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | Ryzen 9 5900HX | 12.573 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 12.369 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | Ryzen 7 5800H | 12.119 |
| ASUS ROG Strix G15 | Ryzen 7 4800H | 11.829 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | Ci7-11800H | 11.638 |
| ASUS ROG Flow X13 | Ryzen 9 5980HS | 11.270 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | Ryzen 5 5600H | 9.983 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 9.572 |
| ASUS TUF Dash F15 | Ci7-11370H | 7.010 |
| Cinebench 23 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | Ci9-12900H | 1.932 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | Ci9-12900H | 1.894 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | Ci7-12700H | 1.771 |
| HP Omen 16-b1890nd | Ci7-12700H | 1.764 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Ryzen 9 6900HS | 1.590 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 1.565 |
| ASUS TUF Dash F15 | Ci7-11370H | 1.542 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 1.532 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 1.530 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | Ci7-11800H | 1.477 |
| ASUS ROG Flow X13 | Ryzen 9 5980HS | 1.475 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | Ryzen 9 5900HX | 1.443 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | Ryzen 7 5800H | 1.416 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Ryzen 9 5900HX | 1.404 |
| Lenovo Legion 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 1.392 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | Ryzen 5 5600H | 1.363 |
| ASUS ROG Strix G15 | Ryzen 7 4800H | 1.247 |
In Cinebench 23, een relatief korte synthetische test, geeft de Voyager a1600 nipt toe op de ROG Zephyrus G14. Alsnog is de processor ongeveer even snel als een Ryzen 9 5900HX in de multicoretest, waarbij de singlecoreprestaties nog een stuk beter zijn dan bij de Ryzen-cpu's van de vierde en vijfde generatie. Laptops met Intels twaalfdegeneratie-Alder Lake-processors scoren in deze test nog een heel stuk hoger, waarbij wel moet worden opgemerkt dat die ook veel meer stroom mogen verbruiken, althans op de korte termijn.
Bij een vergelijkbaar stroomverbruik sneuvelt een groot deel van het prestatieverschil tussen Intel Alder Lake en AMD Ryzen 6000. De ASUS ROG Strix Scar 17 is in de korte test meer dan 40 procent sneller, maar in de 10-minutentest, wanneer beide processoren ongeveer 55W verbruiken, ligt de Alder Lake-laptop minder dan 10 procent voor op de Voyager a1600. Uit deze test blijkt ook mooi de vooruitgang die AMD heeft geboekt op het vlak van efficiëntie bij de nieuwe processorgeneratie: de cpu in de Voyager a1600 is zowel zuiniger als sneller dan de Ryzen 7 5800H in de Lenovo Legion 5.
- Geekbench 5 - Single
- Geekbench 5 - Single Crypto
- Geekbench 5 - Single Integer
- Geekbench 5 - Single Floating Point
- Geekbench 5 - Multi
- Geekbench 5 - Multi Crypto
- Geekbench 5 - Multi Integer
- Geekbench 5 - Multi Floating Point
- Geekbench 5 - OpenCL
| Geekbench 5 - Single | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 1.890 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 1.880 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 1.773 | |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 1.770 | |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 1.758 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 1.731 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 1.649 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 1.571 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 1.551 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 1.512 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.504 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 1.485 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.404 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 1.391 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 1.188 |
| Geekbench 5 - Single Crypto | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 4.061 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 4.044 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 3.908 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 3.903 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 3.808 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 3.684 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 3.653 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 3.638 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 3.602 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 3.569 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 3.377 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 3.329 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 2.850 | |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 2.830 | |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 2.210 |
| Geekbench 5 - Single Integer | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 1.673 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 1.670 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 1.630 | |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 1.620 | |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 1.547 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 1.530 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 1.392 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 1.376 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 1.295 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 1.269 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.265 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 1.258 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.180 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 1.171 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 1.048 |
| Geekbench 5 - Single Floating Point | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 2.009 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 1.966 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 1.915 | |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 1.908 | |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 1.872 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 1.840 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 1.829 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 1.757 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 1.696 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.664 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 1.625 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 1.604 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 1.559 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 1.546 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 1.320 |
| Geekbench 5 - Multi | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 14.439 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 14.406 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 13.185 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 12.652 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 12.469 | |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 10.444 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 9.891 | |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 9.689 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 8.275 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 8.150 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 8.149 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 7.785 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 7.705 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 7.052 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 6.005 |
| Geekbench 5 - Multi Crypto | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 21.792 | |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 17.065 | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 12.445 |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 11.072 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 9.266 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 8.632 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 8.229 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 7.897 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 5.213 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 5.209 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 4.745 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 4.543 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 4.104 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 3.819 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 3.725 |
| Geekbench 5 - Multi Integer | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 14.070 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 14.055 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 12.925 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 12.375 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 11.103 | |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 10.035 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 9.198 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 8.772 | |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 8.229 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 7.811 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 7.652 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 7.410 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 7.389 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 6.886 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 5.555 |
| Geekbench 5 - Multi Floating Point | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 15.689 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 15.602 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 14.400 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 13.923 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 13.875 | |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 11.700 |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 11.119 | |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 11.052 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 9.718 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 9.447 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 9.073 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 9.008 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 8.997 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 7.949 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 7.298 |
| Geekbench 5 - OpenCL | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | GF RTX 3080 Ti | Ci7-12700H | 147.255 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | GF RTX 3080 Ti | Ci9-12900H | 130.437 |
| Lenovo Legion 5 Pro | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 124.098 |
| Corsair Voyager a1600 | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 6900HS | 113.775 |
| HP Omen 16-b1890nd | GF RTX 3070 | Ci7-12700H | 108.826 |
| Lenovo Legion 5 15ACH6H | GF RTX 3060 | Ryzen 5 5600H | 102.815 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | GF RTX 3060 | Ci7-11800H | 98.859 |
| ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | Rad. RX 6800M | Ryzen 9 5900HX | 98.518 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Rad. RX 6800S | Ryzen 9 6900HS | 81.343 |
| ASUS ROG Strix G15 | GF RTX 3050 Ti | Ryzen 7 4800H | 72.709 |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S6MH) | GF RTX 3050 | Ryzen 9 5900HX | 53.716 |
| Apple Macbook Pro 2021 16" (10/16) | M1 Pro 10-core | 38.674 | |
| Apple Macbook Pro 2021 14" (8/14) | M1 Pro 8-core | 30.610 | |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | GF RTX 3070 Ti | Ci9-12900H | 19.007 |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R35W | GF RTX 3070 | Ryzen 7 5800H | 16.930 |
Geekbench is een benchmark die op veel verschillende platforms draait, waaronder macOS. De benchmark simuleert taken die je in het dagelijks gebruik ook tegenkomt en geeft daar een score aan die wordt opgedeeld in deelscores. Ook in deze test presteert de Voyager a1600 iets lager dan de ROG-laptop van ASUS. Andermaal presteert het kwartet Intel-laptops met twaalfdegeneratie-processor hoger dan de Ryzen 9 6900HS-laptop. Aan de andere kant blijkt de AMD-processor wel sneller dan de exemplaren van de vorige generatie.
| DaVinci Resolve 16 - 4K Video | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | tijd in seconden (lager is beter) |
| ASUS ROG Strix Scar 17 G733Z | Ci9-12900H | 266 |
| Dell Alienware x17 R2 (nawx17r205) | Ci7-12700H | 293 |
| MSI Stealth GS77 12UHS-032NL | Ci9-12900H | 304 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X | Ryzen 9 6900HS | 344 |
| Corsair Voyager a1600 | Ryzen 9 6900HS | 379 |
| ASUS ROG Strix G15 | Ryzen 7 4800H | 396 |
| ASUS ROG Flow X13 | Ryzen 9 5980HS | 413 |
| ASUS TUF Gaming FX506HM-HN004T | Ci7-11800H | 420 |
| ASUS TUF Dash F15 | Ci7-11370H | 711 |
Met DaVinci Resolve renderen we een 4k-video, wat een indruk geeft van de prestaties bij langere rekentaken. Het duurt ongeveer zes minuten om de video te renderen, waarmee de Voyager a1600 weer dezelfde plek in de grafiek inneemt: sneller dan systemen met Intel- en AMD-processors van vorig jaar, iets trager dan de ROG Zephyrus G14, en een stuk trager dan Alder Lake-laptops.
Tot slot kijken we nog naar de throttling, met behulp van Blender, waarbij we een eenvoudige afbeelding herhaaldelijk renderen en de rendertijd noteren. Die blijft bij de Voyager a1600 keurig stabiel gedurende de hele test, zonder bewegingen omhoog en omlaag die erop duiden dat de processor tegen zijn limiet aanloopt. Hoewel de ASUS ROG Zephyrus G14 in eerste instantie iets sneller is dan de laptop van Corsair, zoals we in de benchmarks hierboven ook al zagen, lopen de prestaties van dat model wel snel terug. Zodoende trekt de Voyager a1600 bij langere belasting weer aan het langste eind.
:strip_exif()/i/2005295884.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005307606.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
/i/2000868135.png?f=fpa)
/i/2005121898.png?f=fpa)