Door Friso Weijers

Redacteur

ASUS Zenbook S 13 OLED Review

Luxe 'ultralight' met Ryzen 6000

Specificaties en benchmarks

De productpagina van de ASUS Zenbook S 13 OLED rept over verschillende processors, geheugenconfiguraties en schermpanelen, gestoken in vier verschillend gekleurde behuizingen. Hier in de Benelux komt voorlopig slechts één configuratie uit, met bijna dezelfde eigenschappen als ons testmodel. In België wordt die voorzien van een azertytoetsenbord en in Nederland van een qwertyexemplaar. In de onderstaande tabel vind je de belangrijkste specificaties.

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302TA-LX181W (testmodel) ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302TA-LV067W (verkoopmodel)
Processor AMD Ryzen 7 6800U (8c / 16t, max. 4,7GHz) AMD Ryzen 7 6800U (8c / 16t, max. 4,7GHz)
Gpu AMD Radeon 680M AMD Radeon 680M
Werkgeheugen 16GB Lpddr5-6400 16GB Lpddr5-6400
Ssd Samsung PM9A1 (PCIe 4 M.2), 1TB PCIe4 M.2, 1TB
Wifi MediaTek MT7922 160MHz (Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.2) Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.2
Scherm 13,3", 2880x1800, oled, touch+pen, glanzend 13,3", 2880x1800, oled, glanzend
Gewicht 1100 gram 1000 gram
Accu 67,1Wh 67,1Wh
Besturingssysteem Windows 11 Windows 11

Als we kijken naar het binnenwerk, wordt duidelijk dat er niet bijster veel te upgraden valt. ASUS heeft gekozen voor Lpddr5-werkgeheugen dat op het moederbord is vastgesoldeerd, geen losse reepjes. Er is ook geen ruimte voor een tweede ssd, zoals in de grotere ultralights van LG en Samsung, maar eventueel kun je het geïnstalleerde exemplaar natuurlijk wel vervangen.

Ook de netwerkkaart van de Zenbook S 13 OLED is een aparte module, in tegenstelling tot bij de Zenbook 13 OLED van 2020, die we eerder in de BBG bekeken. Voorlopig lijkt er weinig reden om die te vervangen, want het is een modern exemplaar van MediaTek met ondersteuning voor de laatste wifi- en bluetoothstandaarden.

Processorbenchmarks

Via de MyASUS-software op de ASUS Zenbook S 13 OLED kun je uit drie prestatieprofielen kiezen, die invloed hebben op het energiegebruik van de processor en daarmee op de systeemprestaties.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Performance
10.223
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Balanced
9.684
ASUS Zenbook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Whisper
6.238
Cinebench 23 - Single
Laptop Score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Performance
1.461
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Balanced
1.448
ASUS Zenbook 13 OLED UM5302TA-LX181W - Whisper
1.382

Voor de benchmarks gebruiken we standaard het 'Performance'-profiel, dat de processor de ruimte geeft om te boosten tot 30W, met op de langere duur een verbruik van ongeveer 25W. Het standaard geactiveerde 'Balanced'-profiel wijkt daar niet zoveel vanaf, behalve dat de ventilator trager draait en het langetermijnverbruik van 25W daardoor minder goed kan worden volgehouden. 'Whisper' beperkt de processor te allen tijde tot 12W, met uiteraard een forse impact op de prestaties. In Cinebench 23 daalt de score met 40 procent ten opzichte van het standaardprofiel.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X 8 Ryzen 9 6900HS
14.565
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) 8 Ryzen 7 5800U
10.304
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W 8 Ryzen 7 6800U
10.223
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) 12 Ci7-1260P
9.683
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) 6 Ryzen 5 5600U
8.060
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T 6 Ryzen 5 5500U
7.920
Apple MacBook Air 2020 M1 8 M1
7.647
HP Pavilion Aero 13-be0125nd 6 Ryzen 5 5600U
7.186
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) 6 Ryzen 5 4680U
7.136
MSI Prestige 14 Evo A11M 4 Ci7-1195G7
6.075
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T 6 Ryzen 5 5500U
5.695
LG Gram 14Z90P-GA76K 4 Ci7-1165G7
4.526
Cinebench 23 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) 12 Ci7-1260P
1.659
ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X 8 Ryzen 9 6900HS
1.590
MSI Prestige 14 Evo A11M 4 Ci7-1195G7
1.562
Apple MacBook Air 2020 M1 8 M1
1.506
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W 8 Ryzen 7 6800U
1.461
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) 8 Ryzen 7 5800U
1.432
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) 6 Ryzen 5 5600U
1.372
HP Pavilion Aero 13-be0125nd 6 Ryzen 5 5600U
1.347
LG Gram 14Z90P-GA76K 4 Ci7-1165G7
1.322
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T 6 Ryzen 5 5500U
1.173
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T 6 Ryzen 5 5500U
1.172
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) 6 Ryzen 5 4680U
1.158

De Zenbook S 13 OLED is snel voor een Ultrabook, maar verwacht geen prestaties die vergelijkbaar zijn met die van een Ryzen 6000H- of Ryzen 6000HS-processor, die in de ROG Zephyrus G14 ongeveer twee keer zoveel mag verbruiken als de Ryzen 7 6800U in de Zenbook S 13 OLED. Opvallend is dat de Zenbook ook niet sneller blijkt dan de Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 met Ryzen 7 5800U. De Samsung Galaxy Book2 Pro op basis van Intel Alder Lake-i7 wordt wel verslagen, althans in de multithreaded benchmark. Singlethreaded blijkt de Galaxy Book2 Pro een procent of 10 sneller. Daarbij merken we op dat de processor in de Zenbook S 13 OLED minder verbruikt dan de concurrent. In de Cinebench-test piekte de Galaxy Book2 Pro op 52W om vervolgens in 45 seconden terug te zakken tot 28W.

Vergelijken we de score van het Whisper-profiel uit de eerste grafiek met het bredere testveld uit de tweede, dan blijkt dat de Zenbook S 13 OLED ook op 12W nog een hogere score neerzet dan de MSI Prestige 14 Evo A11M met de allersnelste U-processor uit Intels elfde generatie. In deze laptop verbruikt die processor meer dan het dubbele (33W) voor een 14 procent lagere score. De LG Gram 14Z90P, die standaard ongeveer dezelfde 12W aan processorverbruik noteert als de geknepen Zenbook, levert meer dan een kwart in.

Conform de beloften van AMD lijkt de Ryzen 7 6800U kortom een behoorlijk zuinige chip, maar de fenomenale efficiëntie van Apples anderhalf jaar oude M1 wordt niet geëvenaard, althans niet in deze test. In de passief gekoelde MacBook Air mag de chip naar verluidt zo'n 10W verstoken; gelimiteerd op een 20 procent hoger verbruik scoort de Zenbook S 13 OLED zo'n 20 procent lager in Cinebench.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop Cpu/soc Gewicht tijd in seconden (lager is beter)
ASUS ROG Zephyrus G14 GA402RK-L8032X Ryzen 9 6900HS 1,72kg
344
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Ryzen 7 5800U 1,21kg
572
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Ci7-1260P 1,11kg
631
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W (Performance) Ryzen 7 6800U 1,1kg
780
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Ryzen 5 5500U 1,11kg
787
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Balanced) Ryzen 7 6800U 1,1kg
853
MSI Prestige 14 Evo A11M Ci7-1195G7 1,29kg
882
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Ryzen 5 5600U 1kg
890
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U 1,32kg
1.147
ASUS Zenbook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Whisper) Ryzen 7 6800U 1,1kg
1.324
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 1,05kg
1.329
LG Gram 14Z90P-GA76K (Performance) Ci7-1165G7 999g
1.369
LG Gram 14Z90P-GA76K Ci7-1165G7 999g
1.903

In onze DaVinci Resolve-renderbenchmark, waarin we een 4k-video renderen, scoort de Zenbook S 13 OLED met Ryzen-processor wat beneden verwachting, meer in lijn met Ryzen 5-laptops van de vorige generatie dan met Ryzen 7-exemplaren, die een rendertijd onder de 10 minuten kunnen bieden. Dat lukt de Zenbook S 13 OLED niet, met een rendertijd van precies 13 minuten of 780 seconden, een stuk trager dan de Samsung Galaxy Book2 Pro. Deze test weet Intels bijzondere nieuwe architectuur met snellere en langzame cores goed te benutten.

Met het zuinige Whisper-profiel is de Zenbook S 13 OLED na 1324 seconden klaar, 40 procent sneller dan de LG Gram 14Z90P op ongeveer hetzelfde verbruik. Ook met het Performance-profiel geactiveerd lijkt ASUS hier nog niet het uiterste uit Ryzen 6000 te halen als het gaat om de rauwe prestaties.

Hierboven zeiden we al dat het processorverbruik op de lange duur op ongeveer 25W stabiliseert, en de Blender-test bevestigt dat het koelsysteem van de Zenbook S 13 OLED dat kan bijhouden, tenminste als je het Performance-profiel activeert. We renderen herhaaldelijk een afbeelding en noteren steeds de rendertijd, die bij de Zenbook S 13 OLED keurig stabiel blijft na een paar runs, zonder grote afwijkingen naar boven en naar beneden, zoals bij de LG Gram 14. In de eerste paar runs is de Zenbook S 13 OLED zoals gebruikelijk iets sneller dan daarna, doordat de processor initieel de ruimte krijgt om 30W te verbruiken. We zien dan wel dat de temperatuur van de processor toeneemt tot meer dan 95 graden, waarboven de processor gaat throttelen en het verbruik begint te dalen. Dat komt ook doordat ASUS de fansnelheid niet heel snel laat reageren op veranderingen in de temperatuur.

Grafische benchmarks

Waar het grafische gedeelte in AMD's apu's in de afgelopen jaren op de sterk verouderde Vega-architectuur was blijven steken, zit in de Ryzen 6000-chips eindelijk een nieuwe igpu op basis van dezelfde RDNA2-architectuur als in AMD's courante desktopvideokaarten. De Ryzen 7 6800U en andere Ryzen 7- en Ryzen 9-chips in de 6000-serie hebben een Radeon 680M-igpu, die beschikt over twaalf compute-units met 768 shaders. Volgens AMD moet de chip 1080p-gaming mogelijk maken in bijna alle moderne titels, waarbij features als FidelityFX Super Resolution worden ondersteund om de framerate op te krikken. Er is zelfs raytracingsupport in de vorm van twaalf RT-cores, al had AMD de ruimte op de die wellicht beter ergens anders aan kunnen besteden, aangezien zelfs de losse RX 6500 XT met zestien RT-rekenkernen en een veel hogere tdp al twijfelachtig lage prestaties biedt op dit vlak.

  • 3DMark Fire Strike
  • 3DMark Fire Strike - Graphics
  • 3DMark Fire Strike - CPU
  • 3DMark Time Spy
  • 3DMark Time Spy - Graphics
  • 3DMark Time Spy - CPU
3DMark Fire Strike
Laptop Geïntegreerde gpu score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
6.242
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.308
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.125
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
4.700
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
4.490
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
3.883
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
3.607
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
3.249
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
3.122
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
2.852
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
2.760
HP Envy x360 13-ay0001nd Rad. RX Vega 6
2.615
3DMark Fire Strike - Graphics
Laptop Geïntegreerde gpu score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
6.826
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.821
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.508
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.430
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
4.925
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
4.278
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
3.916
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
3.569
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
3.420
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
3.169
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
3.063
HP Envy x360 13-ay0001nd Rad. RX Vega 6
2.817
3DMark Fire Strike - Physics
Laptop Geïntegreerde gpu score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
20.337
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
19.767
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.543
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
18.799
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
17.858
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
16.251
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
15.842
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.799
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
14.170
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.413
HP Envy x360 13-ay0001nd Rad. RX Vega 6
11.751
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.758
3DMark Time Spy
Laptop Geïntegreerde gpu score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
2.539
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
2.011
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.932
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.718
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
1.490
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
1.351
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
1.211
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
1.163
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
1.089
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
982
3DMark Time Spy - Graphics
Laptop Geïntegreerde gpu score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
2.285
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.814
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.712
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.577
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.533
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
1.310
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
1.190
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
1.065
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
1.028
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
958
HP Envy x360 13-ay0001nd Rad. RX Vega 6
945
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
860
3DMark Time Spy - CPU
Laptop Geïntegreerde gpu 3DMark in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book2 Pro (15", i7) Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.191
ASUS ZenBook S 13 OLED UM5302TA-LX181W Rad. 680M
6.890
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000VMH) Rad. RX Vega 8
6.843
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 (82CY000UMH) Rad. RX Vega 7
5.873
ASUS ZenBook 14 UM425UAZ-KI004T Rad. RX Vega 7
5.487
MSI Prestige 14 Evo A11M Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.239
Microsoft Surface Laptop 4 (13.5", Ryzen 4680U) Rad. RX Vega 6
5.012
HP Pavilion Aero 13-be0125nd Rad. RX Vega 7
4.928
ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA-KG044T Rad. RX Vega 7
4.640
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
3.508

In 3DMark Fire Strike en het zwaardere Time Spy wordt duidelijk dat AMD's nieuwe igpu terug is aan de top, nadat Vega was ingehaald door Intels Iris Xe Graphics. De Zenbook S 13 OLED noteert een plus van ongeveer 20 procent ten opzichte van de snelste Intel-notebook in dit overzicht, en is 60 tot 70 procent sneller dan de snelste Vega-implementatie. Dat zit hem puur in het grafische gedeelte, want in de cpu-tests wordt de Zenbook S 13 OLED weer voorbijgestoken door de Yoga Slim 7 met Ryzen 7 5800U. Om je een idee te geven waar de RX 680M staat ten opzichte van losse laptop-gpu's: de score van de Zenbook S 13 OLED in 3DMark Fire Strike is vergelijkbaar met die van entrylevelgaminglaptops met een Nvidia GTX 1050-videokaart die we enkele jaren geleden hebben getest.

  • F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
  • F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Framerate in fps (hoger is beter)
ASUS VivoBook Pro 15 OLED (GTX1650) Ci7-11370H
94,4
ASUS ROG Zephyrus G14 (Radeon 680M) Ryzen 9 6900HS
85,3
HP Envy 17-cg1720nd (MX450) Ci7-1165G7
70,9
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Radeon 680M) Ryzen 7 6800U
69,8
HP Envy x360 15-ed1870nd (MX450) Ci7-1165G7
64,4
AMD Ryzen 7 5700G (Vega 8)
53,4
MSI Prestige 14 Evo A11M (Iris Xe 96) Ci7-1195G7
47,7
Lenovo Yoga Slim 7 Pro (Vega 8) Ryzen 7 5800H
39,4
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Framerate in fps (hoger is beter)
ASUS VivoBook Pro 15 OLED (GTX1650) Ci7-11370H
61,5
ASUS ROG Zephyrus G14 (Radeon 680M) Ryzen 9 6900HS
59,1
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Radeon 680M) Ryzen 7 6800U
47,2
HP Envy 17-cg1720nd (MX450) Ci7-1165G7
38,1
HP Envy x360 15-ed1870nd (MX450) Ci7-1165G7
38,0
AMD Ryzen 7 5700G (Vega 8)
35,9
MSI Prestige 14 Evo A11M (Iris Xe 96) Ci7-1195G7
33,2
Lenovo Yoga Slim 7 Pro (Vega 8) Ryzen 7 5800H
27,1
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Laptop Cpu/soc Framerate in fps (hoger is beter)
ASUS VivoBook Pro 15 OLED (GTX1650) Ci7-11370H
67,0
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Radeon 680M) Ryzen 7 6800U
48,7
Lenovo Yoga Slim 7 Pro (Vega 8) Ryzen 7 5800H
26,1
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Framerate in fps (hoger is beter)
ASUS VivoBook Pro 15 OLED (GTX1650) Ci7-11370H
44,5
ASUS ZenBook 13 OLED UM5302TA-LX181W (Radeon 680M) Ryzen 7 6800U
32,9
Lenovo Yoga Slim 7 Pro (Vega 8) Ryzen 7 5800H
18,7

We hebben ook nog een echt spel getest in de vorm van F1 2020, dat we normaal niet op Ultrabooks draaien. Vandaar dat de grafiek hierboven is gevuld met andere laptops. De Zenbook S 13 OLED heeft er niet zoveel moeite mee, zolang je het wat resolutie en instellingen betreft niet te gek maakt. Op full hd met medium-instellingen komt de framerate gemiddeld ruim boven de 60fps; wqhd met ultra-settings draait op ongeveer 30fps. Dat is logischerwijs lager dan de gelijknamige en wat opbouw betreft gelijke Radeon 680M in de ROG Zephyrus G14. Ook de tdp van het gpu-gedeelte ligt bij de Ryzen 9 6900HS een stuk hoger. De Zenbook scoort wel vergelijkbaar of beter dan laptops met een Nvidia MX450-instap-gpu.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee