Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Visie was er. Support zeker ook. Marketing alleen in de VS.
Microsoft beloofde Windows phone 7.5 gebruikers in de toekomst van 8.0 te voorzien, dit hebben ze niet waar gemaakt omdat ze opeens andere eisen aan het toestel gingen stellen.
Alle Windows Phone 8.0 features die de 7.5 toestellen aankunnen, zijn gebackport. Windows Phone 7.8 is in feite een lightweight Windows Phone 8.0. Maar wat jij hier beweert is gewoon fout.

Het is trouwens ook niet beloofd dat ze geupgrade zouden worden. Het was gewoon bekend dat Windows Phone 7.5 een overbruggings OS was om te wachten tot 8 klaar zou zijn.
Tevens hebben zowel windows 6.5, 7.0, 7.5, 8.0 allemaal een zeer kort bestaan gekend zonder dat er een goed proces was om toestellen of apps mee te nemen met deze versies.
Oke. Goed Argument man. iOS 1 kwam net wat eerder uit dan Windows Mobile 6.5. Respectievelijk 2007 versus 2008. In de tussen tijd zijn er ook tig iOS versies uitgekomen :/ of Android. Windows zelf zat nog op Vista destijds. Alsof het negatief is dat software geupdate wordt.
De eerste keer gaf ik Microsoft nog het voordeel van de twijfel, maar als je keer op keer gebruikers, fabrikanten en app ontwikkelaars in de steek laat, dan verliezen ze vertrouwen in je product.
Het probleem is dat Microsoft een ontzettend sterke visie had voor Windows Mobile. Bijvoorbeeld het hele privacy gebeuren waar we nu respect voor tonen richting Apple, is met Windows mobile begonnen. Apple heeft dat stokje overgenomen.

Maar geen partij wou apps bouwen en uitbrengen. Een aantal partijen hebben dit actief zitten dwarsbomen, zoals bv Google (het verbaast me nog altijd dat Microsoft hierom niet de juridische strijd is aangegaan). Adverteerders mochten bv op geen enkele wijze gebruikers identificeren, zijn dit toch gaan doen of gingen geen apps uitbrengen.

Microsoft is toen zelf maar apps gaan bouwen. Maar dat vonden de app ontwikkelaars zelf vrijwel allemaal niet zo leuk, en gingen zeiken richting MS met 'Hoe durf je zelf die apps te ontwikkelen!"
Ik wou daardoor op een gegeven moment maar gewoon wachten tot het systeem een keer volwassen geworden was, en de visie van Microsoft eens vast stond.
Als we destijds net zo veel gaven om b.v. onze privacy zoals we nu pretenderen te doen...

Of als we de features die Windows Mobile (en Nokia) richting de smartphones hebben gebracht zouden waarderen. Offline maps, Glance, draadloos laden, 60hz displays, en noem het maar op.

Veiligheid stond bij Windows Mobile voorop, maar daar vraagt niemand om gezien de puinhopen die Android achter gelaten heeft.

Uniforme user experience was ook erg belangrijk voor MS. Ondanks dat we allemaal liepen te zeiken op touchwiz en whatever, wou iedereen toch op 1 of andere manier liever een custom frontje bij elke fabrikant.

Fabrikanten die de strijd met Nokia niet aan durfde te gaan (gadverdamme wat bracht Nokia toch veel nieuwe speeltjes richting de smartphone markt. De Lumia 920 was de laatste 'revolutie' in de smartphone markt.)

Maar Microsoft is niet feilloos, heeft ook foute keuzes gemaakt. Zoals bv de marketing voor Europa te negeren en aan Nokia over te laten. Maar ze hebben vele, vele miljarden in Windows Phone gestopt. Ze hebben apps voor derden lopen ontwikkelen. Hebben de rechten en privacy van gebruikers voorop gezet.

En hebben de ontwikkeling voro Windows Phone voor een groot deel ook gebruikt om Windows 10 te maken wat het is. Microsoft heeft de laatste jaren van Windows Mobile/Phone die hele divisie gebruikt om Windows maar verder te ontwikkelen, zodat het hele Windows Phone uitstapje uiteindelijk geen verlies zou zijn geweest. Alles van Windows Phone, zit nu in Windows 10. Mochten fabrikanten interesse tonen, kan Microsoft de moeite nemen een nieuwe versie van Windows 10 Mobile uit brengen. Maar geen fabrikant heeft interesse.

Terwijl het erop lijkt dat hele hordes mensen niet anders zouden willen dan Windows Phone.....
Mensen die foutieve informatie posten over Windows Phone is een grotere probleem geweest dan Microsoft dat zelf is. Microsoft heeft de gebruiker voorop gezet en is daar door de markt kei en keihard op afgerekend. Het argument dat je je OS niet kon upgraden slaat nergens op. Microsoft was de eerste die hun smartphones liep te updaten zonder ze stuk te maken :/ Android was niet te updaten en iOS werd traag als stront. Geen smartphone destijds die langer dan 2 jaar updates kreeg, als het al updates kreeg. Microsoft heeft hier 5 jaar van gemaakt en ook Google gedwongen hun shit op te ruimen. Maar het was wel argument numero uno om geen Windows Phone te kopen. En zelfs nu nog wordt er enorm op gehamerd. Is men vergeten hoe de smartphone markt er destijds uit zag?

[Reactie gewijzigd door batjes op 6 mei 2019 15:26]

Terug naar de hoofd-thread (Ontwikkelaars brengen ARM-versie Windows 10 uit voor Microsoft Lumia 950 XL)



Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True