Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties (HT)PC barebone met Intel Core i5-4250U - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Intel NUC D54250WYKH Review

+2
Rataplan_ 1 mei 2014, laatste update op 27 maart 2017, 5.549 views

Intel NUC D54250WYKH

Zeer bruikbare, bij normaal gebruik stille en vooral erg zuinige client. Stevige bouwkwaliteit. Wel relatief prijzig.

Pluspunten

  • Energieverbruik
  • Performance (in verhouding tot energieverbruik)
  • Formaat
  • Geluidsproductie bij normaal gebruik
  • Uitgebreide opties in BIOS/EFI
  • Prijs / kwaliteitverhouding

Minpunten

  • slechts 4 USB poorten
  • Geen verloopstekkers voor video- en (analoge) audio uitgangen
  • Fan wordt wat luid bij hoge belasting

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Prijs Score: 4
Vormgeving Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 5
Geluidsproductie Score: 4
Inbouwmogelijkheden Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 5
Prestaties Score: 5
Featureset Score: 3

Inleiding
Sinds anderhalf jaar werkte ik met een Zotac AD04 op mn bureau. Dat is een AMD E450 APU pctje. Mijn werk bestaat met name uit het werken in RDP sessies, dus heb ik weinig power nodig. Toch voldeed de Zotac niet meer, lokaal toch wel wat traag. Ik wilde ook wat simpele VM'etjes kunnen draaien die als testomgeving fungeren. Bij deze een wat simpele review van deze Core i5 NUC.
De keuze is gevallen op een D54250WYKH. De H staat voor een iets hoger kastje, met ruimte voor een 2.5'' SATA drive. Ik had nog een Samsung EVO 840 van 1TB en wilde die gebruiken. Deze NUC is voorzien van een Core i5 4250U CPU, welke tevens de HD Graphics 5000 herbergt. Tevens heb ik er 2x Kingston 8GB, DDR3 SODIMM, PC12800, CL9, HyperX LV in geplaatst. De NUC blijkt erg gevoelig voor het juiste geheugen te zijn, dus ik heb me gehouden aan de supported memory modules in de product specs.

Hardware
Bij het openen van de doos merk je gelijk dat Intel werk heeft gemaakt van 'de marketing', het bekende Intel deuntje speelt bij het openen van de doos. Hier een linkje naar een filmpje wat ik gemaakt heb: *knip* Dit is inmiddels een enge website geworden, mijn video is niet meer beschikbaar, maar vergelijkbaar met: https://www.youtube.com/watch?v=ZL7E7WWVjbA. Het geluid is erg zacht en er zit wat reclame op die site, maar ik weiger een youtube kanaal en Google+ enzo aan te maken om het op Youtube te zetten. Zo'n doos-feature is volledig zinloos maar wel leuk :) In de doos een adapter met stroomkabel (ik heb wel eens gelezen dat die er eerder niet bijzat), een vesa beugel, een korte quickstart guide en de NUC zelf. De NUC is voorzien van folie op de bovenkant, onderkant en over de IR ontvanger.

De unit is voorzien van 2x USB3 achter, 2x USB3 voor, Gbit LAN, IR, mini DisplayPort, mini HDMI en een gecombineerde analoge 3.5'' ingang/uitgang. Voor geen van de aansluitingen is een verloopkabel meegeleverd, en die had ik dus maar meteen meebesteld. Wat mij betreft hadden die erbij gemogen, voor een tientje meerprijs wat mij betreft.


De (voor mij) benodigde verloopkabels:


Over smaak valt te twisten, maar ik vind het een mooi ontwerp. Klein en simpel. De USB poorten vallen wel naar binnen (de behuizing zit dus VOOR de poorten in plaats om de poorten heen). Tot nu toe geen problemen mee gehad, maar er zou best eens een rare USB key kunnen zijn die niet ver genoeg in de poort geschoven kan worden.

Het installeren van de SATA disk gaat prima. Met 4 schroeven gaat de onderkant van de unit eraf, waardoor je bij de 2.5'' bay kunt komen. Er is in de H versie een extra metalen beugeltje in de NUC geplaatst, waarin de SSD (in dit geval) gemonteerd kan worden. Sata + power zit vast in de beugel, en wordt netjes naar het moederbordje geleid. Ik heb wel wat moeten 'wrikken' om het beugeltje weer op zijn plaats te krijgen, mogelijk zat het powerkabeltje er een beetje tussen, daar zit van die stoffen tape omheengedraaid.



Bordje van iets dichterbij:


Verder valt er weinig te zeggen over de behuizing. Het is een erg klein bordje met 2 pcie slotjes, een half-size en een full-size. De full-size is compatible met mSata, maar dat heb ik niet getest ivm de 2.5'' SSD die ik nog had. In de half-size heb ik een simpel wifi kaartje van Atheros geplaatst. Er zijn twee antennes in de behuizing gewerkt die met de bekende stekkertjes aangesloten kunnen worden.

Bios / EFI
Ik heb meteen geupdate naar versie 0025 van 03-03-2014. De bios heeft een mooi vormgegeven grafische interface welke ook met de muis te bedienen is. Zogauw de advanced opties aangezet worden werd ik toch wel verrast door de opties die dit kleine systeempje biedt. Overvolting en undervolting van zowel CPU, memory als GPU, vrij uitgebreide fancontrol, een aantal performance opties zoals SpeedStep en performance vs power consumption profielen en meer. Voor normaal gebruik allemaal niet nodig, maar voor de tweaker die dat laatste procentje performance of juist dat laatste wattje zuinigheid eruit wil persen heb je mogelijkheden genoeg.

Omdat ik persoonlijk nog niet zo het nut zie van EFI tov BIOS, met name omdat ik in het verleden nogal gezeur met bootmanagers en linux heb gehad icm EFI en ook omdat mn SSD 1TB is en ik dus nog niet tegen de BIOS limieten aanloop, heb ik hem gewoon op legacy BIOS mode gezet.

Plaatjes van de BIOS: (screenshots kan je vanuit de BIOS / EFI zelf maken en op je harddisk danwel USB opslaan, handig!)








Installatie en gebruik
Windows 8.1 Pro geinstalleerd van een USB stickje. Dat gaat behoorlijk vlot, veel sneller dan ik eigenlijk verwacht had. Waar de Zotac AD04 de snelheid van de SSD behoorlijk kneep, door domweg een tekort aan performance, vlamt de Core i5 4250U overal vrij rap doorheen. Installeren van de drivers van de Intel site geven geen probleem. Enkel de software behorende bij de Management Engine heb ik niet geinstalleerd, dat is weer overhead die ik toch niet gebruik.

Na het configureren van Windows naar mijn smaak (voor zover mogelijk...) en het installeren van de drivers is de boottijd vanuit cold boot nog geen 10 seconden. Ik heb het niet geklokt, zo precies komt het me niet, maar Windows staat op de desktop nog voordat mn scherm in de gaten heeft dat er signaal op de kabel staat en naar de juiste resolutie heeft geschakeld. Windows zelf performed prima. Geen lags, applicaties starten onmiddelijk en terwijl bepaalde websites zoals Youtube op de Zotac toch wat vertraging hadden, is de NUC retesnel, ook met meerdere tabs tegelijkertijd open.

Een paar simpele benchmarks van de storage, Samsung 840 EVO 1TB Sata:

Atto met queue depth 4

Atto met queue depth 10


In windows 8.1 heb ik de Hyper-V rol aangezet om zodoende een aantal VM's van mn testomgeving te migreren. In het kort: inmiddels heb ik 2 PE1950's, een PE2950 en een DL360G5 vervangen door de testvm's hierop op mijn NUC te draaien. De snelheidswinst is opzienbarend. De Core i5 4250U scoort dan ook hoger dan die Xeons van een aantal jaren terug, maar alsnog ben ik erg impressed. De VM's booten in enkele seconden en performen verder prima.

Grafisch doe ik er weinig mee, zoals gezegd met name RDP, SSH en dat soort dingen, dat vergt natuurlijk weinig. Full HD materiaal speelt hij zoals verwacht zonder enig probleem af. Het enige wat ik aan 3D heb is een game uit 2006, Oblivion (ja die speel ik nog :D), welke op 1920x1080 met HDR lighting prima speelt, met tussen de 25 en 60 (vsync aan) fps draait. Voor mij ruim voldoende en in mijn ogen impressive voor de hardware.

Benchmarks zeggen me niet zoveel van de praktijk ervaring die ik ga hebben met een machine. Maar voor de liefhebbers: PCMark 8 Home test komt uit op een score van 2377.



Energieverbruik en koeling
Nu het mooiste (voor mij dan). Ik ben niet van Greenpeace, maar ben wel voorstander van bewust omgaan met de bronnen die we hebben. Ik heb een goedkope stroommeter die wellicht niet 100% geijkt is, maar het geeft een goede indruk. Tijdens Oblivion in een drukke scene terwijl op de achtergrond een CPU stress-tool draait (Oblivion gebruikt niet alle 4 de threads) kom ik niet boven de 28 watt uit. Tijdens de 3d-scene in PCMark kwam hij iets hoger, 31.5. Ik heb eenmalig een piek naar 38 gezien, maar gemiddeld tussen de 28en de 31.5.


Dat is al ontzettend weinig gezien de geleverde performance. Bij normaal werken (lokaal wat browsen of RDP sessie in mijn geval) wiebert het tussen de 8 en 12 watt. Laat ik de machine echter idlen op de desktop, wiebert het in eerste instantie een beetje maar zogauw hij echt even met rust gelaten wordt gaat het verbuik naar 4.5Watt. Tijdens het maken van de foto's zelfs even kort op 4watt. Deze meter meet slechts per halve watt dus wellicht zit het net ertussenin.


En dat met een wifi kaartje erin wat een actieve verbinding heeft. Wanneer ik het wifi kaartje eruit laat denk ik dat ik de 4 watt idle ook constant nog wel haal. Ondanks dat ik mijn huis voor zover mogelijk van LED lampen heb voorzien, kost het nu meer stroom wanneer ik op de gang vergeet de lamp uit te doen, dan wanneer ik vergeet mijn pc uit te zetten, en dat is toch wel een bizarre gedachte en een zeer indrukwekkende prestatie van Intel.

De unit is actief gekoeld. Ik heb in de BIOS de standaard RPM iets verlaagd door de duty cycle van de standaard 30% (dacht ik) naar 20% te zetten zodat wanneer de unit weinig te doen heeft simpelweg onhoorbaar is. In de standaard instellingen rampt de fan vrij snel op bij belasting van de CPU of GPU. De BIOS heeft een aantal settings waarmee het opschalen van de fan nog wat geleidelijker gemaakt kan worden. Het is natuurlijk een kleine fan, die derhalve bij hoge snelheden ook vrij hoog en hoorbaar geluid produceert. Bij het spelen van een game of het draaien van benchmarks laat de unit zich dan ook duidelijk horen. Standaard mag de fan tot 100% draaien, maar ik denk wanneer je dit beperkt tot bv 80%, de koeling nog steeds afdoende is maar de geluidsproductie natuurlijk een stuk lager. Dit heb ik echter nog niet bevestigd.

Wat mij betreft hadden er minimaal 2 extra USB poorten op mogen zitten. Ondanks dat alle vier aanwezige poorten USB3 zijn, had ik liever nog 2 extra USB2 poorten gezien, voor toetsenbord / muis welke niet van USB3 profiteren. Een qua formaat vergelijkbare Zotac AQ01 heeft 5 USB poorten achterop en evengoed 2 videouitgangen en ook nog eens de normale formaten, niet de mini uitvoeringen. En de 3.5'' jackplug aan de voorkant is een gecombineerde uitgang / ingang. Aangezien ik schermen heb zonder speakers welke ook niet voorzien in audio passthrough, heb ik een los speakersetje. Ik maak echter veel voice-calls met Google Talk waardoor ik genoodzaakt was om een 3.5'' spitter kabeltje te komen. Simpele oplossing komt het uiterlijk niet ten goede, de 3.5'' aansluiting zit voorop. Voor hoofdtelefoongebruikers is dat natuurlijk weer een prima locatie. Overigens heb ik de headset van mijn oude HTC Desire S aangesloten gehad, en die werkt prima, zowel hoofdtelefoon als microfoon functioneert prima.

[update]
Ik heb van die vlagen dat ik elke milliwatt meen te moeten besparen. Ik heb getest met de Intel Extreme Tuning Utility, waarmee verschillende voltages en andere CPU / GPU / Chipset settings getweakt kunnen worden. Ik heb mijn CPU, CPU cache en GPU voltage allemaal 85mv ondergeklokt. Dat is, een beetje afhankelijk van de snelheid van de CPU op dat moment (er wordt nogal driftig geschaald met SpeedStep), toch ruim 10% verlaging. Ik heb hem steeds een dag met een lagere waarde getest tot hij niet meer stabiel was, daar 5mv bovenop gedaan als marge en sindsdien nooit meer vastlopers gehad. Het is marginaal maar hij is nu nog zuiniger ;)
[/update]

Conclusie
Wat in eerste instantie bedoeld was om lokaal een paar simpele VM's te draaien en lokaal fatsoenlijk te kunnen browsen heeft uiteindelijk 3 servers (ok, oude) vervangen. En dat tegen een energieverbruik waar ik nog steeds ontzettend van onder de indruk ben. Intel heeft een knap staaltje werk afgeleverd hier. Ik heb in combinatie met de 16GB RAM 466 euro betaalt voor deze NUC en tot nu toe is het elke euro waard geweest.

Voor de inbouwmogelijkheden heb ik 'voldoende' gegeven. Iederen die zo'n systeem koopt snap dat je er geen twee dual-GPU kaarten in SLI in kunt zetten. Er kunnen echter 2 mini pcie kaartjes in, en dat vind ik al heel wat in dit formaat.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Intel NUC D54250WYKH?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (15)

Wijzig sortering
Best goede review
Alleen ontbreekt iets.
Fotos ;)
Klopt, het rolletje moet nog ontwikkeld worden :)

Ik wilde er eigenlijk een korte review van maken maar nou ik terugzie wat ik allemaal getypt hebt moet ik er inderdaad maar wat foto's bijdoen. Ik zal morgen wat performancetests draaien en screenshots van de BIOS e.d. maken en ze erbij zetten. Ohwja, en de binnenkant :) Da's toch het mooiste voor tweakers.
zou deze NUC 4k resolutie moeten kunnen aanbieden?
Resoluties staan in de specs:

1.5.1.3 Mini High Definition Multimedia Interface* (Mini HDMI*)
The Mini High-Definition Multimedia Interface (Mini HDMI) is provided for transmitting
uncompressed digital audio and video signals to television sets, projectors and other
video displays. It can carry high quality multi-channel audio data and all standard and
high-definition consumer electronics video formats. The Mini HDMI display interface
connecting the processor and display devices utilizes transition minimized differential
signaling (TMDS) to carry audio visual information through the same Mini HDMI cable.
The processor HDMI interface is designed according to the High-Definition Multimedia
Interface Specification with 3D, Deep Color, and x.v.Color. The maximum supported
resolution is 1920 x 1200 @ 60 Hz, 24bpp. The Mini HDMI port is compliant with the
HDMI 1.4a specification.

1.5.1.4 Mini DisplayPort*
DisplayPort is a digital communication interface that utilizes differential signaling to
achieve a high bandwidth bus interface designed to support connections between PCs
and monitors, projectors, and TV displays. DisplayPort is suitable for display
connections between consumer electronics devices such as high definition optical disc
players, set top boxes, and TV displays. The maximum supported resolution is 3840 x
2160 @ 30 Hz, 24bpp. The Mini DisplayPort interface supports the 1.2 specification.
The DisplayPort output supports Multi-Stream Transport (MST) which allows for
multiple independent video streams (daisy-chain connection with multiple monitors)
over a single DisplayPort. This will require the use of displays that support
DisplayPort 1.2 and allow for this feature
en met mini display-port kan je niet 4K naar je UHD-tv !
ik heb geen uhd, maar gebruik wel mini-display --> hdmi --> DVI verloopjes. De DVI ingang van mijn HP monitoren zijn erg slecht, vallen vaak uit en dus werk ik met DVI. Zit echter nog een stap HDMI tussen dus wellicht kan je met een verloopje iets? Ik weet verder niet of dat nog iets met DRM en dat soort zaken te maken heeft.
Uitstekende review dat erg goed de praktische zaken dekt, ipv alsmaar die focus op benchmarks.
Een heel aardige uitweiding over energieverbruik ook, wat ik echt altijd waardeer in reviews.
Ik ben nu foto's aan het maken en toch een paar simpele benchmarks aan het draaien (ik geef er ook niet zoveel om, het liefste pers is eruit wat erin zit maar uiteindelijk merk je die paar procent ook niet). Tijdens het maken van de foto's kwam ik met wifi uit een moment op 4 watt uit. Amazing :)
Het geluid van de ventilator begint na een jaar in bezit erg luidruchtig te worden. Vooral als je de NUC op de slaapkamer hebt staan. Is hier een oplossing/workaround voor?
Daar heb ik geen last van. Ik werk inmiddels met een NUC 5i5RYH maar de D54250WYKH draait ook nog. Dit is nog altijd zo stil als hij altijd was. Is het echt rammelen van de fan of draait hij harder? Is wellicht door een BIOS/UEFI reset de default fan-speed weer naar 30% gegaan? Daarop is hij bij mij wel hoorbaar, maar heb m standaard op 15 of 20 staan (weet ik even niet meer precies). Is de belasting soms hoger geworden?
Ik heb hetzelfde moederbordje, alleen heb ik deze in een custom passief koelende case gebouwd. Zelf had ik de nodige problemen met het bitstreamen van HD-audio, maar na wat heen-en-weer gepraat op het Intel forum met andere gebruikers en Intel techneuten is dat opgelost :)

Ik heb echter 1 vraag: Ik gebruik voor de stroomvoorziening een oude IBM Thinkpad adapter, en dat werkt prima (ik kreeg er geen adapter bijgeleverd).
Echter wil ik toch een nieuwe adapter aanschaffen. Maar ik vind nergens maar dan ook echt NERGENS wat voor type adapter ik moet gebruiken. Die IBM adapter levert 16V op 4.5a, maar dit kan met minder denk ik. Kun jij de specs van jouw geleverde adapter eens neerzetten?

In mijn systeempje zit een 128GB SSD en een 1TB 2.5" schijfje ingebouwd, geen wifi adapter.
Maar ik vind nergens maar dan ook echt NERGENS wat voor type adapter ik moet gebruiken
http://www.intel.com/supp.../desktop/sb/CS-033763.htm

De powerbrick die er bij mij bij zit is een FSP Group met een 19v 3.42A output. Partnummer: FSP065-REB. Die vind je met Google wel. Ik durf niet te zeggen wat op papier de efficiency is maar gezien mijn metingen denk ik dat die wel redelijk hoog zit.

Zal verder ook niet zoveel uitmaken, 19V is 19V zolang het amperage maar hoog genoeg is. Er zitten verder geen speciale zaken aan de voeding. Succes!
Thanks voor de info :)

Ik bestel een universela adapter bij Allekabels.nl, tesamen met een mini displayport>HDMI kabel. Dan kan de NUC ook op mijn tv worden gebruikt zonder de versterker aan te zetten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*