Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tweakers

Tweakers zegt: 8

- Reviews

Bekijk alle reviews

MSI GeForce GTX 760 2GB Gaming (N760 TF 2GD5/OC) Review

+2
TERW_DAN 23 maart 2014, 3.122 views

MSI GeForce GTX 760 2GB Gaming (N760 TF 2GD5/OC)

Pluspunten

  • Stille koeler
  • Meegeleverde software (met name Afterburner)

Minpunten

  • presteert wat minder dan de HAWK
  • De heatpipe zit wat in de weg bij de poweraansluitingen.

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Overklokbaarheid Score: 4
Warmte en geluid Score: 4
Drivers en compatibiliteit Score: 5
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 4
Featureset Score: 4
Prijs Score: 4
http://tweakers.net/ext/f/KETx2wEOLswlEXKnl1CSuiXj/full.jpg

Van MSI kon ik 2 GTX760s lenen, de GAMING en de HAWK. Dit leek mij de ideale mogelijkheid om die 2 eens naast elkaar te leggen, en kijken wat de verschillen waren tussen de 2. In deze review de GAMING.

specificaties
GPUGeForce GTX760
InterfacePCIe 3.0
Geheugen2048MB
GeheugentypeGDDR5
Geheugeninterface256bits
Core ClockOC mode: 1006 Mhz (Boost: 1072Mhz)
Gaming mode: 993 Mhz (Boost: 1059Mhz)
Silent mode: 980 Mhz (Boost: 1033Mhz)
Memory Clock3004MHz
DVI
2x Dual Link DVI-I
HDMI1x HDMI 1.4a
DP1x 1.2
DirectX11.1
OpenGL4.3
SLIsupportja
Afmetingen26x 12.6 x 3.8 CM


http://tweakers.net/ext/f/a6oge0NhRB8711XRY4M71Mva/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/NSvnE4pQQo5DCSMg5OzIyC8H/full.jpg

Net als de HAWK is de GTX760 uitgevoerd met een TwinFrozr IV koeler, maar dan met een rood/zwart uiterlijk. De koeler is voorzien van 4 heatpipes, en dat is gelijk een verschil met de HAWKvariant, die is voorzien van 5 heatpipes. Net als bij de GTX760 HAWK die ik ook heb getest zit de heatpipe bij de poweraansluitingen een beetje in de weg, waardoor je de kabel niet heel erg makkelijk loskrijgt, tenzij je hele smalle vingers hebt. Op zich geen heel groot probleem, maar omdat ik tijdens het reveiwen natuurlijk redelijk vaak de kabel heb verwisseld viel het wel op.

http://tweakers.net/ext/f/vDuerrqX8rKkuvWIrObfIrvj/full.jpg

De kaart is voorzien van een DVI-I duallink, DVI-D duallink, HDMI en displayport om monitoren op aan te sluiten. Waar je vroeger nog wel eens singlelink aansluitingen zag, zelfs op de high-endkaarten, heeft MSI tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar duallinks, wat wel prettig is als je op resoluties hoger dan 1920x1200 wilt werken.

http://tweakers.net/ext/f/nFHrQvqN9JaSbqW9Aalwos3V/full.jpg
Tijdens het schrijven kwam ik erachter dat ik geen foto heb gemaakt van de aansluitingen van deze kaart. Bovenstaande foto is van de HAWK, maar die is verder precies hetzelfde als de GAMING als het aankomt op aansluitingen. Ter illustratie dus deze 'verkeerde' foto.

Verder worden er wat software tools meegeleverd zoals de gamingapp waarmee de clocksnelheden in te stellen zijn. Bij de GTX770s heb ik hier eerder naar gekeken, maar zo heel spannend vind ik het allemaal niet, omdat de verschillen in snelheid hooguit een paar procent zijn. Maar het is wel een optie die ik bij andere kaarten nog niet ben tegengekomen, de HAWK heeft dit bijvoorbeeld niet.
Maar als je wilt gaan overclocken, dan is Afterburner denk ik een leukere optie, omdat je daarmee veel verder kunt komen.

Al met al wat we tegenwoordig bij de meeste MSI kaarten zien. Een goede koeler, een wat hogere clock dan de standaardfabrieksinstellingen en een leuke verzameling software.

Interessanter vind ik altijd om te weten hoe zo'n kaart als deze presteert. Daarom heb ik er wat benchmarks op losgelaten om deze te vergelijken met de andere GTX760, en heb ik ze uiteraard ook nog in SLI gezet.

Benchmarks

De testsetup die ik heb gebruikt bestond uit een Core i5 2500K, 8GB DDR3 1600, een MSI Mpower Z77, een ADATA 1200W HM1200 voeding en een 30” HP monitor.

3DMark - firestrike
R9 280X 6869
GTX760 GAMING 5536
GTX760 HAWK 5594
GTX760 SLI 8397
Hoger is beter

3DMark - cloudgate
R9 280X 15179
GTX760 GAMING 14483
GTX760 HAWK 14690
GTX760 SLI 16435
Hoger is beter

3DMark - icestorm
R9 280X 131564
GTX760 GAMING 130973
GTX760 HAWK 129467
GTX760 SLI 135856
Hoger is beter

Tomb Raider - 2560x1600 - Ultimate
R9 280X 39.8 fps
GTX760 GAMING 28.8 fps
GTX760 HAWK 30.1 fps
GTX760 SLI 55.3 fps
Hoger is beter
Tomb Raider - 1920x1200 - Ultimate
R9 280X 60.5 fps
GTX760 GAMING 44.0 fps
GTX760 HAWK 47.2 fps
GTX760 SLI 55.8 fps
Hoger is beter


Hitman Absolution - 2560x1600 - Ultimate - 8x MSAA
R9 280X 24.509 fps
GTX760 GAMING 16.161 fps
GTX760 HAWK 17.511 fps
GTX760 SLI 32.464 fps
Hoger is beter

Hitman Absolution - 1920x1200 - Ultimate - 8x MSAA
R9 280X 38.526 fps
GTX760 GAMING 28.307 fps
GTX760 HAWK 29.181 fps
GTX760 SLI 48.293 fps
Hoger is beter

Metro 2033 - Ultra DX11 - 2560x1600
R9 280X 31 fps
GTX760 GAMING 22.67 fps
GTX760 HAWK 25.33 fps
GTX760 SLI 42.33 fps
Hoger is beter

Metro 2033 - Ultra DX11 - 1920x1200
R9 280X 43.67 fps
GTX760 GAMING 36 fps
GTX760 HAWK 38 fps
GTX760 SLI 64.67 fps
Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600
R9 280X 25.7 fps
GTX760 GAMING 21.8 fps
GTX760 HAWK 22.4 fps
GTX760 SLI 41.3 fps
Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600
R9 280X 1075 pts
GTX760 GAMING 910 pts
GTX760 HAWK 935 pts
GTX760 SLI 1727 pts
Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200
R9 280X 40.4 fps
GTX760 GAMING 35.7 fps
GTX760 HAWK 37.5 fps
GTX760 SLI 64.4 fps
Hoger is beter

Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200
R9 280X 1691 pts
GTX760 GAMING 1493 pts
GTX760 HAWK 1567 pts
GTX760 SLI 2693 pts
Hoger is beter

Take on Helicopters - Very High - 2560x1600
R9 280X 24 fps
GTX760 GAMING 19 fps
GTX760 HAWK 20 fps
GTX760 SLI 29 fps
Hoger is beter

Take on Helicopters - Very High - 1920x1200
R9 280X 32 fps
GTX760 GAMING 28 fps
GTX760 HAWK 29 fps
GTX760 SLI 33 fps
Hoger is beter

Bij de Thief benchmark moet ik opmerken dat deze getest is op een iets andere config, en ook niet met een SLIsetup. Ik kreeg deze game net nadat ik m'n PC weer in elkaar gezet had, dus heb deze game getest met een i5 2500K @4GHz op een Gigabyte Z68X-UD4P en 16GB DDR3 1600 (mijn standaard werksysteem).

Thief - 2560x1600
R9 280X 33.9 fps
GTX760 GAMING 23.9 fps
GTX760 HAWK 26.0 fps
Hoger is beter

Thief - 1920x1200
R9 280X 49.7 fps
GTX760 GAMING 39.3 fps
GTX760 HAWK 40.2 fps
Hoger is beter

Stroomverbruik
Ik heb de kaarten getest op het stroomverbruik in een aantal situaties. In idle, tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en met het draaien van de GPUtest in OCCT. Hiervoor heb ik dezelfde config gebruikt als hierboven.

Stroomverbruik - Idle
R9 280X 63 W
GTX760 GAMING 54 W
GTX760 HAWK 54 W
Lager is beter

Stroomverbruik - Game
R9 280X 270 W
GTX760 GAMING 231 W
GTX760 HAWK 237 W
Lager is beter

Stroomverbruik - OCCT
R9 280X 365 W
GTX760 GAMING 265 W
GTX760 HAWK 285 W
Lager is beter

De 2 GTXen zijn duidelijk een stuk zuiniger als de R9 280X. Maar daar staat natuurlijk ook tegenover dat de prestaties van de R9 weer een stuk hoger liggen. Het is wel handig daar rekening mee te houden. Een duurdere en snellere videokaart vereist natuurlijk ook dat de voeding mee kan komen.

Prijs
De kaart kost nu 210 euro, waarmee de prijs rond het gemiddelde ligt van de verkrijgbare GTX760s, de duurdere kaarten zijn over het algemeen weer iets hoger geclockt als deze kaart.

Conclusie
Hoewel de GTX760 GAMING wat goedkoper is dan de GTX760 HAWK is hij ook wat langzamer. De verschillen zijn niet zo heel erg groot, dus daarom zou ik zelf neigen om voor die 10 euro extra toch voor de HAWK te kiezen. Maar ondanks dat ik zelf de HAWK wat leuker vind, is dit lang geen slechte kaart

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI GeForce GTX 760 2GB Gaming (N760 TF 2GD5/OC)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (13)

Wijzig sortering
3DMark - firestrike

Totaalscore genomen of is dit de graphic score? :) Wil wel eens de graphic score vergelijken met mijn GTX670's. :+
De totaalscore van de benchmark. Het gaat echt een gigantische bult grafiekjes opleveren als ik van iedere benchmark alle subscores ook nog eens erbij ga zetten. Dat is niet meer te doen.
Jammer dat er niets staat over de temperaturen. Er kan natuurlijk wel in een review gezegd worden dat hij stil en koel is, maar wat mensen echt willen weten is wat de beste koeler is (stilste die het beste koelt).

Jammer, verder wel een goede review.
Ik heb deze kaart inmiddels al even in mijn bezit en ik vind het een topkaart!

Met de MSI gaming app zet ik de kaart even op 'gaming' mode en ik kan de meeste games op 1920x1080 met vrijwel alle opties aan (anti-aliasing etc.) spelen. Alleen met echte grafische monsters (Crysis bijvoorbeeld) moet je soms wat inleveren, maar voor spellen als Borderlands 2, Mass Effect 3 is het echt een heerlijk kaartje. :)

Tijdens het normale surf, office en programmeer werk heb ik de kaart in 'Silent' mode en dan is hij ook erg stil. Je hoort hem vrijwel niet.
Maar vind jij dat er een groot verschil tussen die 2 settings zit? Ik vind dat namelijk wel meevallen eigenlijk. In idle is het verbruik vrijwel gelijk, dus die fan hoor je op zich ook niet heel erg.
Het verschil is minimaal, maar zodra ik in Borderlands 2 Physx aanzet, merk je dat hij met gaming mode (of nog een stapje hoger, waarvan ik de naam even niet meer weet (OC mode?)) net wat minder dipjes heeft.

Kan placebo effect zijn hoor, want ik heb er geen harde cijfers bij. Maar dat idee heb ik gewoon. Wellicht dat jij de mogelijkheid nog hebt om de diverse MSI gaming modes te testen?

Maar de fan is in het algemeen heel stil ja. Je hoort hem bijna niet :)

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 25 maart 2014 09:55]

Wel ja je geeft een argument dat Gaming mode nut heeft, maar waarom zou je de kaart in Silent mode zetten als Gaming mode ook al stil is in idle?
Heb zojuist deze kaart aangeschaft en ben er zeer tevreden over, de 3d mark scores hier komen bijna overeen met wat ik net getest heb. Hij is inderdaad erg stil en zelfs in game met alles aan hoor ik hem bijna niet, ik had geen enkel probleem met de power aansluitingen, klik klaar, maarja ook nog niet eraf gehaald.

Bedankt voor de review heeft mee geholpen met de beslissing !
Is het wellicht de moeite op up te graden van een GTX560ti naar deze?
Ja op zich wel, al zou ik nu eerder kijken naar een 9serie dan een 7serie, als je natuurlijk een leuke deal kunt vinden.
Maar dat ligt ook aan je budget.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 17 november 2014 22:42]

Verschil erg groot tussen 9 en 7 serie? Zelf heb ik een amd phenom x4 965 3.80ghz processor. Gaat deze bottlenecken?
Ligt eraan wat je ermee doet.
Een 9 serie is natuurlijk een stuk vlotter dan deze kaart, maar dat ligt er maar net aan wat je budgettechnisch wilt doen.
Deze kaart biedt prima bang for buck, maar het is natuurlijk altijd de moeite om nog even verder te kijken.
Eigenlijk alleen gamen, stel dat ik de nieuwe release op high/max wil spelen met 60fps op 1080p volstaat dan de 760/770? Of moet ik dan toch kijken naar de 9 serie. Zelf was ik van plan niet teveel uit te geven.. (300+\-)

En is de processor te oud?

[Reactie gewijzigd door MacCollac op 17 november 2014 22:55]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*