Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Niet gestabiliseerd met een filtermaat van 52mm - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Tamron AF 55-200mm f/4.0-5.6 Di II LD Macro (Canon) Review

+1
trm0001 21 september 2012, laatste update op 26 februari 2016, 592 views

Tamron AF 55-200mm f/4.0-5.6 Di II LD Macro (Canon)

De spreekwoordelijke uitzondering op de regel dat third party budget lensjes van slechte kwaliteit zijn. Dit objectief is namelijk in staat om voor minimale kosten haarscherpte foto's te maken zonder noemenswaardige tekortkomingen.

Pluspunten

  • Haarscherp
  • Hoge prijs / kwaliteit verhouding
  • Lichtgewicht
  • Compact
  • (bijna) geen vervorming
  • (bijna) geen kleurverschuiving

Minpunten

  • Bouwkwaliteit
  • Geen VR/OIS/IS

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
AF-snelheid Score: 4
Lens flare Score: 4
Vignettering Score: 5
Chrom. abberratie Score: 4
Vervorming Score: 5
Scherpte (stopped) Score: 5
Scherpte (open) Score: 4
Handling Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 3
Featureset Score: 4
Prijs Score: 5

Introductie:

Deze Tamron 55-200 vormt de spreekwoordelijke uitzondering op de regel dat third party budget lensjes van slechte kwaliteit zijn. De reden hiervoor is dat er gebruik word gemaakt van een beperkt bereik. Door het bereik te beperken tot 55-200 is een lens eenvoudiger te produceren met veel betere resultaten dan bv de Ultrazooms.

Waarom geen Ultrazooms:

De enige Ultrazooms die imho bruikbaar zijn komen van Nikon. Bijvoorbeeld de 18-200 waarin alle Nikon knowhow zit verwerkt. Bij introductie kostte deze lens dan ook 900 euro. Alle andere Ultrazooms zijn imho uitzonderlijk slecht. Dat wil zeggen alle Sigma's Tamrons etc. Deze lenzen leveren zoveel vervorming, slechte lichtwaardes en kleurafwijkingen op dat ze (bijna) niet bruikbaar zijn.

Deze Tamron is geen Ultrazoom maar een normale telezoom. Door dat bereik beperkt te houden is Tamron in staat gebleken om voor weinig geld een lens te bouwen die zich kan meten met Canon's eigen telezooms met vergelijkbare lichtwaardes.

http://static.tweakers.net/ext/f/ejaHZ5l8CtFjeWf8dqvm4FJb/full.jpg

LD:

Het LD gedeelte van de naam van deze lens staat voor low-dispersion.
Dat komt erop neer dat deze lens in het objectief zo gebouwd is dat er weinig kleurverschuiving plaats vind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-dispersion_glass

Bruikbaarheid:

Deze lens is perfect voor allround tele werk, bv naar de dierentuin of de natuur in.
Ook het maken van portretten gaat prima. Wil je nog betere portret kwaliteit dan zul je heel diep in de buidel moeten tasten.

Macro:

Macro functionaliteit heeft deze lens ook maar dat is omdat het geen echte makro lens betreft meer marketing dan realiteit. Ja je kan er insecten en bloemen mooi groot mee in beeld krijgen maar het word nooit 1:1 met een perfect rech en lichtsterk zoals met een echte Macro lens.

Bouwkwaliteit:

De bouwkwaliteit is simpel en voordelig plastic. Dat zorgt er tevens voor dat het gewicht laag blijft. Ik heb er nog geen schade aan gehad ondanks dat ik hem vaak meeneem en gebruik.

Prijs:

Dit objectief heeft nieuw tussen de 75 en 200 euro gekost. Dat is een nogal fors prijsverschil. Voor slechts 75 euro is deze lens gebruikt nog een prima aanschaf. Voor bedragen vanaf 150 euro kun je beter kijken of er wellicht een Canon variant te koop is met wellicht IS. De Canon's met een vergelijkbaar bereik en lichtwaarde zijn van marginaal betere kwaliteit maar IS geeft wel echt een groot voordeel.

Conclusie:

Dit objectief is in staat om voor minimale kosten haarscherpte foto's te maken zonder noemenswaardige tekortkomingen. Blijf weg van third party lensjes met een groter (ultra) zoombereik. Ondanks de beperkte Macro eigenschappen is dit geen echte Macro lens.

Kun je deze lens nog op de kop tikken voor een bedrag tot 8 tientjes dan zul je er een bijna perfecte telezoom aan hebben die aanzienlijk minder kost dan Canon's eigen varianten. Je mist dan eventueel wel IS.

Externe reviews:
https://www.ephotozine.co...-ii-ld-macro-review-22255
https://www.youtube.com/watch?v=aGiGkUIPckE
http://www.photodo.com/topic_61.html

Specs:

Street price: 75-200 euro
Lens mount: Canon, Nikon, Sony
Max aperture: f/4-5.6
Min aperture: f/32
Minimum focus: 0.95m
Filter size: 52mm
Image stabiliser: No
AF/Manual Focus switch: Yes
Autofocus motor: No
Lens mount construction: Plastic
Distance window: No
Construction: 13 elements in 9 groups
Aperture blades: 9
Dimensions (DxL): 71.6x83mm
Weight: 300g

To do:

Eigen foto's toevoegen.
Per punt de review uitbreiden.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Tamron AF 55-200mm f/4.0-5.6 Di II LD Macro (Canon)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*