Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Rad. X1950 Pro, 256MB DDR3 - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI) Review

+1
Kwak 6 november 2007, 4.013 views

MSI Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI)

Pluspunten

  • Snelste AGP kaart
  • Prijs
  • Geluid

Minpunten

  • Groot
  • Overclockprestaties zijn niet heel groot

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Overklokbaarheid Score: 3
Warmte en geluid Score: 5
Drivers en compatibiliteit Score: 5
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 5
Featureset Score: 3
Prijs Score: 5
Om mijn AGP systeem nog een laatste verlenging van zijn levensduur te geven ben ik begonnen aan een upgrade operatie. Eerst heb ik een AMD 3500+ vervangen voor een AMD X2 4400+ en vervolgens heb ik een nieuwe videokaart gezocht. Na wat zoeken en enig geduld kon ik voor 100,- een tweedehands een spiksplinternieuwe nieuwe 1950 Pro kopen van iemand die PCI-E heeft, maar per ongeluk een AGP had gekocht.

Gebruikt in:
MSI K8N Neo 2 (nForce3 Ultra)
AMD X2 4400 @ 11 X 218 Mhz
2 X 512MB Nany CL3
550 W Antec True Control
3 HD's, CD rom enz..
Windows XP Pro

Installatie
Het eerste wat opvalt, en wat ook vaak door anderen genoemd wordt, is de grootte van de kaart. Hij is lang, ongeveer net zo lang als de breedte van mijn mobo, en hij is dik vanwege de grote koeler.
Mijn moederbord heeft een nogal onhandige layout. Op dit bord had ik de actieve northbridge koeler vervangen door een stil Zalman blokje. Dit blokje was al wat bewerkt vanwege de VF700 op de voorganger van deze kaart, een 9800 Pro. Maar vanwege de grote koeler op deze kaart is van mijn koelblokje bijna niets meer over. Ik moest hem met een nijptang flink bewerken om alles te laten passen. Gelukkig blijft hij wel goed koelen. Maar toen dit gebeurd was paste alles uiteindelijk prima en kon ik gaan spelen met mijn nieuwe aanwinst.

Verschil met verse XP installatie
Vervolgens was het eerste wat ik ging doen 3D Mark 05 draaien. Toen kwam ik, overigens zonder overclock van CPU en videokaart, op 8800 punten. Dit viel me toch wat tegen. Daarna ging ik opnieuw Windows installeren want dat leek mij wijs omdat zowel de CPU als de videokaart vervangen waren. Na deze installatie kreeg ik 3D mark05 9073 punten (alles op stock speed). Ik vond het opvallend dat alleen een nieuwe installatie van windows al bijna 300 punten scheelde.

Overclocking
De vorige runs van 3d Mark wilde ik gebruiken als referentiewaarde om zo te kijken hoe veel de score zou stijgen bij een overclock.
Standaardintellingen: GPU 575 Mhz en geheugen op 690 MHz.
Ik ben gaan overclocken met atitool, waarbij ik in het x1000 tabje user driver level overclocking moet aanvinken Zonder dit vinkje kreeg al artifacts bij een overclock van enkele megahertzen.
Na een avondje wat testruns draaien kreeg ik hem langdurig stabiel bij de volgende overclock: GPU 635,50 Mhz en geheugen op 742,50 Mhz
Vervolgens heb ik ook de CPU bescheiden overclocked met 198 Mhz. Helaas niet meer omdat mijn geheugen dit niet toestaat.
Met deze waarden kreeg in 3D mark 05 een score van 9576 punten. Niet ontevreden. Ik had gehoopt iets boven de 10.000 te komen maar daarvoor heb ik denk ik 2 gigabyte intern geheugen voor nodig. Het is al 800 punten dan waar ik mee begonnen was.

3DMark06
3DMark Score 4753 3DMarks
SM 2.0 Score 1838 Marks
SM 3.0 Score 2007 Marks
CPU Score 1789 Marks

Ik weet niet hoe ik dit moet interpreteren en of dit een goede of een slechte score is. Wel verwacht ik dat die nog stijgt als ik binnenkort 2x1GB PC4000 erin prik en mijn CPU laat draaien op 11x250 of hoger als het geheugen en mijn temps dit toestaan.

-edit 31-10
Ondertussen heb ik in mijn systeem het geheugen vervangen door
G.SKILL F1-4000USU2-2GBHZ. Op de een of andere manier krijg ik CPU niet stabiel bij 11X250. Ik ben blijven steken op 11x235Mhz. De temp van de CPU komt maximaal stressed niet boven de 55 graden. De GPU is op zijn warmst 57. De score is nu 120 hoger.

3DMark Score 4872 3DMarks
SM 2.0 Score 1858 Marks
SM 3.0 Score 2037 Marks
CPU Score 1954 Marks

In Counterstrike Source kom ik met dezelfde eigenschappen als die hieronder genoemd zijn nu niet meer onder 80FPS.

-edit 6-10
Nadat ik ontdekt had dat SATA 1 en 2 van mijn moederbord geen goede PCI lock hadden ben ik SATA 3 en 4 gaan gebruiken. Nu bleek het mogelijk om mijn CPU te laten draaien 3,0 GHz (11X273) maar dit was niet stabiel. Op 11X265Mhz is die wel stabiel. Verder heb ik mijn videokaart nog wat verder weten te klokken. Hiervoor had ik wat meer stoute schoenen nodig dan ik dacht, de vorige keer durfde ik niet verder. Helaas zit ik met de GPU echt op zijn maximum. Bij het geheugen kreeg ik er nog 20Mhz bij.
Dit geeft het volgende resultaat: Core 634.50 Mhz en Geheugen 762.75 Mhz.

3DMark 05 9954
3DMark06 5037

Helaas is het nu klaar, kan er niet veel meer aan veranderen. Misschien waterkoeling of een betere CPU koeler en heatspreaders op het geheugen.

Geluid
In mijn kast hangen 5 arctic coolers en op mijn CPU zit een Zalman 7000 Cu die ik standaard op de laagste stand heb staan. Dit is uiteraard lekker stil. Vandaar dat ik wat bang was dat deze kaart de stilte bruut zou verstoren. Aanvankelijk leek dat ook zo, want toen ik voor het eerst mijn PC startte met de nieuwe kaart erin, leek het alsof er een wasmachine aan het centrifugeren was. Gelukkig werd dit in Windows al een stuk minder. Verder is het mogelijk om met atitool de snelheid van de ventilator aan te passen. Die staat nu standaard op 23% en dan heeft de GPU een temperatuur van 50C, het geheugen is 41C. Hierbij hoor ik niets en deze temperatuur vind ik aanvaardbaar.

Ingame
Het enige wat ik doe is Counterstrike Source. Maar daar ben ik nog niet aan toe gekomen. De resultaten hiervan zullen ongetwijfeld bevredigend zijn. Als ik hier meer over weet zal ik het posten.

-Edit-
Heb net Half-Life 2 en Counter Strike Source geïnstalleerd. Dit draai ik als volgt
  • 1600 X 1200
  • 6X AA
  • Anisotropic Filtering 4X
  • Verder alles High dan wel de hoogste setting
Hierbij heb ik continu 70+ FPS meestal hoog in de 70 en laag in de 80. Dat is een stuk beter dan met mijn 9800 Pro waarbij ik blij mocht zijn als ik zonder AA boven de 30 kwam.

Prijs
AGP is natuurlijk end of life. Met deze kaart heb je de ultieme mogelijkheid om je AGP systeem nog even een boost te geven. Hiermee kan je voorloppig weer vooruit mits je niet al een te veeleisende gamer bent. En ik denk dat dat geldt voor iedereen die nu nog een AGP bord heeft. Nieuw is deze kaart 130,- en dat vind ik niet veel omdat het alternatief een algehele vervanging van je systeem is.

Heb jij ook een MSI Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (14)

Wijzig sortering
Onder het kopje prijs moet je even kiezen; "end of life" of "end of the line"... ;)

[Reactie gewijzigd door Behzo op 24 oktober 2007 22:00]

goeie review, en ook het laatste punt over het alternatief, Dat was ook mijn motivatie ;)
lijkt mij zeker een goedde kaart. wou hem ook kopen. maar toen heb ik een nieuw sytheem gekocht. wat mij opvalt dat hij niet veel duurder dan zijn PCIe broertje is
HOE krijg jij een spel überhaupt speelbaar met AA/AF aan? Dat lukt bij mij écht niet.. Ik heb dan wel een Peak, maar toch.

Btw, heel leuk natuurlijk, een 3dmark score, maar waar blijft de 06 score? Het wordt moeilijk vergelijken met een verouderde test.. :P

[Reactie gewijzigd door Gamesua op 29 oktober 2007 17:51]

Tja, hij doet het gewoon heel goed met AA/AF aan. Als die het niet doet bij jou zou ik eens kijken naar de drivers en de rest van je systeem. Maar goed als je daar een probleem mee hebt kan je dat beter posten in GOT dat hier. Wel leuk probleem om op te lossen. Geloof niet dat er een structureel verschil zit tussen deze kaart een Peak.

Ik wilde hem voor mij zelf vergelijken met de score van mijn 9800 Pro. Maar je hebt gelijk, er moet een 3dMark 06 score bij. Ga ik direct regelen.
Nee ik had sowieso het idee dat ATI kaarten gewoon slecht waren met AA/AF on, maar het schijnt dus niet zo. Mijn kaart kakte in in 2D mode, bijv. de aanwijzer in sommige games werd vaag etc.

Op 1680x1050 haal ik btw met HL2 gemiddeld zo rond de 95fps zonder AA/AF.
Ervaring met een powercolor x1950 256 & een club3d 256 MB.
Score van de club3d was 3960 en van de powercolor 4000. Die ontlopen elkaar niet.
Gedraaid met een amd 3400+ 2gb. Ik kwam van een 9800 128 mb. het verschil is ENORM. Bioshock en zo draaide ik alles op het hoogst zonder schokjes. Monsterkaarten
3Dmark06 toegevoegd
Bedankt.

Ik weet het verschil niet tussen AGP en PCI-e, maar ik haal zelf 4700 met alles op stock met mijn PEAK Pro en E2160 + 2GB.
laten we zeggen dat pci-e een nieuwe aansluiting is voor je vga-kaart

[Reactie gewijzigd door Stijnd op 7 november 2007 10:33]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*