Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties 10,1" (1024x600), 160GB - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Asus Eee PC 1005HA-M (Zwart, WinXP) Review

+1
Devil777 15 januari 2010, laatste update op 15 januari 2010, 3.046 views

Asus Eee PC 1005HA-M (Zwart, WinXP)

Pluspunten

  • Accuduur: 8 uur bij lezen en typen
  • Robuust ontwerp
  • Lage prijs
  • Prestaties
  • Verassend goede beeldkwaliteit

Minpunten

  • De computer is vrij dik
  • Het scherm kan niet helemaal naar achteren geklapt worden
  • Windows 7 ondersteuning kan beter opgelost door Asus

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Mobiliteit en accuduur Score: 5
Warmte en geluid Score: 3
Ergonomie Score: 3
Bouwkwaliteit Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 5
Prestaties Score: 3
Featureset Score: 4
Prijs Score: 5
Eerste indrukken
Toen ik de EEEPC uitpakte, viel me als eerste op hoe dik de achterkant was. Dit komt door het seashell-ontwerp dat Asus heeft gekozen. De accu, het dikste onderdeel van de computer zit bijvoorbeeld aan de achterkant. Dit ontwerp heeft eigenlijk vooral voordelen, de muispad en het begin van het toetsenbord zitten vrij dicht tegen de tafel aan, omdat de netbook daar dunner is. Toen ik de netbook voor het eerst opstartte kwam de Windows XP setup, die vrij lang duurde. Er was gelukkig geen voorgeïnstalleerde troep te vinden, wat bij veel notebooks *Acer* vaak wel het geval is.

Ik heb gekozen voor de 1005HA-M omdat deze 50 euro goedkoper is dan de 1005HA-H. Wat je hiervoor inlevert is 2 uur accuduur, en bluetooth functionaliteit. De -M versie heeft de Atom N270 processor, en de -H versie heeft de N280. Het enige echte verschil tussen deze twee is dat de N280 met enige moeite 720p HD schijnt te kunnen afspelen. De N270 kan dat niet.

Besturingssysteem
De netbook heb ik in Augustus gekocht, en hij werd geleverd met Windows XP ULCPC. Voor zover ik weet is de functionaliteit hetzelfde als bij XP Home, alleen is de hij voordeliger in aanschaf voor de fabrikant.

Eind oktober heb ik de Ultimate upgrade versie van Windows 7 geïnstalleerd (studenten licentie...). Wat me direct opviel was dat toen ik de touchpad software probeerde te installeren, deze een error gaf: "U heeft de verkeerde versie van windows, deze werkt alleen op de Starter versie." Vrij apart... De touchpad werkt trouwens out-of-the-box

Helaas werkt de Hybrid Engine nog niet onder windows 7, wat overklokken lastig maakt. Mij maakt het echter niet veel uit. De standaard terugklokfuncite van windows 7 werkt gelukkig wel, en daardoor is een lange accutijd toch te realiseren.

Ook de ACPI software wil om mysterieuze redenen niet installeren. Maar hiervan heb ik geen nadelen gemerkt. Wat wel opviel was dat Windows 7 de backlight steeds verhoogde en verlaagde bij een helderder en donkerder scherm.
Omdat ik Windows 7 toch wat slomer vond lopen dan XP heb ik het geheugen geupgrade naar 2GB. Toen ik Windows opstartte gaf hij nog steeds 1GB aan, en ik kwam niet meer in het BIOS menu. Een BIOS update verhielp dit, en ook het flikkerende backlight probleem. Een grote prestatieverbetering merkte ik niet, en ik ben van plan om de 2GB strip weer te vervangen door 1GB, ook omdat de originele 1GB reep zuiniger is.

Scherm
Naast de ¤50 besparing was het matte scherm de reden dat ik voor de -M versie heb gekozen. Ik heb thuis een Samsung 215TW scherm, dat ook mat is. Ik heb ook een laptop met een glare-scherm (net zoals op de -H versie) en dat ding is buiten nauwelijks goed af te lezen. Een glare scherm lijkt een mooier beeld te leveren, maar na een tijdje zie je vooral de nadelen: weerspiegelende lichtbronnen en objecten.

Naast veel andere TN-schermen vind ik dat het scherm op deze netbook echt heel goed is, ook met kleurweergave. Foto's zien er natuurgetrouw uit, en ook films laten zich er goed op bekijken.

De resolutie is hetzelfde als bij bijna alle netbooks: 1024x600. Daar valt weinig over te zeggen. Bij de afbeeldingen staat een screenshot

Backlight Bleeding laagste lichtstand
http://img148.imageshack.us/img148/5933/backlightbleeding2.jpg
Backlight bleeding hoogste lichtstand
http://img3.imageshack.us/img3/5584/backlightbleeding.jpg

Mobiel gebruik
De accuduur van het -M model is zeer goed te noemen, maar er gelden natuurlijk wel de gebruikelijke nadelen van Li-Ion accu's: de prestaties gaan met de jaren achteruit. Asus zegt dat ze een 48Wh accu meeleveren, en de software Battery Eater constateert dat het 50Wh is.
De "stress test" van BEpro geeft 4 uur onder windows xp met de hoogste overklok. 5:30u voor film kijken met lage instellingen en hoog backlight. en 8:10u voor de "reader's test" met laag backlight. Deze tests zijn gedaan onder Windows XP.

Het laden gaat snel: de 40W lader is in staat de accu in iets meer dan een uur op te laden. Uit de accuduur kun je het elektriciteitsverbruik afleiden: slechts 5,8W tijdens kantoorgebruik.
Beeldscherm maximaal naar achteren
http://img693.imageshack.us/img693/9383/eeepc.jpg
Ergonomie
Ik werk niet zo vaak op laptops en kleine apparaten, dus het toetsenbord en de muispad waren even wennen. Ik maakte vrij veel typo's in het begin en wat ook veel gebeurde was dat ik het touchpad met twee vingers aanraakte, waardoor de muis raar deed. Dat komt nu ook nog af en toe voor. Asus heeft het touchpad namelijk zo ontworpen dat deze naadloos overgaat vanaf de onderkant van de laptop. Daardoor mis je soms het begin en het eind. Het ziet er wel mooier uit dan een "verlaagd" touchpad.

Voor de rest ben ik vrij positief over de ergonomie, het toetsenbord is even breed als het scherm, de toetsen maken niet veel herrie en hebben geen rare nukken.

Prestaties
Zowel windows XP en Windows 7 werken goed op dit apparaat, hoewel beide een stuk sneller werken op een goede desktop. Oude spellen zoals Age of Empires II en Halo I werken goed, helaas ondersteunen ze de resolutie van 600x1024 niet.

Zie ook de hardeschijf benchmark bij de afbeeldingen en vergelijk die eens met de Intel X25. Ik denk dat dat de hoofdreden is dat de netbook in prestaties achterloopt bij een normale pc.

Zoals je op het screenshot kunt zien, staat er best veel open, en toch werk de netbook relatief soepel

http://img3.imageshack.us/img3/3080/touchpadd.jpg
Het touchpad gaat naadloos over in de behuizing

Conclusie
Het is bijna onbegrijpelijk hoe Asus al deze punten heeft samengevoegd tot één goed werkend product voor slechts ¤270 inclusief alle marges en BTW. Ik denk dat bijna iedereen wel een toepassing kan vinden voor dit apparaat: een volledige oplossing voor iemand met een krappe beurs, een goedkope laptop voor op de werkplaats, Film speler voor in het vliegtuig en op reis, een tekstverwerker voor in de klas of op de collegezaal, etc.

Het is dat door de steeds groeiende hardwarespecificaties deze machine alsnog aan de onderkant van de markt zit, maar wat mij betreft komt het redelijk dicht in de buurt van een volwaardige notebook.

-Update 8-11-09 -
Asus heeft een hele zooi nieuwe updates voor Windows 7 beschikbaar gemaakt. dus alle softwareproblemen zijn opgelost.

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Asus Eee PC 1005HA-M (Zwart, WinXP)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (6)

Wijzig sortering
mooie review, ben in bijna alle gevallen wel eens met jouw.
ik vind wel dat 2 GB ram overkill is voor een netbook. zo'n ding is bedoeld voor een mailtje lezen, internet, MSN enz. mocht je meer verwachten van zo'n apparaat, dan moet je toch richting een laptop kijken. een netbook is uiteraard kleiner en lichter. prijs kan ook een overweging zijn, maar spaar even door en leg 100 euro erbij en je hebt een volwaardig laptop. kijk maar eens rond bij laptopshop.nl

ik vind deze asus eee iets te dik en wat zwaar. het had net die 1 kg moeten overschrijden en niet richting 1,5kg moeten gaan. ik draai nu windows 7 home premium erop en ben tevreden over de real life prestaties (met aero enabled). benchmarks hebben zeker een functie maar zijn niet aan mij besteed. belangrijker voor mij is hoe het aanvoelt en ik goed weet voor welk doel ik die netbook hebt gekocht.
je mag wel stellen dat Asus met deze eee een volwassen netbook heeft afgeleverd. een aanrader.
Het nadeel van een goedkope notebook vs. een netbook is vaak wel dat de accu minder lang meegaat, en dat ze toch een stuk groter zijn.
Ok bedankt. Heeft iemand nog verbeterpunten voor de review?
is dat Mike Rowe op die video screenshot? ;)

Leuke review, misschien zou je wat meer kunnen testen met batterij duur (battery eater) en testen met een van de linux netbook OS's als dat je interesse ook heeft.

Een fenomeen wat ik op mijn 1000H destijds constateerde was dat de harddisk beter ging presteren naarmate je een lager prstatieniveau selecteerde, zie ook mijn review, zou je dit willen testen?
Ik heb toevallig vandaag een 1005HA-H mogen ontvangen en heb met een usb-dvd station onmiddellijk andere OS-en geprobeerd. Het valt me op dat de installatie van ubuntu gruwelijk lang duurt, maar dat kan ook aan de usb/dvd beperking liggen. Wanneer ubuntu echter geinstalleerd is draait ie vlekkeloos. Alle hw wordt herkend en hij draait een stuk vlotter dan xp. Hierna ga ik win7hp nog ff testen.
Ik zou 7 echt niet proberen. Het is eigenlijk best wel langzaam. Ubuntu werkt inderdaad erg prettig.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*