Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Prijs
Specificaties 25" @ 2560x1440 (IPS, 5ms) - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

AOC Professional Q2577PWQ Zilver, Zwart Review

+3
Foritain 26 mei 2016, laatste update op 26 mei 2017, 4.085 views

AOC Professional Q2577PWQ Zilver, Zwart

De AOC Q2577PWQ is een prettige betaalbare 'jack of all trades' met de voordelen van een hogere resolutie in een elegant pakje, en overal 'goede' resultaten. Dat het een betaalbaar alternatief is zie je vooral terug aan de wat losse fabrieksinstellingen. Desondanks een prima prettig scherm.

Pluspunten

  • Tot zover 'betaalbaar IPS' gaat is bevat deze AOC een prima paneel met uitstekende capaciteiten.
  • Aantrekkelijk ontwerp.
  • Combinatie 25" en 1440p maakt indruk met scherpte, zonder de nadelen van scaling
  • Prima contrast, prima maximale en minimale helderheid. Uniformiteit in orde.
  • Backlight bleeding praktisch niet aanwezig.
  • Kan ook goed overweg met wat gaming.
  • Flink verstelbaar: hoogte, kantelen, draaien, roteren.
  • Zeer vriendelijk prijskaartje

Minpunten

  • af-fabriekinstelling mag echter wel wat strakker afgesteld. Even het menu induiken zorgt al snel voor een merkbaar betere balans
  • Glossy elementen waarderen een stofdoekje op z'n tijd.
  • Fysieke constructie zou nog een tikkeltje steviger mogen

Eindoordeel

Score: 4
https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/001.png

Review: AOC Professional Q2577PWQ

- Inleiding
- Specificaties
- Uitpakken
- In de Praktijk
- Prestaties
- Kijkhoeken
- Conclusie

Productpagina @ AOC

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/inleiding.png

Na een aantal prijzige schermen richten we onze blik vandaag op de meer behapbare middenklasse en introduceren we tevens een nieuwe merknaam in de reviewlijst: AOC. De Q2577PWQ is een 25” scherm met een WQHD (2560x1440p) resolutie en een IPS paneel. AOC positioneert dit scherm binnen hun ‘Professional’ reeks maar zoals je gaandeweg zal lezen probeert AOC met dit scherm toch vooral een knappe en redelijk betaalbare all-rounder neer te zetten voor een groot publiek. Met zijn hoger dan gemiddelde resolutie, interessante tussenmaat, en de belofte van een IPS paneel dat ons doet vermoeden dat de beeldprestaties goed zouden moeten zijn zou de AOC Professional Q2577PWQ dus een interessant onderwerp voor een review moeten vormen. Ons zeer uitvoerig en uiteraard geheel correct uitgevoerde onderzoek geeft overigens aan dat één in absoluut niemand de exacte productnamen van monitorenfabrikanten kan volgen, ongeacht het merk.

Het bedrijf AOC gaat overigens al vele jaren mee, en maakt net als Philips (monitoren) tegenwoordig deel uit van TPV Technologie, één van de grootste, zo niet de grootste fabrikant van computerschermen. Hoewel de naam in Nederland slechts een bescheiden bekendheid geniet liggen de verhoudingen in andere Europese landen veelal anders, mogelijk als gevolg van de Nederlandse gevoelens richting de merknaam ‘Philips’.

De AOC Q2577PWQ kent een adviesprijs van 349 euro, een straatprijs van 299 euro, en een garantieperiode van 3 jaar.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/specificaties.png

De specificaties en features van het product sheet van AOC. De website zelf hanteert een bescheiden overzicht van meest belangrijke specificaties, voor details moet je in de pdf’s duiken.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/101.png

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/102.png

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/103.png

Met zijn 25” paneel is de Q2577PWQ een tussenmaatje naast de meer gangbare 24” en 27” maatvoeringen, de fysieke afmetingen liggen dan ook niet ver van eerstgenoemde af. 57 centimeter breed maakt hem praktisch even breed als 24 inchers met een dikkere bezel. Met 6,5kg is het een redelijk middengewicht.

We zien de ‘Pro-line’ elementen in de specificaties reeds terug: hoogte verstelbaarheid (130mm speling), kantelbaar, draaibaar, en voorzien van een VESA mount. VESA mount wordt zoals gebruikelijk bij een hoogte verstelbaar scherm gebruikt door de verstelbare voet, dus een VESA-systeem achterop monteren in combinatie met de poot is niet mogelijk, ophangen aan een monitor arm uiteraard wel.

Ook wat aansluitingen betreft is het scherm redelijk luxe uitgevoerd: DisplayPort, HDMI, DVI en VGA zijn allen aanwezig.

Het paneel zelf wordt niet gespecificeerd maar is afkomstig uit de stallen van LG, naar mijn weten de enige paneelfabrikant die op dit moment deze specificaties produceert. Dit 25” 2560x1440p IPS paneel kent een 5ms gray-to-gray response en de bekende 178 graden kijkhoek. Maximale helderheid zou met ~350cd/m2 pittig moeten zijn. Het betreft een 60Hz paneel welke pwm-vrij/flicker-free is uitgevoerd.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/uitpakken.png

Voor mij was het ook even geleden dat ik een AOC product voor mij had, dus de unboxing was weer een echt nieuwe ervaring. Verpakking is visueel keurig in orde, en ook ruim voldoende stevig. Zagen we bij de Samsung U28D590D een ultradunne en compacte doos, zien we heer een traditioneel ‘flinke’ verpakking die de indruk wekt dat hij wel tegen een transport-stootje kan. Keurig.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/301.jpg

Accessoires kijken we zo naar, want één van de eerste dingen die opvalt bij het uitpakken is de voet. Deze ziet er namelijk heel erg goed uit. De afwerking mag dan wel plastic zijn, het ziet er beter uit dan menig ander voetje die ik heb gezien. Plastic afwerking terzijde, de stalen basis met rubberen voetjes zorgen dat hij meer dan stevig genoeg is. De cirkel in het midden draait, waardoor de gehele voet vrij eenvoudig op je bureau te draaien is.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/302.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/303.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/304.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/304-3.jpg

Stap twee alvorens we een complete monitor hebben is de pilaar, ook deze is visueel aantrekkelijk en intern ruim stevig genoeg. Een kleine clip voor kabelmanagement ontbreekt uiteraard niet.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/305.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/306.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/307.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/308.jpg

Contact met het scherm zelf maakt gebruik van een stalen bracket, vier schroeven, en de VESA gaten op het scherm. Dit zorgt voor een oersolide contact.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/310.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/311.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/312.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/313.jpg

Het eindresultaat op tafel kan ik niet anders dan positief over zijn, want de AOC zorgt voor hele chique plaatjes. Een minimale bezel, een ‘geborsteld’ randje onderop, en een combinatie zwart met wat zilvergrijs geeft een mooie balans. Tevens zien we direct dat het scherm ruim verstelbaar is in de hoogte. Het hele paneel wordt overigens wel geheel ‘getaped’ aangeleverd, en het is direct duidelijk waarom: de gehele constructie houdt wel van vingerafdrukken en stof. Regelmatig poetsen dus voor een top uitstraling, maar zoals vaker met het bijkomende voordeel dat het wel materiaal is wat zich dan weer eenvoudig schoon –laat- maken. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld echt aluminium waar je altijd alert moet zijn. Wat stevigheid betreft krijgt de opbouw van mij het labeltje ‘redelijk’ of ‘voldoende’ mee, want in de hand merk je wel dat AOC op de constructie iets heeft geprobeerd te besparen. Er zit een beetje speling in de constructie tussen de bodemplaat en de poot, vermoedelijk vanwege een hoger plastic gehalte of juist iets dunner staal. Het scherm staat voldoende stevig op een degelijke tafel en wiebelt niet ‘zo maar’, echter is het verschil in bouwkwaliteit met o.a. recent gereviewde Eizo’s (die een meervoud kosten) wel erg duidelijk. Ook de directe concurrent, de Dell U2515H is iets steviger, al is het verschil tussen die twee aanzienlijk kleiner (kanttekening: ik heb de U2515H al even niet in handen gehad, dus ik baseer dit geheel op mijn indrukken van dat scherm enige tijd geleden) en vergeleken met andere schermen in de 250-300 euro prijsklasse die mij zijn gepasseerd ligt de bouw van de AOC redelijk in lijn met het gemiddelde. Voor een consumenten monitor prima acceptabel (en ook vergelijkbaar met bijvoorbeeld mijn oude Samsung 2443BW, die overigens ook redelijk ‘zakelijk’ was).

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/322-4.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/323.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/324.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/325.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/326.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/326-2.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/327-2.jpg

Achterop zien we ook geen onaardig beeld en een wat bescheiden AOC branding. Als uitstraling een overweging is kan ik mij goed voorstellen dat het beeld wat AOC neerzet goed scoort.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/330.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/332.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/333.jpg

Onderop zien we de fysieke knoppen om het scherm mee te bedienen, en de ruime selectie aan aansluitmogelijkheden; ik kan geen reden bedenken dat je dit scherm niet op je systeem kwijt zou kunnen. De standaard stroomkabel die wordt gebruikt geldt ook als pluspunt in het geval dat je deze weet te beschadigen.`

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/334.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/335.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/336.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/337.jpg

Zoomen we in op de constructie zien we dat de verbinding tussen de stang en het scherm zelf opvallend stevig is. Dit zien we ook terug in het verstellen (kantelen, draaien, hoogte verstellen, roteren) van het scherm wat aardig wat druk vereist. In dat deel zit in elk geval geen enkele flex.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/338.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/339.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/340.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/341.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/342.jpg

Voordat we het vergeten: Extra’s in de doos mogen er ook zijn. Software, schoonmaakdoekje (die kan je goed gebruiken), DisplayPort, DVI, VGA en 3.5mm kabel zijn ook aanwezig.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/390.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/391.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/392.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/393.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/praktijk.png

Alvorens we naar de drogere resultaten verder gaan krijgt een scherm eerst de kans een algemene indruk achter te laten. Een 25” 1440p scherm hebben we nog niet langere tijd in huis gehad, echter valt bij gebruik vrij vlot op dat de ervaring niet direct heel anders is dan bij een 27” scherm met die resolutie, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een 28” Ultra HD paneel waarbij de letters standaard simpelweg te klein zijn. Vergeleken met een 22” of 24” 1080p scherm is het verschil in scherpte uiteraard heel groot, iets wat een 27” 1440p (ook een stuk scherper) paneel bijvoorbeeld ook een flink gevoel van luxe geeft in verhouding. Gezien de kans groot is dat dit scherm wordt overwogen door mensen die momenteel een kleiner en/of full HD scherm hebben is de keuze voor deze combinatie afmetingen en resolutie dan ook best slim gekozen van AOC; je krijgt de indruk van een veel luxer scherm vanwege die betere DPI, je hebt geen scaling issues zoals bij 4K, en tegelijkertijd toont een 25” scherm zich op een bureau wat eleganter dan een 27 of 28” paneel en feitelijk niet groter dan een meer traditioneel 24”scherm. Redelijk win-win dus.

Mocht je nog nooit een resolutie hoger dan 1080p hebben gebruikt zal je naast het gevoel van scherpte ook voordeel zien in de flink grotere (bijna 80%) netto werkruimte. Zet je een browser en een document naast elkaar dan heb je simpelweg veel meer content in je beeld. Vooral de beperkte verticale werkruimte van 1080p zal voor meer zakelijk gebruik, bijvoorbeeld documenten of spreadsheets, een beperking zijn, waarmee je een hogere resolutie als 1440p best een ‘Pro’ label mag opplakken. Het nadeel dat 1080p niet perfect schaalt op een 1440p is wel iets om rekening mee te houden, want vooral bij games zal je extra grafische kracht willen om in deze native resolutie games te spelen. Afspelen van 1080p content, bijvoorbeeld een film, geeft in mijn ervaring echter geen negatieve gevolgen en is meer dan prima te doen op een 1440p scherm.

De standaard afstelling zorgt ook dat bij het eerste aansluiten het beeld best goed overkomt. Met inmiddels wat scherm ervaring en een strak afgesteld paneel er direct naast valt op dat het scherm direct uit de verpakking wel erg helder is ingesteld. Ook ogen de kleuren standaard ietwat koud. Duik je zonder de handleiding te lezen in het menu in het scherm (positieve sidenode: deze instellingen zijn ook via de software, dus met muis en toetsenbord, te beheren!) dan valt op dat het OSD van AOC prettig in elkaar zit: intuïtief, dus weinig leercurve, overzichtelijk, en vooral ook voorzien van een ruim aantal voorgeprogrammeerde instellingen. Zet je het scherm in de standaard aanwezige sRGB modus dan oogt het beeld direct ietwat warmer, en meer in lijn met wat een gemiddelde gebruiker graag ziet: kleuren die er wat meer uit springen en de indruk geven dat je naar een zeer capabel paneel zit te kijken. Minder positief is het feit dat bij veel van die presets bepaalde andere instellingen weer vast worden gezet, waardoor je eigenlijk toch snel naar de ‘user’ modus gestuurd wordt. In dat geval kan je die sRGB instellingen dus als uitgangspunt pakken, maar vervolgens nog wel een beetje sleutelen aan de helderheid. Wat mij betreft dus een sterke aanrader om zeker even het menu in te duiken om je eigen favoriete instelling uit te zoeken, want je zal zien dat er flink wat flexibiliteit zit in het beeld die dit paneel voorschotelt.

Wat gaming gerelateerde zaken betreft ontbreekt mij de hardware dit te testen, en moet ik het bij de subjectieve ervaring houden. Met verschillende overdrive opties tot je beschikking en een 5ms opgegeven response tijd was de verwachting dat je wel een redelijk spelletje moet kunnen spelen. De ervaring bleek dat ook te bevestigen, want verschillende games kwamen eigenlijk goed tot hun recht met niet tot nauwelijks sprake van merkbare ghosting of overshoot. De standaard overdrive instelling doet zijn werk overigens goed gezien de duidelijk merkbare ghosting wanneer je deze functie uitschakelt, dus die instelling lekker ongemoeid laten. ‘Goed’ is uiteraard relatief en vergeleken met andere 60Hz panelen, want de concurrentie met betere 144Hz panelen wat snelle games betreft kan deze AOC logischerwijs niet aan. Of dit laatste enkel door de 60Hz specificatie komt, het specifieke paneel, of een andere vorm van input lag laat ik overigens in het midden, maar ik ontkom er niet aan om te zeggen dat hoewel een potje CS:GO wel te doen is, maar dat je bij dergelijk split-second gebruik wel net voldoende verliest om de indruk te krijgen dat de hardware je toch net van een betere score weerhoudt. Voor een 60Hz IPS paneel mag het echter best als positief bestempeld worden dat games zonder serieuze kritiek tot leven komen, en dat enkel de meest intensieve vorm van gaming net niet ideaal te combineren is.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/prestaties.png

Met behulp van de X-Rite iDisplay Pro heb ik dit scherm aan enkele tests onderworpen. Geen extreme lijsten met testresultaten, maar hopelijk een begrijpelijke samenvatting voor iedereen in een overzicht wat in korte tijd te begrijpen moet zijn en daarbij een duidelijk beeld te schetsen van de prestaties.

Het eerste wat we gaan bekijken is het bereik van kleuren wat dit scherm weer kan geven, dit doen we door het gemeten kleurspectrum naast het sRGB spectrum te leggen. Met 97% van het sRGB binnen het bereik zeker geen slechte score, ook niet voor mensen die meer aspiraties hebben wat fotografie betreft. Maximale helderheid is met 367 cd/m2 erg fors te noemen, maar dit is uiteraard eenvoudig te beperken door de helderheid terug te schroeven. Zwartwaarde van 0,30 cd/m2 met het scherm op 100% helderheid ingesteld is overigens keurig, zo ook het resulterende contrast van 1210:1

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/503.png

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/504.png

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/501.png

Minder positief is de gammawaarde van 1,83 die we hierboven zien, aardig uit de buurt van de ‘ideale’ 2,20. De witwaarde van 6690K in de sRGB modus is op zich keurig. De standaard kleurafwijking is wat lastiger te beschrijven: we zien veelal acceptabele waardes, met een aantal uitschieters. Lastig te beschrijven omdat het weliswaar waarneembare afwijkingen zijn, echter die weinig afdoen aan de algehele ervaring. Desalniettemin: dat kan absoluut beter. De grijswaardes, de bovenste helft van die tabel, zijn wat dat betreft wat beter en meer in lijn met wat we heel graag zouden zien van een betaalbaar IPS scherm.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/502.png

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/500.jpg

Hoewel de post-calibratie resultaten wisselend gewogen mogen worden zijn ze nog altijd interessant om mee te nemen, want als je beschikking hebt tot een colorimeter kan je wel degelijk een uitstekende afstelling behalen.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/505.png

Uniformiteit van de helderheid komt uit op een 85%, wat een acceptabel resultaat is. Ware het niet voor de uiterste bovenhoeken dan zou deze op 91% blijven steken, waardoor de met het oog waargenomen uniformiteit eigenlijk weinig te wensen over laat. Dat laatste kan je ook stellen wat de afwijkingen van kleurtemperatuur betreft, die zijn namelijk minimaal. Het zonnetje is de afwijking in de helderheid (op 100% helder/wit), de T is de afwijking in kleurtemperatuur.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/508.png

Backlight bleeding kan ik kort over zijn: Vrijwel niet aanwezig. Geen vanzelfsprekendheid, maar zeker een prettig pluspunt in welke prijsklasse dan ook.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/809.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/kijkhoeken.png

Ook de kijkhoeken kan ik in feite even zo kort over zijn, want die zijn gewoon prima. De rijke kleuren wanneer we recht voor het scherm zitten zijn even zo aanwezig als we horizontaal of vertikaal bewegen.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/801.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/802.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/803.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/804.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/805.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/806.jpg

Wel is het principe van IPS glow zichtbaar in deze Q2577PWQ. Hoewel de aanwezigheid van IPS glow wel praktisch vanzelfsprekend is, althans als het op ‘betaalbaar IPS’ aan komt, ontkom ik er niet aan het te tonen. Met het beeld geheel zwart (taskbar even in beeld om het een beetje in perspectief te zetten, en negeer de overdreven helderheid even in het donker om een ander punt te kunnen maken) zien we het effect ‘IPS Glow’ goed als we de camera opzij bewegen: een heldere ‘glow’ dus. Brengen we wat kleur in beeld zoals je hierboven zag merk je er natuurlijk niet veel van, pas als je onder noemenswaardige diagonale hoeken gaat kijken wordt het dan zichtbaar, iets wat je ook bij luxere panelen ziet.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/811.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/810.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/807.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/808.jpg

In hoeverre is dat een minpunt? Het is duidelijk een kanttekening, waarbij je zelf moet beoordelen hoe vaak je nu onder een (grote) hoek naar je scherm zit te kijken. Daarbij zien we high-end IPS panelen dit fenomeen merkbaar minder vertonen. Maar goed, voor een dubbeltje op de eerste rang zitten bestaat simpelweg niet als het op monitoren aan komt.

https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/322-3.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/conclusie.png

De ervaring met de AOC Professional Q2577PWQ bevalt tot dusver eigenlijk erg goed. De combinatie van een 25” scherm met een 1440p paneel geeft het voordeel van een scherp beeld zonder het nadeel van scaling. Vergeleken met een meer traditioneel 22” of 24” 1080p scherm is de combinatie een mooie upgrade wat betreft de indruk van luxe als wat productiviteit betreft, want de netto werkruimte is aanzienlijk groter, terwijl het op je bureau niet direct een ‘groot’ scherm lijkt. Wat luxe betreft mogen we het design van het scherm ook niet vergeten, want met een dunne bezel, een aluminium onderrand, en een knappe voet zorgen voor een mooi totaalplaatje op een bureau. Glossy elementen vereisen wel een schoonmaakdoekje op z’n tijd, maar met een simpele veeg af en toe kom je al een heel eind.

Ook het gebruikte IPS paneel draagt bij aan die prettige algemene ervaring, met IPS-traditioneel uitstekende kijkhoeken wat kleurweergave betreft en uiteraard de capaciteit ook veel kleuren weer te geven. Kanttekening bij die kijkhoeken is dan wel de merkbare IPS glow die bij flinke horizontale hoeken, iets wat ook typerend genoemd mag worden bij ‘betaalbaar IPS’ en eigenlijk pas opvalt bij een zwart of zeer donkergekleurd beeld. Een zorg is het niet als je als enige gebruiker met het scherm werkt en bijvoorbeeld even onderuit in je stoel zakt of opzij schuift; menig TN paneel die dan al een bedroevend beeld geeft en vergeleken met dat is dit een enorme upgrade. Uit meer typische kijkhoeken mag de kanttekening dus eigenlijk geen naam hebben. Belangrijker vind ik het feit dat er van backlight bleeding feitelijk geen sprake is, iets waar je op hoopt maar geen vanzelfsprekendheid is in welke prijsklasse dan ook. Het gebrek aan noemenswaardige backlight bleed helpt de Q2577PWQ zowel in een lichte als verduisterde ruimte een prettig beeld te geven.

De standaard instelling oogt aardig maar is niet 100% als je een gekalibreerd sRGB scherm gewend bent. Met wat kleine aanpassingen via het prettig te bedienen menu (waar je met flink wat presets aan de slag kan) zet je een zichtbaar nog wat knapper beeld neer, en zonder dat je dus meteen naar ‘dure’ kalibratie hardware hoeft te grijpen. Kijk ik naar een aantal resultaten van anderen dan zie ik dat daar wel wat verschillen in zitten, wat duidt op een relatief ‘losjes’ approach wat fabrieksinstellingen betreft. In de sRGB modus zien we nog wel iets grotere kleurafwijkingen dan je zou willen voor een serieuzer niveau fotografie, echter met kalibratie zien we dat het onderliggende paneel gewoon uitstekend capabel is en tegelijk moet ik meteen een beetje relativeren: ik kan niet zeggen dat die gemeten afwijkingen nu echt af doen aan de algemene ervaring. Daarbij: een echte foto-pro zal voor perfecte prestaties toch willen kalibreren, of vermoedelijk zelfs een scherm van 300 euro niet eens overwegen, maar neem dit gegeven wel in je aanschaf overweging mee. De uniformiteit van het paneel is verder gewoon in orde, het contrast is keurig te noemen, en zelfs de game ervaring is eigenlijk gewoon prima. (Betaalbare) IPS panelen zullen puur gamers niet overtuigen en ze vormen niet de basis voor een CS:GO Pro setup, maar voor all-round gebruiker die ook wel een spelletje speelt een meer dan prima ervaring waarbij de voordelen van dit paneel de nadelen van betaalbare TN panelen veelal zullen vernietigen. Alles duidt er op dat AOC een echte ‘jack of all trades’ neer wil zetten waarmee je bij tal van gebruiksdoeleinden toch goed uit de voeten kunt, en dat is best goed gelukt.

Kijken we dan nog even naar de concurrentie zien we dat de AOC Q2577PWQ één van de goedkoopste (25”) 1440p schermen is op de markt, en een tientje of drie tot vier goedkoper dan de Dell U2515H die gebruikmaakt van praktisch dezelfde LG panelen en daarmee de meest directe concurrent is. Laatstgenoemde staat ietsjes steviger, en de kleur afstelling vanuit de fabriek is normaliter iets strakker, al zal het zonder side-by-side vergelijking niet eenvoudig zijn dergelijke onderlinge verschillen in de beeldweergave te onderscheiden. Het prijsverschil is echter duidelijk aanwezig, het design van AOC zal vermoedelijk net wat eleganter worden ervaren, en ook in het voordeel van AOC is het feit dat zij hebben gekozen om speakers toe te voegen, iets waarvoor je bij de Dell aan een passende soundbar van wederom een paar tientjes extra moet geloven. Ingebouwde speakers klinken zoals gebruikelijk simpelweg matig, maar voor gebruikers voor wie enkel een beetje geluid voldoet is het toch een cruciale feature. Alles in overweging genomen is de AOC Professional Q2577PWQ een aantrekkelijk scherm zowel op je bureau als wat de weergave betreft, en met een knappe combinatie specs en features een vriendelijk prijskaartje een interessant scherm voor mensen op zoek naar een mooie upgrade van hun bestaande 22-24” Full HD schermen.


tweakers - nomineer voor review van de maand

Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
https://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/x1t.JPGhttps://www.techtesters.eu/pic/AOCQ2577PWQ/x2t.JPG

Tijd over? Hier vind je nog ruim 250 andere reviews om je door je werkdag te slepen!

Terug naar boven

Heb jij ook een AOC Professional Q2577PWQ Zilver, Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (35)

Wijzig sortering
Oeff weer een knaller van een review zeg!

Zit erg te twijfelen of ik nu voor de Dell moet gaan of dit prachtige scherm. AOC is een wat onbekender merk hier in deze regio. Maar het scheelt toch weer 3 a 4 tientjes. Ik denk dat ik de AOC voordeel van de twijfel geef ;)

+3 ofcourse!
Dank je :D

AOC is lokaal inderdaad wat onbekender, maar natuurlijk gewoon een flinke speler op de internationale markt.

De vergelijking met de Dell is inderdaad een interessante. Ik heb die wel voorbij zien komen, maar niet getest en ze niet tegelijk naast elkaar gehad wat eigenlijk nodig is. Ik denk een afweging tussen een iets zwaardere bouw en wat strakke afstelling bij Dell, vs design, speakers, en een aardig prijsvoordeel in het voordeel van AOC. Slechte keuzes zijn het m.i. geen van beide. Onderliggend paneel is naar mijn weten ook vrijwel gelijk, LG is de enige die 25" 1440p panelen maakt.
Dank voor de extra uitleg. Vanavond zal ik beslissen en bestellen :9

Kort vraagje: de HDMI ingang is ook gewoon 1440P toch? Omdat ik alleen maar een HDMI aansluiting op mijn laptop heb.
Mits je chipset dat wel aankan, ja. Maar dat moet voor elke recente chip wel te doen zijn uit mn hoofd.

Ik heb deze AOC nu op een N3700-ITX via de HDMI poort, gewoon op 1440p :)
Ah kijk, dat moet helemaal goed komen. Dank dank!

Inmiddels mijn monitor verkocht, dus deze AOC word gekocht
Ben benieuwd naar je ervaring! Laat het zeker even weten :)
Komt goed, stuur je wel even een berichtje! ;)
Gewoon reageren, hoe meer ervaringen we delen hoe beter :D
Hier mijn blijde reactie!

Vanochtend is mijn AOC beeldscherm binnengekomen, wat een beauty is het zeg. In het echt zoveel mooier dan op plaatjes.

Is wel even flink wennen wat betreft de resolutie, is een pak kleiner allemaal. Heb wel de grote tekst op 125% staan, vind ik toch het fijnst werken.

En die helderheid kan gek hoog zeg, heb het nu verlaagd naar 50%, maar misschien doe ik het nog wel lager.

Mijn eerste indrukken zijn erg positef, ben blij dat ik voor de AOC ben gegaan!

De HDMI werkt gewoon met 1440P ja :9
Howdy :D

Blijde reacties doen we het voor.

Wat de resolutie betreft, kan mij voorstellen dat het heel even wennen is. Echter vanaf 27"/1440p stond ik er geen moment bij stil. 125% tekst word ik echter niet warm van, maar goed dan zitten we natuurlijk allemaal binnen het subjectieve. Wat max helderheid betreft, extreem helderheid is prettig als je in een mega lichte ruimte zit, maar in de meeste gevallen op de meeste schermen wil je echt van die 100% aff.
Hoi Stephan, ik zie dat ik weer tientallen reviews in te halen heb, onvoorstelbaar! Zelfs voor mij als leek weet je het weer goed uit te leggen.
Dank je :D We draven lekker door inderdaad, beetje bezig blijven. Altijd fijn te horen dat het een beetje te volgen is, is ook zeker de doelstelling om dat zo te houden.

Je weet mij wel weer te vinden als je wat nieuws zoekt ;)
Weer heerlijk leesvoer, zoals altijd!

die euro stekker is inderdaad echt ideaal, Ik word altijd zo zat van losse adapters. die zien altijd kans stuk te gaan, of kwijt te raken en natuurlijk is er geen enkele fabrikant die een gewone stekker gebruikt :(
Dank je :D En ben het met je eens, standaard stekker is wel prettig. Al zit de hardware van de adapter natuurlijk gewoon in het scherm ingebakken, -als- dat kapot gaat ben je nog de klos. Aan de andere kant, defecte monitoren maak ik zelden tot nooit mee. Praktisch allemaal worden ze gewoon geupgrade ivm resolutie/features/etc.
Mega review weer! _O_ +3

Aantrekkelijke monitor. Redelijk wat monitor voor weinig geld en zoals je schrijft kan je na wat instellen er nog een prima monitor van maken. Interessant dus. :)
Dank je wel :D

En dat klopt aardig ja :D Hij is gewoon prima uit de doos hoor, meeste mensen zullen er niets van merken. Beetje het nadeel als je aan het kalibreren gaat, dan wil je dat al snel overal doen.
Heerlijk leeswerk en ind een mooie monitor, kalibratie zou eigenlijk vanaf fabriek al top moeten zijn, maar ik kan me indenken dat dit extra veel werk oplevert.
Keep it going Foritain d:)b
Ik weet natuurlijk niet 100% hoe het werkt, maar van wat ik heb begrepen stemmen de meeste fabrikanten de instellingen af per batch. Daarbij is ook de marge waarbinnen ze instellingen goedkeuren relevant.

De logische redenering lijkt mij dan: Hoe hoger het segment, hoe groter de kans dat ze met kleinere batches werken of zelfs individueel kalibreren, en hoe kleiner de afwijking zij accepteren.
Hele leuke review!

Vind het toch een beetje jammer dat het geen 75hz paneel is. Dit zou voor games zeker een plus zijn en met de opkomende GPU's ook prima haalbaar om op 1440p op high te kunnen gamen.
Ik zag elders dat iemand OC had geprobeerd, echter zonder succes (issues na 65Hz ofzo). Veel weet ik er echter niet van.

Of het jammer is, tja. Het was een mooie bonus geweest natuurlijk :D
Super heldere review weer! Toch vervelend dat je na het lezen van dit soort reviews altijd weer gaat twijfelen wat je moet kopen. Desondanks bedankt voor het onder de aandacht brengen van dit betaalbare juweeltje (want hij ziet er inderdaad zeer aantrekkelijk uit!)
+3!
Dank je wel / graag gedaan :)

Kiezen valt niet mee hè, daar heb ik zelf oop keer op keer even veel moeite mee :D
Ik kan het op de foto's helaas niet goed zien maar er lijkt iets op de voorkant linksonder te staan? Is dat een sticker die je er af kan halen of ...?

Het doet m.i. enigszins afbreuk aan deze verder prachtige monitor. Is het los vd glossy elementen een mat scherm?
Dat is inderdaad een sticker, redelijk makkelijk te verwijderen :)

Het is verder een mat scherm inderdaad, er staat mij niet bij wanneer ik voor het laatst een glossy desktop monitor heb gezien.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*