Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Bekijk alle reviews

Samyang Optics 12mm f/2.0 NCS CS (Fuji X) Zwart Review

+2
TKroon 10 mei 2016, laatste update op 8 augustus 2016, 1.916 views

Samyang Optics 12mm f/2.0 NCS CS (Fuji X) Zwart

Goede, solide lens voor een prima prijs. Groot diafragma, vanaf f/2.8 haarscherp in het centrum.

Pluspunten

  • Prijs
  • Bouwkwaliteit
  • Lichtsterk
  • Zonnekap inbegrepen
  • Compact

Minpunten

  • Geen lensinformatie bij foto
  • 6 diafragmabladen

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Lens flare Score: 4
Vignettering Score: 3
Chrom. abberratie Score: 5
Vervorming Score: 3
Scherpte (stopped) Score: 5
Scherpte (open) Score: 3
Handling Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 5
Featureset Score: 4
Prijs Score: 5
Voorwoord
In het verleden heb ik al eens reviews achtergelaten van andere producten, echter heb ik die altijd beknopt gehouden. Dit is mijn eerste review die ik uitgebreid wil maken.
Ik fotografeer hobbymatig sinds februari 2014. Een cursus heb ik niet gevolgd, ik ben veel gaan oefenen, lezen op internet, foto's vergelijken, proberen wat de verhoudingen zijn tussen diafragma, sluitertijd en ISO, etc. Een professionele fotograaf ben ik dus niet, maar een enthousiaste amateur met een behoorlijke nieuws- en leergierigheid. Ook in dat kader: mijn eerste review. Tips, feedback of andere nuttige opmerkingen ontvang ik graag in de reacties.

Inleiding
Begin 2016 ben ik van Canon overgestapt naar Fujifilm. Ik wilde qua kwaliteit een stap vooruit maken, maar ook qua draagbaarheid. Ik had de 60D, en hoewel die erg fijn in de hand ligt, nam ik die nooit "zo maar even mee". Daar kwam altijd wel een rugzak bij kijken en dat was ik zat. Ik heb de Fujifilm X-T10 gekocht met de twee kitlenzen, om van daaruit verder te bouwen aan een leuke lenzenset. Niet lang na de aankoop van de X-T10 heb ik de XF 35mm f/2.0 gekocht (toplens!), en die heeft sindsdien denk ik zo'n 90% op de body gezeten. Ik miste alleen nog een groothoek. Bij Canon had ik de EF-S 10-18mm f/4.5-5.6. Die was goedkoop, maar absoluut niet lichtsterk. Astrofotografie vind ik erg interessant, maar helaas is Nederland daar niet geschikt voor (op de Boschplaat na dan). Dit neemt niet weg dat ik dit in de toekomst op vakantie niet wil proberen. De EF-S 10-18mm gebruikte ik praktisch altijd op het wijde uiteinde, dus op 10mm. Het leek me dan ook beter om voor een lichtsterke prime te gaan, dan voor de Fujifilm XF 10-24 f/4, of een minder wijde prime.
Al snel kwam ik dan uit bij de Samyang 12mm f/2.0. Dat dit een manuele lens is, maakt mij niet uit. Het is geen telelens met een flinterdunne scherptediepte.

Eigen productfoto's
DoosBovenkantBovenkantVoorkant

Gemonteerd op de X-T10
Bovenkant
Bovenkant

Specificaties
Samyang 12mm f/2.0
Mount: Fuji X-mount. Deze Samyang is ook verkrijgbaar voor Canon M, Sony E, M4/3. Dezelfde lens wordt ook onder de merken Rokinon en Bower verkocht. De lenzen zijn identiek.
Brandpuntsafstand: 12mm op APS-C (35mm equivalent: 18mm)
Diafragma: f/2.0 - f/22
Aantal diafragmabladen: 6
Beeldhoek: 98,9 graden
Minimale focusafstand: 20 cm
Elementen/groepen: 12/10
Filterdraad: 67mm
Lengte: 59,4mm
Gewicht: 286g, zonder lenscaps, met zonnekap. Dus zoals je hem zou gebruiken
In de doos: Zonnekap, en lenskap voor en achter. En een handleiding uiteraard.
Prijs in NL: ¤399. Ik heb er zelf ¤330 voor betaald, geīmporteerd vanuit Hong Kong (¤280 + ¤50 importkosten en BTW)

Geen elektronica
De lens is volledig manueel en bevat geen elektronica. Dat houdt in: geen autofocus, geen automatische diafragma-instelling en ook geen lensinformatie-uitwisseling met de camera. Het diafragma zelf instellen vind ik prima, dat doe ik met de XF 35mm f/2.0 ook altijd. Manueel focussen is ook geen probleem. Wat ik wel jammer vind is dat de EXIF-data van een foto niet compleet is. In de X-T10 kan ik wel nog de brandpuntsafstand instellen, maar het diafragma wordt dus niet weergegeven. Aan de andere kant was de lens met elektronica natuurlijk nooit zo compact geweest.

Bouwkwaliteit
De Samyang 12mm f/2.0 is een solide lens. De mount is van metaal, de rest van degelijk plastic. Nergens zit speling op.

Bediening
De bediening vind ik prima. De diafragmaring klikt goed in halve stops. Hoewel deze ring iets breder had gemogen, heb ik nooit problemen met instellen. De manuele focus gaat ook goed en is aan de zware kant. Te zwaar vind ik het niet, ik heb liever dat ik zeker weet dat de focus niet per ongeluk verandert, dan dat deze te los is. Op de focus zitten harde stops (natuurlijk), en de focus peaking van de Fuji maakt het eenvoudig om de focus goed te krijgen. Op de focusring staan afstanden van 0,2m, 0,24m, 0,3m, 0,5m, 1m en oneindig. Dit kan het vooraf ruw schatten van de focus vergemakkelijken. Waarom de ring nog voorbij oneindig kan draaien weet ik niet goed. Wellicht om de lens niet onbruikbaar te maken als de afstelling in de fabriek niet nauwkeurig genoeg is gedaan?

Scherpte en contrast
Ik heb enkele testfoto's gemaakt vanaf mijn balkon. Toegegeven, de foto's zijn door de bewolking niet exact gelijk qua belichting, dit neem ik mee in een volgende review. Ook zit er om f/2.0 goed te beoordelen misschien ook een beetje wazigheid in de crop van de hoek rechtsonder.

Zie hier het verschil in scherpte tussen f/2.0 en f/2.8:

Volledige afbeelding f/2.0:
f/2.0

Volledige afbeelding f/2.8:
f/2.8

Center crop 100%:
Center crop 100%

Midden rechts crop 100%:
Midden rechts crop 100%

Hoek rechtsonder crop 100%:
Hoek rechtsonder crop 100%

Mijn oordeel is dat de lens op f/2.0 nipt voldoende scherp is, maar ik deze alleen bij astrofotografie zou gebruiken. Maar zelfs dan is het misschien de moeite om de ISO een stop te verhogen, en het diafragma een stop te knijpen naar f/2.8. Vanaf f/2.8 is de Samyang in het centrum van de foto gewoon haarscherp te noemen, en is ook het contrast beter geworden ten opzichte van f/2.0. Eventueel zou de tussenstop f/2.4 nog uitkomst kunnen bieden, deze zit qua scherpte en contrast ook precies tussen f/2.0 en f/2.8 in.

De randen worden vanaf f/5.6 haarscherp, net als de hoeken.

Aan de andere kant van de diafragmaring is f/11 nog haarscherp, daarna begint het af te nemen. f/16 zou ik nog bruikbaar willen noemen, f/22 niet meer. Daar is diffractie zeer duidelijk zichtbaar en wordt alles een stuk minder scherp, alsof de focus gewoon verkeerd is.

Vertekening
Vertekening is duidelijk zichtbaar bij objecten in de hoeken van een foto. Zie onderstaande nachtfoto en let op het gebouw linksonder in de hoek. In de nabewerking is dit weg te werken, maar dat gaat natuurlijk wel wat ten koste van het beeld omdat er op andere plaatsen iets af wordt gesneden of uit wordt gerekt.
Vertekening

Vignettering
Vignettering is op f/2.0 duidelijk zichtbaar, daarna neemt het snel af. Ik hecht hier weinig waarde aan, op de momenten dat het storend is, is dit zeer eenvoudig weg te werken in de nabewerking. Persoonlijk vind ik de vignettering vaak zelf juist iets toevoegen aan de foto, omdat het meer de focus qua belichting richt op je onderwerp. En luchten worden er wat donkerder door.

Sun stars en lens flare
Een klein nadeeltje aan de Samyang is het aantal diafragmabladen: 6. Dit houdt in dat een mooie sun star, of een foto 's nachts van verlichting resulteert in een ster met 6 punten. Bij een oneven aantal diafragmabladen, bijvoorbeeld zeven, resulteert dit in een 14-puntige ster. Persoonlijk had ik dat mooier gevonden. Ondanks dat is de sun star naar mijn idee zeker acceptabel.

De flare die deze lens produceert vind ik mooi. Niet te groot aanwezig om de foto te verpesten, maar het voegt wel wat toe naar mijn idee:
Flare

Chromatische aberratie
Zeer minimaal tot geen, heb zelf niks kunnen zien.
Chromatische aberratie

Conclusie
De Samyang 12mm f/2.0 is een solide, manuele lens met een groot diafragma. Het grote diafragma heeft mij doen besluiten voor deze lens te gaan. De lens had scherper gemogen op f/2, maar vanaf f/2.8 wordt deze in het midden al haarscherp. De bediening is prettig. Klein minpuntje: er had van mij één diafragmablad meer in gemogen. Dat er geen lensinformatie wordt uitgewisseld met de camera kan ik met deze prijs niet over klagen. Ik kijk er in ieder geval naar uit om mijn eerste melkweg vast te gaan leggen!

Update 8 augustus 2016
Nog steeds erg tevreden over de lens! Ik zie wel verschil met de originele Fuji-lenzen, daar zijn de kleuren gewoon beter van. Dit zou ook softwarematig kunnen zijn overigens, dat durf ik niet te zeggen. Wel heb ik de Samyang eindelijk eens kunnen gebruiken voor astrofotografie. Dit zijn zes horizontaal genomen foto's, en daar heb ik een verticale panorama van gemaakt.

https://c1.staticflickr.com/9/8855/28725062872_e9b615b430.jpg
First time shooting the Milky Way! by Thomas Kroon, on Flickr

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Samyang Optics 12mm f/2.0 NCS CS (Fuji X) Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (14)

Wijzig sortering
Kan iemand me uitleggen hoe ik de foto's in de tekst klein en klikbaar kan maken? Dan wordt het iets overzichtelijker. Bij voorbaat dank!
Ik heb de foto's via de upload van Tweakers toegevoegd.
Zie deze pagina:

https://gathering.tweakers.net/forum/faq/20

De url tag kun je gebruiken voor een link. Het beste maak je twee versies van de foto's, eentje op een klein formaat voor in de review, en het origineel waarnaar je linkt (met de url tag).
De url tag kun je gebruiken voor een link. Het beste maak je twee versies van de foto's, eentje op een klein formaat voor in de review, en het origineel waarnaar je linkt (met de url tag).
Dank! Die pagina zocht ik inderdaad, maar kon ik helaas niet vinden. Ik heb even met de [img]-tag zitten spelen, maar als ik een breedte/hoogte invoer dan is de foto niet de originele resolutie als ik erop klik. Terwijl onderaan de review wel de originele staat. Zou je me hier nog mee kunnen helpen :)?

Edit: is prima zo! Werkt ook goed nu met de crops. Thanks!

[Reactie gewijzigd door TKroon op 11 mei 2016 12:53]

Heb je al astrofotografie proberen doen met deze lens? Indien wel heb je enkele testfoto's hiervan?

Welke instellingen heb je gebruikt hiervoor. Indien je al getest hebt natuurlijk ;-)
Nee helaas... Nog niet op vakantie geweest. Kijk er wel naar uit, maar hier is het simpelweg veel te licht 's nachts :/
En nog steeds niet :( Was in Zuid-Engeland vorige week. In Exeter kraakhelder, maar zat middenin de stad. Hoopvol voor de nacht erna in Dartmoor NP, en toen het typische Engelse weer :'(
Hopelijk aanstaande week kansen met de jaarljikse Perseīden die er aankomen... Ik heb in ieder geval sinds een week de lens :)
Mooi! Ja, de Perseīden, nu nog goed weer :)

Hoe bevalt de lens tot nu toe?
Beetje mosterd na je aankoop, maar toch ;)

Ik weet niet waar je woont, maar ik vind Light Pollution Map een bruikbare site.

Onderstaande foto heb ik gemaakt bij Sterrenwacht Halley, iets ten Oosten van Den Bosch. Ik ging ervan uit dat het daar wel enigszins donker moest zijn, anders zou er geen Sterrenwacht zijn :)

Melkweg

[Reactie gewijzigd door TKroon op 8 augustus 2016 10:53]

Thx voor de link. Maar zoals te verwachten zit ik in het geel ook al woon ik op de buiten. Mijn achtertuin is nog redelijk maar het kan zeker beter...

Ik heb afgelopen vrijdag enkele foto's proberen te nemen rond 23u. Moet ze echter nog online gooien. Zal ik 1 dezer eens doen.. Beetje zitten spelen met de settings en ben wel tevreden. Maar omwille van het te vroege uur en de lichtvervuiling heb ik amper sterren.. Melkweg is zeker hopeloos.

Leuke foto! Welke settings heb je gebruikt voor deze foto? Melkweg gevonden via een app op je gsm?
Toen ik naar huis reed rond middernacht zag ik al dat het erg helder was buiten. En op die vrij donkere plek was de melkweg (niet de kleuren uiteraard, maar wel de flink hogere concentratie sterren) met het blote oog goed zichtbaar. Maar heb evengoed de app StarWalk op mijn iPhone, ook om de mooiste stukken van de Melkweg te vinden, al zitten die vaak net onder de horizon ;)

Qua settings: op een statief uiteraard, zes horizontaal genomen foto's en een verticale panorama van gemaakt. De foto's zijn genomen met 25s, ISO 2500 en f/2.8. Ik heb f/2.8 gekozen omdat die wel een stuk scherper is dan f/2.0. Als ik een keer wat meer tijd heb kan ik eens proberen met f/2.0 en dan een twee keer lagere ISO. Ook de sluitertijd is een paar seconden te lang. Die probeer ik de volgende keer op 20s omdat ik nu hele kleine sterrensporen heb (als je max inzoomt).
OK. Zou bij mij ook de voornaamste reden zijn.. Vorig jaar in Zuid Afrika en IJsland heb ik de mogelijkheid gehad met mijn 16 - 55 lens. Resultaten zijn redelijk goed voor een beginnende amateur fotograaf maar vroeg mij af of deze lens nog betere resultaten zou brengen.

In Oktober ga ik naar de USA en heb ik allicht opnieuw de mogelijkheid om te testen. Hier in Belgie is dat ook hopeloos... Dus ik snap je wel :)
Voor het geld hoef je het niet te laten in ieder geval. Heb hem via eBay uit Hong Kong laten komen voor ¤330, inclusief douane in NL. Hij is flink wijder dan de 16-55, en een stop sneller. Maar vooral door het wijde kun je weer langere sluitertijden gebruiken voordat je startrails krijgt. Ben benieuwd naar je ervaringen mocht je hem kopen :)
Thx, heb ik ook gelezen. Op Amazon staat hij voor 335 euro momenteel via 3rd party. Zo vermijd ik importkosten. Maar twijfel omdat ik nog een leek ben en afschrik van het handmatige deel. Heb nog even om een beslissing te nemen :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*