Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

WD Blue WD60EZRZ, 6TB - Reviews

Bekijk alle reviews

WD Blue WD60EZRZ, 6TB Review

0
SIII 5 november 2015, laatste update op 5 november 2015, 3.815 views

WD Blue WD60EZRZ, 6TB

WD heeft recent de 6TB versie gelanceerd van hun blue lijn. Deze is bedoeld voor dagelijks desktop gebruik en daarvoor gebruikt ik hem ook. Naast een Green (4TB), Black (3TB) heb ik nu ook een blue aangekocht (6TB). Snelheden zijn als volgt: BLUE>BLACK>GREEN wat verrassend is, zie benchmark foto's.

Pluspunten

  • Geluidsloos
  • Snelheid!
  • Doet wat hij moet doen

Minpunten

  • 5.45TB van 6TB Beschikbaar (normaal)

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Geluidsproductie Score: 5
Warmteproductie Score: 5
Compatibiliteit Score: 4
Ondersteuning Score: 4
Featureset Score: 3
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 4

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een WD Blue WD60EZRZ, 6TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Meer advertenties

Reacties (2)

Wijzig sortering
Dat de blue sneller is dan de Black is niet zo verrassend. De blue is namelijk groter. Dat betekent een hogere dichtheid van de data en dat betekent ook dat er per rondje dat de schijf draait meer data onder de leeskop door gaat. Bij hetzelfde toerental is een grotere schijf doorgaans sneller.
Opmerkingen:

1/ De black is vooral beter in random I/O, want sequentiŽle snelheid wordt voornamelijk bereikt door datadichtheid op de platter en niet door agressieve leeskoppen. Dat is dus niet het voornaamste punt van een black.
2/ De capaciteit klopt gewoon, namelijk ~= 6*1012 bytes. Dat je OS daarvan 5,45 maakt ligt aan je OS, want die gebruikte niet de juiste waarde voor Tera (x240 ipv x1012). De capaciteit is nog steeds ongeveer zes biljoen bytes, dus dat klopt. Als je OS nu de juiste prefix (zijnde Ti, 'tebi') zou gebruiken, dan zou de verwarring direct minder zijn.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True