Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

(Te)veel aanbod?

Zou jij (meer) illegaal downloaden als er meer streamingdiensten komen?

Jazeker, gaat me teveel kosten zo
45,0%
Jup, ik vind het nou al zoeken naar de juiste serie
28,8%
Ik gebruikte al geen streamingdiensten
8,5%
Nee, aan downloaden doe ik niet (meer)
8,1%
Niet meer, niet minder
6,1%
Nee, juist minder want meer legaal aanbod
1,9%
Anders, nl...
1,6%

Aantal stemmen: 8.946. Deelname gesloten op 18-10-2019 12:32. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Britse enquête: piraterij verdubbelt als streamingvideomarkt verder fragmenteert'.


Reacties (21)

Wijzig sortering
Ik snap niet waarom mensen zeggen: Gaat me teveel kosten. Alle diensten zijn maandelijks opzegbaar, via eenvoudige stappen. Wij zeggen thuis: twee/max drie tegelijk, we zeggen er 1 op als we een andere willen. Punt. Zo zijn we niet meer dan €20 (ong.) kwijt per maand aan dergelijke diensten. Zo gaat Netflix op stop zodra Disney+ echt live gaat. We gaan dan op Disney+ consumeren wat we willen zien, en schakelen dan terug naar Netflix om daar te kijken wat we willen zien.

Het hoeft zo moeilijk echt niet te zijn, anders dan weten op welke dienst je wat kunt kijken, maar ook daar heb je handige websites voor om je te helpen.
Je hebt een beetje de redenatie van iemand die altijd hetzelfde betaalt aan de pomp: "Ach, ja die benzine wordt steeds duurder, maar mij pakken ze daar niet mee: ik tank namelijk altijd voor een tientje!"

Series die vroeger wel op Netflix te zien waren, komen nu exclusief uit op andere diensten. Als je bijvoorbeeld af en toe een episode Friends of The Office keek, moet je binnenkort ook een abbo nemen op HBO Max en de nieuwe service van NBC.

"Ik snap niet dat teveel zou kosten, ik kijk gewoon veel minder shows!"

Hooguit dat je daar omheen kan door continu te wisselen en van nieuwe shows de gemiste afleveringen dan snel kan kijken, maar als ik door zoveel hoepels moet springen ga ik persoonlijk voor de simpelere optie.
Ik snap de vergelijking totaal niet, met tanken en streaming diensten afnemen. Grote verschil is al dat tanken verschilt bij iedere tankbeurt door schommeling van de olieprijzen, maar goed. Tja... HBO is een van de weinige dingen waar ik als gebruiker geen legale mogelijkheid heb tot digitale afname, omdat HBO enkel bij Ziggo te zien is en Ziggo bij ons niet beschikbaar is. Maar, daarom kijken we het dan ook niet. Ik heb al jaren niet meer de mentaliteit gehad het dan maar te downloaden. Er zijn genoeg andere goede series die ik kan kijken zonder gezeik met Ziggo die HBO only heeft.

Ja, misschien wordt mijn toegang tot contant wat beperkter met mijn manier van werken, maar dat neem ik voor lief. Ik vind het verre van een ideale wereld, maar ik ga ook geen horloge stelen omdat die buiten mijn prijsgrens ligt...
Natuurlijk zeer lovenswaardig en zo zou iedereen het eigenlijk moeten doen, maar in de praktijk kost het steeds meer en meer geld om hetzelfde aantal series te kunnen zien als een paar jaar geleden.

Ik snap dan ook volkomen dat mensen op een gegeven moment zeggen dat het te duur wordt. Ofwel doordat een service niet beschikbaar is, ofwel doordat niet iedereen 10 euro per maand wil betalen voor een service puur voor een enkele serie duw je mensen naar minder legale alternatieven.
je hebt ondertussen een tv-gids nodig om te weten wanneer je welke content op welke dienst je kan gaan kijken, met alle moeite om te plannen vandien.
ik dacht dat de kracht van het product streaming on demand nu juist dat provleem voor me zou oplossen, maar het blijkt langzaamaan TV 2.0 te worden (nu nog reclameblokken en we zijn compleet).

ik kan de antwoorden op de poll prima plaatsen..
Ik heb helemaal geen zin om elke maand van diensten te moeten wisselen. Ik ben een luie kijker die best wil betalen als alles via 1 of 2 diensten te zien is. Zo heb ik nu Netflix en Prime video. Alles wat ik daarbuiten wil zien download ik.
Niet alleen vanwege het aanbod zou ik het doen/overwegen. Ook de kwaliteit van de streamingdiensten is maar matig op zijn best. Zo is de bitrate naar mijn mening erg laag en kan je op de PC enkel stereo krijgen. Als ik download krijg ik bluray kwaliteit met de volledige bitrate en surround geluid.

Naast dat, vaak staan niet eens alle seizoenen op Netflix. Bij de ene serie ontbreekt het laatste seizoen bijvoorbeeld, en bij de andere serie begint Netflix pas bij seizoen 2/3. Niet echt praktisch dus.

Kortom, ik verkies ten alle tijden downloaden boven streamen. Niet omdat ik het zo graag wil, maar omdat ik basically gedwongen wordt omdat de streaming diensten niet goed (genoeg) zijn.
Je kunt ook de film op Bluray in UHD kopen, dan heb je ook de gewenste kwaliteit zonder te 'moeten' downloaden, toch? Je kunt ook zonder streamen kijken alleen niet on-demand en wellicht niet wat je allemaal zou willen zien, dat heet keuzes maken.
In dit geval gaat de vraag/poll over het consumeren van een film/serie via internet, vandaar dat ik expres optische media buiten beschouwing heb gelaten. Ook omdat het over abonnementen gaat en als je alles op bluray zou aanschaffen ben je sowieso al vele malen duurder uit.
Helaas heb ik tevens de ruimte niet om al die blurays ergens te laten.
Dat is waar, ik doel ook alleen op het feit dat het keuzes maken betreft en dat er dus alternatieven zijn. Ik heb ook het geld niet om alle films te kopen die ik zou willen, noch de ruimte om ze te bewaren. Je zou eigenlijk een plek moeten hebben waar je voor een paar euro een disc kunt huren.... oh nee... dat kostte 4 euro per film en die zijn verdwenen dankzij de streaming services. Blijkbaar zijn er minder mensen die voor kwaliteit dan voor kwantiteit gaan :-)
Zo is de bitrate naar mijn mening erg laag en kan je op de PC enkel stereo krijgen.
Met de Windows 10 Netflix applicatie en met Kodi (voor een tijdje, weet niet of het nog werkt) kon ik gewoon de 5.1 Dolby Digital Plus stream ontvangen.
Dat is mogelijk, ik gebruik die echter niet aangezien ik geen Windows 10 Store heb. :)
Op elke tablet, de meeste smart-tv's en de AppleTV werkt prima met goede 4k-beeld en DD-Atmos geluidskwaliteit.
Op elke tablet, de meeste smart-tv's en de AppleTV werkt prima met goede 4k-beeld en DD-Atmos geluidskwaliteit.
Wat geen onderdelen zijn van de discussie. Het gaat specifiek om PC's, niet om STB's of 'smart' TV's.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 september 2019 14:39]

Als er 1 plek komt waar ik alle series in goede kwaliteit kan streamen, op het moment dat een aflevering/film uitkomt, dan ga ik er voor betalen. Ik ben ook pas later aan de Spotify gegaan, puur omdat het aanbod aan het begin niet goed was. Ik heb al jaren geen muziek meer gedownload.
Laat de platformen eerst met een standaard API komen die netjes in bijvoorbeeld Kodi integreert. Ik verwacht één interface met:
  • Al het aanbod van alle aanbieders. Series met meerdere seizoenen bij verschillende aanbieders worden als één serie getoond.
  • Zodra ik kies voor iets bij een aanbieder waarvoor ik nog geen abonnement heb, de vraag of ik (voor deze maand of doorlopend) een abonnement wil afsluiten.
  • Als ik een abonnement afsluit dat dit met één druk op de knop kan. Eén keer de juiste gegevens invullen moet voldoende zijn. Zoek bijvoorbeeld samenwerking met PayPal voor de betaling.
  • Dezelfde instellingen over alle aanbieders heen. Denk aan streamingkwaliteit, voorkeur ondertitels/geluidsinstellingen, etc.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 september 2019 14:48]

Ik hoop dat de streaming markt zichzelf niet de nek omdraait. Zolang streamen nog net interessant genoeg blijft dat de gemiddelde gebruiker het blijft doen, zal de download markt niet interessant genoeg zijn om grootschalig aan te pakken.

Zelf zou ik pas overstappen als er geen interessanter alternatief meer is, of wanneer video wordt aangeboden zoals audio op Spotify. Ik wil gewoon kunnen kijken wat ik wil, wanneer ik wil, voor een acceptabele prijs en met 1 abonnement. Desnoods hangen ze er een maandelijkse limiet van 5 films en 30 serie afleveringen aan vast.

Hoe dan ook weiger ik een complete dienst af te nemen voor maar 1 of 2 leuke series/films.
De streamingdiensten proberen met elkaar te concurreren via content. Dat werkt voor hun goed, maar is zeer irritant voor de consument. Functionaliteit verbetert niet, en om alle content te bekijken moet je bij elke dienst een abonnement afnemen (wat niemand doet).

Het beste voor de consument is dat je alle content bij elke dienst kan bekijken, en dat ze zich gaan onderscheiden op het gebied van kwaliteit (hd/4k, dd5.1/dolby atmos), instellingen, gebruiksgemak, etc..

Helaas zal dit voorlopig nog niet gaan gebeuren.
De poll is wel wat gepolariseerd gesteld. Ik ben blij met legale oplossingen.

In de ether is het zo dat de ruimte beperkt is, dus als er meer providers zijn kan iedereen minder uitzenden. Dit is een belangrijk gegeven voor gezonde concurrentie. Als er geen externe grens is kan deze concurrentie ongezonde vormen aannemen zoals de situatie waar het artikel over gaat.
Anders; ik ga niet meer streamen/downloaden dan nu, maar mogelijk wel naar bepaalde series. Dus die we niet kunnen kijken (got bv) omdat ze weer achter een andere streamingdienst vallen waar je geen abbo op kan nemen of dan godsgruwelijk veel moet betalen voor een pakket.
Ze doen maar. Ik doe beide niet. Geen interesse in series en films.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True