Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

Hoera! Bezoekers van Tweakers.net zijn tevreden over de inhoud van de site! Wij wisten dat natuurlijk al lang, maar het is nu ook onderzocht waardoor het Úcht zo is. Tweakers.net staat, gemeten naar tevredenheid van de bezoekers, op de achtste plek in de top-20, zo blijkt uit onderzoek van Multiscope.

Voor dit onderzoek heeft Multiscope de duizend grootste websites van Nederland gesorteerd op basis van door bezoekers toegekende rapportcijfers over hun tevredenheid. Tweakers.net scoort een 7,8; goed voor een achtste plek. Tweakers.net laat hiermee bekende sites als Funda, Marktplaats, Kaartenhuis, Nu.nl, Nos.nl, 9292ov.nl en Routenet.nl achter zich. Google, Autoweek en de Rabobank komen als winnaars uit de bus, met de respectievelijke rapportcijfers 8,2, 8,0 en 7,9 .

"Websites met een tevreden bezoekersgroep hebben een ding gemeen: ze bieden allemaal inhoud die in hoge mate relevant is voor de bezoeker", concludeert Multiscope. Google scoort vooral goed op het gebied van helderheid. Tweakers.net, Autoweek en Funda worden vooral gewaardeerd vanwege hun 'rijke content'. Multiscope onderzocht helaas niet hoe tevreden de websites over hun bezoekers zijn, en dat terwijl onze rijke content toch voor een flink deel door jullie wordt gegenereerd. Een kort intern onderzoek wees echter uit dat Tweakers.net ook heel tevreden over zijn bezoekers is. Van ons krijgen jullie een dikke tien


Tevredenheid volgens Multiscope

Door Wilbert de Vries


Wilbert was tussen 2007 en augustus 2015 hoofdredacteur van Tweakers. In die tijd heeft hij de redactie en het merk Tweakers enorm zien groeien, zowel in bezoekers en bereik als pageviews en onderwerpen waar Tweakers over schrijft.

Volg Wilbert op TwitterVolg Wilbert op Google+
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Jullie zijn tevreden!
De mensen die de enquete op multiscope ingevuld hebben zijn tevreden.

Ik en vele andere hebben nooit de enquete gezien, was waarschijnlijk een goede zaak als tweakers een link naar de enquete op hun site gezet had.
Wij wisten uiteraard niet dat dit onderzoek werd gehouden. Dat is iets dat Multiscope zelf doet, wij vermelden de resultaten gewoon :)
Verbazingwekkend dat google zo goed scoort, ikzelf begin steeds gefrustreerder te worden met google.

Het allermooiste voorbeeld is wanneer je bijvoorbeeld naar reviews zoekt van hardware voor je PC.

99% van de zoekresultaten zijn webshops die allemaal hetzelfde zeggen: "post reviews, share comments, etc etc etc". Bijzonde irritant en natuurlijk volkomen waardeloos.

Van mij mag google wel eens gaan werken aan een webshop filter die je aan kan zetten want als dit zo doorgaat ga ik toch echt eens andere zoekmachines proberen :).
99% van de zoekresultaten zijn webshops die allemaal hetzelfde zeggen: "post reviews, share comments, etc etc etc". Bijzonder irritant en natuurlijk volkomen waardeloos.
Nu je het zegt... hieraan erger ik me ook ziek. Het komt omdat je zoekt op het woord 'review' en dat staat er inderdaad in. Maar omdat meestal de eerste review nog moet komen, moet je op al die links klikken om te kijken waar WEL een review staat...
Misschien zoeken met "-be -the -first -to -write -a review -of -this -product" ;)
Maar inderdaad, zoeken op "review" levert zelden op wat je wil. Hetzelfde geldt natuurlijk voor termen als "free download".

offtopic:
Ja, ik weet dat -a niet echt zinnig is.
Inderdaad, dat is vervelend.
Echter, nog vreemder vind ik dat er bij google niet een overzicht is met producten.

Ze hebben:
-google search
-google desktop
-picasa
-google earth
-gmail
-en vele andere programma's/diensten/etc.

Nergens op hun hoofdsite (www.google.nl www.google.com) staat een verwijzing naar de andere onderdelen. Alleen een invoerbox en knoppen voor de search.
Nu is er wel (sinds ook al niet te lang) bovenin een 'menubalk' met links naar andere onderdelen. Maar niet allemaal.

Dat is hier wat overzichtelijker opgezet :)
boven in google hoofdpagina zit een linkje:"meer"
daar kan je alles vinden hoor :)
Het allermooiste voorbeeld is wanneer je bijvoorbeeld naar reviews zoekt van hardware voor je PC.

Ja dat is uitermate irritant. Jammer genoeg is dat een kwaal waar zowat alle grotere zoekmachines last van hebben.

Het kan af en toe best gecompliceerd zijn zoektermen te kiezen waar je wel een beetje fatsoenlijke hits mee krijgt.

Overigens kun je ook bij google best filteren. Wat je moet doen is naar advanced search gaan en een beetje spelen met wat je invult.

Zoeken "zonder de woorden": shop, doet bijvoorbeeld al wonderen. :)
Een site die ik toevallig van de week tegenkwam is www.alatest.nl . Een soort verzamelbak van reviews over allerhande consumentenelectronica, waaronder computeronderdelen. Het project zit nog in de betafase, maar het is wat mij betreft veelbelovend omdat ik (en blijkbaar ook anderen) tegen precies hetzelfde probleem als jij oplopen
Een brede- en open mind en duidelijke rubricering van de content, om maar een paar ingrediŰnten te noemen die maken dat Tweakers.net DE portal is voor alle computergebruikers (of ze nu tweaken of niet).

Onvergetelijke acties als de verkiezing van Internetman van het jaar destijds (bravo Femme!), SETI }:O etc. maar ook niet te beroerd om maatschappelijke zaken aan de orde te brengen maken Tweakers.net tot een echte community site 8-)

Al velen met aankoopverzoeken doorverwezen naar jullie Best Buy gidsen en natuurlijk de onovertroffen Pricewatch. Even de kleurvolgorde van een RJ45 vergeten of poortmappings etc.? >> op 'Tweakers' staat alles.

Tweakers.net gefeliciteerd! jullie zijn echt TOP!
WTF! 9292ov.nl staat gewoon in de top 20 :| als IETS een slechte site is dan is die het wel... Ik heb meerdere malen niet bestaande routes gepland gekregen op die site...

Overigens had ik nog wel beter verwacht van tweakers.net :) Maar dat komt waarschijnlijk omdat het een website is voor het technische vakgebied en daarom dus niet voor het algemene publiek :) Iig zeer net resultaat :)

[Reactie gewijzigd door ThaDheiz NL op 7 februari 2008 12:55]

Tweakers.net is niet dermate technisch dat je er een (technische) opleiding voor nodig hebt (soms wel jammer, het mag van mij best wel eens wat dieper ingaan op het materiaal, kan ik ook nog eens iets bijleren). Bij tweakers wordt er volgens mij veel aandacht besteed aan het toegankelijk maken en houden van de nieuwsitems voor iedereen. Het enige waar het succes van tweakers dan nog van af hangt is persoonlijke intresse.

En idd, 9292ov.nl staat ook niet bij mij in mijn top 20.
Dat kan ik alleen maar zeggen.. duik op het forum.. Daar zijn echt technische discussies te volgen. Helaas heb ik er niet zoveel tijd voor.. maar ik heb in het verleden echt gesmult van disccusie over het ontwerp van programeertalen en dat heel diep, is erg technisch en zeker niet toegangelijk voor Jan en alleman. (sterker nog ik kan daar docenten van mij tegen en zulke onderwerpen zitten wel op een behoorlijk academisch niveau)

[Reactie gewijzigd door martijnvanegdom op 8 februari 2008 00:26]

Ik weet niet of jij in het bezit bent van een auto(of er een binnen hand bereik hebt), maar mensen die dat niet hebben en veel reizen met het openbaar vervoer zijn volgens mij best wel blij met ov9292. Het is namelijk de enige website die een planning maakt en daarbij alle vormen van openbaar vervoer binnen Nederland overweegt. Ik geef toe dat de interface wat creppie kan zijn, maar door hen kan ik meestal wel mijn reistijd wat korter maken. De NS website houdt helemaal geen rekening met aansluiting op bussen en heeft als optimalisatie dat je zo kort mogelijk in een trein moet zitten, wat er in resulteert dat ze je liever eerder laten uitstappen en een half uur laten verrekken dan dat je iets om mag rijden met de trein.
Het kan dan wel de enige website zijn die de hele OV in zijn database heeft, dat betekend nog niet dat de website direct goed is. De reisplanner heeft misschien dan nog niet alles, maar wat het heeft werkt wel goed. Meestal komt er een goed advies uit in 9292ov, maar ik heb niet het idee dat er de laatste jaren nou zo veel verbeterd is aan die site.

Een beetje met de tijd mee gaan zou wel mogen (wat ze alleen hebben gedaan met het intergreren van een autoroute-programma).
Websites worden wat mij metreft neit per direct beoordeeld op het feit dat ze echt goed zijn, ze kunnen namelijk ook erg nuttig zijn. Met 9292ov.nl heb ik als student genoeg opties om van A naar B te komen en even te checken wanneer mijn bus gaat en hoe ik moet overstappen. Scheelt me een hoop gedonder en daarom vindt ik het een nuttige site. Verder volgens mij prima voro iedereen bedienbaar ipv alleen de experts. Google is ook zo goed vanwege zijn eenvoud, 9292ov.nl wat mij betreft ook.

Inhoudelijk misschien neit zo super, maar iedereen kan er mee overweg en voor veel mensen een ideaal hulpmiddel.
ik zie 9292 ook meer als een indicatie welke lijnen ik moet hebben. dat zit eigenlijk (in de randstad) altijd wel goed.
site op zich kan beter maar hij doet wat hij moet doen. bellen.com vindt ik ook niet echt geweldig in elkaar zitten maar het werkt wel (ik weet het staat er niet in).
Daarbij komt dat je met de NS niet eens normaal een treinreis naar Hamburg kan kopen.
Ik vind vooral de mobiele versie van 9292ov toch echt wel een uitkomst hoor. En als je helemaal lui bent kun je via kpn gewoon 'hier' als vertrekplaats invullen en dan kijkt hij via de gsm mast waar je ongeveer bent (niet al te nauwkeurig, maar wel leuk).
Wat staat er op 9? Nooit van gehoord. Bedoelen ze dit of dit?
Dat is inderdaad iens.nl

Volgens mij de grootste receptensite van nederland, en ze schrijft dagelijks in de NRC-next. Uit die column leid ik ook af dat ze een heel sterke community-base heeft.

Alleen is de interesse met koken omgekeerd evenredig met die van techniek ;).
iens, kijk naar de hoofdletter van ikea.
ik gok die 2e.... ideale website als je zoek bent naar een restaurant!

Wat ik grappig vind is dat de Efteling op 4 staat! Niet slecht voor een pretpark lijkt me zo ;-)
Denk dat dat ook wel een beetje aangeeft wat voor soort mensen er aan deze enquete hebben meegedaan ;)

(de site van een pretpark lijkt me niet echt iets om elke week een paar keer te kijken :?)
Gebaseerd op mijn eigen gevoel zou T.net op dit moment nooit een 7.8 o.i.d. hebben gekregen, maar een magere 6. Dit om de volgende reden:

Kijkend naar de laatste jaren (sinds T.net onder de vleugels van VNU vertoeft?) vind ik dat de kwaliteit van de nieuwsberichten een dalende lijn laten zien. Kwaliteit in de zin van: relatief weinig technisch nieuws t.o.v. de beursgerelateerde nieuwsberichten, bedrijfovernames, patentschendingen e.d.
T.net lijkt hiemee een weg te zijn ingeslagen waarbij de commerciele kant (des te meer bezoekers des te beter en hoe staan "we" in de peilingen) belangrijker wordt bevonden dan het aspect om een bepaalde groep mensen (tweakers en/of de meer technisch onderlegde mensen) te voorzien van kwalitatief hoge technische nieuwsfeitjes. Terwijl dit laatste voor mij destijds wel de reden is geweest om abonnee van T.net te worden.

Verder had ik gehoopt dat T.net gevrijwaard zou blijven van het groeiende algemene internet-fenomeen der taalfouten (mensen met dyslexie en d's, dt's buiten beschouwing gelaten). Reacties geplaatst door mensen die te beroerd zijn om even na te denken over hoe je een woord schrijft en het dus maar fonetisch neerkalken omdat dat altijd goed is, en waarbij het hoogst ongewenst is om deze mensen te corrigeren.
Toegegeven dat dit niet de schuld van T.net is, maar er zou bijvoorbeeld vanuit T.net wel verzocht kunnen worden dat mensen iets alerter op taalfouten zijn. Ik heb het hier niet over ABN, maar woorden schrijven zoals ze geschreven moeten worden is een kleine moeite, en namen met een hoofdletter schrijven lijkt ook wel taboe!
Ach, misschien word ik ook wel te oud, en te veeleisend om van de hedendaagse gemiddelde "tweaker" enigzins correct Nederlands taalgebruik te verwachten...


Tot zover mijn kritiek. ;)

Disclaimer:
Taal- en typefouten voorbehouden, hier kan niet over gecorrespondeerd worden!

[Reactie gewijzigd door Theadalus op 11 februari 2008 03:36]

Persoonlijk snap ik je reactie wel, T.net is misschien minder aan je verwachtingen gaan voldoen.

Wel denk ik dat het corrigeren en attenderen van typfouten niet zo verschikkelijk nodig is. Zelf zit ik zodanig veel op forums en andere site's waar meningen en hulp geboden word door alle groepen die je maar bedenken kan.
Hierin zie je absoluut wel VEEL taal en spellingsfouten, maar eerlijk gezegd kan het mij niet echt boeien.
Ik lees er inmiddeld overheen.

WEL moet ik je gelijk geven als je je ergert aan dat breezertaaltje, waarin onduidelijk word waar het in hemelsnaam over gaat, of als je de lidwoorden "de,het en een" niet juist weet te plaatsen. DIT vind ik wel uitermate irritant.

T.net mag van mij doorgaan zoals het schip op dit moment vaart, alleen mijn puntje van kritiek: "MEER MEER MEER"

Theadalus, bedankt voor je frisse kijk op T.net, heeft mij ook weer een frissere kijk gegeven :Y)
Ik ben het met je eens dat taalfouten vaak gemaakt worden. Ook ik erger me hieraan en ik vind zelfs dat een nieuwsbericht minder serieus te nemen is wanneer hier (meerdere) taalfouten in gemaakt worden. Ik denk dat het het goed is om voordat je je nieuwsbericht publiceert het in ieder geval even door de spellingscheck te halen.

Afgezien van dit ben ik zeer tevreden over Tweakers en ik vind wÚl dat de nieuwsberichten een goede inhoud hebben. Ook ben ik erg blij met de gebruikerreviews die dagelijks verschijnen en er is geen computerproduct dat ik koop zonder dat ik de Pricewatch vraag om assistentie. Ik ben inderdaad tevreden!
Kijk, dit zijn mooie rapportcijfers waar je mee thuis kunt komen :)

Nu is dit ook wel zeer verdiend, ik ken eigenlijk geen enkele site waarbij er zoveel naar users wordt geluisterd als hier op t.net.
Een zesje van mij sinds ik niet meer kan zoeken in de user reacties op de frontpage.
Vˇˇr de nieuwe layout, toen dat zoeken nog wel kon, een negen voor TN.
Niet alle vernieuwingen zijn verbeteringen, oh nee.
Ik wil, zelfs nu nog, betalen om terug te kunnen naar de oude layout.
Zoeken binnen reacties kan nog steeds, alleen heeft dat nog geen goed plekje gekregen in de huidige layout: http://tweakers.net/search ;)

[Reactie gewijzigd door crisp op 7 februari 2008 14:35]

met http://tweakers.net/searc...&x=10&y=5&Sortering=Datum krijg ik echter geen hits

Zoeken binnen reacties is ook niet een van de zoekruimtes die je kan kiezen.
Blijkbaar loopt de indexer wat achter, daar moet even naar gekeken worden...

edit: en fixed :)

[Reactie gewijzigd door crisp op 7 februari 2008 22:23]

_/-\o_ !!!VOnehundredandeighty!!! _/-\o_

N˙ ben ik pas tevreden!
Je bent pas tevreden als anderen dat ook zijn? :o
neen als een terloops gemeld incident nog geen 2 uur later gefixed is. Daar kunnen de meeste ICT bedrijven een puntje aan zuigen :D
Kiezen voor de oude layout zou ik idd ook nog graag zien. Ach, een custom CSS bouwen zou mogelijk moeten zijn, misschien dat ik daar maar eens aan ga beginnen.
De oude layout is totaal niet meer geschikt voor de huidige content en de indeling daarvan in channels en categorieŰn. Daarbij is de Tnet layout niet een soort van template dat we even vervangen hebben. In short: de oude layout is gewoon helemaal weg.

De enige manier is inderdaad om te proberen mbv CSS een zo goed mogelijke benadering te maken ;)
De layout op zich is goed, maar ik mis de mooie MariekeRoze kleur. En als het aan mij ligt zou het ding iets smaller mogen zijn, vind hem nu net zo'n 30px te breed om goed te passen. Maar met name de kleuren van nu vind ik stukken minder als wat het was.
true....
ik zie soms delen/kleur nuances in de nieuwe lay-out gewoon *niet* of alleen als ik m'n scherm oinder een hele rare hoek bekijk.....en dan ben ik nog niet eens zo heel erg kleurenblind.
Ik kan me herinneren dat er ook daarvoor iets gefixed zou worden, tenminste dat werd bij de launch toen gezegd.....
Met behulp van Stylish (Fx extensie) of een vergelijkbaar hulpmiddel moet je volgens mij een aardig eind kunnen komen. Dat de oude layout niet helemaal 1 op 1 over te zetten is dat zal dan gecorrigeerd moeten worden, maar voor de rest is het gewoon een aantal uur ploeteren. ;)

Overigens heb ik al meerdere layout-wijzigingen meegemaakt en na een maand of zo ben ik er weer aan gewend :-).
Da's iets wat ik ook totaal niet begrijp.

Ik heb al heel wat queries geprobeerd maar ik vind werkelijk niets. Je moet ook eerst raden in welke categorie e.e.a. zou moeten staan, en categorieen in verschillende hierarchieen staan door elkaar heen.

Op de oude site werkte het zoeken zeer goed.

Wat m.i. nog eens toegevoegd zou moeten worden is een handleiding van de site. Bijvoorbeeld, hoe moet je zoeken en wat betekent archief. Nu staat volgens mij alles in het archief, maar wat is nou de betekenis hiervan.

Voor de rest heeft T.net natuurlijk alles prima voor elkaar :)

Edit: en met die link van crisp werkt zoeken ook prima.

[Reactie gewijzigd door grizzlybeer op 8 februari 2008 09:39]

Ik kan ook niet zoeken op welke reacties ik allemaal heb geplaatst...
* jp heeft een te korte nickname
Idd, zoals laatst nog, met de V&A reacties. Veel mensen waren het er niet mee eens dat die werden verwijderd, en binnen een zeer korte tijd heeft tweakers een goed alternatief gevonden! Lijk me dus dat die 7,8 helemaal terecht is (hoewel ik zelf wel een 8,5 o.i.d. zou hebben gegeven :) (krijg ik nu iets ? :+ )).
Daar dacht ik ook meteen aan. Bij de V&A reactie-stop kreeg Femme in zijn .plan een waterval van kritiek over zich heen (ook van mij een beetje :)), en er wordt weer supersnel gereageerd en opgelost.

Ook de nieuwe Layout van T.net, zoveel gesleutel voor alle verzoeken en commentaren van de bezoekers, petje af, Chapeau Chapeau! 7.8 Dik verdiend _/-\o_
Een 10 hadden ze ook verdiend, Tweakers is zo een complete site voor iedereen die in IT geinteresseerd is, ze zijn begonnen als een hardware site maar zijn geevolueerd tot DE standaard van IT-sites, zeker na de vernieuwing, die erg geslaagd was...
Oude site had van mij een 9 gekregen... De nieuwe een 6.
Vooral het zoeken in Pricewatch werkt niet erg lekker. :S
Tweakers is minimaal een 8 waard!
maargoed, lekker cijfer, proficiat!

echter 1 puntje van kritiek:
sommige dagen zijn er erg weinig nieuwsartikelen, nou kan ik me prima voorstellen dat er sommige dagen gewoon minder nieuws te vertellen valt maar soms mis ik ook gewoon belangrijk nieuws dat wel op andere websites zoals Toms Hardware, maar ook bijvoorbeeld Gizmodo staat en eigenlijk ook gewoon op tweakers thuis hoort.

Maar verder uitstekend!, een dikke 9 van mij!
Als je de lijst puur baseert op rapportcijfer dan staat tweakers.net op een gedeelde 4e plaats.
Waarschijnlijk is het verder uitgesorteert door een heleboel cijfertjes achter de eerste decimaal ;)
van Multiscope.nl:
Voor websites die een gelijk rapportcijfer scoorden, is de geholpen naamsbekendheid als extra sorteringcriterium toegepast om de uiteindelijke volgorde te bepalen in de ranglijst

[Reactie gewijzigd door trigger808 op 7 februari 2008 13:03]

Tja, daar kan je nog 2 kanten mee op. Hoe onbekender hoe hoger of hoe bekender hoe hoger.
Als je een beetje nadenkt dat kun je natuurlijk ook de richting aangeven, een bekendere site zal dan mijns inziens wel hoger staan dan een onbekende site.

Vraag aan 25 willekeurige mensen of ze BOL, Buienradar, Wikipedia of Tweakers.net kennen en de kans is erg groot dat ze Buienradar en Wikipedia eerder noemen dan t.net - waarbij ik het weer wel vreemd vind dat BOL nog bekender zou zijn...
Iedereen kent Bol toch? ze adverteren vrij uitgebreid op tv, iets wat ik T.net nog niet zo snel zie doen ;)
Congratulations!
Ik ben ook tevreden met de site :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True