Door Saskia Schoonebeek

Communitymanager

We nemen afscheid van Tweakblogs

26-10-2022 • 10:00

204 Linkedin

In 2007 introduceerden we op Tweakers ons eigen blogsysteem: Tweakblogs. De weblogs werden stipt volgens de bestelling van Sint-Nicolaas op de avond van 5 december 2007 in bètavorm afgeleverd. De gloriejaren van Tweakblogs waren 2009 en 2010, waarna de activiteit in 2014 flink begon terug te lopen. De laatste tijd wordt Tweakblogs nauwelijks meer gebruikt of bezocht. Na vijftien jaar is de kogel door de kerk en is het tijd om afscheid te nemen van deze parel in de Tweakers-geschiedenis.

Wat gaat er nu gebeuren?

In januari 2023 stoppen we met de ondersteuning van Tweakblogs. Dit betekent dat de blogs vanaf dat moment niet meer beschikbaar zijn. Tot die tijd is Tweakblogs nog te gebruiken zoals jullie gewend zijn.

Wat gebeurt er met de content van de blogs?
De eigenaars van een Tweakblog krijgen de mogelijkheid om hun blogs (als JSON-bestand) te downloaden, zodat ze deze kunnen bewaren. Vanwege de privacy van andere gebruikers zijn reacties hier niet bij inbegrepen. Een persoonlijke downloadlink is via DM en e-mail verzonden en is geldig tot 1 maart 2023.

Waarom maken jullie geen read-onlyversie van Tweakblogs?
Een vraag die ook intern meer dan eens werd gesteld. We hebben dan ook aandachtig gekeken naar de mogelijkheden. Na uitgebreid wikken en wegen hebben we besloten om daar niet voor te kiezen. Naast de sterke afname in activiteit behoren ook de tijd en moeite die we in het onderhoud van Tweakblogs stoppen, tot de redenen om dit deel van de site achter ons te laten. Het in stand houden van een read-onlyversie vergt aandacht en onderhoud, en is gebonden aan privacyregels rond verzoeken tot anonimisering. Dit alles investeren we het liefst in nieuwe initiatieven om Tweakers in de toekomst te blijven verbeteren.

Geef jouw input voor een ‘Ode aan Tweakblogs’
Vanaf de introductie van Tweakblogs zijn om en nabij 1000 tweakers in de pen geklommen en werden in totaal ongeveer 10.000 blogposts gepubliceerd. Hierop heeft de community op haar beurt 160.000 reacties geplaatst.

We willen graag samen met jullie terugblikken op toffe, grappige, informatieve en/of de memorabelste bijdragen binnen Tweakblogs. Hiervoor willen we jullie vragen om jouw favorieten in te sturen en daarbij te vermelden waarom deze een spotlight verdienen. Bij genoeg inzendingen stellen we een mooi artikel samen waarin we de beste inzendingen met jullie delen.

Schiet jou meteen iets te binnen? Laat het ons weten in het 'Ode aan Tweakblogs'-inzendingentopic.

Tweakblogs

Wij zijn ons ervan bewust dat velen een hoop tijd en moeite in Tweakblogs hebben gestoken en zijn daar ontzettend dankbaar voor. Wij hopen dan ook dat onze actieve bloggers via andere wegen blijven bijdragen aan Tweakers; dat waarderen we zeer.

Heb je na het lezen van dit artikel verdere vragen over deze aankondiging, het downloaden van jouw blogs of andere relevante zaken? Stel ze in het Tweakblogs-forumtopic. We doen ons best om zo snel mogelijk te reageren, maar dat lukt niet altijd binnen 24 uur. We hopen op je begrip daarvoor.

Reacties (203)

Wijzig sortering
Ik heb echt al 2 weken onderaan de pagina:

Nu op het forum:
Laatste video's:

Geen Tweakblogs meer
Reageer
En hoe zit het dan met de waybackmachine?
En in hoeverre is een comment een persoonsgegeven. Ik zeg niet dat het hele profiel mee moet in de backup van de blog. Maar de comment is een gedeeld openbaar werk en geen persoonsgegeven.
Reageer
Het probleem waar men hiermee stoeit is dat je recht hebt op vergetelheid. Dit houdt in dat je ten alle tijden online gegevens die op jou betrekking hebben moet kunnen laten verwijderen dan wel anonymi zere op het moment dat ze hun waarde verliezen of wel dat het nadeel dat jij hebt als het blijft staan groter wordt dan het maatschappelijke voordeel is het te laten staan

Wat stickers hier natuurlijk prima had kunnen doen is om alle gebruikersnamen voor zover die nog telefoons zijn de anonymizere voordat het betreffende export bestand wordt gegenereerd. Dit zou echter hebben betekent dat men daar rekencapaciteit voor moest reserveren En dat er een script voor moest worden gemaakt. Ik kan me zo voorstellen dat men dat te veel moeite hebt gevonden.

Toch ben ik het wel eens met het standpunt dat historische Context wel echt iets betekend voor een blog en dat men het op deze manier net zo goed helemaal had kunnen laten zitten
Reageer
Terecht of niet, je weet dat het terug te vinden is. Iets voor altijd van het internet trekken is behoorlijk lastig.

Beter om aan te nemen dat het voor altijd online is.
Reageer
Nu suggereer je dat auteursrecht iets met deze situatie te maken heeft. Het Het auteursrecht kent echter de uitzondering voor fair use en ik zou willen stellen dat gepubliceerd de reacties op een weblog absoluut onder fair use vallen zolang deze niet uit hun context worden getrokken.
Dat betekent dus dat ik vind dat wanneer iemand zijn blog geplaatst hé daar zeer zeker wel rechten en kan ontlenen.
Reageer
Ik betwijfel of de auteursrecht uberhaupt ook voor commentaar geldt.
Het is namelijk geen "op zichzelfstaande content", maar een "reactie op".
Een blog of (nieuws)artikel wel, een reactie daarop dus niet.
Om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen, moet een werk origineel zijn. Dit betekent dat de maker het werk onafhankelijk van andere werken moet hebben gemaakt, en dat er enige creativiteit nodig was voor de schepping. bron
Reageer
Dat is denk ik ook een ingewikkelde. Stel nou dat ik een liedje maak als reactie ergens op.... :)
Ik denk overigens dat je in deze context gelijk hebt hoor, maar of dat nou in z'n algemeen geldt. Dat weet ik niet.
Reageer
Ik heb het helemaal niet over auteursrecht e.d.
Ik zeg alleen dat als ik hier op dit forum iets post dat ik niet expliciet of impliciet toestemming geef dat iemand het mag kopiëren. Of dat wettelijk wel of niet is toegestaan zou ik niet weten.
Reageer
Je bedoelt waarschijnlijk het citaatrecht, dat geeft geen toestemming (een collectie) reacties naar eigen inzicht te gebruiken. Citaatrecht is hier niet van toepassing.
Reageer
Het heeft inderdaad te maken met het feit dat als we zaken zelf faciliteren we daar ook verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden. Wat Google en waybackmachine doen hebben wij geen invloed op en zijn wij dus ook niet verantwoordelijk voor.
Reageer
Het recht op verwijderen van de comment. Als de comment automatisch in de download zit, vervalt dit recht. Dit valt onder de privacy wet.
Reageer
Dat is een recht dat dus helemaal niet bestaat. Je kan hoogstens verzoeken om je username er bij weg te laten halen of eventuele persoonsgegevens die je in de publicatie hebt gezet weg te laten halen - maar zelfs dat is discutabel.

Hoe dan ook is er geen enkel recht om te dwingen om enige of alle van de door jou gepubliceerde comments op Tweakers, Tweakblogs en Gathering te verwijderen. Ook niet onder de AVG. Je kan het vragen natuurlijk, maar Tweakers is niet verplicht om daaraan mee te werken.

Maakt hier niet uit gezien het daar niet om gaat, maar toch.
Reageer
Je hebt gelijk. Het zou bij dat recht alleen om persoonsgegevens gaan, niet om de comment zelf.

Ik denk eerder dat het probleem ligt bij het feit dat de auteur van de blog het auteursrecht niet heeft van de comments. En dat Tweakers daarom wettelijk een probleem kan krijgen als ze ze als download aanbieden. Ontzettend kleine kans, maar wel aanwezig.

Data is en blijft een raar iets.
Reageer
Als je echt zo graag de comments wilt bewaren, dan doe je toch een ctrl+s op de pagina of doe je nu een 'save page now' op de Wayback machine, en bewaar je de URL?
Reageer
Dat heb ik links en rechts al gesuggereerd als tegenhanger van de suggesties dat het onder vergeetrecht, privacy etc valt. De info is al openbaar en opslaan is makkelijk.
Reageer
Kleine nuance is wel dat een dump maken en morgen elders herpubliceren simpelweg niet toegestaan is.
Het copyright op al die teksten ligt bij de auteur en in het verlengde daarvan Tweakers.net.

Dat kopiëren wel gebeurd betekent niet dat het mag. En zeker niet dat het toegestaan moet worden.
De wet gaat namelijk niet alleen over een ogenschijnlijk onschuldige reactie op tweakblogs, maar ook over potentieel significantere plaatsingen. De wet is nou eenmaal universeel.

Je kan moeilijk zeggen dat je enkel "onbelangrijke" dingen mag kopiëren
Reageer
Het copyright op al die teksten ligt bij de auteur en in het verlengde daarvan Tweakers.net.
Ik bedoelde in mijn argument dat de auteur een dump van zijn eigen blog zou maken met comments. Dat kan gewoon al door save page te doen in de browser. De hele blog site dumpen en elders plaatsen wat niet mijn bedoelde argument. Mijn argument was dat als de auteur blog plus comments wil hebben (of een ander) dat niets hen tegenhoud. (zeker geen "vergeten worden" recht)
Je kan moeilijk zeggen dat je enkel "onbelangrijke" dingen mag kopiëren
Ik ben niet zeker waar ik zoiets zou beweren. Maar wellicht kwam iet verkeerd over. De belangrijkheid is geen argument, mijn hele argument rust op dat iets wat openbaar is niet meer prive kan worden. Zoals ik al aangaf een omelet word nooit meer een ei.
Reageer
Ik denk niet dat er een verkenning is gedaan naar een alternatief. ;)
Eerder dat gekeken is naar het huidige (aflopende) gebruik en een kosten/baten vergelijking is gedaan. ;)
Reageer
Verder gaan op het forum? Geen idee of daar wat slimmigheden voor bedacht kunnen worden.

Even zo hardop denken:
In de eerste post linken naar jouw posts in het thread wat je blogs zijn. Daartussen staan alle reacties?

Zo kun je toch redelijk tweakblogs simuleren?
Reageer
Ik werk professioneel met css, maar ik heb echt geen zin om een hele layout te moeten verbouwen om er wat van te maken. Dat veranderd overigens niks aan het beheer van bijvoorbeeld reactie dat allemaal vrij ouderwets en matig werkt. Nou kan ik vast wel iets maken dat javascript inject om ook dat te verbeteren, maar dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.
Reageer
Ik werk ook als developer.. De opbouw is prima..
https://tweakblogs.net/

Geen enkel probleem om dit met een beetje css responsive te maken, en een wat modernere look.
Reageer
1 2 3 ... 9


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee