Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rusland werkt aan 'objectief en accuraat' alternatief voor Wikipedia

Twee Russische bibliotheken werken aan een alternatief voor Wikipedia. Volgens de bibliotheken beschikt de huidige internetencyclopedie over te weinig 'gedetailleerde en betrouwbare informatie' over het land en de Russische cultuur.

Het initiatief komt van de Presidentiële Bibliotheek Boris Jeltsin en de Russische Nationale Bibliotheek. Zij zeggen in een verklaring dat ze een alternatief willen maken voor het Amerikaanse Wikipedia. "Een analyse laat zien dat er te weinig gedetailleerde en betrouwbare informatie over Rusland en de Russische cultuur op de site staat."

In de Russische internetencyclopedie komen documenten te staan over het land. Daarnaast komt er een virtueel museum waarop de regionale ontwikkeling is te zien. Daarvoor werken de bibliotheken onder andere samen met de Russian Library Association, een overkoepelende organisatie voor Russische bibliotheken. Die zou tenminste vijfhonderd regionale encyclopedieën aandragen voor het alternatief.

Volgens de Russen biedt het alternatief een 'waardevolle informatiebron' over het leven in hun land en zal het dan ook een van de meest populaire Russische informatiebronnen worden. "De integratie van unieke materialen over de regio's in één elektronische encyclopedie biedt een objectief en accuraat beeld van het land en de inwoners, de diversiteit van Rusland en het nationale systeem. Geplaatste artikelen zullen continu worden bijgewerkt en vernieuwd, en beschikbaar zijn voor alle internetgebruikers wereldwijd."

Het initiatief voor een Wikipedia-alternatief lijkt ineens te zijn ontstaan. Toch liggen met name de Russische autoriteiten al enige tijd in de clinch met Westerse internetbedrijven, zoals Wikipedia. In juli nog nam het parlement een wet aan die internetbedrijven ertoe verplicht data van Russische inwoners op servers in het land op te slaan. Ook werd onlangs een nieuwe wet in gebruik genomen die bloggers verplicht zich te registreren.

Door Yoeri Nijs

Nieuwsposter

15-11-2014 • 08:55

266 Linkedin Google+

Reacties (266)

Wijzig sortering
Ehhh, voorzover ik kan zien staat er in de kranten dagelijks kritiek op de lastenverzwaringen en wordt op tv bijna dagelijks de steeds slechter en duurder wordende gezondheidszorg bekritiseerd. Misschien dat het jou niet is opgevallen, waarschijnlijk kijk je teveel RT.

Jouw opmerking dat de hele journalistiek in Nederland aan het staatsinfuus zou hangen vanwege subsidiering van jong journalistiek talent slaat werkelijk nergens op. Even googlen leert dat die regeling 4 miljoen euro per jaar kost. Een druppeltje van de overheid waarmee je echt geen invloed krijgt.

Over Rusland ? Rusland is momenteel vergelijkbaar met het Duitsland in de Nazi tijd. Boycots tot nu toe zijn veel te slap en zouden sterk moeten worden opgevoerd. Dit om Europa te beschermen tegen de dreigingen van Putin. Hij heeft zelf zijn eigen en Ruslands koers bepaald door andere landen binnen te vallen, een passagiersvliegtuig neer te halen, delen van een ander land te annexeren, Europa te bedreigen met kernwapens, en de Baltsiche staten heeft bedreigd met "wegvagen".
Ik ben het totaal niet met je eens betreffende de kranten.

De kranten zijn bijvoorbeeld pro EU. De EU kost ons vele tientallen miljarden. Niet alleen onze bijdrage, maar ook de openstelling van grenzen voor buitenlandse werknemers en buitenlandse uitkeringsgerechtigden.

Dat de regeling voor jonge journalisten "slechts 4 miljoen" kost doet totaal niet ter zake. Kranten horen 100% onafhankelijk te zijn.

Waarom zo hysterisch over Rusland? Rusland doet wat de VS al jaren doet: landen binnenvallen en de olie annexeren.
Verder doen wij zaken met Saoedi Arabië, en is ons koningshuis zelfs bevriend met het koningshuis van SA. Toch worden de mensenrechten in SA 10x meer geschonden dan in Rusland. Om een extreem voorbeeld te geven: vrouwen mogen in SA niet zo maar autorijden.

Rusland is het toonbeeld van beschaving t.o.v. SA.

Daarnaast heeft het westen zelf gekozen voor escalatie van het conflict. Dat begon ergens toen twee EU-dienders, Van Balen en Verhofstadt, de bevolking van Oekraine flink op hebben zitten stoken. Van de twee dienders hoorden wij daarna bijna niets meer.

Natuurlijk had het westen de dialoog moeten aangaan met Rusland. De hele boycot escaleert, duwt Rusland naar China en kent alleen maar verliezers. Zowel de bevolking van de EU als van Rusland lijden hier onder. Vanuit tactisch en economisch oogpunt is de boycot echt stupide.
Je maakt er nogal een rommettje van in deze discussie. Eerst zijn alle media voor 100% in staatshanden, en nu zwak je het af tot de kranten die voor de EU zouden zijn.

Ik lees in jouw verdere reactie veel propaganda die wordt verspreid door trollen die door Rusland worden betaald en die onder invloed staan van Kremlin propaganda.

Het idee dat de revolutie in Ukraine begin omdat van Balen en Verhofstadt de bevolking hebben opgestookt is dermate langwekkend dat je het volgens mij niet serieus kan nemen. Je geeft deze 2 puppets teveel macht en invloed op deze manier.

De revolutie begin omdat de bevolking van Ukraine het niet langer accepteerde dat een door Rusland in het zadel geholpen dictator miljarden stal van de bevolking. En het escaleerde op het moment dat Rusland begreep dat het zijn macht over Ukraine dreigde te verliezen.

De dialoog aangaan met een gefrustreerde ex KGB'er lijkt me niet echt gewenst, vooral niet nadat hij dreigde met kernwapens en het binnenvallen van nog meer landen. 100% sancties zijn de enige oplossing. Met dat rotland zou je niets te maken moeten willen hebben.
Ik zeg nergens dat kranten 100% in staatshanden zijn.

Met al jou argumenten is mij nog steeds niet duidelijk waarom Rusland geboycot moet worden. Men had beter de dialoog kunnen aangaan.

Dat Poetin een ex-KGB'er is zegt mij niet zo veel. Barroso is een ex-communist en die heeft het ook ver geschopt.

Dreigen met kernwapens is inderdaad stupide. Maar dat is de boycot ook. En daarnaast was het een reactie op de boycot.

Ik verheerlijk de Russen en Poetin absoluut niet. Maar dat hele boycot verhaal zorgt voor meer ellende dan dat het oplost. Poetin is geen man die zwicht voor chantage, en dat wist ik van te voren al.

Je krijgt straks dezelfde situatie als in Syrië. De Syrische machthebber wordt afgeschilderd als een monster (wat hij mogelijk ook is), de wereldopinie richt zich tegen hem, en nu werken we met hem samen tegen IS.

De russische boycot kan alleen maar uitlopen op een afgang voor de EU.
Als een land andere landen binnenvalt en daarvan delen annexeert... Als men terroristen naar een ander land stuurt die inmiddels verantwoordelijk zijn voor zo'n 4000 doden, als men terroristen wapens geeft waarmee passagiersvliegtuigen worden neergehaald... En als dan blijkt dat praten totaal niets helpt en de andere kant zich alleen bedient van leugens. Dan zijn er een paar dingen die je kunt doen. Militair ingrijpen, of economische sancties afkondigen.

Of boycot nu wel of niet helpt dat maakt niet zoveel uit. Het gaat om het principe dat je geen zaken hoort te doen met een terroristische organisatie... Want dat is wat Rusland momenteel is.
Vervang Rusland door VS en jou betoog klopt nog steeds.
Vraag aan een gemiddelde Iranees, Afgaan of Syriër wat hij van de VS vindt...

De enige reden dat wij Rusland boycotten is dat de VS het wil. Wanneer Nederland zelf had mogen nadenken was het niet gebeurd.

Misschien hadden we dan zelfs een vliegramp kunnen voorkomen.

En dan die grenzeloze naïviteit van machteloze politici... De EU kan zelf qua defensie bijna niets zonder de VS. Hoezo "militair ingrijpen" in Rusland?

Als Rusland de EU terugpakt voor de boycot, zijn ze verbaasd.

Ik ken wel andere landen die veel slechter met hun bevolking om gaan en waar we wel zaken mee doen. Zoals Saoedi Arabië en China.

Selectieve verontwaardiging is het. En een vies machtsspelletje van de VS.
Ik geloof niet dat de VS delen van een ander land annexeert... Rusland is daar vrij uniek in.
Daar heb je gelijk in. Maar die andere dingen die de VS doet.. Brrrr...
"Als je in Rusland zou wonen zou je de informatie uit eerste hand hebben, dus betrouwbaarder,LOL."
"Zowel [..] Rusland vertellen niet helemaal de waarheid "

Da's nogal een contradictie.

"Mijn reacties geven alleen voer tot nadenken."
Va wat ik heb gelezen zijn je reacties er alleen maar om te stoken.

[Reactie gewijzigd door Waswat op 17 november 2014 06:54]

De NOS is zeker niet voor 100% in staatshanden zoals jij schrijft. De NOS wordt gesubsidieert door de overheid maar heeft journalistieke vrijheid. En naast de NOS zijn er nog omroepen met eigen journalistieke programma's, zijn er zenders die compleet in andere handen zijn met een eigen journaal. We hebben kranten die in handen zijn van verschillende eigenaren. De situatie zoals die in Nederland is is absoluut niet vergelijkbaar met de situatie in Rusland.

Voorzover ik kan weet komt het grootste deel van de propaganda uit Rusland. Het laatste schokkende was wel het opvoeren van sattelietbeelden om te bewijzen dat Ukraine het gedaan zou hebben. http://www.geenstijl.nl/m...7_neergeschoten_door.html Op de Russische tv werd dit opgevoerd als het ultieme bewijs. Nadat experts naar de beelden hadden gekeken bleek dat de verhoudingen van de objecten op de foto niet klopten, dat de sattelietfoto was gestolen van google maps, dat de lichtinval op de verschillende vliegtuigen niet juist was, en dat de belettering op het vliegtuig niet overeen kwam met de echte MH-17. Goedkoop Photoshop werk. Dan ga je je afvragen waarom ze dat doen, en hoeveel mensen hierin geloven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True