Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Hongaarse regering wil internetbelasting

De Hongaarse overheid wil een belasting invoeren op internetverbindingen. Providers zouden per verstookte gigabyte 150 forint moeten betalen, wat neerkomt op circa 50 eurocent. Hongaren vrezen dat de providers de belasting zullen doorberekenen.

Het wetsvoorstel dat de belasting op vaste en mobiele internetverbinding invoert werd dinsdag ingediend, meldt Reuters. Hoewel het parlement er nog over moet stemmen, is het waarschijnlijk dat de wet wordt ingevoerd: de partij van het kabinet onder leiding van de omstreden minister-president Viktor Orbán heeft een tweederdemeerderheid in de Tweede Kamer. Het Hongaarse ministerie van economische zaken hoopt met de wet 20 miljard forint, omgerekend 65 miljoen euro, per jaar binnen te halen.

Het lijkt er nog wel op dat er een plafond komt aan de belasting die internetproviders moeten betalen. Dat zei een volksvertegenwoordiger van regeringspartij Fidesz tegenover de website Index.hu. De hoogte van het plafond is nog niet bekend.

Hongaren vrezen dat de 50 eurocent per gigabyte zal worden doorberekend aan klanten. Oppositiepartij E-PM zegt dat de wet internet zo duur kan maken dat een verbinding voor gewone Hongaren onbetaalbaar wordt, schrijft de Budapest Business Journal. De gemiddelde Hongaar verdient per maand 680 euro netto. De partij beschuldigt het kabinet ervan de aandacht te willen afleiden van een inreisverbod in de Verenigde Staten van overheidsfunctionarissen die van corruptie worden verdacht.

Ook de Hongaarse ict-branchevereniging is tegen de belasting; die zou ervoor zorgen dat de verspreiding van internet in het Centraal-Europese land verder wordt vertraagd. Minder dan een kwart van de Hongaarse huishoudens heeft een internetverbinding.

Door Joost Schellevis

Redacteur

22-10-2014 • 14:02

182 Linkedin Google+

Reacties (182)

Wijzig sortering
zo als dat in Nederland zou gebeuren ben ik de sjaak met 50 cent per GB... :+
En game platformen zoals Steam en Origin sterven snel uit. Iedereen gaat weer een schijfje halen in de winkel. Anders wordt een spelletje van meerdere tientallen GB's wel erg duur :|.

Dit slaat echt nergens op. Als het idee al gerechtvaardigd zou kunnen worden is de prijs nog absurd hoog voor zo'n land, zelfs in NL zou het erg hoog zijn. Lang leve corruptie.... :X
En dan pusht de ontwikkelaar een update van 20GB. Dat gaat leuk worden zo.
ik voorzie de komende jaren de toename van het gebruik van een aantal producten
proxy server
http: compressie
rar & winzip |:(

maar goed.. dit is natuurlijk van den zotte zo'n belasting. dezelfde data gaat tig keer 'over de lijn'.

belasting de bron van (bijna)alle inflatie
Een proxy server gaat toch niks uitmaken ? Dat leidt je data gewoon om via een andere server...
een proxy server buffert bijv internet pagina's. waardoor je minder van het internet zelf trekt
ik weet natuurlijk niet wat de constructie daar gaat worden in Hongarije, maar als de ISP een proxy mag plaatsen en dat verkeer vanaf die proxy niet belast wordt, dan zou dat kunnen schelen.
Of men gaat zelf een proxy plaatsen, misschien niet makkelijk te doen voor de particulier, maar wel voor bedrijven, zodat pagina's die vaak bezocht worden, niet steeds van het inet geplukt hoeft te worden maar van de intern geplaatste proxy geladen wordt.
Zo'n server verdient zich met dit belastingmodel voor een bedrijf snel terug.
Oké, je hebt het dus over een lokale cache server of lokale CDN ? :)
Reverse proxy. Of dat enig nut heeft is maar de vraag, want ten eerste zou men de belasting over de last mile koper kunnen heffen, ten tweede sluit je alle vormen van versleuteling uit omdat dat telkens unieke bytes zijn - waaronder dus b.v. Youtube en alle Google diensten die inmiddels standaard over https gaan.

Compressie heeft ook niet zo veel zin als het gaat over video omdat dat doorgaans niet verder te comprimeren is (idem voor versleuteld verkeer). Compressie van headers heeft niet zo veel zin omdat het een zeer klein gedeelte van het verkeer is (t.o.v. b.v. video).

Als je per datahoeveelheid gaat rekenen (wat nu ook het geval is voor mobiel Internet) krijg je marktwerking in de vorm van afnemend gebruik, omdat het soort gebruik juist tendeert richting meer data (b.v. 4k video).

Technische maatregelen zijn in dit geval geen oplossing voor een politiek/sociaal probleem. Politieke oplossingen zijn demonstraties, veranderd kiesgedrag; sociale oplossing is omzeiling ("illegale" mesh netwerken, sneakernets, LAN parties).
Dit zal wel interessant nieuws zijn voor onze eigen overheid. Kunnen ze gelijk de bewaarplicht omhoog schroeven, deep packet inspection verplichten en de belastingdienst + politie volledige toegang geven tot de gegevens.

Verder natuurlijk een stompzinnig idee. Zeker dat betalen per GB kan niet anders dan remmend werken. Internetverbindingen worden sneller, websites worden zwaarder en video's/afbeeldingen krijgen een steeds hogere resolutie omdat schermpjes dat ook krijgen. Mocht het nu niet onbetaalbaar zijn, dan is het dat over een paar jaar wel.
Niet te vergeten al die advertenties die je gratis en voor niets ook binnenharkt, terwijl je eigenlijk alleen dat kleine blokje tekst wilt zien waarvoor je de websites bezocht. Ook nog eens extra data.

En nee, ik gebruik geen add-blocker.
Brinkman wilde ook internet heffingen in Nederland in 2009 om de pers te steunen. Jullie hebben zeker zitten slapen :)

[Reactie gewijzigd door BARACUS op 22 oktober 2014 14:21]

Even ter vergelijking. De AMSIX verstookt per dag ongeveer 1,5 miljard GB data.
Pas maar op dat het kabinet dit niet hoort. Die rekenen zich alvast rijk, net als met de brandstofaccijns.
€ 273.750.000.000 per 365 dagen. Als ze dat werkelijk doen mogen ze denk ik het gros van andere belastingen laten vervallen.

Als huis tuin en keuken gebruiker heb je hier natuurlijk alleen maar voordelen aan (minder belasting), terwijl een tweaker al gouw terrabyte(s) per maand of misschien wel per week verstookt.

En Natuurlijk wordt belasting doorberekend aan de klant want de ISP's zijn geen gelddrukkerijen, dus nee: Deze belasting zou oneerlijk en een zware belemmering voor de bevolking zijn.
Hoe kortzichtig van de Hongaarse regering. Ipv het stimuleren van internet(gebruik) wordt dit op deze manier tegen gewerkt. Nieuwe ontwikkelingen worden zo per direct de das om gedaan.
Misschien vinden ze dat niet zo belangrijk en zoeken ze enkel een manier om de inkomsten te verhogen?
Vanuit het perspectief dat je wilt dat de bevolking zich sneller kan ontwikkelen is het kortzichtig, om snel meer inkomsten te genereren weer niet.

Overigens heeft iedere overheid wel zo zijn manieren om snel extra inkomsten te genereren.
De NL overheid kan er ook wat van, door te pas en te onpas de Accijns te verhogen. En we betalen ook nog steeds het (tijdelijke?) kwartje van Kok op onze brandstof.
Ik vraag me trouwens af of iedereen het zo normaal vindt, dat we hier over Energie-/Milieubelasting ook nog eens BTW (Belasting Toegevoegde Waarde op een geleverd goed of dienst :? ) moeten afdragen?
Een hoop gezeur om niks.
OK het is inderdaad raar dat een overheid belasting op data gaat heffen dus ik ben het met de meesten eens.
Maar wel accepteren dat de mobiele providers een veelvoud van die 50 cent per GB heffen. Dat vind ik pas misdadig dat er woekerwinsten over megabytes worden gemaakt terwijl dat dezelfde megabytes zijn als op ADSL/kabel/glasvezel.
Dat is niet hetzelfde, de mobiele megabytes zijn gedeeld, dus ze zijn veel schaarser dan die op landlijnen. Omdat het radiospectrum gedeeld is met iedereen in hetzelfde gebied. Daardoor kost het meer.

De snelheden die je haalt op het mobiele netwerk met bijv. LTE zijn gewoon niet haalbaar als iedereen voor al hun dataverkeer alleen maar LTE zou gebruiken. Zelfs als al het bruikbare radiospectrum gebruikt zou worden. Daarom is het een schaarser goed.

Edit: Reactie een beetje ingekort :)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 oktober 2014 16:40]

Hoe je het ook went of keert, belasting is algemeen geaccepteerde diefstal.
Geen diefstal, maar roof. Als je geen inkomstenbelasting betaald dan komt men het uiteindelijk met geweld opeisen. Diefstal impliceert dat het zonder je weten is ontnomen.
Ongelofelijk.. dit zou mij toch wel zo'n 100 euro per maand extra kosten..

Aangezien de prijzen van Harde schijven tegenwoordig lager is dan 50 eurocent per GB kun je dus goedkoper harde schijven kopen je data op de harde schijf zetten en deze naar je vriend verzenden dan dat jou vriend het bij jou download..

[Reactie gewijzigd door realmadridsi op 22 oktober 2014 14:11]

stelling in 2004: voor het google/news archief: de overheid gaat belasting heffen
op dataverkeer en snelheid: datatax :-)

kwestie van tijd...

Trouwens voor mobiel internet betalen we al dubbele tax, de miljarden die providers moeten betalen voor licentie's worden door onszelf uiteindelijk betaald en daar gaat nog eens 21% btw over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True