Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod

De thuiskopieheffingen gaan op 1 januari gemiddeld omlaag. Dat is een gevolg van het downloadverbod dat door het Europese Hof van Justitie werd ingesteld. Wel komt er een thuiskopieheffing voor e-readers.

Op dit moment ligt de hoogte van de thuiskopieheffingen nog tussen de vier eurocent en 6,05 euro, maar omdat het downloadverbod is ingevoerd, gaan de heffingen omlaag. Dat laat het kabinet weten. De thuiskopieheffing is bedoeld om auteursrechthouders te compenseren voor privékopieën die gebruikers van hun werk maken, maar nu downloaden uit illegale bron is verboden, hoeft die schade niet gecompenseerd te worden. Omdat het wel nog steeds toegestaan is om een 'thuiskopie' te maken van bijvoorbeeld een muziek-cd, blijven de thuiskopieheffingen wel bestaan.

Gemiddeld gaan de vergoedingen omlaag. In de oude situatie bestond echter een verdeling op basis van opslagcapaciteit; die verdeling lijkt nu verdwenen te zijn. In sommige gevallen gaat de thuiskopieheffing daarom wel degelijk omhoog: op tablets met minder dan 16 gigabyte opslagcapaciteit wordt nu nog 3,02 euro aan thuiskopieheffing geheven, terwijl dat in de nieuwe situatie in alle gevallen 3,50 euro per apparaat is. Voor apparaten met meer dan 16 gigabyte aan opslag gaat de heffing wel omlaag: van 6,05 euro naar 3,50 euro. Hetzelfde scenario geldt voor hdd-recorders, settopboxen en smartphones.

Daarnaast introduceert het kabinet een heffing voor e-readers van 70 eurocent. Tot nu toe hoefde bij het aanschaffen van een e-reader geen thuiskopieheffing te worden betaald. Voor beschrijfbare cd's en dvd's gaat de heffing omlaag van 4 naar 2 eurocent; voor externe hardeschijven moet vanaf 1 januari nu 70 eurocent worden betaald. Op pc's rust vanaf dan een heffing van 3,50 euro, waar dat nu nog 6,05 euro is. Mp3- en videospelers worden vanaf 1 januari belast met 1,40 euro aan thuiskopieheffing.

De heffing geldt voor fabrikanten en importeurs van producten waarop een thuiskopie gemaakt kan worden. Zij berekenen de heffing door in hun prijzen voor consumenten. Bedrijven mogen geen thuiskopie maken en de heffing daarom terugvorderen. Nederland kent sinds april een downloadverbod, toen het Europese Hof oordeelde dat Nederland downloaden uit illegale bron niet mag toestaan.

ProductOude heffingNieuwe heffing
Cd-r € 0,04 € 0,02
Dvd € 0,04 € 0,02
Externe hardeschijf € 1,21 tot € 2,42 € 0,70
Hdd-recorder/settopbox € 3,03 tot € 6,05 € 3,50
Smartphone en andere telefoons met muziekspeler € 3,02 tot € 6,05 € 3,50
Tablet € 3,02 tot € 6,05 € 3,50
Pc/laptop € 6,05 € 3,50
E-reader geen € 0,70
Audio/videospeler € 1,21 tot € 2,42 € 1,40

Door Joost Schellevis

Redacteur

17-10-2014 • 16:42

263 Linkedin Google+

Reacties (263)

Wijzig sortering
Het is op zich heel simpel.
Er is een wet die het auteursrecht beschermt. Daarin staat dat je auteursrechtelijk beschermd materiaal niet mag kopiëren zonder toestemming van de rechthebbenden. Ook niet voor persoonlijk eigen gebruik.
Als je de Auteurswet bedoelt dan mag je wel een kopie maken voor eigen gebruik of studie. En er wordt daarbij niet gesproken over bezit of zelf gekocht. !
Aha, dus een systeem als iTunes die precies bijhoudt welke muziek jij gekocht hebt werkt niet...?
Interessant. Volgens mij werkt dat best goed, op de klote software na.

Het is volstrekte onzin dat dit niet te realiseren zou zijn, het enige dat niet te realiseren valt is de manier waarop jij jezelf voorstelt dat het zou moeten werken. Dat gaat niet zomaar nee... Al zou zelfs dat nog geregeld kunnen worden. :)
Punt is, niemand uit de mediaindustrie die daaraan wil meewerken, want die zien dan de inkomsten van het consumentennaaierij programma dan opeens behoorlijk dalen. ;)

Mediaindustrie schreeuwt altijd heel hard om eerlijkheid en eerlijke vergoedingen, maar enkel als t geld van de consument naar de industrie vloeit. Als t eerlijker gemaakt moet worden voor de consument dan is t opeens niet mogelijk... Zoals ik eerder al zei: die zogenaamde diefstal gaat twee kanten op; en ik weet niet wie er op schaal nou vaker mensen naait: de piraat die incindenteel iets download, of de muziekindustrie die dit geintje t hele jaar door flikt op alle verkopen... ;)
De thuiskopieheffing is voor alle thuiskopieen, dus ook als je een kopie van een eigen DVD, BluRay of casettebandje maakt.
Of de hele collectie van de buurman..
Dat is maar de vraag. Ik neem aan dat wat wij het 'Download verbod' noemen wel breder is getrokken, en dat dus ook het lenen uit illegale bronnen is afgedekt.
Ik neem aan dat wat wij het 'Download verbod' noemen wel breder is getrokken, en dat dus ook het lenen uit illegale bronnen is afgedekt.
Lees het maar na dan, en laat het ons allen weten.
Zie ik zo bleek rond de neus? :+ De kans dat ik de behoefte voel om een wet tekst proberen te interpreteren is nihil.
Zie ik zo bleek rond de neus? :+ De kans dat ik de behoefte voel om een wet tekst proberen te interpreteren is nihil.
De Auteurswet is anders vaak genoeg aangehaald.
Maar goed, lenen en uitlenen danwel verhuren is gewoon mogelijk en ik zal er dan ook grif gebruik van blijven maken.
Dat iets mogelijk is zegt niets over of het volgens de letter der wet toegestaan is. Maar goed, dat interesseert mij ook weer erg weinig. Zolang dat voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. :)
Zolang dat voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. :)
Zo is dat. Als het niet nadrukkelijk verboden is, dan mag het.
Voor mij is gedogen cq. niet handhaven al goed genoeg.
Handhaven zonder nieuwe wetgeving is sowieso lastig. Thuis een kopie maken van wat dan ook is mogelijk. En zonder huis-aan-huis binnen te vallen is het lastig controleren.

Op die betreffende dag print ik een pistool ;)
Ik heb de thuiskopie heffing altijd wat raar gevonden..
Tuurlijk zijn er mensen die illegale muziek/software etc op hun devices hebben, maar er zijn er ook genoeg die dat niet hebben.
Dat zal zo blijven. We betalen riant meer voor dingen waar we ook niet voor gekozen hebben. Ik betaal mee aan de JSF en ik mag er niet in vliegen.
Maar dan moet je wel accepteren dat het recht een kopie te maken van iets wat gekocht is ook afgeschaft word. Ik vind echter die legale optie bijzonder prettig!
Een prettige bijkomstigheid is zelfs dat je ook een kopie kunt maken van dingen die je niet zelf kocht. Zo is de heffing waarover we zo zeuren snel terugverdiend. :)

Kopieer 10 ceedees, hoppa, 150 euro uitgespaard. Dat is een harde schijf incl heffing en nog geld over....
De Thuiskopieregeling is beperkt tot het zelf maken van een aantal persoonlijke kopieën voor eigen gebruik, doorgaans twee tot drie exemplaren.
Neen, de auteurswet stelt dat. De thuiskopieregeling regelt de heffing per medium.

Ongeacht de meerprijs van voornoemd origineel kunnen er dus zeker wel 10.000 kopieën van gemaakt worden door vele mensen tezamen.
Nadeel is dat je zo juist de mensen die gewoon voor de content betalen extra bestraft in plaats van de mensen die (volkomen legaal) niet voor de content betalen.
Zelfs heffing op de speler is enigszins (-een heel klein beetje-) op zijn plaats omdat je daar ook content van anderen op kunt afspelen. Maar verder maakt het de contentindustrie niet uit dat er heffing zit op allerlei apparaten omdat zij alleen kijken naar de cd zelf. Je hoeft toch geen e-reader of harddisk te kopen. Als je de cd maar koopt.

En verder blijf ik het gezeur in de marge vinden. We geven scheppen geld uit aan allerhande zooi en niet eens altijd vrijwillig.
dus je betaald voor een recht, dat ze in de eerste plaats nooit hadden mogen afpakken,

dit doet met toch wel denken aan: beschermingsgeld, u betaald zodat wij uw winkel niet aan stukken slaan, tja... het afpakken van 'thuiskopie recht zie ik als oplichting, en met mij ongeveer 3kwart van de bevolking, dat moet toch genoeg zijn om het als ililgale daad te bestempelen, even illigaal als laat ik zeggen, het vernielen van andermans eigendom..

en dus is dit gewoon beschermgeld ... ik denk dat met genoeg miljarden smeergeld je ook afpersing wel kunt legaliseren... en als het eenmaal legaal is, niets meer aan de hand toch???
Dus als ik iets koop en er een reservekopie van maak moet ik taxen betalen?

Je bezit de cd al niet, hoewel je deze koopt.
Volgens de platenmaffia heb je wel het "gebruiksrecht", of licentie om deze muziek te mogen gebruiken voor je prive doelen.

MAAR, als ik de licentie bezit om de muziek te gebruiken is het toch mijn eigen keuze om te bepalen HOE ik deze gebruik, zolang het maar voor mij persoonlijk is.

en dan mag te taxen betalen voor de mogelijkheid iets te doen dat perfect je recht is!
jij mag niet zelf bepalen hoe je deze muziek gebruikt. dat is wel wat jij wil en wat de rest ook wil. maar officieel gezien is een kopie maken van auteurs werk bij de wet verboden. dankzij de thuiskopie heffing mocht je kopieën maken van auteurs uit legale en illegale bron. de kopie uit illegale bron mag door het download verbod niet meer. vandaar dat de heffing ook iets naar beneden gaat.(je mag immers minder dan voorheen). dus link mij maar een wet artikel waarin staat dat jij in privé omstandigheden alles mag met de cd/dvd/blu ray wat jij wil. dus inc een kopie er van maken zonder daar thuiskopieheffing voor te betalen.
nee tenzij iemand anders zonder jou toestemming jou werk kopieert. en als je denkt dat je er recht op heb. je kan je kosteloos registreren op http://www.thuiskopie.nl/nl/
en daar kan je ze ook bellen/mailen als jij denkt dat je recht heb op een vergoeding.
Volgens mij is de verkoop van DVD's en CD's de laatste jaren fors gedaald, en is de komst van een smartphone juist veel meer als een los medium, waarop daar ineens wel heffing op wordt verhaald.

Dit bericht is eigenlijk helemaal niet zo positief als dat de titel doet denken. De heffing wordt gewoon verplaatst naar een tak waar wel veel geld in omloop is, bijv smartphone's.
en je moest daarvoor ook gewoon thuiskopie heffing betalen op je smartphone. dus wat er er niet positief aan? smartphones met een sd kaart lezer kregen automatisch de hoogste thuiskopie heffing aka 6.05.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 20 oktober 2014 08:39]

neej, dat staat er juist niet, er staat alleen dat je geen cds mag verkopen voor 10,- terwijl ze door thuiskopie-heffingen feitelijk 11,95 kosten)...
de totale prijs van het product of de dienst
zo hoeft bol.com ook niet appart op je bon te zetten, hoeveel verzendkosten je b'betaald' als er sprake is van gratis verzending (let wel niets is echt gratis, dus het zit gewoon bij de prijs in, dat kan ook bij thuiskopie-heffingen.
hooguit komt het op je kassabon te staan, maar dan maakt het al niet meer uit, en bovendien de MM en bol.com etc hoeven echt niet te vermelden dat ze een prijs verhoging doorvoeren dat geld alleen bij speciale type dienstverlening en abonements vormen etc.
Nee die totale prijs geldt dus voor het product zelf. Eventuele verzendkosten, BTW en thuiskopieheffing zit daar niet bij in en mag prima apart weer worden gegeven. Zolang het maar duidelijk is dat deze kosten er zijn. In geval van een elektronica zaak als Mediamarkt mogen ze best zeggen:

Dit product voor slechts 99,99*
*excl 21% BTW (€21), verzendkosten (€6,95) en thuiskopieheffing (€3,50)

feitelijk gezien is je product dan 40% duurder, maar dit is gewoon een valide constructie die veel gebruikt wordt. Alle heffingen die er bij komen zijn immers extra kosten die niet bij het product of dienst in zitten.
Gelukkig maar. Weten we nog toen de kappers van 17.5% naar 6% BTW gingen?

" Verwacht werd dat de btw-verlaging zou leiden tot prijsverlaging van schoenmakers en kappers. Dat moest weer een hogere vraag naar hun diensten opleveren en dus meer werk, vooral aan de onderkant van de arbeidsmarkt.

Die redenering is gelogenstraft, zegt het onderzoek. De btw-verlaging blijkt niet geheel doorgegeven aan de consument."

En dat "niet geheel" mag je eigenlijk lezen als: helemaal niet, want de prijs ging zoveel omhoog dat, verhoogt met 6% BTW, er hetzelfde bedrag uitkwam dat de consument moest betalen.

PS Hier in Canada zijn alle prijzen (m.u.v. benzine/diesel!!) ex sales tax, zodat je precies kan zien wat de prijzen zijn voor de producten die je koopt, en wat de overheid in hun zak steekt. Het hoogste tarief is 15%, de meeste provincies zijn lager. Effetjes verhogen en "twee weken later zijn Toos en Miep 't allang weer vergeten en zien het aan de kassa ook niet want sneaky verborgen" werkt hier dus niet.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Formule 1

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True