Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod

De thuiskopieheffingen gaan op 1 januari gemiddeld omlaag. Dat is een gevolg van het downloadverbod dat door het Europese Hof van Justitie werd ingesteld. Wel komt er een thuiskopieheffing voor e-readers.

Op dit moment ligt de hoogte van de thuiskopieheffingen nog tussen de vier eurocent en 6,05 euro, maar omdat het downloadverbod is ingevoerd, gaan de heffingen omlaag. Dat laat het kabinet weten. De thuiskopieheffing is bedoeld om auteursrechthouders te compenseren voor privékopieën die gebruikers van hun werk maken, maar nu downloaden uit illegale bron is verboden, hoeft die schade niet gecompenseerd te worden. Omdat het wel nog steeds toegestaan is om een 'thuiskopie' te maken van bijvoorbeeld een muziek-cd, blijven de thuiskopieheffingen wel bestaan.

Gemiddeld gaan de vergoedingen omlaag. In de oude situatie bestond echter een verdeling op basis van opslagcapaciteit; die verdeling lijkt nu verdwenen te zijn. In sommige gevallen gaat de thuiskopieheffing daarom wel degelijk omhoog: op tablets met minder dan 16 gigabyte opslagcapaciteit wordt nu nog 3,02 euro aan thuiskopieheffing geheven, terwijl dat in de nieuwe situatie in alle gevallen 3,50 euro per apparaat is. Voor apparaten met meer dan 16 gigabyte aan opslag gaat de heffing wel omlaag: van 6,05 euro naar 3,50 euro. Hetzelfde scenario geldt voor hdd-recorders, settopboxen en smartphones.

Daarnaast introduceert het kabinet een heffing voor e-readers van 70 eurocent. Tot nu toe hoefde bij het aanschaffen van een e-reader geen thuiskopieheffing te worden betaald. Voor beschrijfbare cd's en dvd's gaat de heffing omlaag van 4 naar 2 eurocent; voor externe hardeschijven moet vanaf 1 januari nu 70 eurocent worden betaald. Op pc's rust vanaf dan een heffing van 3,50 euro, waar dat nu nog 6,05 euro is. Mp3- en videospelers worden vanaf 1 januari belast met 1,40 euro aan thuiskopieheffing.

De heffing geldt voor fabrikanten en importeurs van producten waarop een thuiskopie gemaakt kan worden. Zij berekenen de heffing door in hun prijzen voor consumenten. Bedrijven mogen geen thuiskopie maken en de heffing daarom terugvorderen. Nederland kent sinds april een downloadverbod, toen het Europese Hof oordeelde dat Nederland downloaden uit illegale bron niet mag toestaan.

ProductOude heffingNieuwe heffing
Cd-r € 0,04 € 0,02
Dvd € 0,04 € 0,02
Externe hardeschijf € 1,21 tot € 2,42 € 0,70
Hdd-recorder/settopbox € 3,03 tot € 6,05 € 3,50
Smartphone en andere telefoons met muziekspeler € 3,02 tot € 6,05 € 3,50
Tablet € 3,02 tot € 6,05 € 3,50
Pc/laptop € 6,05 € 3,50
E-reader geen € 0,70
Audio/videospeler € 1,21 tot € 2,42 € 1,40

Door Joost Schellevis

Redacteur

17-10-2014 • 16:42

263 Linkedin Google+

Reacties (263)

Wijzig sortering
Toch wel benieuwd waar bovenstaande tabel vandaan komt want de Stichting Thuiskopie welke de heffingen int en dus afgeeft geeft totaal andere bedragen op.

Tweakers.net geeft aan dat de heffing op b.v. een Externe HDD 1.21 EUR tot 2.62 EUR is (neem aan, incl BTW) en de Stichting Thuiskopie geeft vrolijk aan dat de heffing 1 EUR bedraagt (excl BTW). Bron: http://www.thuiskopie.nl/...ant-en-handelaar/tarieven

Waar haalt Tweakers.net bovenstaande incorrecte tabel vandaan :?
Lekkere website er staat al een cookie op mijn computer voordat ik toestemming geef...
Toch wel de reden waarom ik nog steeds ewoon download. Wel minder en ik gebruik wel Netflix en Spotify. Maar Netflix is niet altijd even bij met zn Content. En met zo'n heffing vindt ik dat je dan betaald hebt om gedownloade content te mogen gebruiken.

Die heffing is net zoiets als een vispas kopen om vervolgens niet te mogen vissen...
Dat is een zeer krom vergelijk. De vispas is bedoeld om je te laten vissen. De thuiskopieheffing is niet bedoeld geweest voor downloads.

[Reactie gewijzigd door bytemaster460 op 17 oktober 2014 19:33]

De Thuiskopieheffing is er juist omdat men ervanuit gaat dat je download en om zo de artiesten te compenseren.

Dus achteruit bekeken is het niet eens gek gedacht. Je betaald omdat men denk dat je download, dus betaal je om het te mogen downloaden, want de mensen worden gecompenseerd.

Je betaald de vispas om natuur en milieu te kunnen beschermen (lees: bescherming te kunnen betalen), dus mag je vissen, want de schade wordt gecompenseerd.
Je kan ze helemaal gek maken door te vragen waar een convertible bij hoort :)
Je kan ze helemaal gek maken door te vragen waar een convertible bij hoort :)
Je krijgt ze niet gek. In geval van twijfel heffen ze de hoofdprijs.
Nog heffing betalen voor eigen gespeelde muziek of vakantie foto's en video's op disc branden 8)7
Op marktplaats worden ook cd en films verkocht zonder dat artiesen daar aan verdienen waar ze inkomsten mee mislopen 8)7
Of ik een cd op marktplaats koop voor paar euro of download is hetzelfde 8)7

[Reactie gewijzigd door CPU1 op 17 oktober 2014 17:44]

Wat is de connectie met de Thuiskopieheffingen en downloaden? Thuiskopie zegt iets over het maken van een kopie voor thuisgebruik en niets over downloaden. Dan had het een downloadheffing moeten heten.

Ik ben erg benieuwd hoe de artiesten deze vergoeding uitbetaald krijgen, welke ratio men gebruikt. Kan iemand mij dit uitleggen?
Typisch NL, het mag niet, maar we doen er toch nog heffing op. Ik betaal dus voor iets wat ik niet mag en als nette burger natuurlijk ook niet doe :)
Dat kopieprincipe is onzin, ik betaal voor mijn muziek in iTunes en die laat iTunes me op 5 devices zetten, dat zijn de iTunes voorwaarden en die staan los van wat de NL overheid vindt lijkt me, ik download ook niet echt NL liedjes in iTunes dus ja ;)

Maar ja, werd me ook weer pijnlijk duidelijk met die uitspraak over die wietteler hoe krom NL rechtspraak is. Je mag wel coffeeshops hebben maar geen wiettelers en ja het is nog steeds verboden, maar wiettelers die niet stelen gedogen we wel.

[Reactie gewijzigd door jopiek op 17 oktober 2014 18:44]

Dat is geen rechtspraak, dat is financiën. Er zijn nml zoveel coffeeshops, dat het een flinke financiële deuk zal opleveren als de verkoop van wiet in die tentjes opeens verboden wordt. Ze sluiten dan nml, want niemand gaat erheen om koffie te drinken.
Ik vind de verlaging bar weinig, ik denk dat zeker 90% van alles wat onder de thuiskopie viel nu illegaal is en daarmee zou ik ook een verlaging van 90% verwachten maar dat gebeurt dan weer niet.
Hmm, nu er dus niet meer wordt gedownload (of minder) zal de vraag afnemen. Omdat ook de vergoeding omlaag gaat, krijg je een hefboom werking waardoor de "opbrengsten" dubbel zo hard omlaag gaan.
Andere vraag : is streamen uit illegale bron toegestaan ? Bij streamen maak je geen kopie

[Reactie gewijzigd door Boekenworm op 17 oktober 2014 19:28]

Wacht even....
Ik dacht dat de Europese rechter had geoordeelt dat het hele thuisheffings systeem ook niet klopte omdat sommige mensen moeten betalen voor dingen die ze niet doen en dat was in strijd met de wet.
De redenering was dat de thuiskopie moest verdwijnen (of iig deels).
Wat ik nu zie staat absoluut niet in lijn met die uitspraak. Er zullen nog steeds mensen zijn die deze heffing moeten betalen zonder dat de reden op hun zelf vantoepassing is. Mag ik dat behoorlijk eigenaardig vinden? O.o
En ons maar vertellen dat de thuiskopieheffing niet was om het downloaden de compenseren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True