Hardwarefix belooft zwartwaarden op Panasonic plasma-tv's te herstellen

Een hobbyist heeft een printplaatje ontwikkeld dat het mogelijk moet maken om de zwartwaarden te herstellen op Panasonic plasma-toestellen die tussen 2008 en 2010 werden verkocht. Het apparaatje reset periodiek de zwartwaarden van problematische toestellen.

Bezitters van bepaalde Panasonic-toestellen kampen met verslechtering van de zwartwaarden en daarmee een afnemende contrastverhouding. De basis ligt in de veroudering van de fosfor-pockets in het scherm. Panasonic ontwikkelde de zogeheten 'automatic control of contrast over operational lifetime'-technologie om dit tegen te gaan: de fabrikant verhoogt automatisch het minimale luminantieniveau van panelen. Dit gebeurt echter niet geleidelijk maar in forse stappen met voor de gebruiker verslechterde zwartwaarden tot gevolg. Panasonic gaf de fout toe, maar een fix voor het probleem bleef ook uit. Het bedrijf kon niet voorkomen dat er een rechtszaak door teleurgestelde eigenaren van deze plasma-tv's werd gestart.

Een handige ontwikkelaar denkt nu zelf een oplossing te hebben gevonden met de PMCv1, dat staat voor Panasonic MLL Clearer. Het apparaatje dient verbonden te worden aan de service connector die toegankelijk wordt als een plaatje aan de achterkant van het toestel wordt verwijderd. De module zal elke keer als de plasma-tv wordt aangezet bij de firmware opvragen hoe oud het toestel is. Als de televisie antwoordt dat het een oud toestel is, corrigeert het toestel de zwartwaarden naar de originele fabrieksinstellingen die Panasonic normaliter voor toestellen hanteert. Hierdoor moeten de zwartwaarden op het plasmascherm weer goed zijn.

Volgens de ontwikkelaar reset de PMCv1 gemiddeld om de 150 bedrijfsuren de zwartwaarden. Verder wordt een plug-and-play-installatie beloofd. Momenteel is de PMCv1 alleen in de VS leverbaar, maar binnenkort moeten ook internationale bestellingen mogelijk zijn. De 'zwartwaarden-fixer' kost 60 dollar, ofwel 47,43 euro. Overigens maakte de ontwikkelaar gebruikt van een bestaande diy-methode op basis van een Arduino-bord in combinatie met bepaalde software.

Reacties (66)

Leuk gevonden fix, en als die werkt nuttig voor de mensen die nog lang plezier van hun plasma TV willen hebben. Persoonlijk maak ik (snel) de overstap naar OLED TV als die betaalbaar is (< EUR 2000,- voor 55" OLED full HD). UHD hoeft voor mij niet en een gebogen scherm al helemaal niet. M.a.w. komende tijd kijk ik nog film en TV op Panasonic plasma uit 2008.

Dat zou een optie zijn, was het niet dat verschillende fabrikanten de investeringen in OLED hebben terug gedraaid...

Momenteel zitten we in een gat. Plasmas worden niet meer gemaakt, toch niet van Pana, maar wat als je TV morgen stuk gaat? hopen dat je nog ergens op stock een VT60 op de kopt kunt tikken!

Ik zou er bijna eentje durven kopen om te stokeren op zolder (moest ik een zolder hebben)

[Reactie gewijzigd door Nees op 14 oktober 2014 17:59]

Dat gevoel begrijp ik best. Moet wel zeggen dat het beeld van de OLED die ik bekeken heb (gebogen LG OLED 55") erg goede indruk heeft gemaakt. Jammer dat die gebogen was....de prijs was al aardig (EUR 3.500,- - 20% (actie van lokale winkel) - EUR 500,- cash back.....ca EUR 2.300,- dus. Alleen gebogen scherm dus no go voor mij.

Net even voor de gein opgezocht hoe oud mijn panasonic plasma is.
Moest verder teruggaan dan ik dacht - gekocht in 2003 en doet het nog prima...
Die was het geld iig waard.

Mijn Panasonic tv is van die periode maar ik heb nergens last van? Uit het artikel kan ik niet opmaken of mijn model hier ook last van moet hebben, is er ergens een lijst met modellen die kampen met dit probleem?

http://audiodane.dandk.org/pmcv1/ Er staat toch duidelijk een modellen lijst op de site?

Het kan zijn dat je het niet opmerkt of dat het aantal uren niet hoog genoeg is om snel wijzigingen te zien. 150 uur non-stop tv kijken lukt natuurlijk wel in een weekje maar moet je het wel doen, maar hoeveel % is het om het door te hebben van 150 naar 151 uren.

150 uur non-stop?? Ik geloof niet dat mijn tv ooit 150 uur onafgebroken aan heeft gestaan.

Precies, dus hoe groot acht jij de kans dat je in een soort korte tijdspan zo veel gebruik maakt van je tv dat je dit moment echt zal oppikken (daarnaast kalibreert hij alleen bij het opstarten dus zal je na die 150 uur ook hem moeten aan/uitzetten terwijl je het beeld bekijkt).

Het gaat dus over TV's van bijna 7 jaar oud, dan vind ik 50 euro wel nog veel geld puur en alleen om de zwartwaarden te herstellen.

Desalnietemin toch erg creatieve oplossing, eentje die Panasonic zelf ook wel had kunnen bedenken lijkt me.

Ligt eraan hoe je het bekijkt, is de gebruiker echt verknocht aan plasma dan is het waard.
Er komen namelijk steeds minder plasma tv`s op de markt.

Ja maar die oude plasma's zuipen ontzettend veel stroom. 4/500W was toen geen uitzondering dus vervangen lijkt me op lange termijn goedkoper. Ligt eraan hoeveel TV je kijkt natuurlijk maar meeste mensen kijken wel een paar uur per dag.

Dat is hier niet van toepassing, jij doelt op de plasma's van rond 2000. Plasma waren rond 2008 al een stuk zuiniger. Het gaat hier om de pz80, g10 en g20 modellen. De p42g10 verbruikt gemiddeld 230W, niet veel meer dan een lcd uit die tijd (~180W).

Ik heb mij p42g10 trouwens gereset met de arduino (mironto) en dat werkte uitstekend, zwart zoals het was toen die nieuw was.

Mijn plasma van vorig jaar verbruikt ook gewoon constant rond de 400-500W hoor

Moet je de zuurstokmofus uitzetten want dan kan je net zo goed een lcd nemen...

Is gewoon een normaal verbruik dus geen idee wat jij hebt ingenomen?

Als je gewoon CV neemt verwarm je je huis een stuk voordeliger...

Cv staat uit. Heerlijk warm en beter beeld dan via welke lcd in deze prijsklasse (of überhaupt) dan ook.

Win-win.

Ik heb ook een p42g10 maar merk nog niks van mindere zwartwaarden gelukkig

50 euro vind ik niet duur. Je kunt ervoor kiezen om een nieuw toestel te kiezen, maar als je toestel werkt en je wilt hem beter krijgen voor 50 euro, dan is het toch prima? Een nieuw toestel is een veelvoud van 50 euro, of je moet bij de kringloop gaan shoppen, maar dan kun je net zo goed je 'oude' toestel houden.

Op beeldkwaliteit staat geen leeftijd. Als je toestel nog steeds beter beeld/contrast kan weergeven dan LCD's van 2014, waarom zou je dit dan niet willen fixen? En het gaat ook om toestellen van 2010. Die zijn 4 jaar oud...

Dit probleem is niet dit jaar bekend geworden, maar al van voor 2012 (toen ben ik op zoek gegaan naar de beste tv en heb een Panasonic VT50 gekocht (plasma!). Toen was een toestel van 2010 nog maar 2 jaar oud.

[Reactie gewijzigd door Nees op 14 oktober 2014 16:07]

Ik vind dat ze zoiets gewoon in de standaard menu's moeten zetten.

7? Mijn P42G20 is nu 3,5 jaar oud, toch niet echt een leeftijd waarop ik zou zeggen "koop maar een nieuwe"...
Ik vind het echter lastig om te bepalen of dit nou iets is waar ik last van heb. Af en toe denk ik wel eens dat de zwartwaarden niet zo geweldig zijn als je wellicht van plasma zou verwachten maar ik zou je echt niet kunnen zeggen of het significant beter was toen hij nieuw was.

Ik heb een TX-P50G20 en mij valt het wel eens op als ik een film kijk met zwarte banden boven en beneden dat deze balken tijdens de film opeens lichter en dan weer donkerder worden. Maar mischien is dat wel een soort dynamisch contrast?? Ik weet het niet.

Edit: Tnx benchMarc hierbenenden. Dat is waar ook. Ik herinner me het weer.

Ik heb ook het gevoel dat de MKV's (~10GB) die ik kijk via mijn Dune een slechter contrast hebben dan NPO1 bv. Ik zou alleen niet meer weten hoe dat in 2010 was.

[Reactie gewijzigd door immetjes op 16 oktober 2014 08:41]

Dat heeft meer met de film te maken en niet met je plasma

Dat verschijnsel wordt "floating blacks" genoemd.

je denkt toch niet dat panasonic nog gaat investeren in een oud scherm, je koopt maar een nieuwe!

wacht f een -1? raar, bovenstaande is toch realiteit?

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op 14 oktober 2014 16:05]

misschien wel om de rechtszaak te vermijden.

ach ja hun juristen zullen wel zeggen dat een rechtszaak de goedkoopste oplossing is.

Ik ben na 6 jaar nog steeds erg happy met mijn plasma! Ik moet wel zeggen dat ik nog niet echt last van enige besef van achteruitgang van zwartwaarden heb. Maar als ik mijn scherm voor €50 weer zou kunnen opkrikken zou ik niet twijfelen. kleine investering tov een nieuw scherm. En plasma's worden straks niet meer gemaakt, dus ik houd de mijne zo lang mogelijk!

Nu ook te koop op eBay:

http://www.ebay.nl/itm/27..._trksid=p3984.m1497.l2649

Bedankt voor de link, momenteel de enige manier voor niet amerikanen om hem te bestellen.

2008-2009 Models: www.ebay.com/itm/271635437386
2010 Models: www.ebay.com/itm/271635439285

Voor de volledigheid

Beetje duur wel, 70+19+19 dollar, bijna 4o dollar voor het opsturen van een klein pakketje is een beetje overdreven. 50 euro inclusief verzendkosten vind ik redelijk.

Wat een held! Taal-puristisch detail, maar leuk dat hier over een 'hobbyist' wordt gesproken ipv. een 'hacker'. Wat in feite beide hetzelfde* is, alleen die laatste benaming heeft tegenwoordig zo'n negatieve klank. Het zou daarom goed zijn dit soort initiatieven ook het werk van een hacker te noemen, zodat de beeldvorming wat beter wordt...

* = Een hacker, ook wel kraker genoemd, is in het dagelijks spraakgebruik meestal iemand die inbreekt in computersystemen. Een hacker kan zich echter ook bezighouden met andere systemen dan computersystemen. Het uitgangspunt bij hacken is het op creatieve wijze naar de hand zetten van een bestaande technologie. Wikipedia

citeren van Wikipedia als bron is in vele opzichten fout, maar dat terzijde.

Inderdaad kan je deze persoon beter bestempelen als een hacker dan een hobbyist, maar hacker wordt tegenwoordig vaak alleen gezien als iemand die wat code aanpast/toevoegt aan een bestaand systeem en het daarmee naar zijn hand zet. Daar is hier minder sprake van omdat er ook hardware aan toegevoegd is. Hobbyist is inderdaad wel wat soft, misschien Tweaker?

modder, zou je het ook kunnen nomenen omdat er modificaties aan te pas komen zowel hard als software...

maar goed nu gaan we het hebben over taalkundig geblaat, niet echt interessant onder een newsitem over een best welkome fix voor bezitters van zo'n onding:P

Wat een held!

Kom, kom... tenzij her sarcastisch bedoeld is: in het artikel staat al dat het gebaseerd is op eerder werk in de vorm van een Arduino + de benodigde code. Zet dat dus allemaal op een minimaal AtMega whatever (of misschien past 't zelfs wel op een AtTiny, geen idee), en.... verkoop het vervolgens voor $60? De toegevoegde waarde hiervan is dat je het niet zelf inelkaar hoeft te knutselen danwel prutsen. Het zal sommige mensen wel $60+S&H waard zijn (zo'n plasma TV kost immers ook wat), maar de helden zijn de mensen die het eerdere werk hebben gedaan.

Dus je betaald $50 dollar als compensatie voor de uren die hij in die software code en het testen heeft moeten steken. Misschien is ie er wel een paar duizend uur mee bezig geweest?

Hij heeft letterlijk het eerdere werk van anderen verpakt in een toegankelijk product voor de minder technisch aangelegde medemens.
De belangrijkste code (lezen/schrijven van de juiste eeprom) was al gemaakt, zie het diy-linkje.

Je betaald dus voor het gemak.
Reken het aantal uur prutsen maal je eigen uurtarief en besluit dan nogmaals of je het waard vind of niet.

in het artikel staat al dat het gebaseerd is op eerder werk

Als je er dan nog 'een paar duizend uur mee bezig' moet, doe je toch iets fout.

Vergeet niet dat hij er misschien een paar tientallen van verkoopt en dus niet met een winst van $0.1 per stuk kan wegkomen.

De winst gaat het me ook zozeer niet om - om mij had-ie er $200 voor gevraagd ( Al stel ik wel dat $60 toch echt een behoorlijke marge is ). Mij ging het meer om de aanduiding 'held'.

Mijn Panasonic heeft heel lang als show model gedraaid bij de Media Markt.. nou zou ik niet weten of deze ook last heeft van dit probleem! wel zo rond deze tijd gekocht..

of jouw tv hier last van heeft, is niet belangrijk. enige wat telt is of jij hier last van hebt. gezien je niet weet of jouw tv dit vertoond, doet mijn vermoeden dat dit niet het geval is.

offtopic

ik hoop dat je een fixe korting gekregen hebt, want die toestellen draaien 12uur per dag. op 6 maand tijd ben je 2000 levensuren van je beeldkwaliteit kwijt in de winkel. Wat toch overeen komt met elke dag een stevige 6uur tv kijken gedurende een jaar bij je thuis.

Voor een LCD kan dit geen kwaad. Als de backlight stuk gaat is het enkel dat vervangen. maar een plasmapaneel vervang je zomaar even niet.

Nu alleen nog een nette montagebracket erbij...

Hmmm, ik heb al een tijdje de indruk dat mijn zwartwaarden niet meer zijn wat ze waren.

en dit is dus niet handmatig te corrigeren?

Mooi initiatief van een hobbyist, knap hoe zo'n iemand voor een fix kan zorgen terwijl een groot bedrijf dat niet kan. Ik zelf zal er geen gebruik van maken sinds mijn Panasonic GT50 uit 2012 komt en dit probleem niet heeft.

Dit is een leuke fix voor een Tweaker, maar niet voor een normale consument. Vooral als je nog garantie hebt, zou het flauw zijn als Panasonic je geen nieuw model verschaft.

Ik geloof niet dat er nog garantie op tv's van 7 6 jaar oud zit.

[Reactie gewijzigd door Tristan op 14 oktober 2014 22:32]

Panasonic plasma-toestellen die tussen 2008 en 2010 werden verkocht

7 jaar oud?

Ah joh, het is bijna 2015

Het punt is nu net dat Panasonic het vertikt om er iets aan te doen. Het is dit of een andere TV kopen.