Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google voert proeven met bezorging per drone uit

Google is deze maand begonnen met het afleveren van goederen per autonome drone. In de afgelopen twee jaar heeft het bedrijf gewerkt aan een drone die kan landen als helikopter, maar vliegt als een vliegtuig, waardoor het toestel langere afstanden kan afleggen.

Google heeft het programma uit de doeken gedaan tegenover The Atlantic. Het bedrijf voert proeven uit in Australië, omdat dat land relatief soepele regels heeft over het laten vliegen van onbestuurde vliegtuigjes. Google hoopt dat de drones uiteindelijk kunnen worden ingezet voor het afleveren van gekochte producten bij consumenten thuis, maar ze zouden ook van pas kunnen komen bij het afleveren van hulpgoederen na rampen.

De Google-drone heeft een spanwijdte van anderhalve meter en vier elektrisch aangedreven propellers. Het apparaat weegt 8,5 kilo, waarbij op dit moment ruimte is voor anderhalve kilo aan bagage. De drone stijgt op als een helikopter, maar eenmaal in de lucht kantelt het toestel om te vliegen als een vliegtuig. Daardoor kan het sneller vliegen dan drones met een helikopter-ontwerp.

Het droneprogramma doet denken aan een vergelijkbaar project van Amazon, dat eveneens producten wil laten bezorgen met een drone. Er zijn echter verschillen: de Amazon-drone is een traditionele drone die vliegt als een helikopter. Daarentegen kan de Amazon-drone landen om producten te bezorgen. De Google-drone laat het pakketje bij het afleveren aan een touwtje zakken.

De Google-drone wordt ontwikkeld door Google X, de tak van het bedrijf die is belast met langetermijnprojecten, zoals Googles zelfrijdende auto. Google verwacht dat het nog jaren kan duren voordat de drone commercieel kan worden ingezet. Ook moet daarvoor in veel landen eerst de wetgeving worden gewijzigd.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Joost Schellevis

Redacteur

29-08-2014 • 08:16

269 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (269)

Wijzig sortering
Waarom maakt iedereen zich zorgen over waar/hoe het afgeleverd wordt? Simpel op te lossen. Je krijgt een QR-code die je moet meenemen, of kan laten zien op een tablet/smartphone aan de drone. Of een QR-code en de drone blijft een half uur bij de QR-code hangen op een specifiek afgesproken tijd. Om maar enkele voorbeeld te noemen.

Het is nog mooier als de drone (ook) een ID-bewijs kan controleren op echtheid.
Mogelijk kunnen slecht bereikbare gebieden na rampen op deze manier sneller materiaal toegestuurd krijgen... Voor heli's is het soms te slecht weer, terwijl veel kleine volumes, veel minder risico dragen...
In het regenachtige Nederland mogen ze de pakketjes wel heel goed verpakken.
Erg handig als het regent dan is je pakje gelijk nat.

Je hebt geen auto's meer nodig straks hiervoor maar het gaat heel druk worden in de lucht. Ik heb toch echt liever een blauwe lucht.
ik zag voor het laatst op de tv dat een paar experts uit Nederland drones hadden gemaakt, maar voordat ze die uberhaupt mochten testen moesten er allemaal wetjes, vergunnen etc aangemaakt worden, je moet sws al 2 weken van te voren voor een aanvraag om de drone te laten opsteigen van de grond, dit doen ze omdat er veel spionage was met drones in Nederland waar veel mensen klachten over hadden.
Je doelt op het item van de NOS? Dat waren echt geen experts... :')

Er was geeneens gesproken over spionage. Het gaat om privacyinbreuk. Iets wat totaal aan het te vliegen project ligt of dat dat van toepassing is.

[Reactie gewijzigd door Amped op 3 september 2014 15:03]

Een heel goed idee voor alle kleine pakketjes.
Wat zijn alle negatieve reacties deprimerend zeg, lijkt alsof de helft van de tweakers alleen maar in problemen denkt, ik had een andere instelling op een website als deze verwacht.

Is dit bedoeld als vervanging van alle vormen van pakketjes transport? NEE! Dus hou alsjeblieft op met: ja maar wat als ik in een flat woon, ja maar wat als ik geen tuin heb enz enz. Dit is bedoeld als AANVULLING op de huidige manier van transport, is drone delivery geen geschikte optie voor jou? Dan laat je het toch op de "traditionele" manier bezorgen?!?!

Qua veiligheid: sinds wanneer zijn de bestelbusjes zo veilig geworden dat zij geen aanrijdingen meer kunnen veroorzaken?!?! Opmerkingen als: ja maar kinderen kunnen het op zich krijgen enz; nu kan een kind onder het bestelbusje komen die je pakketje komt bezorgen. En je bent toch ook niet bang dat je kind stenen tegen het bestelbusje gaat gooien?

Wat betreft het neerhalen of stelen: omdat die mogelijkheid er is wil toch niet zeggen dat dit een aanzienlijk risico is? Ik wil niet zeggen dat drones niet gestolen kunnen worden, maar dat kunnen auto's ook wel, maar dat wil toch niet zeggen dat we maar geen auto's moeten gebruiken?!!

Ander punt: Google heeft aangegeven dat er nog toezicht gehouden wordt dmv een camera, zoals pkoopmanpk zegt: onbemand is niet onbestuurd.

En altijd die opmerkingen over privacy enz: zelfs als google de wereld zou redden van een inkomende meteoriet zouden er hier nog mensen zijn die zeggen: ja doen ze alleen voor het geld, zonder mensen kunnen ze geen informatie meer verzamelen. Google heeft een ander verdienmodel dan bv Samsung, of Microsoft, als dit je beter bevalt is dit prima, maar kom niet elk artikel waarin Google genoemd wordt dit soort zaken er weer bij halen.

Over de kosten efficiëntie: deze oplossing hoeft toch niet perse goedkoper te zijn dan de huidige manier van pakketjes bezorgen? Ooit bedacht dat dit misschien een premium service zou kunnen gaan worden?!

Als iedereen deze kortzichtige, negatieve, in problemen denkende, instelling had zouden we nog in het stenen tijdperk leven, bah.
  • Dit gaat nooit werken in steden. (AI kan onmogelijk rekening houden met alle obstakels en wind en dergelijke)
  • Bye-bye security... Hoeveel pakjes (+drones) gaan er wel niet verdwijnen?
  • Startkosten gaan zeer hoog zijn, en als je dan 1 drone verliest...
Ik snap niet dat google na de promotiestunt van Amazon ook aan dit concept is beginnen werken. Het lijkt mij nog steeds een onrealistisch idee.
Dit gaat nooit werken in steden. (AI kan onmogelijk rekening houden met alle obstakels en wind en dergelijke)
Waarom niet? Waarom zou een mens dat beter kunnen?
Bye-bye security... Hoeveel pakjes (+drones) gaan er wel niet verdwijnen?
Ik weet niet hoe het daar zit, maar in NL is de bezorger verantwoordelijk tot het moment van afleveren. Dus als er iets verloren gaat, dan regelen ze maar vergoeding/vervanging.
Startkosten gaan zeer hoog zijn, en als je dan 1 drone verliest...
Dat is voor Google nog nooit een issue geweest. En hoeveel projecten hebben ze wel niet geditcht die gewoon goed waren.
Hey Jonas. Moet je eens luisteren. Er zijn al diverse fabrikaten (waaronder ook het nederlandse Aerialtronics) wat een sense and avoid systeem heeft onwikkeld.
Wind? Dat werd al ten alle tijden gemonitored.
Wat een onzin dit. Een oplossing voor een niet bestaand probleem.
Wat is er mis mee je pakketje bij de lokale Albert Heijn of postagentschapje te laten bezorgen, waarna de medewerker jou het pakketje overhandigt na het afscannen van een gemailde QR-code?
Lijkt me een bijzonder efficiënt systeem: veilig, relatief weinig transportbewegingen en je hebt zelf de controle over het precieze overhandig-moment. Bijvoorbeeld na het boodschappen doen.
Okee, voor de outback van Australië wellicht een oplossing, maar de range van zo'n drone is dan waarschijnlijk ook niet toereikend.

[Reactie gewijzigd door Witte op 29 augustus 2014 13:51]

Er zijn verschillende gradaties tussen de Australische outback en de binnenstad van Amsterdam. Zoals al eerder gezegd, kan dit in waterrijk of bergachtig gebied een uitkomt zijn.
Bergen gaat pure ellende zijn. Drone na drone knalt tegen de berg op.
Ik weet het niet. Als ze parkeersensoren op mijn auto kunnen zetten, waarom dan niet op een drone?
Die verkeersvliegtuigen waar je mee naar je vakantie bestemming reist - die worden continue onderhouden - anders zou 100% binnen paar jaar crashen.

De maintenance ervan is enorm.

In veel 3e wereldlanden wordt stuk minder onderhoud gepleegd op die verkeerstoestellen; daar crashen dus dagelijks toestellen.

Jij hoort in 't nieuws meestal alleen van als er een toestel gecrasht is van een luchtvaartmaatschappij waar of Nederlanders inzitten, of van een 1e wereldland.

Nu praat je ook nog over drones die moeten gaan stilhangen in de lucht. Iets wat compleet rocketscience is.

Wat men in de jaren 50 bij NASA simpelweg niet bugvrij genoeg voor elkaar kreeg.

Hier is de lijst van gecrashte Harriers. http://en.wikipedia.org/w...er_Jump_Jet_family_losses

Wil je voor mij uitrekenen hoe hoog het percentage gecrashte harriers is?

Let wel: dat zijn militaire vliegtuigen met een piloot en een verkeersleiding die actief monitored wat er aan 't gebeuren is.

Hier praten we over een robotje, die als hij crasht en jij staat daar in de buurt, dan met die snelheid waarmee 't ding uit de lucht valt, ben je d'r met zekerheid geweest.

1 vorm van crashen die heel veel voorkomt in de statistieken is tegen een berg opvliegen. Dat is al ingewikkeld voor mensen, die 100x slimmer zijn dan een robot, terwijl er nog geen robotsoftware is die bugvrij genoeg is in dat opzicht, en nu moet er dan gevlogen gaan worden op 40 tot 60 meter hoogte?

Zie je het voor je?

Crash crash crash. Ze vliegen allemaal tegen de berg op joh, de eerste 10 jaar :)

Denk jij echt dat laagbetaalde technici van een TNT achtige bezorgingsdienst, dat die 't voor elkaar gaan krijgen verder om die robots goed te onderhouden?

Sensor na sensor gaat 't begeven op gegeven moment natuurlijk. dan is het weer knal knal knal tegen zo'n berg op natuurlijk.

Mist, sneeuw, hagel, storm en wind - dat is bij een berg allemaal veel verraderlijker dan in zo'n klein kikkerlandje hier.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 30 augustus 2014 17:10]

Want een selfsysteemcheck protocol is onmogelijk? Wat praat je toch een lariekoek. Onwerkelijk.
Als dit gaat werken, kan je straks gewoon tijd aangeven ik ben nu thuis breng nu maar langs!
Of je bestelt iets en het komt een halfuur later al binnen.
Google weet wel aan je surfgedrag wanneer je thuis bent. Dat moet je niet meer aangeven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Ryzen

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True