Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rusland neemt wet in gebruik die internetvrijheid bloggers verder inperkt

Rusland heeft vrijdag een nieuwe wet in gebruik genomen die de vrijheid op internet verder inperkt. De nieuwe regel houdt onder meer in dat bloggers met dagelijks meer dan drieduizend bezoekers zich voortaan moeten registreren.

Het Russische parlement nam de wet van president Vladimir Poetin eerder dit jaar al aan. Daarin staat dat bloggers met veel lezers onder dezelfde regels vallen als grote nieuwsmedia, zoals kranten. Zij moeten zich daardoor registreren bij de telecomwaakhond en mogen ook niet meer anoniem opereren. Bovendien zijn ze verantwoordelijk voor de informatie die ze publiceren, met alle gevolgen van dien.

Op het niet naleven van de wet staan boetes van maximaal 100.000 euro en sluiting van het weblog in kwestie. Volgens de BBC zijn er al 'veel populaire bloggers' die manieren zoeken om het aantal unieke bezoekers onder de drieduizend te houden. Ook bekijken ze manieren om de statistieken in het geheel te kunnen ontwijken.

Behalve de bezoekersregistratie houdt de nieuwe wet ook in dat sites die het plaatsen van content mogelijk maken, zoals blogs en fora, en zoekmachines gegevens moeten bijhouden over wie wat plaatst. Die gegevens moeten ze zes maanden bijhouden en bovendien moeten ze die bewaren op Russisch grondgebied. Op die manier kunnen de autoriteiten bij de gegevens.

De Russische overheid scherpt het toezicht op sociale media en informatietechnologie in zijn geheel de laatste tijd aan. Zo tekende Poetin pas een wet die internetbedrijven, waaronder ook Facebook en Google, verplicht om data van Russen binnen Rusland op te slaan. Verder poogt de regering met een aanbesteding de anonimiseren van het Tor-netwerk ongedaan te maken en wil Rusland tot slot inzage in de broncode van Apple-software om te kijken of die geen achterdeurtjes bevat voor spionage.

Door Yoeri Nijs

Nieuwsposter

01-08-2014 • 21:10

51 Linkedin Google+

Reacties (51)

Wijzig sortering
Nochtans hoor ik andere dingen van zowel de media, journalistieke organisaties als kennissen in Rusland. En ja, ik lees ook andere dingen op Russische nieuwssites.

Ja, je kunt relatief kritisch materiaal schrijven zoveel je wilt, zolang je lezersaantal beperkt genoeg blijft - wordt je blog te invloedrijk of populair krijg je te maken met de overheid (zoals bloggers uit het kamp van Navalny mochten ervaren). Op die manier kan Rusland claimen een levendige en kritische media te hebben, hoewel die kritiek nooit de brede bevolking bereikt. Deze wet past in die strategie: de registratieplicht en regels ivm censuur gelden enkel voor blogs met relatief een groot aantal unieke bezoekers.

Ook in klassieke media geldt die redenering: Dozd is een regime-kritische televisiezender en wordt toch niet verboden of zelfs maar gecensureerd. Maar wat doet het Kremlin wel? Kabel- en satellietoperatoren onder druk zetten het kanaal niet meer in hun bundel op te nemen. Hierdoor is het kanaal officieel niet verboden, maar is haar bereik wel bereikt tot een klein politiek bewogen groepje mensen dat wilt betalen om het kanaal online te volgen. En de massa? Die krijgt enkel nog Kremlin-nieuws.

Rusland is slim. Hun censuur is minder opvallend dan die van pakweg de USSR, maar net daardoor veel effectiever: ze behouden de illusie van openheid, terwijl media zowel online als offline volkomen tandeloos is gemaakt.

Op Tweakers en andere sites lees je regelmatig dat onze media 'anti-Russisch' is. Nochtans kan ik me als iemand die Rusland van nabijer volgt dan gemiddeld niet ontdoen van de indruk dat ze net te weinig kritisch is. Ze bericht nauwgezet over wetten zoals deze, maar brengt zelden een stuk over de kleine regeltjes, intimidatiegevallen en schendingen van mensenrechten die in Rusland aan de orde van de dag zijn en die veel meer impact hebben op het journalistieke klimaat dan gelijk welke wet.

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 1 augustus 2014 23:17]

Het is inderdaad zo dat Amerika ook niet bepaalt het liefste jongetje van de klas is... Maar iedere keer als ik wat kritisch over Rusland zeg komt er vroeg of laat iemand bij die meteen "ja maar Amerika...." begint te roepen. Alle shit die Amerika uitvreet vind ik ook niet goed. En ik vind het verder ook niet nodig om Amerika te verdedigen...

En denk je echt dat Rusland netjes gaat samenwerken met apple en microsoft betreft de broncode? Gezien de trend van alle berichtgeving samen vind ik dat nu niet echt waarschijnlijk.

En laat me niet lachen... dat gedoe in de krim is volgens het text boek gegaan uit het kremlin... we houden een fop referendum dan is er een 95-100% het met ons eens en dan doen we wat we willen...
Afgezien dat er vooraf alleen pro rusland propaganda was in de krim... en dat de kiev regering afgeschilderd werd als nazi's (het al oude sovjet trucje als er ergens een groep mensen geen zin meer hadden in de USSR en of hun communistische regime). Waaronder opstanden in Polen, Hongorije en de praagse lente etc.

De uitslag van het referendum was te hoog als je alle bevolkingsgroepen meeneemt is zeer onwaarschijnlijk dat er met de opkomst (80%) er 95% voor zou stemmen...

Daarnaast was er geen keuze ik wil bij Oekraïne blijven... beide zouden ervoor gezorgd hebben dat de Krim vroeg of laat onderdeel zou worden van Rusland...

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014

Mischien ben je niet ingehuurd door het Kremlin maar het spijt me om te zeggen dat je wel een beetje naïef bent..

[Reactie gewijzigd door klaw op 2 augustus 2014 09:56]

Je zei letterlijk;
"hoe dat gebeurd is en of dat eerlijk gegaan is weten we niet. Maar kunnen we niet gewoon een keer van het positieve uitgaan?"

Gezien het om Rusland gaat en een referendum kun je alvast vraagtekens bijzetten of get eerlijk gaat gezien de geschiedenis van het land... En nee ik ga niet zomaar uit dat het eerlijk gebeurt is... Ik kijk naar de feiten

En ik doelde er niet op dat het in feite onmogelijk is om 95% van de stemmen te halen maar gezien de opbouw van de bevolking daar... zeer, zeer, zeer onwaarschijnlijk...
60 % rus 25% oekrains 15% tartaar en wat overige groepen... Ik denk niet dat de meeste Oekraïners daar onderdeel van Rusland willen worden en zeker de Tartaren niet...
Gezien de geschiedenis lijkt mij 95% van de stemmen niet erg waarschijnlijk...
En als dat niet genoeg is was er zoals eerder gezegd was er alleen maar pro-Russische propaganda en vrijwel geen tegengeluid. En niet te vergeten had Rusland de Krim leukweg bezet met militairen en werden mensen die tegen waren hierdoor verder afgeschuwd....
Ik weet zeker hoe het gegaan is... namelijk;
Niet eerlijk.

Er waren 2 opties bij het referendum, één; aansluiten bij rusland, twee;compleet zelfstandig worden en dan ongetwijfeld aansluiten bij Rusland (misschien niet officieel maar wel in praktijk).
Er waren geen opties om het zo te laten als het was of meer toenadering tot Oekraïne bijvoorbeeld...

Ik betwijfel of apple veel af te dwingen heeft in Rusland apple is een luxe product; in de kantoren staan windows pc's.
Een nieuwe iphone kost daar nogal wat zeker als je kijkt naar het gemiddelde loon... http://www.cnet.com/news/...ian-shoppers-report-says/

Ik denk niet dat Putin er wakker van gaat liggen als er geen apple's meer te koop zouden zijn...
En als Rusland de broncode van Microsoft zou gebruiken voor duistere zaakjes denk ik dat ze het bovenal geheim zouden houden...
Wat is je punt nou dan?
Spreek je tegen dat het gebeurt? Want daar gaat het toch om? Mooie wassen neus is dat "alleen met gerechterlijk bevel"-verhaal, dat door de FISA rechtbank wordt toegekend en waarvan bekend is dat het daarbij hele ruime machtingingen aan de nsa afgeeft.

Even om jou geheugen op te frissen even een zoekopdracht hier op de site met NSA als zoekterm: kijk eens over hoeveel zaken het wel niet gaat die zonder zo'n bevel zijn uitgevoerd!
http://tweakers.net/zoeke...bJSyitOVNJRKkhMT1WyMq4FAA
Dat is echt niet misselijk en ik snap dan ook niet wat je met jouw reactie uit wilt lokken (anders dan "dus niet zomaar alles"), want als je dat overzicht zelf even bekeken had dan zou je duidelijk zijn dat er eigenlijk verdomd weinig zaken zijn waar de nsa geen toegang toe had.

Mocht je er andere feiten over hebben, dan zijn er vast velen die daar wel interesse in hebben. Het strookt namelijk niet helemaal met de realiteit. Je laatste post hier geeft wel aan dat je niet volledig geïnformeerd bent, want het gaat dus niet alleen om de FBI. Of wil jij beweren dat dat de enige dienst in de vs is die zich met terrorismebestrijding bezig houdt?

[Reactie gewijzigd door SuBBaSS op 2 augustus 2014 00:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True