Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Poetin tekent wet die internetbedrijven verplicht data in Rusland op te slaan

De Russische president Vladimir Poetin heeft een wet ondertekend die internetbedrijven verplicht om data van Russen binnen Rusland op te slaan. Doen ze dat niet, dan lopen de internetondernemingen het risico te worden geblokkeerd.

Met de handtekening van Poetin is de wet definitief aangenomen; het parlement had er eerder al zijn fiat aan gegeven, schrijft Cnet. De wet, die over twee jaar in werking treedt, verplicht bedrijven als Facebook en Google gegevens van Russische gebruikers binnen Rusland op te slaan.

Het is onduidelijk of die bedrijven zullen meewerken aan de wet; doen ze dat niet, dan kan de toegang worden geblokkeerd. Op dit moment hebben Twitter en Facebook nog geen kantoren in Rusland; Google wel.

Volgens de opstellers van de wet is het veiliger als gegevens binnen Rusland zijn opgeslagen, omdat ze in het buitenland zouden kunnen worden gehackt. De wet is waarschijnlijk echter vooral bedoeld om makkelijker privégegevens van Russische gebruikers op te kunnen vragen: als de data binnen Rusland is opgeslagen, vallen ze onder de Russische wet. Op dit moment is dat niet zo, en kunnen internetbedrijven weigeren om data te overhandigen.

De kans is daarom groot dat de wet ervoor zorgt dat activisten minder vrijuit durven te spreken op sociale media. Zij gebruikten sociale media als Twitter en Facebook veelvuldig om kritiek te verspreiden. Rusland heeft de teugels van de vrijheid van meningsuiting de afgelopen tijd aangehaald: zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.

Door Joost Schellevis

Redacteur

23-07-2014 • 14:47

119 Linkedin Google+

Reacties (119)

Wijzig sortering
Ik vind het niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Maar helaas zal hier veel kritiek op komen omdat rusland dat doet. Als een ander land dit had gedaan was er meer lof over geweest.

Hoe zorg je ervoor dat data "veilig" (is altijd een relatief begrip.) blijft? Eigen beheer. En dat doen ze nu.
Ik heb bij dit bericht niet het idee dat het allemaal gedaan wordt om de gemiddelde Rus te beschermen. Dat zeggen ze misschien wel (hoewel die redenering: "want in het buitenland zouden ze kunnen worden gehacked" wel erg doorzichtig is, in Rusland wordt net zo goed gehacked), maar ik denk dat het belangrijkste doel is het makkelijk kunnen opvragen van gegevens van dissidenten, homos, en iedereen anders die iets gedaan heeft wat papa Poetin niet leuk vindt.
Iets wat me nog niet helemaal duidelijk is, bedoelen ze hiermee nu dat een bedrijf dat opereert in Rusland de data van hun klanten:
  • Exclusief op russische servers mogen opslaan. Dus geen kopieeën elders in de wereld.
  • Ook op een server in russisch grondgebied moet opslaan (een gesyncte kopie bijvoorbeeld) zodat de Russen inkijk hebbben
Ja, maar dan wordt dus informatie over een SPECIFIEKE persoon opgevraagd. Op het bevel staat dan ook precies wat men (het betreffende internet bedrijf) moet vrijgeven. De NSA werkt momenteel vooral met sleepnetten en data welke niet langs routers gaat welke onder 'controle' (gehacked zoals de telecom servers van Belgacom in Brussel waarbij het Europees Parlement werd afgeluisterd) dat gaat dan een stuk lastiger.

Deze wet is een 100% reactie op wat Snowden allemaal bekend heeft gemaakt..

Activisten kunnen natuurlijk gewoon een VPN verbinding naar het buitenland gebruiken. Op zo'n moment heb je als activist geen Russisch IP en hoeft de informatie dus niet in Rusland te blijven.
Zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.
Als je in Nederland op de openbare weg wilt demonstreren moet je daar ook toestemming voor krijgen. Ga je toch demonstreren terwijl je geen toestemming hebt (=niet goedgekeurd!) dan kun je in Nederland ook veroordeeld worden. In Nederland moet je het wel heel erg bond maken wil je hier een celstraf krijgen in algemene zin. Wij zijn het land van de taakstraffen..
In de praktijk werken veel bedrijven met één of zelfs meerdere holdings, en aparte bedrijven in verschillende landen. Zo kun je dus best een bedrijf hebben/zijn met een hoofdkantoor in Ierland, en een aparte BV in Nederland en equivalenten van onze BV-structuur in andere landen.
Op die manier is er dan logisch gezien wellicht sprake van één bedrijf, maar juridisch gezien zijn er meerdere kleine bedrijven met elk zijn eigen landelijke regelgeving.
Zo denk ik erover tenminste
En met jou nog een heleboel meer mensen. Maar niet iedereen is het met je eens; onder andere de mensen die de Patriot Act hebben geschreven denken er (drastisch) anders over...

Kijk maar even terug naar het nieuws toen AMS-IX een vestiging wilde openen in de VS; ze waren toen bang dat ze, puur door "iets" te doen in de VS, ze voor de Patriot Act-trein zouden springen. Dat ding is zo onduidelijk dat zelfs de advocaten niet zeker wisten hoe het precies zat, maar het lijkt erop dat zelfs maar het hebben van een vaste klant in de VS al genoeg kan zijn...

On topic: van de ene kant vind ik dat Rusland het met deze wet beter oplost dan de VS (zou grappig worden als er meerdere landen Patriot Act-achtige wetten zouden aannemen...), maar er zijn inderdaad volop haken en ogen en in de praktijk is het volkomen onhaalbaar (kan T.net garanderen dat er geen enkele Rus *) is met een account hier; dan zou Rusland deze site eigenlijk moeten blokkeren...).

*) Wat is trouwens de definitie van een "Russische" gebruiker?
  • Iemand met een Russisch paspoort? Lekker dan, er zullen vast landen zijn waar je uit privacy-overwegingen niet om dat soort gegevens mag vragen (of onder veel strengere regelgeving komt te vallen; hier in NL: Wet Bescherming Persoonsgegevens). Bovendien is het wel erg makkelijk om te omzeilen (mensen die niet zo happig zijn op de Russische overheid vullen gewoon een willekeurig ander land in).
  • Iemand die inlogt vanaf een Russisch IP? Lekker dan, dan moet elke site met geo-IP in de weer. Bovendien, wat doe je met gebruikers op reis? Iemand heeft een paar GB aan data op Youtube / Gmail / Dropbox staan en gaat op reis, logt in vanuit Rusland... moet dan al die data per direct naar het Russische data center worden overgepompt? En wat moet er gebeuren met nieuwe data die ie vanaf thuis (buiten Rusland) uploadt? En na hoe lang mag die data van de Russische servers verwijderd worden?
"En ondanks alle ellende die Rusland creeert, is dit geen stom idee."

Even los van de NSA/Rusland/... maar ik vind het een ridicuul idee.
Stel dat elk land zo'n wet aanneemt, dan moet een diensten provider ervoor zorgen datíe in elk land een server-park heeft en alle data per land opsplitst en opslaat.
Lekker efficient en een enorme kostenpost.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Laptops

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True