Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Poetin tekent wet die internetbedrijven verplicht data in Rusland op te slaan

De Russische president Vladimir Poetin heeft een wet ondertekend die internetbedrijven verplicht om data van Russen binnen Rusland op te slaan. Doen ze dat niet, dan lopen de internetondernemingen het risico te worden geblokkeerd.

Met de handtekening van Poetin is de wet definitief aangenomen; het parlement had er eerder al zijn fiat aan gegeven, schrijft Cnet. De wet, die over twee jaar in werking treedt, verplicht bedrijven als Facebook en Google gegevens van Russische gebruikers binnen Rusland op te slaan.

Het is onduidelijk of die bedrijven zullen meewerken aan de wet; doen ze dat niet, dan kan de toegang worden geblokkeerd. Op dit moment hebben Twitter en Facebook nog geen kantoren in Rusland; Google wel.

Volgens de opstellers van de wet is het veiliger als gegevens binnen Rusland zijn opgeslagen, omdat ze in het buitenland zouden kunnen worden gehackt. De wet is waarschijnlijk echter vooral bedoeld om makkelijker privégegevens van Russische gebruikers op te kunnen vragen: als de data binnen Rusland is opgeslagen, vallen ze onder de Russische wet. Op dit moment is dat niet zo, en kunnen internetbedrijven weigeren om data te overhandigen.

De kans is daarom groot dat de wet ervoor zorgt dat activisten minder vrijuit durven te spreken op sociale media. Zij gebruikten sociale media als Twitter en Facebook veelvuldig om kritiek te verspreiden. Rusland heeft de teugels van de vrijheid van meningsuiting de afgelopen tijd aangehaald: zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.

Door Joost Schellevis

Redacteur

23-07-2014 • 14:47

119 Linkedin Google+

Reacties (119)

Wijzig sortering
Putin, niet Poetin.
Zolang het klinkt als poetin is het poetin.
Putin, niet Poetin.
offtopic:
Путин kan vertaald worden naar zowel Putin als Poetin. De discussie omtrend Beijing versus Peking bespreekt het probleem met een andere taal, want wanneer moet je fonetisch vertalen en wanneer letterlijk?
Dichter bij huis: überhaupt moet je met een umlaut (spreek uit: oemlaut) schrijven, want anders spreek je het uit als oeberhaupt. Met het verdwijnen van de umlaut in Duitsland, is er weer wat discussie gaande wat we met uberhaupt en oemlaut moeten doen.

[Reactie gewijzigd door vinx77 op 23 juli 2014 16:12]

Ik lees overaal "Putin" en hier voor het eerst "Poetin"
ze mogen content zijn met hun poetin. hier knikken ze maar braaf naar de vs en de media breekt poetin 24 op 24 af. maar al eens aan een rus gevraagd wat zij van poetin vinden. geen slecht woord.
In Noord-Korea zal je ook geen burger horen roepen dat ze de grote leider niet mogen..
Ik hoop toch dat iedereen hier begrijpt dat dit niets te maken heeft met het beschermen van gegevens van gebruikers in Rusland. Het idee dat gegevens in het buitenland makkelijker kunnen worden gehackt dan in Rusland is natuurlijk om te lachen. Nergens zoveel hackers als in Rusland.

Het gaat hier om het verder aandraaien van de duimschroeven voor Russische internetgebruikers. De complete media is al in handen van de staat en wordt gebruikt voor staatspropaganda. Er is heel toevallig vandaag ook een wet aangenomen die demonstraties verbied zonder voorafgaande toestemming. Blogs met meer dan 3000 volgers moeten zich laten registreren. Putin is doodsbang dat sociale media kunnen worden gebruikt bij een eventuele opstand zoals onlangs in Kiev, of om informatie te verspreiden die hem niet goed uitkomt. Ik denk dat dit de laatste stappen zijn in de richting van totale staatscontrole over de verspreiding van informatie.
Ik hoop dat jij begrijpt dat de data van Russen in de VS volop gehackt wordt door de NSA. Patriot Act maakt dat je in de VS makkelijk opgepakt kunt worden. In Guantamo bay zitten burgers zonder proces vast.

Ik zie niet zo veel verschil tussen VS van Obama en het Rusland van Poetin. Beide schenden de mensenrechten en in beide landen wil ik niet wonen.
Heel het cloud idee is HET spionage tool van de NSA, zeker als de data op VS servers eigendom zijn van de overheid daar. Bovendien kan de gerechtelijke macht in de VS zich toegang verschaffen zonder een gerechtelijk bevel.
Zowel Google als Apple zetten zich volledig in voor cloud toepassingen, dan weet je het wel.

Sowieso vind ik het cloud idee onnuttig buitenshuis, immers er zijn legio plaatsen waar geen internet is of waar men per se geen internet wil hebben. Bovendien zijn er in veel plekken in veel steden trage internetverbindingen omdat de bureaucraten niet willen updaten.
liever de russen dan de amerikanen.
die je data jatten en gebruiken.
Ik keek laatst op de Google for business pagina en las iets over veiligheid. Moet er niet aan denken dat mijn bedrijfsgegevens op een Google server in de VS komen te staan. Het is belachelijk hoe snel mensen bepaalde schandalen vergeten. Wat doet onze regering tegen deze zorgwekkende trend?
Zo kan Putin informatie die 'm niet bevalt laten herschrijven - de geschiedenis vb.
Het is een vertrouwensvraag. En wie kun je, na alle commotie van de laatste tijd, nog vertrouwen. Poetin zal vooral de WIN-WIN situatie hiermee verkrijgen. Er wordt geïnvesteerd in Rusland, en ja, hij zal makkelijker data over zijn onderdanen kunnen vergaren.
In principe is dit allemaal een verlies voor het internet, ondanks alle argumenten welke geopperd worden in zijn voordeel.
Waar internet een grote behoefte aan heeft is een neutrale opslag op neutraal terrein door neutrale partijen, waarvoor erkenning bestaat vanuit de internetmaatschappij (= wereldbevolking).
De frictie welke van dag 1 van het internet ontstond, was de wil van een community om kennis gratis aan iedereen aan te bieden tegenover partijen welke kostte wat kost dit willen voorkomen. Nu zijn we overgeleverd aan partijen welke onze privacy data in klinkende munt willen verzilveren, of nog erger, alles eraan willen doen dat onze vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Tjonge tjonge
Wat een meningen!!

Door de data in Rusland op te slaan is er geen vrije menings uiting!!??
Oh o ja hoe dan??? Ik zie die link echt niet.

Wat een onzin dus; dit is exact dezelfde retoriek welke door de
westerse media gebruikt wordt ( tweakers ook ) om de Russische regering te demoniseren.
Triest dat de burger het kwakkelloos na kwaakt.

Imo; door de data in Rusland op te slaan is de data niet te manipuleren
of te misbruiken door de westerse inlichtingen diensten ( NSA CIA MOSSAD SIS Mi6 BVD en de rest van dat tuig ) . DAAR GAAT HET DUS OM! En niet te vergeten industriële spionage en natuurlijk politieke spionage als dwangmiddel. Total control, sick bastards van het ergste soort zijn het!!

Niet de Stasi op je stoep, want dat bestaat al in de vorm van volledige observatie/spionage en daardoor volledige controle over de makke burgers eh ik bedoel schapen in Holland.

Remember Snowden!!!

[Reactie gewijzigd door JoyRay op 23 juli 2014 17:05]

"Citaat tweakers"; De kans is daarom groot dat de wet ervoor zorgt dat activisten minder vrijuit durven te spreken op sociale media. Zij gebruikten sociale media als Twitter en Facebook veelvuldig om kritiek te verspreiden. Rusland heeft de teugels van de vrijheid van meningsuiting de afgelopen tijd aangehaald: zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.

Hier gaat het om, niet dat men het in eigen hand wil houden, daar is geen probleem mee en is zelfs ind beter, maar t kort houden van je burgers, das dus fout. Men hoort de discussie aan te gaan en niet op te leggen, zoals nu wel gebeurt.
Demonstranten worden in Nederland in de cel gegooid als
ze meedoen aan niet goedgekeurde demonstraties!!!

In de VS is her nog erger; je wordt het ziekenhuis ingeknuppeld
plus celstraf!!!

In Rusland wordt op ALLES kritiek geleverd ook via de severs
op Russisch grondgebied!

Een leeg en slap argument dus, het simpel weg nakwaken van de Main Stream Media
zonder erbij na te denken.
Nou Nympho dat begrijp ik niet.
Zijn je batterijen op of zo!?
Goed lezen ;) , Het gaat erom dat er iets wordt opgelegd.
Er wordt niet eerst over gediscussieerd.
Ben t ind wel met je eens dat er ook hier, demonstraties die niet mogen, tegen wordt opgetreden.
Het idee op zich is goed, maar in handen van zo`n man? nee thnx
Dit gebeurt hier ook al. Rusland is dus later dan westerse landen, of het komt nu pas uit.

Dus we kunnen inderdaad gaan roepen zonder verder naar ons eigen land te kijken en onze democratische vrienden...
Het is allemaal niet zo zwart-wit. Waarom zou ik in Rusland willen wonen als ik vind dat de Russen een goede stap zetten door hun data uit handen van de NSA te houden?

Imho zijn zowel Russen als de VS fout in deze. Beide schenden grondrechten. Ik zou ook niet in de VS willen wonen. En Nederland moet ophouden met meewerken aan de verzamelwoede van de NSA. Daar heb ik nooit toestemming voor gegeven. Verder overtreedt onze staat de wet met gebruik van data afkomstig van de NSA.
Het gaat ook niet om die wet, zoals ik al aangaf is mijn reactie compleet off-topic. Het gaat om de rest van zijn opmerkingen, lees ook joyray zijn andere comments in dit onderwerp. Ziekelijk...
Je bent zelf ziekelijk!
Denk je dat ik het verzin.
Steek je neus buiten de Telegraaf en het NOS journaal.

En zie en lees wat de waarheid is,
maar dat durf je niet!

Ziekelijk schapen gedrag.
Nogmaals: wat doe je nog in Nederland?
Pubertje pleb,
Ga ff buiten spelen met je kleuter klas reacties.
Wat ik in Nederland doe gaat jouw ene moer aan,
en is totaal niet relevant.
8)7 zie frontpage: Rusland doet aanbesteding voor kraken TOR netwerk. Dat hoort vast ook bij beschermen van de data.

Edit: link wil niet plakken

[Reactie gewijzigd door wizzfrizzle op 25 juli 2014 14:56]

Inderdaad link wil niet plakken.

Volgens Google translation ( BBC Russia) ; betreft het een
openbare aanbesteding; a study to the TOR netwerk.

In tegenstelling, revealed by the Snowden documents, tot de US en Britse geheime diensten die het TOR netwerk in het geheim al gekraakt
hebben.

Jouw reactie is wederom misplaats en uit zijn context gehaald.
Welke context? Ik heb met geen woord gesproken over Snowden of de USA/NSA, ook mijn mening daarover niet gegeven. Is ook niet relevant aangezien dit topic over Rusland gaat.
Het wordt steeds gekker met die Russen, wel makkelijk om je aan de censuur standaard te voldoen als alle data daar opgeslagen wordt.

En het is makkelijker om dan die activisten op te pakken.

OFF-TOPIC:
Poetin als je dit leest: Neem je separatisten mee naar huis.

Geen respect meer voor deze man.

Vind het uberhaubt belachelijk dat er nog nieuws geschreven wordt over Rusland in deze tijd. Complete gezinnen weg omdat hij die gasten voorziet van financien en de middelen om satanische zaken uit te voeren. Youtube staat er bol van en als je een gevoelige maag hebt en dat filmpje ziet dan eet je 2x. :Y)
Het wordt steeds gekker met die Russen, wel makkelijk om je aan de censuur standaard te voldoen als alle data daar opgeslagen wordt.

En het is makkelijker om dan die activisten op te pakken.

OFF-TOPIC:
Poetin als je dit leest: Neem je separatisten mee naar huis.

Geen respect meer voor deze man.

Vind het uberhaubt belachelijk dat er nog nieuws geschreven wordt over Rusland in deze tijd. Complete gezinnen weg omdat hij die gasten voorziet van financien en de middelen om satanische zaken uit te voeren. Youtube staat er bol van en als je een gevoelige maag hebt en dat filmpje ziet dan eet je 2x. :Y)
Het is nog niet eens bewezen wie het gedaan heeft. Iemand is nog steeds onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Op dit soort momenten wordt je objectiviteit pas echt getest, volgens mij is er geen link tussen deze wet en de cowbow facceten van Rusland. Ik moet ook niets van deze clique rond de Tsaar hebben, maar op zich geen slecht plan lijkt me zo. Zou de EU ook wel mogen invoeren.
ja en?
dat USA ooit eens wat landen heeft aangevallen kan best maar dat maakt het wat putin doet niet minder fout...

als we zo gaan doen kunnen we ook de invasies van rusland erbij pakken en de miljoenen dode die het op zn naam heeft vooral die onder Stalin.

wellicht moet je die idiote bril eens af zetten en eens ieder conflict op zich zelf evalueren.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2014 21:44]

Ooit weleens landen aangevallen? OOIT!! Gegeugenverlies??
Het gaat niet om Stalin, kijk naar Irak Aghanistan Lybie Syrie,

De coup in Ukraine is gefinancieerd door de US.
Die kutkrant van jouw de Telegraaf censureert dat.

En als je je oogkleppen afhaalt is geeneen conflict op zich zelf staand,
de US is al jaren bezig in Ukraine, het is volledig gedocumenteerd,
en volop op het internet te vinden.
Die kutjournaal van jouw, NOS journaal censureert dat.

Houd lekker je kop onder het zand verstopt en dream on!
Jij MOET jezelf en je lachwekkende nieuwsbronnen evalueren
voordat je " intelligente " geblaat de wereld instuurt.
en weer haal je colficten uit andere landen erbij die er totaal niks mee te maken hebben
als iemand al iets financierd zijn het de russen wel met tanks grad rakketten etc

maar nee hoor dat kan meneer dan niet zien Oost indiesch blind heet zo iets

blijf verder lekker in je eigen wereldje leven
krijg een vieze na smaak van dit gesprek met jou.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 25 juli 2014 21:14]

Je vergeet illuminati nog erbij te melden :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True