Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Poetin tekent wet die internetbedrijven verplicht data in Rusland op te slaan

De Russische president Vladimir Poetin heeft een wet ondertekend die internetbedrijven verplicht om data van Russen binnen Rusland op te slaan. Doen ze dat niet, dan lopen de internetondernemingen het risico te worden geblokkeerd.

Met de handtekening van Poetin is de wet definitief aangenomen; het parlement had er eerder al zijn fiat aan gegeven, schrijft Cnet. De wet, die over twee jaar in werking treedt, verplicht bedrijven als Facebook en Google gegevens van Russische gebruikers binnen Rusland op te slaan.

Het is onduidelijk of die bedrijven zullen meewerken aan de wet; doen ze dat niet, dan kan de toegang worden geblokkeerd. Op dit moment hebben Twitter en Facebook nog geen kantoren in Rusland; Google wel.

Volgens de opstellers van de wet is het veiliger als gegevens binnen Rusland zijn opgeslagen, omdat ze in het buitenland zouden kunnen worden gehackt. De wet is waarschijnlijk echter vooral bedoeld om makkelijker privégegevens van Russische gebruikers op te kunnen vragen: als de data binnen Rusland is opgeslagen, vallen ze onder de Russische wet. Op dit moment is dat niet zo, en kunnen internetbedrijven weigeren om data te overhandigen.

De kans is daarom groot dat de wet ervoor zorgt dat activisten minder vrijuit durven te spreken op sociale media. Zij gebruikten sociale media als Twitter en Facebook veelvuldig om kritiek te verspreiden. Rusland heeft de teugels van de vrijheid van meningsuiting de afgelopen tijd aangehaald: zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.

Door Joost Schellevis

Redacteur

23-07-2014 • 14:47

119 Linkedin Google+

Reacties (119)

Wijzig sortering
Opzich een heel goed idee, alle data in eigen hand (land) houden, zodat je zelf de beveiligingscriteria en privacy van de data in handen hebt. Opzich zou het een goede zaak zijn als de EU met een dergelijk voorstel komt, maar waarschijnlijk zien ze dat niet zitten.

Vraag me overigens wel af hoe dat gaat met mensen die later de Russische nationaliteit krijgen (door aangetrouwde partner of naturalisatie na 6 jaar). Moet dan alle data verplaatst worden? Dat lijkt me toch een vrij ondoenlijke taak, maar toch zijn bedrijven die het niet doen dan officieel in overtreding.Of de wet in de praktijk hard gehandhaafd kan worden, zullen we over 2 jaar pas zien helaas.
een goed idee om een slechte reden.

moet de informative trouwens 'waar' zijn? anders kan je als Google/FB/wie dan ook zo'n ontzettende bak onjuiste (meta)data over elke Rus neerzetten dat de data weer niet te doorzoeken/gebruiken wordt
We hebben vanochtend nog gezien dat het makkelijker is om data aan buitendlandse diensten te vragen over de eigen inwoners. Dus daarvoor hoeven ze het niet te doen. Poetin heeft tenminste de ballen om dit zo te regelen terwijl de hele EU samenzweert met een land die iedereen als zijn vijand heeft bestempeld.
Zet dit wel even in contrast met andere landen. Nederland doet het slecht met bescherming persoonlijke data, om over de VS maar niet te spreken. Als ik Putin was, had ik het ook gedaan.
Geen vrije meningsuiting dadelijk meer daar in Rusland, slechte zaak en van wie komt het weer af?
Dat kleine mannetje van een Poetin, wat zijn lengte niet heeft, doet hij met dictatuur wel.
Zeer slechte zaak dit voor Rusland en hun visite kaartje.
Het idee kan goed zijn, maar in de handen van dit soort figuren? nee dank je wel zeg, staat dadelijk de stasi op de stoep en ik verdwijn naar Siberië.
Iedereen heeft het maar over de privacy, maar heel basaal gesproken betekend dit, dat elke website, die bekend kan worden in Rusland, door Russische burgers, op Russisch grond gebied zijn data moet opslaan. Facebook, twitter, thuisbezord.nl, tweakers, jezusleeft.nl, www.borduren.nl, noemt u maar op.

Dus deze wet garandeert dat Rusland elke website, waarvan zij de inhoud niet bevalt, op gerechtelijke gronde offline kan halen. (dus niet op politieke gronde zoals in Turkije gebeurd is twitter. (weliswaar om andere redenen))

[Reactie gewijzigd door maquis op 23 juli 2014 18:41]

Volgens de opstellers van de wet is het veiliger als gegevens binnen Rusland zijn opgeslagen, omdat ze in het buitenland zouden kunnen worden gehackt. De wet is waarschijnlijk echter vooral bedoeld om makkelijker privégegevens van Russische gebruikers op te kunnen vragen: als de data binnen Rusland is opgeslagen, vallen ze onder de Russische wet. Op dit moment is dat niet zo, en kunnen internetbedrijven weigeren om data te overhandigen.
Dus Tweakers gaat mee in de propaganda oorlog? Slordig.
De opstellers hebben een punt.
Rusland mag zijn ewigen gebruikers en de data best wel beschermen, en inzien.
Niet zoals NL, die het via omwegen moet doen. (Lees: via NSA)
De kans is daarom groot dat de wet ervoor zorgt dat activisten minder vrijuit durven te spreken op sociale media. Zij gebruikten sociale media als Twitter en Facebook veelvuldig om kritiek te verspreiden. Rusland heeft de teugels van de vrijheid van meningsuiting de afgelopen tijd aangehaald: zo kunnen demonstranten celstraffen krijgen als ze meedoen aan niet-goedgekeurde demonstraties.
Weer slechts een MSM quote.
Russen kunne nog steeds twitten en FB'en wat ze wilen. Dat de data nu lokaal misschien opgeslagen gaat worden, is een compleet andere kwestie.
hoe willen ze dit nu exact gaan controleren? volgens mij is er nog steeds erg lastig om de versleutelde verbindingen die google bijvoorbeeld gebruikt om hun datacentrums te syncen te controleren op dingen die volgens putin in rusland moeten blijven.
Tweakers geeft dit wel meteen een heel negatieve spin zeg. Kan Rusland niet gewoon zijn inwoners en bedrijven willen beschermen tegen buitenlandse geheime diensten / patriot act?
Als het bedrijf actief is in de VS, kan je het niet beschermen tegen de patriot act. Zolang dat bedrijf daar actief is, mag de VS data opvragen van overal ter wereld van dat bedrijf.
Tweakers geeft dit wel meteen een heel negatieve spin zeg. Kan Rusland niet gewoon zijn inwoners en bedrijven willen beschermen tegen buitenlandse geheime diensten / patriot act?
Om er zelf beter bij te kunnen? Welke positieve spin wil jij daaraan geven?
Kan Rusland niet gewoon zijn inwoners en bedrijven willen beschermen tegen buitenlandse geheime diensten / patriot act?
Niet per se. Als een Rus met mij handelt of correspondeert kan een niet-Russiche geheime dienst wel degelijk meekijken. Terwijl tegelijkertijd de Russische geheime dienst de Rus ook in de gaten houdt.
Succes, dan gaan die activisten op een tor-browser en spreken ze hun kritiek uit..
Torgebruikers zijn te achterhalen - zie ander bericht van vandaag - en ik vermoed altijd dat als "gewone" onderzoekers het weten, geheime diensten vaak al een stapje verder zijn.

Postduiven...beste Watson, postduiven of brieven brengen, dat is nog wat er rest.

edit: linkje erbij (was van gisteren overigens)

nieuws: Onderzoekers schrappen sessie over 'ontmaskeren Tor-gebruikers' op Black Hat

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 23 juli 2014 16:27]

Dat weet ik, maar kan me niet voorstellen dat ze dit al wisten.
Anders hadden ze andere zaken allang opgelost, of eerder opgelost..
Voor als nog weet Tor van niks, mochten ze het lek vinden zal deze heus in no-time gedicht worden..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Microsoft

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True