Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Medion kondigt 19,5"-all-in-one voor minder dan 500 euro aan

Medion komt met een all-in-one-systeem dat beschikt over een 19,5''-beeldscherm, een Intel Celeron J1900-processor en 4GB aan geheugen. De Akoya E5015D zal vanaf 14 juli verkrijgbaar zijn voor een adviesprijs van 446,49 euro.

De Intel Celeron J1900-processor, waarover de Medion Akoya E5015D beschikt, kan kloksnelheden tot 2,42GHz behalen. Daarnaast maakt het gebruik van geïntegreerde Intel HD Graphics en heeft het 19,5''-beeldscherm een resolutie van 1600x900 pixels. Het scherm is echter geen touchscreen. De pc beschikt over een opslagruimte van 500GB en ingebouwde kaartlezer voor sd-, ms- en mmc-geheugenkaarten. De all-in-one draait op Windows 8.1.

Aan de zijkant van de E5015D zijn twee usb 3.0-aansluitingen te vinden samen met een ingang voor een microfoon en een audio-uitgang. Aan de achterkant zitten ook twee usb 3.0-poorten en een ethernetaansluiting. Daarnaast beschikt de all-in-one over bluetooth 4.0, bedragen de afmetingen ervan 48,4x33,5cm, is hij 3,8cm dik en weegt hij 3,6kg. Met de Akoya E5015D richt Medion zich vooral op gezinnen en heeft het naar eigen zeggen een all-in-one ontwikkeld voor dagelijkse taken binnen het huishouden.

Update 13.29: Duidelijk gemaakt dat het scherm geen touchscreen is

Door Taco Blauw

Stagiair

11-07-2014 • 13:19

89 Linkedin Google+

Reacties (89)

Wijzig sortering
nu nog wifi en hij is kompleet :P
Wifi zit er volgens de folder van Bart Smit ook in, mocht het niet in het artikel vermeld zijn.
Het zal in dit geval waarschijnlijk de N standaard wezen.
Even over de touch functie. Ik moet toegeven, ik gebruik het niet vaak (Dell 2350) alleen voor het van rechts naar links swipen van af de rand (heeft w.s. een meer correcte naam). Die beweging "zit" niet in mijn muis of ben er nog niet achter. Waar ik wel verbaasd over was is hoe vaak de kinderen swipen. Zij zijn met tablets opgegroeid en het eerste wat ze doen op een scherm is swipen. Zelfs de televisie in de huiskamer werd in het begin geswiped (en daarna "stom ding, hij doe het niet"). Als de meerprijs niet meer dan 100 euro is dan zou ik het er voor deze gebruikers toch op laten zettten. Met of zonder touch de aio is een goede form-factor. Stil, snel genoeg voor w.s. de meeste toepassingen en geen kabels en kast. Hier op tweakers zitten natuurlijk de pro's met games en grafische toepassingen maar als een computer kan internetten/mailen, foto's kan bewaren en niet vastloopt is het m.i. voor 80% van de kopers (waaronder ondergetekende) voldoende.
Met of zonder touch de aio is een goede form-factor. Stil, snel genoeg voor w.s. de meeste toepassingen en geen kabels en kast. Hier op tweakers zitten natuurlijk de pro's met games en grafische toepassingen maar als een computer kan internetten/mailen, foto's kan bewaren en niet vastloopt is het m.i. voor 80% van de kopers (waaronder ondergetekende) voldoende.
Klein detail, een dell 2350 all in one is van een heel andere orde dan deze all in one.
De conclusie dat alle all in one's daarom snel zijn lijkt me iets voorbarig.
Touchscreen gebruik in verticale stand is volgens mij vragen om rsi in je schouder bij intensief gebruik, dus meer een gadget dan noodzaak.
Met een muis ben je tien keer sneller vind ik.
Het kan er bij mij niet in dat een systeem waar een processor in zit met de prestaties van 5 jaar geleden zou voldoen voor mensen die het nu nieuw willen aanschaffen.
Mensen hebben een verwachtingspatroon van hun aanschaf en dit apparaat gaat het niet waarmaken voor een groot deel van de kopers die iets meer willen dan een emailtje tikken en een online aankoop doen of socialmedia bij houden.
Snelheid ging over mijn ervaring met mijn aio, de dell. Verder ben ik het met je eens. 5 jaar terug konden we met een basis systeem ook mailen / kopen / faceboeken, veel kopers hoeven niet veel meer dan een systeem wat de steeds zwaarder wordende software kan bijhouden en dat is voldoende. Tweaker publiek is natuurlijk een ander soort koper.
is hij niet heeel erg traag vooral als je meerdere dingen wilt openen. En is het niet zo dat als je bv Word hebt open staan en je naar een ander venster gaat de Word venster in de achtergrond zich vanzelf sluit en je dus de tekst wat je hebt geschreven kwijt bent?
Het is dus eigenlijk een grote tablet zonder touchscreen, accu, gps, en apps-aanbod.
Ik vind 500GB wel crap als opslag, daar had toch wel een TB in kunnen zitten, het prijsverschil tussen beide is tenslotte slechts een 10-tal Euro.
Jammer dat er gekozen is voor de Intel J1900 en niet de AMD AM1-5350. Ik heb beiden draaien en het verschil is enorm, vooral grafisch is de AMD stukken vlotter.
22" was destijds gewoon 1680x1050, dus 1600x900 op 19" kan prima. 19" op 4:3 was het altijd 12801024, 1.3m pixels, dit is 1.44m pixels.
Ik heb jaren lang een Eizo 21" CRT gehad. En heb me heel lang gestoord aan het feit dat ik in resolutie achteruit ging met de opkomst van de tft schermen. Mijn Eizo Flexscan T965 http://www.eizo.com/na/press/releases/pdf/t965pr.pdf uit 2001 had namelijk een resolutie van 2048*1536.

Zo vind ik dit scherm ook zeker onder de maat qua resolutie.

Zelfs mijn midrange (nexus5) telefoon is gewoon full HD.

[Reactie gewijzigd door Emielvenlo op 11 juli 2014 15:37]

En hoeveel heb je destijds betaald voor die CRT? Het dubbele van deze computer? Het moge duidelijk zijn dat Medion het onder segment probeert te serveren met een AIO van ~400. Je hebt natuurlijk gelijk dat het jammer is dat de resolutie van beeldschermen omlaag is gegaan bij de introductie van TFT schermen.

Ondanks dat jou "midrange" Nexus 5, ook "gewoon" een full HD resolutie heeft, is het maar een 5" schermpje. Appels met peren, dus. Overigens, die Nexus 5 (16GB), kostte bij release bijna evenveel als deze AIO. Maar dan maar 16GB opslag, vs 500GB. In die Nexus 5 zit overigens geen (SD) kaart lezer, hierin wel. En daarnaast staat er Windows 8.1 op deze AIO, mocht 1 micro-usb slot niet genoeg zijn (Nexus 5), dan komt deze gewoon met 2 USB 2 en 2 USB 3 aansluitingen. En de Celeron maakt natuurlijk gehakt van die Snapdragon 800, dat moge wel duidelijk zijn.
Niet iedereen zit 10cm van z'n scherm af speurend naar pixels. Als een ~22-23inch nog steeds gemeengoed gaat op 1080p, waarom zou een 19 inch met deze resolutie dan opeens niet kunnen? (zo even uit mn hoofd heeft zo'n 19inch nog hogere PPI dan ook).
Celeron is maar een naam. Interessanter is het om deze Celeron te vergelijken met een i3 processor van, pak hem beet een jaar geleden of minder, zoals de i3-4130, link.

Wat we dan volgens mij zien is dat je vergelijkbare prestaties krijgt voor een aanzienlijk lager stroomverbruik. Kijk, je moet er geen Modern Warfare op willen spelen, maar (bijvoorbeeld) voor een kantoormachine voor een ZZp-er is dit toch perfect?

Ik heb een J1900 mobo in m'n PC-voor-all-purposes zitten en ik ben reuze tevreden. SSD erin en het is retesnel. En voor Moden Warfare heb ik toch geen tijd....
Die link die je geeft zegt niets over de snelheid alleen over de eigenschappen van de beide processoren.
Die i3 4130 is 2,5 keer zo snel, hoe kom je dan aan vergelijkbare prestaties?

http://www.cpubenchmark.n...Celeron+J1900+%40+1.99GHz
http://www.cpubenchmark.n...+Core+i3-4130+%40+3.40GHz
Precies, buiten dat feit zit je positief te praten over een configuratie met een SSD??

Dat kun je toch niet vergelijken??
Ok, dat moet ik misschien wat beter toelichten/uitleggen: wat ik bedoelde te zeggen is, dat je met een J1900 een heel behoorlijk presterend systeem kan hebben, mede afhankelijk van de rest van de componenten die je gebruikt; in mijn geval ga ik voor zo goed mogelijke prestaties bij een zo laag mogelijk energiegebruik (waar een SSD dus al sowieso in past) en de combinatie van deze processor, een mobo met laag voltage geheugen en SSD doet dat, en naar volle tevredenheid. Dan is er toch gewoon een bestaansrecht voor deze processor? (mijn punt dus)

de tik op de vingers van Nevere voel ik trouwens wl :) volgende keer iets beter kijken voor ik appels en peren vergelijk.
Want een beetje internetten, emailen en stukken tekst typen kan niet met een Celeron? Dit is geen gamecomputer, en dan is een Celeron prima. Ik heb zelf vaak het idee dat gezinnen met simpele wensen vaak een veel te dikke pc aangesmeerd krijgen..
Wat is er mis met Celeron dan, is gewoon een merknaam.
OF dacht jij dat die dingen nog steeds net zo snel zijn als 10 jaar terug ?
Niks mis met een Celeron maar rap zijn ze niet.
Deze presteert op het niveau van een Core 2 Duo en bijvoorbeeld een dual core e8400 is al sneller.
Deze Medion is vanaf volgende week bij de Bart Smit in de aanbieding voor 369 euro, dus rennen allemaal ze hebben er maar 750 stuks.
Zit jij even dicht op je monitor als op je smartphone scherm? Ik zit vrij regelmatig met m'n telefoon op zo'n 20cm van m'n gezicht, mijn monitor staat toch minimaal een halve meter van me af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True