Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Medion kondigt 19,5"-all-in-one voor minder dan 500 euro aan

Medion komt met een all-in-one-systeem dat beschikt over een 19,5''-beeldscherm, een Intel Celeron J1900-processor en 4GB aan geheugen. De Akoya E5015D zal vanaf 14 juli verkrijgbaar zijn voor een adviesprijs van 446,49 euro.

De Intel Celeron J1900-processor, waarover de Medion Akoya E5015D beschikt, kan kloksnelheden tot 2,42GHz behalen. Daarnaast maakt het gebruik van geïntegreerde Intel HD Graphics en heeft het 19,5''-beeldscherm een resolutie van 1600x900 pixels. Het scherm is echter geen touchscreen. De pc beschikt over een opslagruimte van 500GB en ingebouwde kaartlezer voor sd-, ms- en mmc-geheugenkaarten. De all-in-one draait op Windows 8.1.

Aan de zijkant van de E5015D zijn twee usb 3.0-aansluitingen te vinden samen met een ingang voor een microfoon en een audio-uitgang. Aan de achterkant zitten ook twee usb 3.0-poorten en een ethernetaansluiting. Daarnaast beschikt de all-in-one over bluetooth 4.0, bedragen de afmetingen ervan 48,4x33,5cm, is hij 3,8cm dik en weegt hij 3,6kg. Met de Akoya E5015D richt Medion zich vooral op gezinnen en heeft het naar eigen zeggen een all-in-one ontwikkeld voor dagelijkse taken binnen het huishouden.

Update 13.29: Duidelijk gemaakt dat het scherm geen touchscreen is

Door Taco Blauw

Stagiair

11-07-2014 • 13:19

89 Linkedin Google+

Reacties (89)

Wijzig sortering
Best een leuk ding voor de prijs en bovendien leuk voor het hele gezin natuurlijk :)
Als je toch touch zou willen kan je ook kiezen voor de Medion Akoya All in One pc P2027 D:
http://www.medion.com/nl/...27-d-touch-410018931.html

§ 549,--

Deze heeft ook en 19,5 inch scherm met een resolutie van 1600 x 900
Recent nog een tweedehands iMac 21.5" op de kop getikt.
Net zo duur als deze unit, ziet er veel beter uit, afwerking is beter en draait ook Windows als het moet ;)
Adviesprijs 450 dus die zakt wel onder de 400.
ja looks is everything voor de appelaar. Liever
deze medion met 2 jaar garantie dan een overjarige mac.
Blijkbaar niet het hele verhaal gelezen hier boven.

Volgende week in de folder bij bart smit voor 369 euro.
Met een hp envy printer erbij voor 399 euro.

750 stuks beschikbaar.

ikkuh61
@Nevere • 11 juli 2014 16:34
Helemaal treurig wordt het wanneer mensen allerlei conclusies trekken op basis van aannames.

Geloof me als je al tig van die budget dingen heb gezien dan weet je gewoon dat ze overal een dollar willen snijden en dat kost gewoon prestatie een 5400 of 7200 toeren is een wereld van verschil voor een paar centen maar die zit er bij 99 van de 100 budget systemen echt niet in.
Dan las ik ook in een link dat die processor gesoldeerd zit dat is voor mij al een reden om nee te zeggen, upgrade mogelijkheden zijn nul.
Prestatie op het niveau van minimaal 5 jaar terug.
Dat lijkt me een goeie investering voor de komende 4 jaar of misschien toch niet?
Jij kijkt met een andere bril dan ik. Ik zelf ben tegenwoordig meer gecharmeerd van prijs/prestatie en verbruik. Leuk zo'n i7 maar 95% van de tijd gebruikt hij bij mij 1-2% cpu.

Ik kocht vroeger minstens elke 3 jaar een state-of-the-art-PC. Prijzen van tussen de §1500,00 en §2000,00. Hoge afschrijvingen en uiteindelijk sterk verouderd na 3 jaar.

Ik heb een kleine half jaar geleden een laptopje aangeschaft van HP voor 369,00. Budget dus maar een alleszins leuk ding, bijzonder efficiŽnt en 2 jaar garantie. Mijn ervaring is dus een hele andere dan de jouwe en ben door schade en schande wijs geworden :)
Door schade en schande wijzer geworden ben ik ook, alleen benader ik het anders en koop gewoon gebruikt.
Ik tik nu op een I7 2740QM Dell XPS laptop met 8gb bluraylezer met een schermresolutie van 1920x1080 15inch voor de prijs van die HP Budget en gewoon netjes gekocht van iemand met een bon zonder garantie.
Iets meer als 2 jaar oud nu.
Dit systeem is rapper als de meeste goedkopere desktops byv. het besproken Medion systeem is 2,5 keer langzamer.
Wat is dan de betere deal?
Ik kan gewoon mijn adobe photoshop gebruiken zonder duimen te draaien of andere zware taken uit oefenen of ik dan de processorkracht elk moment nodig heb maakt me niet uit, maar ik kan er wel over beschikken als ik het nodig heb.

Ik blijf erbij dat je voor een systeem met prestaties van 5 jaar geleden niet kan praten over een goeie deal zoals het in de markt gezet word.
En ook omdat ik door schade en schande wijzer ben geworden en daarom hecht aan echt waar voor mijn geld en dat ook de mensen die overwegen dit apparaat aan te schaffen zich dat ook realiseren.

Waar U namelijk aan voorbij gaat is dat dit systeem zich richt op een doelgroep die het niet interessant vind voor de eisen die U stelt maar die krom liggen voor het bedrag en daarbij een bepaald verwachtingspatroon hebben als leken in hardware land.
Het roepen van quadcore wekt bij de meeste mensen die er geen kaas van gegeten hebben de verwachting dat het een racemonster is maar eigenlijk een fiets met terugtraprem of hij dan 10 watt verbruikt doet er voor die mensen echt niet toe als blijkt dat ze er niet mee kunnen doen, wat ze dachten.
En daar hou ik dus persoonlijk niet van en daarom hoop ik dat ik geen gelijk krijg.
"Dit systeem is rapper als de meeste goedkopere desktops byv. het besproken Medion systeem is 2,5 keer langzamer."
Met de stopwatch naast gezeten zeker? 8)7

"Ik kan gewoon mijn adobe photoshop gebruiken zonder duimen te draaien of andere zware taken uit oefenen of ik dan de processorkracht elk moment nodig heb maakt me niet uit"
Dat is het standaard gebrabbel om goed te praten dat je een overkill aan cpu-power hebt gekocht.

"Waar U namelijk aan voorbij gaat is dat dit systeem zich richt op een doelgroep die het niet interessant vind voor de eisen die U stelt maar die krom liggen voor het bedrag en daarbij een bepaald verwachtingspatroon hebben als leken in hardware land."
Wow wat een arrogantie. Ik beschouw mezelf niet als leek en mijn verwachtingspatroon blijkt juist te zijn na een klein half jaar gebruik. Dus dat jij een beetje aan het brabbel bent is me wel duidelijk.

Blijf jij maar lekker gebruikt kopen. Ik hoef de afgedankte meuk van een ander niet of zoals marktplaats zegt "Is iets te mooi om waar te zijn? Dan is dat vaak ook zo." Dus jouw super de luxe glow in the dark laptopje voor een habbekrats is gewoon duister. Dan kan er nog zo'n mooie bon bij zitten maar natuurlijk zonder garantie. O-)
De opmerkingen en argumenten die U aanvoert zijn vaak totaal niet ter zake maar alleen om goedkoop te kunnen scoren.

Maar dat niveau is hier vaker aan de orde.

Het zegt meer over U dan over mij, ik gun mijn medemens een zo goed mogelijk apparaat wat voldoet aan het verwachtingspatroon wat het wekt en heb daarom mijn mening hierover dat U die niet aan kan is Uw probleem.
Kortom om het apparaat prijstechnisch laag te houden is er gekozen voor een celeron, ben benieuwd wat de rest van de specificatie zijn.. Zouden ze ook een 5400rpm hdd toepassen :)
Kortom om het apparaat prijstechnisch laag te houden is er gekozen voor een celeron, ben benieuwd wat de rest van de specificatie zijn.. Zouden ze ook een 5400rpm hdd toepassen :)
Ik denk ook dat er een 5400rpm harddisk in zit.
Verder loopt het dan voor geen meter, dagelijkse dingen of niet.
Ik had een MSI Wind Top, die was ook op dezelfde leest gemaakt alleen 300 euro duurder en dat ding liep echt voor geen meter door alle compromissen.
Om dit te marketen als een gezinsapparaat is vragen om klachten want ook gezins gebruik vraagt juist door alle verschillende eisen van pa en moe en de kinderen, om heel andere specificaties in mijn ogen.
Het is absoluut een hele scherpe prijs maar als je continue oponthoud ervaart en eigenlijk vanaf de aankoop al moet investeren in een ssd, schijf dan is het eigenlijk al een teken dat de configuratie niet optimaal is.
Misschien een voorbarige conclusie maar de omschrijving gezins all in one met deze specs is een grove onderschatting van de gebruikers.
Hoe erg moet dat dan wel niet zijn geweest in 2002. Toen je een pentium 4 single core had met 512MB intern.

Ook die pc draait hier nog prima. wel met iets meer memory, maar win7 draait er prima op. Ik zie echt niet in waarom je voor simpel gebruik niet genoeg hebt aan een Celeron of een 5400rpm hdd.. Heck, toen had je laptops met een 4200rpm hdd...

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 11 juli 2014 15:31]

Tja wat als ....AMD K6 ....

Tja, bij de installatie hoef je in ieder geval het cache niet meer uit te schakelen :)
En waar slaat deze reactie op? Er is geen 'wat als' aanwezig in mijn hele posting.. De K6 was overigens een concurrent van de Pentium2.
Ik zit in de pc-wereld sinds de 80286's en weet vrij goed wat er verwacht kan worden van welke processoren. Er zijn tegenwoordig nauwelijks nog langzame processoren, en vergeleken 10 jaar geleden zijn ze allemaal top..

Dus waarom zou je dan met een pc van 10 jaar geleden geen problemen hebben, terwijl deze Celeron J1900 problemen zou ondervinden? Dat lijkt me best onzin.

Ik geloof juist dat veel mensen vaak een veel te duur systeem wordt aangesmeerd.
Ik ken mensen met een Sempron 3100+ uit iets van 2004 ofzo.. Die mensen zijn er nog steeds tevreden mee, want de pc draait nog prima. En zo lang ze gewoon wat kunnen internetten is er geen noodzaak tot upgrade.
Het gaat om de aanname dat je een gezins all in one maakt met de prestaties die 5 jaar geleden normaal waren terwijl het begrip gezin inhoud dat er veel gevarieerde personen met verschillende eisen achter gaan zitten.

Ik ontken helemaal niet dat er mee te werken valt maar het is voor die mensen te hopen dat het soepel draait met deze specificaties.
Mijn ervaring is er namelijk niet naar en ik draai ook al mijn partijtje een jaar of 30 mee.

Dat er mensen zijn die met een ouwe barrel prima overweg kunnen wil niet zeggen dat die systemen soepel lopen, als je het vergelijkt met een systeem van nu.

Ik hielp laatst nog een dame met een P3 met xp via teamviewer het liep nog soepel ook en ja ik heb haar gewaarschuwd dat ze zeker moest updaten en liefst naar een ander besturingssysteem kon gaan met als consequentie dat ze een nieuwere computer aan moest schaffen.

Veel mensen nemen heel lang voor lief dat iets tijd kost maar als je eenmaal achter een i3, i5 of I7 hebt gezeten met een goeie configuratie, is het echt knollen met citroenen vergelijken.

De vermeende upgrade in prestatie van de mensen die dit systeem aanschaffen kan daarom best erg tegenvallen en is dat dan de bedoeling van een investering die een jaar of 4 minimaal mee moet gaan?

Dan kan Medion een prijsbreker denken te zijn onder de 500 euro met deze all in one, het is in mijn ogen, mensen iets aansmeren wat het niet is.
Helemaal treurig wordt het wanneer mensen allerlei conclusies trekken op basis van aannames.
leuk en betaalbaar :)
maar heeft hij ook touchscreen??
waarom zou je dat willen hebben?
allemaal vlekken en vinger afdrukken/etensresten op je scherm
bij desktops is touchscreens nogal geflopt als je het mij vraagt.
waarom zou je dat willen hebben?
Wat dacht je van de toepassing als multimedia- en infosysteem voor aan de muur?
daar voor is dit veelste fragiel 1 te harde tik en dat ding is kapot en heb je wel degelijk last van in publieke omgeving dan moet je toch echt naar andere producten gaan kijken.
Kan je beter een Surface (pro) voor aanschaffen vind ik persoonlijk.
Het is alleen handig als je het scherm ook tot 45 graden oid plat kan leggen. Dan kan het best lekker browsen zijn op een dergelijk scherm.

Maar goed, dan heb je praktisch gewoon een tablet, dus kun je ook een iPad of Surface met een toetsenbordje kopen.
Sommige spelletjes in de windows store hebben een aanraakscherm nodig.. En sommige apps zijn ook specifiek ingericht op gebruik op touchscreen.

Los daarvan is het ook handig als je je computer in een hoek kunt zetten (zonder muis en toetsenbord) en bijvoorbeeld muziek kunt af spelen.

Maar ik snap niet zo goed waarom je een touchscreen weg zou laten. Zo duur is het toch niet?
Als bezitter van een touchscreen desktop kan ik je persoonlijk zeggen: "Ja, het is een gimmick." Maar helemaal onnuttig is het ook niet.

Voor productieve zaken is een touchscreen-pc inderdaad helemaal ongeschikt; je wilt echt geen tekstdocument typen, gamen, lang browsen,... op zo'n apparaat, daarvoor zet je je beter neer in je bureaustoel en neem je je muis en toetsenbord erbij.

Waar het echter wel van pas komt, is in de "snelle taken" waar maar een paar handelingen voor nodig zijn; het starten van een serie/film, door je muziek/fotocollectie bladeren, snel iets opzoeken,... met een touchscreen voor je, hoef je je voor die zaken niet neer te zetten; en net zoals op een tablet, zijn deze handelingen heel intuÔtief. Net omdat het "wijzen" zo intuÔtief is, heb ik mezelf er al op betrapt dat ik bij niet-touchscreen-pc's ook al per ongeluk "geprobeerd" heb om applicaties te sluiten met mijn vinger.

Kortom; voor productief en langdurig gebruik is een touchscreen niet nuttig, voor kleine snelle handelingen kan het wel handig zijn.
In het bericht.
Het scherm is echter geen touchscreen.
Nope :P
Update 13.29: Duidelijk gemaakt dat het scherm geen touchscreen is
SinergyX @WeZZeY • 11 juli 2014 13:31 In het bericht.

[Reactie gewijzigd door Patrick_Wolf op 11 juli 2014 14:08]

Ahhh jammer nou, wou net een 19,5'' touchscreen PC Tablet hebben :P
Het scherm is echter geen touchscreen.
edit: shit hijacked by @SinergyX op de 3 seconden...

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 11 juli 2014 13:32]

Een AIO is sowieso niet bedoelt om de hele dag op te werken. Eerder om even wat snel op te browsen of een filmpje te kijken. 19,5 inch is ergonomisch ook niet handig als touchscreen.
Waar baseer je dat op als ik vragen mag? Ik werk de hele dag op mijn IMac en heb niet het idee dat ik het apparaat fout gebruik.
Ik zou dolgraag een paar 19" wide touchscreen willen hebben voor in mijn radio studio. Maar dan wel betaalbaar, niet dikker dan 6cm en minimaal 1440x900. Helaas blijkt dat in de praktijk kansloos.
Hij zegt toch ook niet enkel een touchscreen. Het kan voor sommige toepassingen nuttig zijn lijkt mij.
jammer van de proc anders had ik zeker wel interesse wil nogsteeds een keer zo all in one voor beneden aan de muur zodat het geen ruimte in neemt verder dan een bluetooth keyboard en muisje erop en voila maar zo te zien dalen de prijzen wel gestaag verder vind ik hem er wel netjes uit zien
1600x900? Nee dan toch liever een laptop met diezelfde resolutie of full hd.
Dit is een mooie pc voor de Aldi of Lidell die all in one willen verkopen.
Wat kost die met Windows 8.1?
Is toch maar de helft van de goedkoopste iMac met ongeveer dezelfde specs.

Niet een heel slechte deal.
Haha. Sorry hoor maar ga je dit met een imac vergelijken ?

[Reactie gewijzigd door MrPan op 11 juli 2014 21:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True