Ontwikkelaar zet GameBoy-emulator voor iOS weer online

Ontwikkelaar Riley Testut heeft zijn GameBoy-emulator voor iOS weer beschikbaar gemaakt. De software werd eerder offline gehaald na een dmca-verzoek van Nintendo. Volgens de maker wordt nu geen inbreuk meer gemaakt op het copyright van Nintendo.

De software voor installatie van de GameBoy-emulator verscheen op de website van Testut, inclusief de installatie-instructies. De maker kondigde de komst van GBA4iOS eerder al aan op Twitter. In de nieuwe versie van de emulator wordt niet langer verwezen naar websites waar rom's gedownload kunnen worden. Dit zou namelijk de reden van het dmca-verzoek zijn geweest, dat leidde tot het offline halen van zijn website, zo zet Testut uiteen op zijn blog.

In de nieuwe versie van de emulator zijn de links naar rom-sites verwijderd, maar wordt in plaats daarvan een koppeling gemaakt met een browserscherm waarin Google wordt geopend. Alhoewel de ontwikkelaar het niet met zoveel woorden zegt, worden gebruikers geacht zelf op zoek te gaan naar rom-bestanden om games mee te spelen. Zo probeert Testut de copyrightbezwaren te kunnen omzeilen.

Vorige week werd bekend dat de populaire emulator GBA4iOS offline werd gehaald door Github, waar Testut zijn bestanden hostte, op verzoek van de Amerikaanse tak van Nintendo. De app, waarbij voor installatie geen jailbreak noodzakelijk is, was inmiddels al meer dan een miljoen keer gedownload en emuleert GameBoy-, GameBoy Color- en GameBoy Advance-games. Het installeren van de software gebeurt buiten de App Store om doordat er een enterprise-certificaat van Apple wordt gebruikt. Een dergelijk certificaat is bedoeld voor grote bedrijven die intern apps willen verspreiden, maar de ontwikkelaar van de GameBoy-app zou er desondanks één hebben bemachtigd.

Reacties (112)

toch raar dat deze emulators waarvan iedereen weet dat ze voor 99% met illegale roms gebruikt zullen worden toch niet illegaal zijn omdat ze niet verwijzen naar sites waar deze roms gedownload kunnen worden

Zijn roms illegaal dan? Kun je ergens een wetsartikel vinden waar dit in is geregeld dan?

"waarvan iedereen weet dat": en dit is zo'n standaard zinnetje om te verdoezelen dat het gewoon een gevoel is van jou en dat er helemaal geen bron of onderzoek aan te pas is gekomen.

De wereld is niet zo zwart-wit als jij denkt

Astu, de Europese Richtlijn: http://www.ivir.nl/wetten/eu/91-250-EEG.html http://eur-lex.europa.eu/...1117?uri=CELEX:32009L0024

edit:

• zie reactie @eurojojo, ik heb perongeluk een verouderde gegoogled...
• Ja een richtlijn is geen wet in formele zin, en wordt inderdaad omgezet in Nederlandse wetgeving (neemt niet weg dat de richtlijn wel van belang is ivm de interpretatie van de Nederlandse wet, zie Arrest Kolpinghuis).
  Het ging me meer om het feit dat w0w met zijn "Kun je ergens een wetsartikel vinden waar dit in is geregeld dan?" impliceerde dat het niet was vastgelegd.. dat is het dus wel degelijk.

[Reactie gewijzigd door Kapiteiniglo op 24 mei 2014 10:59]

De softwarerichtlijn is geschreven met de casus van de IBM PC in de hand: Men wilde het auteursrecht op het BIOS van IBM beschermen, maar tegelijk klonenbouwers die hun eigen BIOS maakten toestaan: Een monopolie van IBM op het PC-platform werd als ongewenst beschouwd.

Deze casus van de Nintendo GBA is daar vrijwel analoog aan: Het originele GBA-BIOS is beschermd, maar het GBA-BIOS is helemaal niet moeilijk om na te bouwen, iets dat vele emulatoren doen. Die emulatoren zijn volledig legaal.

Een richtlijn is een advies aan een wetshandhaver. Vaak gebaseerd op wetten maar is dus geen wet!

Daarnaast zover ik weet zijn ze als je de game zelf hebt niet illigaal

Richtlijn 91/250/EEG is inmiddels ingetrokken en vervangen door Richtlijn 2009/24/EG.

Link: http://eur-lex.europa.eu/...1117?uri=CELEX:32009L0024

En Nederlandse uitwerking is geregeld in de Auteurswet:
Zie ook http://www.solv.nl/weblog...erming-van-software/18476

Het is idd geen wet, daar is een overzetting voor nodig naar het Nederlandse rechtssysteem. Aan het einde van de richtlijn staat dan ook.

De Lid-Staten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om vóór 1 januari 1993 aan deze richtlijn te voldoen .

Als Nederland deze richtlijn nog niet heeft overgezet hadden we daar waarschijnlijk wel wat over gehoord.

Richtlijnen vanuit de EU zijn dwingend. M.a.w. deze moeten opgenomen worden in nationale wetgeving. Een richtlijn van 1993 zal al lang verankert zijn in onze wetgeving.

offtopic:
Waarom zijn die artikelen altijd zo bar slecht leesbaar?

Anyway, naar mijn weet mag je ook van je spel-cassette een back-up maken, en zou je eventueel de rom van je spel-cassette van internet mogen downloaden, zolang je de originele spel-cassette maar in bezit hebt.

Je mag inderdaad een backup maken van een spelcassette, maar een ROM van het internet gebruiken mag niet. Je weet namelijk helemaal niet of de ROM op internet een 1-op-1 kopie is van jouw origineel. Je kunt alleen zeggen dat het een backup van jouw origineel is als je de backup zelf hebt gemaakt.

Of als je een SHA512 hash van je eigen casette en die van de ROM gemaakt hebt. Maar dan had je net zo makkelijk zelf een backup kunnen maken. Maar het is dus wel te controleren.

Ja hallo, zo lust ik er nog wel een paar

Ten eerste link je niet naar een wet maar naar een richtlijn. Daarnaast, al zou het een wet zijn, zeg je nog steeds niet welk volgens welk artikel het illegaal zou zijn namelijk. Ik ben op de hoogte van deze richtlijn maar alsnog denk ik niet dat de roms illegaal zijn. Kun je even verduidelijken welk artikel je precies bedoelt?

Kun je ergens een wetsartikel vinden waar dit in is geregeld dan?

Hier: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001886
Software (wat ROMs zijn) valt buiten de 'thuiskopie' regeling. En het distribueren er van is illegaal. De reden dat het downloaden van films/muziek/boeken tot voor kort niet strafbaar was in Nederland kwam ook door een advies/interpretatie. Die nu ook is terug gedraaid.

Komt bij dat Nederland al heel lang een enorme uitzondering heeft op de internationale wetgeving qua copyrights, in het merendeel van de wereld zijn de copyright wetten een stuk strakker.

Het punt is dat ROMs illegaal zijn, maar een emulator niet. Ook al wordt deze in de <random>% van de gevallen gebruikt voor gebruik van illegale software. Op die redenatie had Windows ook 15 jaar geleden verboden moeten worden ;-)

Edit:
@Blackice09: Het distribueren van het 'reserve' kopie is nog steeds illegaal (dat is waar we het hier over hebben immers), volgens de bewoording moet de rechthebbende het kopie zelf maken en niet downloaden. De meeste ROMs komen van cardridges, zeker de GB, GBC en de GBA ROMs.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 24 mei 2014 17:45]

ROMs zijn niet illegaal als ze gemaakt worden als reservekopie.

Over computer programma's:
Artikel 45k. Als inbreuk op het auteursrecht op een werk, als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 12, wordt niet beschouwd de verveelvoudiging, vervaardigd door de rechtmatige gebruiker van eerder genoemd werk, die dient als reservekopie indien zulks voor het met dat werk beoogde gebruik noodzakelijk is.

Voor cartridges is het echter niet noodzakelijk om een reservekopie te hebben aangezien ze niet zomaar kapot gaan. Alsnog zijn ROMs niet per definitie illegaal. En voor thuisgebruik zal niemand er achter komen dat je dat toch hebt gedaan.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 24 mei 2014 17:13]

In die cartridges zit een knoopcel die na 10 jaar de geest geeft met als minimaal gevolg dat je geen savegames op kan slaan. M'n Tetris van vroeger kan ik wel vergeten nu

Klopt, maar de ROM zou je dan niet mogen gebruiken - het is immers een reservekopie, die je alleen mag maken, in een kluis leggen en eruit halen als je cartridge naar de knoppen is. Daarnaast mag je geen beveiligingen omzeilen om die reservekopie te maken, en die carts zijn beveiligd. Daarmee is het maken van de kopie dus ook per definitie illegaal.

Interessante materie maar de wet geeft nog steeds niet aan dat ROMs illegaal zijn. De wet verbiedt wel een aantal handelingen maar dat zijn twee compleet verschillende dingen. Iemand vermoorden met een baksteen is verboden maar een baksteen zelf is niet illegaal. Dus nogmaals mijn vraag (voor de 3de keer dit topic ): Geef nu eens een wetsartikel (en dus geen link naar het burgerwetboek, dat kan iedereen wel), en geef dan eens aan waarom jij denkt dat ROMs illegaal zouden zijn adhv dat artikel.

Ben benieuwd of je iets kan vinden!

Alles waar een copyright op is, is illegaal om zo maar te downloaden.

Nee hoor. Als jij iets schijft dan heb jij daar auteursrecht op. Het is aan jou om te bepalen of het legaal is of niet als iemand het download. Het is aan jou om te bepalen onder welke voorwaarden het werk illegaal of legaal gedownload wordt.

ja, die zijn illegaal, doe maar niet alsof je zo naief bent. Geen van die roms staat met toestemming van de rechthebbende online (behalve dan de homebrew-roms, maar die gebruikt bijna niemand)..

Buiten al het eerder genoemde is er ook sprake van een inbreuk op het auteursrecht op de spellen. De emulator opzich is natuurlijk niet verboden. Wat betreft auteursrecht, het is wel toegestaan thuiskopieen te maken. Als je het spel al bezit lijkt dit me dus geen probleem. Echter wat iedereen wel weet (en dit is inderdaad een gevoel), is dat heel veel mensen dit zullen misbruiken.

Ook de emulator kan illegaal zijn, als die gebruik maakt van (delen van) de originele firmware van het geëmuleerde apparaat. Die firmware valt immers weer onder het auteursrecht. Je ziet dat bij meerdere emulators, die bepaalde delen niet kunnen emuleren zonder een externe ROM-dump, of dat wel kunnen emuleren, maar slechts heel traag of met gebreken. De geluidscode van Dolphin, bijvoorbeeld.

99% maar? Ga maar gerust voor de volle 100%, het aantal mensen dat emulators gebruikt voor homebrew zal niet statistisch significant zijn.

Ik vraag me af of het ook illegaal is als je zelf een ROM maakt en dan gebruikt van een game die je zelf legaal in je collectie heb. Dus het equivalent van het zelf rippen van je CDs/DVDs voor eigen gebruik.

Edit:
@brick5492: Dat doe ik al heel lang al niet meer, niet nodig met de lage prijzen van PC games tegenwoordig.

@Wolfos: Bedankt voor de informatie, hier was ik naar opzoek!

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 24 mei 2014 13:52]

Het is niet legaal om een thuiskopie te maken van software, er mag echter wel een backup worden gemaakt maar hier zitten strenge regels aan. In een kort geding is besloten dat er geen noodzaak is voor het rippen van Playstation games, gezien de specifieke uitspraak lijkt het mij dat deze regelgeving in ieder geval voor alle disc-based games geld. Echter als ook de savegame op de cartridge word opgeslagen zal dit anders kunnen zijn.

Maar aangezien het rippen van een ROM voor gebruik op een ander apparaat zeker niet noodzakelijk is voor het beoogde gebruik lijkt mij dat dit sowieso nooit opgaat, en dat dit gewoon verboden is bij de Nederlandse wetgeving.

Bron:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/software/reservekopie/

" In een kort geding is besloten dat er geen noodzaak is voor het rippen van Playstation games, gezien de specifieke uitspraak lijkt het mij dat deze regelgeving in ieder geval voor alle disc-based games geld."

Ik denk niet dat je dat zo breed kunt stellen. Als blijkt dat ps1 games weg beginnen te rotten dan heb je een hele goede reden om backups te maken en ik denk dat een rechter dat zou begrijpen.

Inderdaad. Maar waar het op neer komt is dat reservekopieën en daarmee ROMs, niet illegaal zijn, en wanneer deze als zodanig gebruikt worden kan je in principe nooit bestraft worden omdat er uberhaupt geen aanklacht tegen jou zal worden gedaan.

Het woord reservekopie klopt niet, je bedoelt thuiskopie. Dat is een kopie voor eigen gebruik en deze mag gemaakt worden als je een originele kopie bezit. Je mag deze ook op een andere manier verkrijgen. Je mag hem vervolgens gebruiken als reservekopie (voor het geval de originele kapot gaat) maar ook om bijvoorbeeld een deel van je muziekcollectie in je auto te kunnen beluisteren. Als je veel reist zou het natuurlijk erg handig zij om je Gameboy spelletjes in je iPhone te hebben in plaats van in een tas. Voor DJs geldt dat ze hun vinyl mogen rippen, zo hoeven ze die meer al die oude platen mee te nemen bij een gig.

Reservekopie is iig niet de juiste term. Overigens is de reden dat je niet bestraft wordt niet "omdat er geen aanklacht komt" maar omdat het gewoon mag. Als je de zooi wel illegaal download (en bezit), dan kan er wel een aanklacht komen en dan kan je onder nieuwe wetgeving dus ook vervolgd worden.

Zoals in bovenstaand artikel ook staat zal brein niet achter de individuele downloader aan gaan. Een aanklacht zou dan moeten komen van Nintendo (vertegenwoordiger in dit soort zaken) of de ontwikkelaar/uitgever van het spel zelf (de auteursrechthouder). In dit geval wordt het dus een civiele procedure. Iets wat overigens voor de wetswijziging ook al met kans van slagen kon, echter zal een sanctie in zon geval vaak een schadevergoeding zijn wat dus neerkomt op het kopen van het spel (zegmaar €20 maximaal) plus het vergoeden van de gemaakte juridische kosten.

De thuiskopieregeling gaat hier niet op. Die geldt alleen voor muziek, video en (steeds relevanter) tekst. Software heeft daar altijd al een uitzonderingspositie gehad, en dat is niet veranderd.

Hoe ga je die rom afspelen op je gameboy dan?

Zoals je al aangeeft is het een reserve. Oftewel plaatsvervangend. Het is nog steeds bedoeld om afgespeeld te worden op het originele apparaat..

Ik weet niet of je het ook mag beschouwen als 'reserve kopie' voor als je Gameboy het begeeft, waardoor al je spellen ook direct waardeloos worden. Je kunt vast nog wel een Gameboy op Marktplaats kopen, maar dat houdt op een gegeven moment ook op. Wat dat betreft mogen de regels rondom 'abandonware' wel eens iets losser worden.

Geen noodzaak...
Terwijl al die consoles stuk gaan van een kapotte blueray drive.
Bied sony/Microsoft of de rechter dan vervangende producten voor de reparatie aan ?

Dan is dat denk ik net zo als bijvoorbeeld het kopiëren van een PC game. Het mag (officieel) ook niet, maar je doet het wel.

Bron? of onderbuikgevoel?

25 jaar ervaring met emulatie... Of is dat geen bron?

Vooral dom van Nintendo dat ze zelf niet een emulator zijn gestart waarin ze hun eigen games verkopen, zodat men er niet zelf naar op zoek hoeft. Al die apparaten die worden geemuleerd worden toch niet meer geproduceerd dus dit is een kans voor Nintendo om er toch nog geld mee te verdienen.

nintendo doet dat al d.m.v. de virtual console, alleen willen ze wel dat je daar een 3DS of WiiU voor koopt omdat je dan ook meteen wat nieuwere spellen koopt.

nintendo doet dat al d.m.v. de virtual console, alleen willen ze wel dat je daar een 3DS of WiiU voor koopt omdat je dan ook meteen wat nieuwere spellen koopt.

Plus dat Nintendo het recht heeft om spellen uit te brengen op nintendo apparatuur, zou nintendo dat ook willen doen op andere apparatuur dan mogen ze opnieuw aan de onderhandelingstafel gaan plaatsnemen, en de copyrights van vele GBA-makers zijn ietwat onduidelijk vanwege overnames / fusies / faillisementen.

Oftewel Nintendo kan dit niet echt doen (op een redelijke manier)

Als ze dat hadden gedaan, hadden ze zichzelf kunnen redden van de ondergang. Een mooi uitziende/geoptimaliseerde en officiële GBA emulator zou ik zo kopen voor een paar euro (met wel Mario ofzo erbij )

Dan zou je browsers ook moeten verbieden omdat we daar websites met illegale spulletjes mee bezoeken...

Ik kan me voorstellen dat een ontwikkelaar ook met emulators zou willen werken om te kijken wat er gebeurt wanneer een ander apparaat zijn code draait.

Dan zou het bezoeken van de websites illegaal moeten zijn/worden niet het gebruik van een browser.

En noem mij 1 winkel die op dit moment Nieuwe Gameboy, gameboy color, advance en/of Nes, Snes, SEGA etc spellen verkoopt.
Waar een bedrijf als nintendo en de maker van het spel winst/geld int.
Geen 1 want tenzij jij 100 tweedehands winkels afgaat vind je er misschien een paar.... tenzij je naar een retro game winkel gaat maar dat is ook allemaal 2e hands daar innen bedrijven geen geld meer op behalve de retro store zelf
Een dode winstmarkt voor de makers, dus niet zo zeer copyright interressant of wel dan?

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 24 mei 2014 10:33]

nintendo eshop.

Zijn dat niet her-uitgebrachte games voor de (3)ds en wii(u)? Zijn toch geen letterlijke titels voor de GBA, SNES etc?

het argument is dat nintendo geen winst meer maakt aan oude games omdat nieuwe cartridges niet meer gemaakt en verkocht worden.

maar nintendo maakt nog steeds winst op die oude spellen door ze in emulators te verpakken i.p.v. cartridges, en zo te verkopen in de eshop.

ook al zijn ze "heruitgebracht" voor nieuwe consoles, het zijn nog steeds de zelfde spelletjes met de zelfde code.

Ja ok, dat snap ik, maar je reageerde op een post dat begon met

En noem mij 1 winkel die op dit moment Nieuwe Gameboy, gameboy color, advance en/of Nes, Snes, SEGA etc spellen verkoopt.

en als je doorleest in dat bericht zie je dat het gaat om de inkomsten van oude games die Nintendo toch al niet meer zou hebben, en dus niet puur om de beschikbaarheid van de cartridge versies.

een eshop game krijg je niet op je GBA, maar een GBA emulator is ook niet om spellen op een echte GBA te kunnen spelen.

Het zijn dezelfde titels die in een emulator draaien, dus de Virtual Console verkoopt wel degelijk nog deze oude games. Het lijkt me ook niet dat Nintendo hier ooit van plan is mee te gaan stoppen.

Misschien moeten ze zelf gaan proberen deze op mobile uit te brengen, er is duidelijk belangstelling voor en voor de juiste prijs (geen €10 voor 15 jaar oude games, dat is echt belachelijk) zouden mensen het vast wel kopen.

En het Wii Winkelkanaal, in ieder geval voor de consoles.

Geen nes geen SNES

geen snes, wel nes.

ik heb volledig legaal LoZ en SMB uitgespeeld op mijn 3DS.

tja, dat maakt niets uit of het nog wel/niet in de winkels meer ligt, als je echt goed zoekt zijn ze altijd nog als nieuw te koop...

Ik heb de fysieke spellen thuis liggen. Ik mag dus de ROMS van deze spellen in bezit hebben want het digitaliseren van materiaal is toegestaan.

Daarnaast komt er echt niemand bij mij thuis om mijn iPhone te onderzoeken omdat ik een spel uit 1995 (pokemon) speel.

Geldt dat niet alleen voor muziek en films?
Als je de CD / DVD / Bluray hebt, dat je het dan ook digitaal op mag slaan?

Staat me niks van bij dat het ook is toegestaan voor software..

Het is niet zo dat, omdat ik een spel heb voor m'n Xbox, ik ook zomaar de pc-versie gratis mag downloaden.

Je werkt zeker bij Nintendo? Emulators zijn al zo oud als er systemen zijn. Nintendo, Sony en MS (en talloze andere uitgevers) gebruiken overigens ook allemaal emulators voor games.

Als we jou briljante logica zouden gebruiken kan je talloze producten en diensten wel opheffen. Toch raar dat Usenet-abonnement, Blueray-branders, Alle torrentsoftware, verboden zijn terwijl iedereen weet dat ze voor illegaal downloaden / branden van media/software gebruikt zullen worden.

Pfff ga lekker voor stichting Brein werken (of een andere kansloze copyright-club)

Nog een reden voor mij om niet terug te gaan naar de iphone, in de appstore geen enkele emulator te downloaden, hoe zit het eigelijk bij de marketplace van MS wp8 zijn daar wel emulators te downloaden want zit nog te twijfellen tussen android en wp8

Voor wp8 zijn er best wel wat emulators, maar android heeft er wel meer.
Anders kijk je zelf even op windowsphone.com.

in de appstore geen enkele emulator te downloaden

Huh? Toch recentelijk nog iDos gekocht via de appstore... Lijkt me toch een vrij belangrijke ;-)

GBA4iOS is nu ook niet bepaald moeilijk te gebruiken buiten de appstore om en je hoeft je device niet te jailbreaken. Het grootste probleem met de emulators is dat de besturing gewoon niet optimaal is, daar gaat een wp8 of android niets aan verbeteren...

Het is heel leuk een emulator op je smartphone of tablet, maar ik gebruik het amper. Je pakt in veel gevallen voor €0,80 of een paar euro een veel beter (bestuurbaar) en recenter spel uit de appstore.

Maar die recentere spellen halen het in veel gevallen niet qua niveau bij de oude klassiekers voor bijv. de GB(A). Een angry birds is toch echt wel van een ander niveau dan bijv. Mario kart super circuit (moeilijk te spelen op een touchscreen, Advance Wars (zonder problemen te spelen), Fire emblem (zonder problemen te spelen) of pokemon (redelijk goed te spelen met wat geduld).

No offense, maar ik heb een paar maanden geleden Pokémon Red (GBA) eens op deze GBA4iOS emulator geprobeerd, na 18 jaar hype rond deze serie, toch wel erg benieuwd. Maar Darned! wat saai! Ik kan me voorstellen dat dit 10-18 jaar geleden op een mobile device (voor kinderen) erg leuk was, in dezelfde trend dat Farmville erg verslavend is...

Maar ik heb veel meer plezier gehad met de Zenonia (#1) demo en later de volledige versie voor €0,89 gekocht. En zo zijn er nog tig spellen.

Fire Emblem wil ik zeker nog een keer proberen, maar er zijn op iOS best wel een paar juweeltjes te vinden: Anomaly, AcePatrol, Bastion, Ravenmark, etc. En dan heb je de grote, zoals Infinity Blade, Civilization, X-Com, Final Fantasy, KOTOR, etc.

Laat ik heel eerlijk wezen, mijn game catalogus op iOS is al zo breed dat ik eigenlijk niet zit te springen om emulators (en nog genoeg interessante iOS games op het oog), behalve voor wellicht die nostalgie kick (moet nog steeds de oude AD&D PC games op iDos laden) of eens iets bekends te proberen en te evalueren of het voor mij de hype doorstaat.

Ik vind de oude spullen juist veel leuker. Heb laatst een SNES gekocht (ja gekocht) met fysiek nog wat cassettes die erin moeten.

Af en toe blazen en het ding werkt als een trein.

Nee, laat mij maar lekker pixelspelletjes doen

Op de Marketplace van de WindowsPhone store zijn zat wmulators te downloaden.

Bij wp8 zijn gewoon emulators te downloaden alhoewel het aanbod wel redelijk beperkt is. Er staat bijvoorbeeld geen n64 emulator tussen maar wel gewoon een gb, gba, nes of snes emulator.

En hoe zit het met de roms toevoegen op wp8 gaat dit ook een handig, want bij android hoef je alleen maar even een rom te downloaden in de browser en het maakt niet uit of het een zip is. En bij android is 'alles' te downloaden. Maar het begint vort ooit te haperen op een lg g2, dus zit weer te twijfelen aan wp want de omnia7 + lumia 800 waren me uitstekend bevallen maar miste toch de openheid die MS op de W8 versie gaf. Maar als ik door een gesloten systeem wel een vloeiend systeem krijg, is het toch tijd om wp8 te gaan gebruiken

[Reactie gewijzigd door Kevii18 op 24 mei 2014 10:16]

Roms toevoegen gaat via skydrive of vanaf een sd kaart. In 8.1 kan je je downloads bekijken in een filemanager en deze naar je sd kaart verplaatsen waar je er bij kunt met een emulator.

Nog even wachten tot september (verlenging) en dan weer naar mijn eerste smartphone besturingssysteem terug, denk dat wp8 nu ook wel volwassen is.

Met 8.1 zal er inderdaad weinig te missen zijn op WP als je van Android afkomt. Kwa functionaliteit nu eindelijk vrijwel gelijk.
Het zijn nu af en toe alleen de apps nog. Geen Battlelog, PlayStation companion etc.

Zoek eens op n64 in de playstore. Ik zie genoeg hits. Wat mis je nog meer om het aanbod beperkt te noemen? Misschien moet je eens zoeken ernaar

kijk naar zijn 2e woord

Bij WP8 zijn gewoon emulators te downloaden

Ik snap waarom nintendo het doet, het is hun product, maar producten die ouder zijn dan 10 jaar vind ik persoonlijk wel genoeg uitgebuit.

Ze spelen in op nostalgie om je iets te laten kopen wat je toen ook had gekocht, emulators doen het zelfde alleen dan gratis, Nintendo, Sony, Sega en MS willen er natuurlijk aan verdienen (ze zijn een bedrijf).

Maar vanuit mijn standpunt zijn die spellen oud, oud genoeg om niet nog een keer te verkopen maar ook gewoon gratis te krijgen als dat kan. Net zoals oude muziek en films, het recht van dat product moet er een keer vanaf.
Bij games zou dat recht een stuk sneller mogen verlopen dan bij films en nog later muziek.
Een game verouderd het snelst, films gaan iets langer mee en muziek kan redelijk tijdloos zijn, maar ook daar mag het auteursrecht sneller vervallen.

De controls van een gameboy game werken niet lekker op een touchscreen, dat lijkt me de belangrijkste reden. iOS is een leading platform daar waar het moderne mobile gaming betreft dus eigenlijk probeer je met paard en wagen over de snelweg te rijden (analogie).

Werkt zowaar ook nog op m'n iPad mini. Prima emulator.
. Tip laadt de roms gewoon vanaf Google drive nadat je de app geïnstalleerd hebt.

Ik snap niet dat Nintendo niet een andere oplossing zoekt. Bouw die spellen gewoon om naar iOS en Android. Ik ben best bereid een paar euro's te betalen om bijv. Mario of Pokemon te spelen op mijn telefoon. Lijkt me eem win-win situatie.

Of gewoon op de 3ds en wii u uit brengen. (voor die wii U zijn ze al bezig en zijn er al een aantal titels verkrijgbaar) Ik speel zelf liever "ouder wets" met knoppen dan op een touchscreen.

Nee, dat helpt denk ik niet. Mensen gaan echt geen 3ds/wiiU kopen om een paar Classics te spelen...dan downloaden ze die liever op een (gratis) emulator

Mensen willen liever alles gratis.... Tevens reageer ik op een comment die praat over een koop model in de android of ios store....

Krijg het hier nog niet werkend

Ga met je iPhone of tablet naar de website van de ontwikkelaar. En druk daar op Download > dan 2.0.4 downloaden en installeren. Zo werkte het bij mij

Mogelijk moet je ook nog de datum van je device een dag terug in de tijd zetten voordat de installer werkt. Hele aparte manier van installeren, de app store wordt omzeild op de een of andere manier?

Als ik dit lees denk ik gelijk aan malware oid...vraag me af of installeren op deze manier risico's met zich meebrengt en hoe dat te quantificeren is?

Deze manier van installatie word meestal gebruikt door bedrijven om software op hun telefoons te zetten zonder tussenkomst van Apple/ de App-Store. GBA4iOS veilig en te vertrouwen, dit houd dus niet in dat elk ander certificaat hetzelfde is.

Ze maken gebruik van een enterprise-licentie. Grote bedrijven kunnen met zo een licentie app's op de i-devices van hun medewerkers zetten zonder tussenkomst van Apple. Door zo een licentie te gebruiken omzeil je de appstore dus in feite.

Hun licentie is niet meer geldig dus moet je je datum aanpassen naar een tijd dat die licentie nog wel geldig was.

Ik dacht echt dat dit idiot proof was. Zo eenvoudig.

Zet de tijd van je iDevice maar eens terug naar februari

Nintendo games zijn perfecte smartphone games...ik snap niet dat ze de Classics (Super Mario, Pokemon, Mario Kart etc) niet uitbrengen voor Android. Of een Android device maken met GBA controls waarop een paar games preinstalled staan. Soort Xperia Play idee maar dan met Nintendo games, die op een telefoon beter speelbaar zijn dan PS1 spellen ofzo.

Nintendo games zijn perfecte smartphone games...ik snap niet dat ze de Classics (Super Mario, Pokemon, Mario Kart etc) niet uitbrengen voor Android. Of een Android device maken met GBA controls waarop een paar games preinstalled staan. Soort Xperia Play idee maar dan met Nintendo games, die op een telefoon beter speelbaar zijn dan PS1 spellen ofzo.

Omdat ze graag hun handhelds willen verkopen ?

[...]


Omdat ze graag hun handhelds willen verkopen ?

Ja dat is wel zo, maar ik denk dat ze veel meer kunnen verdienen en mensen blijer kunnen maken als ze de Classics ook gewoon voor andere platformen uitbrengen

Waarom hoost de ontwikkelaar zijn code bij github? Wat zijn daar de voordelen van? Het lijkt er op dat er alleen maar nadelen zijn.

Omdat GitHub gewoon een goeie plek is om hun code te stallen? GitHub wordt gebruikt door aantal grote bedrijven en projecten zoals PHP. De interface van GitHub is vrij simpel en maakt gebruik van merge requesten. Waardoor niet iedereen niet zomaar de wijzigen kunnen doorvoeren zonder dat de ontwikkelaar heeft gecontroleerd.

Maar deze ontwikkelaar doet dit project toch in zijn eentje? dan lijkt het me handiger om gewoon alles op je eigen pc te hebben, misschien een cloud opslag service gebruiken, maar om nou je app te herschrijven omdat je zo graag op github wilt zitten snap ik echt niet.

maar github is dus die 'cloudopslag', anders moet je weer zelf zorgen dat je die hele git api op die service hebt draaien.. en hij heeft zijn app niet aangepast, maar de website zelf...

De app crasht bij mij steeds, meer mensen last van?

De app crasht bij mij steeds, meer mensen last van?

Datum een keer veranderen en terug zetten.

ik snap uberhaut niet waarom je dit op een telefoon zou willen hebben?
Ik bedoel op een PC is het nog gewoon goed te doen. Maar op een touch screen doe toch normaal.
Ook met al die andere games dat daar echt animo voor. Zelf vindt ik het 10x niks

Hangt van de game af, bv final fantasy games zijn prima te doen op telefoons omdat de controls niet zo nauw luisteren. Daarnaast heb je natuurlijk ook controllers inderdaad, kijk bv ook eens naar zoiets:
http://www.dx.com/p/wamo-...black-222605#.U4BiQvmSyN4
Daar klik je je telefoon in, pairen over bluetooth, en je hebt je telefoon in een ware handheld console veranderd

Alles wat enigzins turn-based is is prima te doen. Games zoals Mario (of erger, Sonic) zijn niet te doen met onscreen controls. Ik bezit zelf een 8bitty van iCade (ziet er uit als een nes-controller, maar meer knoppen) en dit werkt prima. iPad met zn touchcover overeind zette in de trein, controllertje erbij, werkt geweldig. Er zijn toch maar weinig echte smartphone games die kunnen tippen aan nintendo games.

Persoonlijk vind ik jou voorbeeld controller wat fors. Het feit dat je deze games op een handheld device speelt, lijkt me dat je dit met name onderweg wilt doen. Vind ik zo'n xbox-achtige controller toch wel een lomp ding hoor. Dan is deze wat subtieler: http://www.thinkgeek.com/product/ecea/ Het is fijn om analoge sticks te hebben voor shooters enzo, ik heb er ook een gehad, maar die sticks gebruik ik vrijwel nooit. Dus dan liever een wat compacter dingetje.

http://www.impulsecontroller.com/ Is ook een leuke, maar mij iets te priegelig

Tja het hangt er vanaf wat je wil, ik vind jouw oplossing weer minder omdat je dan je telefoon of tablet ergens neer moet zetten met een stand. Dan vind ik het fijner als controller en device aan elkaar zitten.

Ja zeker, je moet er de ruimte voor hebben en het allemaal mee willen sjouwen.
Moet ook eerlijk zeggen dat ik het niet zo vaak meeneem (alleen op langere trips, of vakantie), turn-based games zoals Final Fantasy, Chrono Trigger, Pokemon, Advance Wars etc gaan prima op een touchscreen.

Ik snap heel goed dat je fysieke knoppen wilt, ook daar zijn wel oplossingen voor te vinden, waar je je telefoon kan vastklikken aan de controller (al ben ik daar zelf niet echt fan van). Uiteraard blijft een gameconsole gewoon beter, met name dat je je batterij niet verspilt aan gamen en dan telefonisch niet meer bereikbaar bent

Heb onlangs een 3ds aangeschaft, voor PokemonX, ik kon niet wachten tot er een fatsoenlijke emulator zou komen (als die er ooit gaat komen). En moet zeggen dat dit toch zeker wel beter is.

Maar voor het casual ff snel een spelletje tussendoor, zijn een hoop games zeker geschikt om op touchscreen te spelen.

Hoezo? Ooit gehoord van controllers? Ik speel deze spellen met mijn Wiimote waardoor je dus het hele scherm voor het spel hebt.

Zal veelal uit nostalgie zijn, maar het is ook een teken van blijkbaar een goede gameplay die nu nog steeds gewaardeerd wordt.
Daarnaast komt een iPhone (of elke andere smartphone) natuurlijk het meest in de buurt van de echte GameBoy. Ideaal voor als je ergens 5 minuten moet wachten dus

Omdat het kan ?

Nou de GBA games zijn wel te spelen. 3D Shooter games vind ik de moeite niet waard... Te moeilijk

Heb zelf pokemon geel uitgespeeld op gameboy (10 jaar geleden) en op mijn smartphone, heb daarbij op de smartphone wel de versneller gebruikt naar 4x.
Eigelijk nog een vraag is er eigelijk nog een (bekende/goede) smartphone game ongeveer gelijk aan pokemon. Dus vrij rond lopen (beestjes vangen) en battle

dit kan interessant zijn
http://pokeromhack.blogsp...kemon-rom-hacks-list.html
Er zijn veel Pokémon rom hacks die het spel IMO leuker maken. Meer gebieden, andere storyline, alle pokemon zijn vangbaar enzo.
Zo heb ik ook een paar pokemons helemaal overnieuw gespeeld op mijn telefoon