Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Samsung Galaxy Note 4 krijgt 5,7"-scherm met 2560x1440 pixels

Samsung lijkt de opvolger van de Galaxy Note 3 te willen voorzien van een 5,7"-scherm met resolutie van 2560x1440 pixels. Daarmee is het scherm van de nog onaangekondigde smartphone even groot als de Galaxy Note 3, maar is de resolutie flink opgehoogd.

Dat stelt GSM Arena, die een lijst met specificaties van de Galaxy Note 4 in handen kreeg. Volgens de bron krijgt het toestel, dat bij Samsung intern bekendstaat onder de codenaam Muscat, een 5,7"-scherm met quad-hd-resolutie, wat neerkomt op 2560x1440 pixels. Daarmee komt het aantal pixels per inch op 515. Verdere specificaties werden niet bekendgemaakt. Het 5,7"-scherm van de Galaxy Note 3 moet het doen met 1920x1080 pixels.

Ook maakt de bron van GSM Arena melding van de Galaxy S5 Prime, een opgevoerde versie van de huidige Galaxy S5 waar eerder al geruchten over naar buiten kwamen. De site bevestigt met zijn bron dat het toestel beschikt over een 5,2"-scherm met een quad-hd-resolutie.

Eerdere geruchten over de Galaxy Note 4 maakten melding van een flexibel scherm dat over de randen doorloopt. Samsung werkt al lang aan flexibele schermen, maar heeft deze nog maar mondjesmaat in smartphones verwerkt. De Koreaanse fabrikant zou de Galaxy Note 4 ergens in de tweede helft van dit jaar uit willen brengen.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

21-05-2014 • 19:40

79 Linkedin Google+

Reacties (79)

Wijzig sortering
Dat klinkt erg goed! Mijn vriendin heeft de Note 3 en ik de Note 2. We zijn erg tevreden over deze smartphones! Goed om te horen dat de Note 4 zijn scherm zoveel upgrade, het is toch een van de USPs van Samsung, de kwaliteit van de displays.
Heb al vaker gehoord van mensen waar bepaalde punten op het scherm inbranden met hun super amoled schermpjes. Ja usp.
Serieus nog nooit van gehoord. Dat hoor ik ook over plasma tv, na 6 jaar nog steeds geen last van. Dat soort geruchten geloof ik al jaren niet meer.
Telefoons met een hogere resolutie dan veel nieuwe 27 inch monitoren?
Zou vet eneen beetje raar tegelijk zijn, ik hoop wel dat deze ook waterbestendig zal zijn. Dan zou Ik misschien wel overtuigd zijn eens voor een note 4'tje te kijken. :)
Ik heb gehoord van mijn buurvrouw dat ze er een leugendetector inbouwen.
Nu nog hopen dat ze snel een diesel generatortje uitvinden dat ge in uw broekzak kunt meenemen. Zo stilaan worden die schermresoluties zo goed dat we wel gauw een generator gaan nodig hebben.
Enfin, ik vind dat het soort verbeteringen die hier aangehaald worden eigenlijk niets meer met verbeteringen te maken hebben ... puur verkoops-truckjes waar je verder niet veel aan hebt.
op ~5 inch verwacht ik dat het niet merkbaar is. op 5.7 inch kan het nog wel enig nut hebben. op grotere schermen ben je al snel geneigd minder in te zoomen. Met 1080P kan tekst af en toe nog wel eens korrelig overkomen (op ~6 inch) Ik hoop dat de Note 4 een qualcomm S810 gebruikt hopelijk heeft touchwiz dan ook nauwelijks lag meer.
Ik hoop dat de Note 4 een qualcomm S810 gebruikt hopelijk heeft touchwiz dan ook nauwelijks lag meer.
Dit is natuurlijk niet hoe het in werkelijkheid zou moeten gaan, Samsung moet gewoon iets aan de snelheid van zijn skin doen. Het is belachelijk dat een Qualcomm 801 op 2,5ghz de Samsung Galaxy S5 nog niet eens volledig soepel kan laten lopen. Wanneer je de nexus 4 zou pakken(niet eens de 5 met Qualcomm 800) loopt de gewone stock android een stuk vloeiender dan de S5 op veel snellere hardware, alle Samsung telefoons kan ik gewoon niet meer aanraden aan vrienden etc, gewoon omdat ze heel snel traag worden. Ook al kan het aanzienlijk worden verbeterd met een Custom ROM.(wat een gewone consument vaak niet doet) Ik vind het belachelijk.

[Reactie gewijzigd door mobstaa op 21 mei 2014 19:58]

I totaly agree. ik heb al 3 gsms van vrienden moeten flashen gewoon omdat touchwiz zo resourcehungry is een paar s4's vastgehad die trager zijn dan en lowbudget model en mensen die uit noodzaak alle apps hadden verwijderd maar wel alle Samsung bloatware hadden aangezet ;( dan maar een custom ROM erop (favorieten zijn touchwiz based raar genoeg)
Inderdaad, ik herinner me een ROM voor m'n S2 die gebaseerd was op de stock firmware, maar er in de verste verte niet op leek. Desondanks was dit FANTASTISCH voor dit toestel!
Kon de standaard TouchWiz op de nieuwste modellen ook maar zo vloeiend gaan... Voor mij hierna ook geen Samsung meer, tenzij ik er een voor een prikje kan kopen, en dan nog vliegt er de eerste dag al een custom ROM op :)

Voor custom ROM's moet je natuurlijk op XDA zijn!
http://forum.xda-developers.com/
Zoek naar je toestel in de rechterbovenhoek en klik dan door naar Android Development of Original Android Development.

[Reactie gewijzigd door skrall op 22 mei 2014 13:13]

Mijn Note 2 doet het nog als een goed geoliede machine! Weliswaar met een custom rom (Dito Note), maar nergens last van. :)

Ik denk soms ook wel eens dat Samsung er goed aan zou doen om wat van die XDA gasten in te huren.

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 22 mei 2014 00:12]

Hier ook met de Note 2.
Met Stock rom 4.1.1 had ik TouchWiz gewoon bevroren met Ti backup en deed het ook prima lekker vloeiend.
En nu heb ik Slimkat 4.4.2 erop en doet die het nog beter !
Ik merkte toch wel een groot verschil toen ik overging naar de Note3. Vooral het scherm was stukken beter. Maar ook de snelheid van die snapdragon 800! Damm wat smooth.

Ik had ook een Custom kernel met oc op de Note 2. Maar de Note 3 draait nog stock. Out of the box acccu duur en performance is zo veel beter dan die van de Note 2.

Note 2 fully tweaked ging maar ietsjes langer mee. (in vergelijking met stock was fully tweaked een verademing. Je kon dan 3 dagen op de accu halen)

Ik denk dat veel bedrijven er goed aan zouden doen om die def's te gebruiken als je ziet wat die allemaal maken kan samsung daar nog veel van leren!
Ik denk echt precies hetzelfde. Toen zag ik de note 3 met aanbiedingen voor 300 euro. Toen ging ik overstach. Dacht dat ik het geen week zou uithouden, aangezien ik de note 1 hiervoor had waar ik eigenlijk nog wel eens switchte van ROM. Maar de Note 3 draait 4.4 gewoon soepel, nergens last van. Nevertheless, het vreet wel resources ja. Maar daarentegen heeft t ook wel functies die handig zijn.

1 ding weet ik wel. Zodra hij traag wordt komt CM er direct op :p.
Eerlijk gezegd is TouchWiz en alle negatieve verhalen over alle bloatware 1 vd redenen dat ik nog steeds een Note 1 heb met een custom rom (CM). Fantastisch hoe zo'n andere rom je oude(re) telefoon nieuw leven in kan blazen. Jammer dat 4.4.2 niet echt relaxed praat met het Note 1 platform als je veel muziek luistert.

Toch ben ik wat huiverig (maar ook een beetje principieel tegen) het flashen van een net nieuwe telefoon. Hoewel de performance winst wel weer wat toevoegd.
Ik zit hier ook met een stock Note 2, en vind dat de interface idd vaak zeer stroef loopt.
Ik heb echter geen ervaring met custom roms: welke functionaliteit kan je verliezen tov Touchwiz (het pennetje?)? Wat zijn de populairste roms voor Note 2? En weet er iemand een goede tutorial staan hoe je zo'n ding installeert en waar je moet op letten?

Bedankt!
Er zijn zoveel verschillende ROMs dat je dat niet zo kan zeggen welke functionaliteiten je zal verliezen. Er zijn ook ROMs waarbij alleen de rommel uit is gegooid en de S-pen, multiwindow (zelfs met alle apps) enzo gewoon werken.

Op XDA kan je makkelijk vinden hoe en wat, met tutorials erbij en al, even zoeken dus.

Persoonlijk zal ik je Cyanogenmod aanraden, al verlies je dan wel wat dingen.
daar ben ik het helemaal mee eens.
de xperia sp met een 1.6ghz dual core zijn ui draait vloeiender als die van de s4.
heb de z1 en de note 3 gehad en bij de note (zoals gewoonlijk bij samsung) was het ui de vreselijk) een launcher ja maar tw is niet enkel een launcher.
ze moeten gewoon eens wat risico's durven te nemen met hun ui.
ben zeker geen apple fan maar ze kunnen hun keuze's wel doorforceren op hun gebruikers.
Wat een onzin. Samsung heeft high en low end toestellen. Natuurlijk zijn de goedkopere samsung telefoons trager, ook zonder TouchWiz. Op toestellen als de galaxy note 3 heb je totaal geen last van traagheid door TouchWiz. De Galaxy note 4 zal ook hiervan geen last hebben.
Bovendien is samsung aan het voorbereiden voor Tizen os op zn toestellen.
Bovendien is samsung aan het voorbereiden voor Tizen os op zn toestellen.
Wat heeft Tizen os verder te maken met de traagheid van touchwiz phones? Het is zeker geen excuus voor de matige software.

De Galaxy Note 3 zal misschien niet traag zijn op het moment van uitkomen, maar leg deze eens langs een stock android met dezelfde hardware. Het verschil is echt duidelijk merkbaar!
"Wat heeft Tizen os verder te maken met de traagheid van touchwiz phones? Het is zeker geen excuus voor de matige software.
"
Wat Samsung doet aan touchwiz is een nieuwe ( veel beter ingesteld op hun hardware, software en visie ) Os lanceren. Ik kan me dan voorstellen dat het versnellen van touchwizz naar jouw wensen wat minder prioriteit heeft. Bovendien is Samsung wel constant bezig met het tweaken van touchwiz, maar verwacht geen galaxy note 3 performance op een Samsung –toestel van 150 euro.

Ik hoef mijn note 3 niet naast een stock android toestel te zetten, om te weten dat mijn note 3 snel draait. Bovendien heb ik veel meer aan de tweaks van Samsung op Android, dan stock android zelf. Een voorbeeld is de kalander app van Samsung wat de totale ervaring voor mij veel beter maakt op een galaxy note 3 toestel met touchwiz
Ik hoef mijn note 3 niet naast een stock android toestel te zetten, om te weten dat mijn note 3 snel draait.
Typische reactie van iemand die tegen beter weten in maar blijft volhouden zijn Note snel genoeg is. De ontkenningsfaze duurt wel lang bij jou.
Ik heb anders ook totaal geen snelheidsproblemen met mijn Note 3.
Het is kwestie van perceptie, en ik ben nochtans vrij gevoellig voor snelheid van IT materiaal.

Optimuspecs is dus zeker niet alleen.
Typische reactie van stock android freak, die niet begrijpt dat andere mensen andere voorkeuren kunnen hebben. Android is voor mij nogsteeds saai, niet smart genoeg en stijf. Het is niet voor niks dat android met "project butter" is gekomen. Omdat stock android ook altijd bekend was voor zijn lag! Met versie 4.4.2 is het beter dat voorheen, maar ook touwiz op de note 3 is veel verbeterd. Niet alleen is mijn note 3 snel, maar ook slimmer dan stock android dankzij de tweaks van touchwiz!
De kalender is wel een van de meest kloterige apps van samsung. Als je je toestel opnieuw opstart en een nieuw agenda item toevoegt loopt deze altijd weer opnieuw te zeiken dat je een samsung account moet hebben. Vervolgens moet je weer handmatig ingeven dat je je google account wil gebruiken om je kalender events in te syncen. Ik kreeg hier op een gegeven moment zo de pest in dat ik heel die teringzooi heb gedeactiveerd en over ben gegaan op de standaard kalender app van google... een stuk minder overzichtelijk maar nu syncen mijn tablet van motorola en mijn note 2 in ieder geval weer. Klote troep van samsung... als ze nu eens een s5 uit zouden brengen met stock android... dan kocht ik hem morgen nog
Jep, en het verschil in functies ook. Net wat je wilt hé :)
Alleen al de S-pen en multiwindow zijn het voor mij waard dat hij iets trager is, als dat niet zo zou zijn zou ik ook gewoon stock Android draaien. Meestal zoek ik dan ook ROMS waarbij die functies wel werken, en toch de "troep" uit TW is, en die zijn er genoeg.
Dat is nou ook mijn reactie als ik de resoluties van tegenwoordig lees.
Kan iemand mij vertellen wat het nut hier van is? De "Je ziet geen pixels meer" grens zijn we toch al een paar jaar voorbij? Het kost alleen maar meer rekenkracht wat natuurlijk zonde is. Die pixel oorlog mag van mij ophouden. Een 1080P of zelfs 720P scherm waarbij de kleuren , kijkhoeken en contrast perfect worden weergegeven is denk ik voor iedereen een top scherm.
op een note scherm zie je dat verschil nog wel.
mede omdat samsung vaak ongebruikelijke subpixel indelingen gebruikt.
als je een beetje goed kijkt zie je een ruitjes patroon bij de galaxy S4, note 3, note 1, S3, en galaxy camera.

de note 2 maakt gebruik van rgB waardoor het geen ruitjes patroon heeft, en de S5(en note 4 natuurlijk) heb ik nog niet gezien.
Omdat er miljoenen van verkocht gaat worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True