Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Regering: optie om kijkgedrag te monitoren hoeft standaard niet uit bij smart-tv

Fabrikanten van smart-tv's hoeven de optie om kijkgedrag te monitoren standaard niet uit te zetten, vindt staatssecretaris Fred Teeven van justitie. Wel is hij van mening dat mensen zich goed moeten informeren over wat bedrijven en diensten met hun persoonsgegevens doen.

Teeven vindt het niet nodig dat fabrikanten standaard de optie om kijkgedrag bij te houden uitzetten; volgens hem moeten mensen vrij de keuze kunnen maken en voldoen fabrikanten met een opt-out aan de privacyregels. De staatssecretaris zegt dit in reactie op Kamervragen over de voorwaarden voor smart-tv's van Samsung. Hoewel het College Bescherming Persoonsgegevens er uiteindelijk over gaat of een bedrijf op dit gebied de wet heeft overtreden, lijkt Teeven ertoe te neigen om Samsung gelijk te geven. Volgens het bedrijf is het bijhouden van kijkgedrag in de instellingen uit te schakelen.

Een groot deel van de verantwoordelijkheid ligt bij klanten zelf, vindt Teeven. Mensen zouden zich volgens hem goed moeten inlezen in wat er met hun gegevens gebeurt, vooral bij internetdiensten. "Er mag ook van consumenten verwacht worden dat zij zichzelf goed informeren over het gebruik dat anderen van hun persoonsgegevens maken bij de aankoop van producten of diensten die met internet verbonden zijn, respectievelijk via internet worden aangeboden."

Daarmee zegt Teeven impliciet dat regelgeving alleen de privacy niet waarborgt bij het gebruik van bijvoorbeeld smart-tv's die het kijkgedrag bijhouden. Twee PvdA-Kamerleden vroegen opheldering aan de minister, omdat smart-tv's van Samsung onder meer het kijkgedrag bijhouden van gebruikers. Dat staat in de algemene voorwaarden, maar als gebruikers die voorwaarden afwijzen, is de werking van de tv beperkter.

De voorwaarden van smart-tv's van Samsung veroorzaakten een maand geleden ophef, omdat RTL Nieuws een artikel daarover publiceerde. Het is niet de eerste keer dat er vraagtekens zijn bij de privacy van smart-tv's. Eerder bleken tv's van LG privacygevoelige gegevens door te sluizen en tikte het CBP TP Vision op de vingers over de privacy van Philips-televisies. Ook Samsung zelf lag al eens onder vuur met zijn smart-tv's.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

21-02-2014 • 17:29

78 Linkedin Google+

Reacties (78)

Wijzig sortering
"Wel is hij van mening dat mensen zich goed moeten informeren over wat bedrijven en diensten met hun persoonsgegevens doen."

Dus de fabrikanten hebben geen enkele verantwoordelijkheid? Volgens mij zijn er veel mensen die geen idee hebben hoe ze zich moeten informeren over wat er met hun gegevens gebeurt. En dan moet je ook zelf nog maar even uitzoeken wat je moet doen om dit uit te schakelen.

Ik vind dat Teeven hier toch heel veel van de simpele gebruiker verwacht. Het lijkt ook alsof dat hele privacygedoe hem alleen maar irriteert. Ik kan me niet herinneren dat hij ooit voor privacy is geweest.
Vreemde uitspraak. Als dit voor Smart-TV's geldt... is dat dan ook op allerlei andere devices en bedrijfstakken van toepassing??? Smartphones, tablets, websites, etc. etc.?

Dit schept nogal een precedent... Met andere woorden, als je even niet oplet, en geen actieve opt-out toepast, dan liggen je gegevens standaard "op straat". Lijkt me nogal tegenovergesteld van waar de regering voor staat... nl. bescherming van haar burgers... dat betreft natuurlijk ook de privacy...

Weer een bewijs dat Teeven (en wat mij betreft alle grijze bestuurders in Den Haag) geen idee hebben waar ze het over hebben... Lijkt me stug dat dit wordt overgenomen...

[Reactie gewijzigd door James Flare op 21 februari 2014 17:42]

Ik heb overigens net in de instellingen zitten kijken van mijn TV (KDL-42W655). Na wat zoekwerk vond ik de instelling "Historisch Logboek Uploaden" staan.

Deze is standaard ingeschakeld : http://s28.postimg.org/4nfiqzkvx/image.jpg
Bij het uitschakelen kreeg ik deze melding : http://s21.postimg.org/7fn6zgwzb/image.jpg

Er wordt wel melding gedaan dat de gegevens geen persoonlijke data wordt verstuurd, maar ik kan ook nergens controleren wat er dan wel precies wordt verzameld.

Om eerlijk te zijn vind ik het nogal kwalijk; ondanks dat ik eigenlijk altijd goed oplet heb ik deze optie helemaal gemist. Kans is dus groot dat een gemiddelde consument geen enkel benul heeft wat die functie doet...
Inderdaad. Ook op mijn Sony deze optie gevonden en uitgezet terwijl ik toch echt een Tweaker ben en meerdere malen het menu heb doorgespit. Het was mij ook niet opgevallen.
de tering, enerzijds zie je spotjes van Postbus51 op de TV dat je voorzichtig moet zijn met je persoonlijke gegevens e.d., maar anderzijds mogen producenten van TV's van dezelfde regering wel spioneren wat jij allemaal met je tv doet :')
De keuze aan de consument geven... dat doe je door het standaard uit te zetten en de consument de keuze te geven of die het aan wil.
Ik denk dat het de taak van de overheid is om regels zo te hebben, dat consumenten een goede keuze kunnen maken.
Zoiets hoeft van mij niet standaard uit te zijn, maar het moet wel heel duidelijk zijn en niet verborgen in de voorwaarden die je na aankoop moet accepteren. Als dit soort dingen heel helder zijn en een groot deel van de consumenten die niet wil, kiezen we toch vanzelf voor andere opties? Of dan komen er tenminste andere opties. (Bijvoorbeeld geen Samsung/LG/whatever TV). Maar zolang je dit soort dingen niet bij de aanschaf kunt overwegen, heb je niet echt keuzevrijheid.
In jouw opmerking zit eem criuciale kern van waarheid: een optie die je pas ontrdekt na aankoop van je TV en die erin resulteert dat het product niet fucnioneert als je een beorkende voorwaarde niet accepteert, deugt niet.

Teeven is dus een luie staatssecretaris (dat is trouwens al eerder gebleken) , want als jurist hoef je niet heel erg lang na te denken om, zonder precies aan te kunnen geven wélke wet of regeling precies wordt geschonden, te begrijpen dat hier iets mis is. Er is hiermogelijk iets mis met het product en met het verzamelen van persoonsgegevens. Dat is geen probleem dat je als consument aan kunt pakken en dáár moet je de bal dan ook niet neerleggen.

Zonde van het geld als daar nou weer nieuwe kamervragen aan besteed moeten worden maar je zou er toc h bijna aan denken.....

[Reactie gewijzigd door jlaarts op 22 februari 2014 14:57]

Hoe durft een man zoiets als dit te stellen in deze periode van privacy verkrachtingen? Ik zou verwachten dat zeker nu, maar eigenlijk altijd, onze regering ons beschermd en dus in dit soort gevallen altijd zou moeten kiezen voor het standaard uitzetten van dingen.

Ik vind het zelfs crimineel wat deze TV's doen.
Weet iemand of bv die UPC-Horizon kastjes dit ook doen?
Foute boel weer daar bij de vvd met teeven.

"Fabrikanten van smart-tv's hoeven de optie om kijkgedrag te monitoren standaard niet uit te zetten, "

DAN hoeft de nsa enz het ook niet.........

"vindt staatssecretaris Fred Teeven van justitie. Wel is hij van mening dat mensen zich goed moeten informeren over wat bedrijven en diensten met hun persoonsgegevens doen."

Ja, want die bedrijven geven
a. uberhaupt antwoord
b. en daar liegen ze nooit bij......
Gaat de goede kant op... Over een paar jaar;
- vertelt je auto de garage precies waar je geweest bent, tenzij je dat natuurlijk uitschakeld
- moet je je nieuwe koffieautomaat zo configureren dat de fabrikant niet te zien krijgt wel merk koffiepads gebruikt
Enz enz enz

Echtwaar, waar komt toch het idee van bedrijven vandaan dat ze recht hebben op gebruikersdata?
Ik koop een tv voor het tv kijken. Na aankoop heeft de fabrikant hier niets meer mee te maken!
Als je hier zegt dat je wekenlang TV's hebt zitten vergelijken op elk detail voordat je je aankoop deed, zal niemand je vreemd aankijken... maar de meeste mensen kopen zo'n ding op het oog bij een of andere dozenschuiver, pakken het ding uit, doorlopen een simpele wizard zodat er iets te zien is op het scherm (of ze laten dat doen door de harry die het toestel komt brengen) en komen daarna nooit meer aan de instellingen. Het komt niet in ze op dat dit soort spul naar buiten wordt gestuurd, en de verkoper gaat dat ook niet vertellen als ze er niet om vragen.

Tot zover de overheid die waakt voor de belangen van de burgers die ze vertegenwoordigen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True