Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Franse Google-zoekmachine toont melding over privacyinbreuk

Google toont in Frankrijk een melding op zijn zoekpagina over een boete die het bedrijf gekregen heeft voor het maken van inbreuk op de privacywet. Het bedrijf werd verplicht de melding te tonen nadat vrijdag een hoger beroep hierover werd verloren.

"De Commission nationale de l'informatique et des libertés heeft Google veroordeeld tot het betalen van een boete van 150.000 euro voor het maken van inbreuken op de wet bescherming digitale vrijheden", staat op de Franse Google-zoekpagina. Vrijdag diende een hoger beroep over de zaak, waarin Google de verplichting tot publicatie tevergeefs aanvocht.

Google claimde dat de maatregel te streng was en voor onherstelbare schade zou zorgen. De beroepsrechter ging daar niet in mee, met de overweging dat Google niet had aangetoond hoe de sommatie zijn financiën of reputatie schade toebracht. Google moest daarna binnen zeven dagen de melding op zijn pagina zetten en het bedrijf is er direct toe overgegaan deze te plaatsen. Het zoekbedrijf vecht de boete zelf nog wel aan.

De boete is opgelegd door de Franse toezichthouder voor privacyzaken CNIL. Die organisatie constateerde onder andere dat Google zijn gebruikers onvoldoende inlicht over de verwerking van persoonsgegevens, niet altijd voortijdig om toestemming vraagt en in strijd met de wet persoonsgegevens combineert voor verschillende diensten. Ook in Nederland handelt Google hiermee in strijd met de wet, constateerde het College bescherming persoonsgegevens.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

08-02-2014 • 09:08

72 Linkedin Google+

Reacties (72)

Wijzig sortering
Google claimde dat de maatregel te streng was en voor onherstelbare schade zou zorgen.
Want over onherstelbare privacy schending moeten we ligt heen gaan?

Goed dat ze dit moeten doen, zou graag zien dat andere landen volgen zodat Google eindelijk op zijn plaats wordt gezet.
Goed zo, daar ondernemen ze tenminste actie tegen privacy schendingen.

Ik vraag mij af wie in Nederland opkomt voor onze Privacy?

Zitten ze dan in hun neus te peuteren, duimen te draaien? Onze Privacy word aan alle kanten ernstig aangetast en geen hond die het wat interesseert.

Wanneer krijgt Nederland een echte Privacy waakhond die ingrijpt als ze te vergaan.

Wat is er nog van onze privacy over? Steeds meer gegevens worden gekoppeld en nog veel erger deze gegeven worden soms slecht bewaard en en bewaakt en liggen af en toe gewoon op straat soms letterlijk.

Kortom ik vind dat er een nieuwe onafhankelijke Privacy waakhond moet komen die alles opnieuw tegen het licht gaat houden en ingrijpt waar het moet desnoods rechtszaken tegen de staat.

Ik vind niet dat onze gegeven oneindig zonder onze toestemming gebruikt mogen worden en opvraagbaar zijn.
Ze kunnen toch alles te weten komen dat is echt geen problemen en dat doen ze 24/7 uur aan een.
¤ 150.000,- ? Google lacht zich een breuk natuurlijk, dat is een schijntje, die gaan vrolijk weer verder waar ze mee bezig waren en hebben die 150k weer terugverdiend in een dag
Dat is niet het punt. Vandaar ook het verzetten tegen de publicatie van het bericht.
buiten het gedeelte of google fout zit of niet ik vind het eigenlijk heel kinderachtig dat het zo duidelijk op de homepage moet staan. als iemand een strafblad heeft staat het ook niet op z'n voorhoofd .
Ik denk dat menig veroordeelde liever 48 uur een briefje op z'n hoofd heeft dan de gevangenis in gaat. In de gevangenis ben je afgesloten van de maatschappij. Als men Google zou afsluiten zou dat veel verstrekkendere gevolgen hebben dat dit berichtje op de website.
Als ze het rechtssysteem hadden gerespecteerd, dan hadden ze dit nu niet moeten doen en was er geen rechtszaak geweest. Dan nog is het ook niet echt "respecteren" als je het alsnog gaat aanvechten. "Respecteren" houd in dat je er je gewoon bij neerlegt.
Daar staat weer tegenover dat je je af kan vragen of ze echt bij alles wat ze doen eerst gaan checken of het wel overal mag, ik denk zelf namelijk van niet, ze houden bij Google nogal van het opzoeken van de grens, en ja dan overschrijden ze deze af en toe.

Mijn punt was vooral dat ze hier normaal mee omgaan, kunnen sommige bedrijven nog van leren.
En aanvechten is hun goed recht toch? dat doet niets af van het feit dat ze wel netjes doen wat ze opgedragen is, iets wat tegenwoordig voor bedrijven van zulk formaat noemenswaardig is.
En aanvechten is hun goed recht toch? dat doet niets af van het feit dat ze wel netjes doen wat ze opgedragen is, iets wat tegenwoordig voor bedrijven van zulk formaat noemenswaardig is.
Als je een wet schend en terecht word gesteld en vervolgens in beroep gaat, is dat niet meer jouw "respecteren het rechtssysteemen". Ja, in beroep gaan is een recht, maar het wilt wel zeggen dat je het systeem, dat verondersteld wordt correct te zijn vanaf de eerste, niet respecteert.
Regelgeving is regelgeving. Laat ze het hier ook maar eens wat harder aanpakken of in ander geval de regelgeving aanpassen omdat we het allemaal of graag willen. Privacy op internet bestaat niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True