Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft levert 3,9 miljoen Xbox Ones maar verdient minder met Windows

Door , 142 reacties

Microsoft heeft in zijn afgelopen financiële kwartaal, toen de Xbox One werd geïntroduceerd, 3,9 miljoen exemplaren van de nieuwe console geleverd. Ook nam de verkoop van de Surface-tablets flink toe, vergeleken met een kwartaal eerder.

MicrosoftHet aantal geleverde Xbox Ones van 3,9 miljoen in het afgelopen kwartaal komt dicht in de buurt van de Xbox 360: van die oudere console werden er in het afgelopen kwartaal ook nog 3,5 miljoen geleverd, zo blijkt uit de kwartaalcijfers van Microsoft. Het gaat om consoles die zijn uitgeleverd aan winkels, dus niet om concrete verkopen aan klanten. De cijfers hebben betrekking op de periode van drie maanden die eindigde met Oud en Nieuw.

Verder is de omzet die Microsoft uit de verkoop van Surface-tablets behaalt, fors gestegen, wat er op duidt dat het aantal verkochte tablets is toegenomen. Microsoft haalde met de Surface-tablets in het afgelopen kwartaal omgerekend 653 miljoen euro; een kwartaal eerder was dat nog 400 miljoen dollar, oftewel 292 miljoen euro. Bovendien is de omzet uit de Surface-tablets in het afgelopen kwartaal hoger dan in het gehele afgelopen financiële jaar van Microsoft. In oktober kwamen de nieuwe Surface-tablets uit, de Surface 2 en Surface Pro 2.

Iets minder ging het met de verkoop van Windows-licenties aan fabrikanten; daarmee haalde Microsoft 3 procent minder binnen. Dat komt volgens Microsoft door de tegenvallende verkopen van desktops en laptops. Wel namen de inkomsten uit de verkoop van zakelijke licenties aan fabrikanten toe, met 12 procent. Ook de inkomsten uit de Windows Phone-tak nam toe met 50 procent, vanwege een toegenomen verkoop van licenties en meer inkomsten uit het licenseren van patenten.

Het aantal toegenomen licenties voor Windows Phones is een verrassing. Nokia, dat negen op de tien Windows Phones verkoopt, zag het aantal verkochte exemplaren juist dalen. Dat duidt erop dat andere fabrikanten relatief meer Windows Phone-licenties hebben afgenomen. De enige verklaring is de release van de Huawei Ascend W2-smartphone, de enige nieuwe Windows Phone afgelopen kwartaal die niet door Nokia is gemaakt. Ook het aantal Office 365-klanten nam toe.

In totaal behaalde Microsoft in het afgelopen kwartaal een omzet van omgerekend circa 18 miljard euro. Een jaar eerder was dat nog 16 miljard euro. De winst bedroeg rond 5 miljard euro; dat is 132 miljoen euro meer dan de winst in dezelfde periode een jaar eerder.

Door Joost Schellevis

Redacteur

24-01-2014 • 09:00

142 Linkedin Google+

Reacties (142)

Wijzig sortering
En iedereen maar zeggen dat het zoooo slecht gaat met Microsoft.
En iedereen maar zeggen dat het zoooo slecht gaat met Microsoft.
De gemiddelde blogger of website beseft niet hoe breed Microsoft's portfolio is.
En toch heb je kandidaat CEO's die hun case maken op het afstoten van pakweg de Xbox afdeling en de focus meer te leggen op de takken waar ze traditioneel het sterkst staan nl. Business en OS.
Toch heb je grote aandeelhouders die voor hetzelfde pleiten. Denk je dat die niet op de hoogte zijn ?

Het is grappig je verwijt indirect dat bloggers of een website simpele veronderstellingen maken en dat terwijl je met uw uitspraak "ook duidelijk aan dat de keuze om zelf hardware te gaan maken een hele goede zet is" eigenlijk net hetzelfde doet.

Vooral de surface cijfers tonen nog maar eens aan hoe relatief cijfers wel niet kunnen zijn. Het gaat niet over je verkoop t.o.v. van de vorige jaren, maar de cijfers t.o.v. je concurrenten. Ik kan 300% meer hebben verkocht dan vorig jaar maar daarmee nog altijd een pak achterlopen op mijn concurrenten. Ik ken die cijfers niet van buiten, maar denk dat het nog altijd klein bier is t.o.v. de cijfers van een Apple of een Samsung.

Waarom denk je dat we verhalen krijgen dat Microsoft opeens de regels zit te versoepelen ivm Android ? Waarom denk je dat we de verhalen krijgen over monsterbedragen (zelf hoger dan hun huidige divisie inkomsten) die bedrijven krijgen om toch maar een WP toestel op de markt te kunnen brengen ? Omdat alles goed gaat ? Alle geruchten lijken mij toch op iets anders te wijzen.

Microsoft is - ongeacht het eiland wat tweakers.net op dat vlak is - eigenlijk nog altijd geen grote waarde in dat landschap. Ik merk in de opdrachten nog altijd bitter weinig van Microsoft in mobile space. Opdrachten hebben het vrijwel altijd expliciet over Android en iOS. En eerlijk gezegd het boeit mij weinig wat de rekening betaald, maar die grote MS remonte moet ik nog altijd zien.

En van de Xbox lijkt het meer en meer dat ze de totale investeringen (en voor de Xbox One hebben ze ook veel geld in laten zinken) niet meer zullen terugverdienen.

Als je trouwens weet dat de grootste kritiek (van mensen die het kunnen weten en ook een aandeel hebben in dat bedrijf) is dat die "side" projecten ervoor zorgen dat Microsoft de focus verliest op die zaken die hun effectief melkkoe zijn en leest dat Windows het slechter doet, dan mag je er verdomd zeker van zijn dat niet iedereen jullie positivisme deelt.

Als de huidige trend zich doorzet (want hun concurrenten groeien ook) is dat op lange termijn nefast voor Microsoft. Als die groep (niet onbelangrijk want het waren ook zij die Balmer weg wilden) die de HW focus willen minderen extra ammunitie wilde, dan heeft het er volgens mij nu bijgekregen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 24 januari 2014 10:19]

Steeds vaker zijn er tweakers die alleen in hun eigen wereldje van 'Microsoft-Apple-Android/Samsung' kunnen kijken en denken dat dat 'de wereld' is. Dat is met een vervelend woord 'bekrompen'.

Hetgeen gaande is, is business as usual. Zeker nu met de wisseling van CEO. Men roept wat en voor menigeen is het een feit. (die CEO roept dat hij nog meer omzet en winst uit Microsoft denkt halen door op alleen de meest winstgevende afdelingen te draaien. Zie IBM-Lenovo bijvoorbeeld.

Leuk voorbeeldje: waar denkt je waar meer in te verdienen valt? In de serverbusiness inclusief virtualisatie software/diensten (waar Apple en Google niet eens wat hebben) of in de verkoop van apps?
Overigens, welke Surface cijfers?

Het valt mij enorm op dat Microsoft heel erg expliciet is in het vermelden van hun successen (bijvoorbeeld 3,9 miljoen Xbox Ones), maar ontzettend vaag is in andere produkten. Bij de Surface wordt alleen de omzet vermeld (correct me if I'm wrong, heb geen tijd het hele verslag te lezen), maar niet het aantal verkopen en van welk type. Daar moet een reden voor zijn, en mijn aanname is dat die cijfers toch niet zo mooi zijn.

Blackberry doet ook aan dat soort vaagheid, met dingen als "het slaat aan". Vermeld gewoon de verkopen.
Microsoft is doomed! /s

De gemiddelde blogger of website beseft niet hoe breed Microsoft's portfolio is. Het toont ook duidelijk aan dat de keuze om zelf hardware te gaan maken een hele goede zet is. Nu kunnen ze tegenvallende verliezen door tegenvallende verkopen van pc mooi opvangen door eigen hardware.
Het probleem is dat het winstgevend portfolio juist niet breed is. Microsoft is zeker niet doomed, dat is onzin, maar staat volledig drie sterke takken: Office, Business en Windows, zo'n beetje de enige écht winstgevende takken van Microsoft.

Een van die drie takken heeft het gewoon moeilijk, de Windows tak. Microsoft kan nog lang voortborduren op haar monopolie in de PC wereld, maar vooral door de opkomst van tablets zonder windows zijn de vanzelfsprekendheden daar aan het verdwijnen. Windows 8 valt gewoon slecht bij de consument, alhoewel het laatste woord daar nog lang niet over is gesproken.
Een van de grote veranderingen die niet meer terug te draaien is depositie van Office. Office was een van de redenen waarom de PC zo'n ijzersterke grip had op de computermarkt. Die grip is er nog steeds, maar je ziet dat deze vooral in de consumentenmarkt verdwenen is, en ook in de zakelijke wereld erodeert die langzaam verder weg doordat er steeds meer alternatieven zijn, en mensen moeten werken met die alternatieven omdat op de tablets Office gewoon niet aanwezig is. (Persoonlijk denk ik dat dat een onverstandige zet is van MS, ze willen Office gebruiken om hun positie te versterken in de tablet markt maar riskeren het verzwakken van dat monopolie doordat mensen een alternatief moeten zoeken).
Microsoft moet loopt gewoon risico dat ze de richting opgaan van IBM, vroeger groots in mainframes, iets wat met name door Windows van Microsoft is veranderd. IBM is nu vooral groot als IT-dienstverlener en research gigant. Zij misten indertijd de boot met OS/2.
Als (een hele grote als) de windows-tak niet meekomt in de smartphone en tablet markt, en de pc markt evolueert in een kleine specialistische markt voor het bedrijfsleven dan zijn de office en business tak sterk genoeg om Microsoft een van de grootsten te laten, maar het iconische van Microsoft is dan toch een beetje verdwenen.

De verkopen van de Surface tablets zijn juist een teken dat Microsoft in de hardware nog lang niet genoeg presteert, zeker als je bedenkt dat zij de absolute alleenheersers van de PC-generatie zijn. Het is een flink bedrag, 650 miljoen, maar met een prijs tussen de 440 en 880 voor de surface en de surface pro betekenen dat iets van 1 a 2 miljoen tablets en dat is gewoon (nog) niet veel vergeleken met de miljoenen van Apple en Samsung. Er is sterke vooruitgang, maar voorlopig is dat te weinig tussen het Android en iOS geweld.
Het winstgevende portfolio is juist wel breed. Helemaal vergeleken met Google en Apple. Adverising sterk down om wat voor reden dan ook (wet/regelgeving?) - Google rap down. iOS verkoop verder omlaag - Apple down. Beide hebben niets wat een extreme daling in advertising of mobiele apparaten op kan vangen.

Microsoft heeft juis vele onderdelen wat een andere afdeling op kan vangen. Daarom is het ook een van de meest stabiele aandelen.

Feitelijk was virtualisatie de enige tak waar Microsoft nog niet zo sterk stond. En zie 2013: Hyper-V maakt grote sprongen(door meer voor hetzelfde geld icm met Licensing) en het aandeel VMware klapt een stuk in elkaar (ook zo'n bedrijf als Google en Apple met feitelijk maar 1 echt sterke poot onder de tafel)

M.a.w. je kan je beter druk maken om Google of Apple als om Microsoft. En dan zou ik als eerste aan Apple denken. Wereldwijd ook zwak door feitelijk maar 2 hele sterke markten. De VS en Japan. En Android die wereldwijd in iedere mobiele markt ver voor loopt op Apple. En Apple is nota bene als eerste begonnen.
Sorry, maar Apple en Google met VMware vergelijken doet je geloofwaardigheid geen goed. Verder is de opmerking 'iOS verkoop verder omlaag' ook al niet zo sterk, het relatieve aandeel in de markt is dalende, maar de verkoop is nog steeds sterk stijgend.

Op zich heb je een punt dat Microsoft in veel meer markten geld verdient dan Apple en Google, alhoewel de winstgevende takken van Microsoft allemaal te maken hebben met Windows.
Daarbij, als je m'n post hebt gelezen zeg ik ook dat ik zeker niet verwacht dat Microsoft als bedrijf in de problemen komt, juist vanwege de erg sterke business tak, waar ik bv virtualisatie onder schaar. Ik vergelijk ze meer met IBM die van de of een van de grootsten in het mainframetijdperk de boot miste in het PC tijdperk. Als het post-pc tijdperk van tablets en smartphones doorzet, dat lijkt het er op dat Microsoft daar de boot mist en net als IBM een van de grootste IT bedrijven zal blijven maar toch haar iconische positie wat op moet geven.
VMware, Google en Apple hebben allemaal de overeenkomst dat ze voor ~ 85% leunen op één produkt/dienst. Dus de vergelijking is 100% van toepassing. Windows op de desktop, op een smartphone, op een server, op een storage enz allemaal onder de noemer Windows brengen gaat niet op. Allemaal Windows maar functioneel compleet andere apparaten met compleet andere markten.
Heb je ook gelezen dat de daling van de losse pc markt inmiddels minder geworden is? Het ziet er dus nu al naar uit dat markt stabiliseert.
Dus eigenlijk heb we een discussie die nergens over gaat ;)

De enige die verandering kan brengen is een CEO die of het IBM of het Lenovo pad wil volgen.
Tegen beter weten in, toch een reactie... :)

Allereerst herhaal ik m'n eerste zin uit de vorige reactie; "Sorry, maar Apple en Google met VMware vergelijken doet je geloofwaardigheid geen goed." Nog steeds niet.
Volgens jouw redenatie zijn bv de Mac, iPad, iPod, iPhone zijn één product, maar windows server is niet hetzelfde als windows voor de consument?

Natuurlijk zakt de pc markt morgen niet in, de vraag is óf er inderdaad een post-pc tijdperk komt met tablet en smartphones en óf Microsoft die aan het missen is omdat de verkoopcijfers van de surface en windows phone gewoon tegen vallen vergeleken met concurrenten. Áls dat gebeurt blijft Microsoft een IT-gigant maar een andere dan het nu is.
Natuurlijk kunnen wij daar weinig mee willen, we zullen het gaan meemaken, maar ik vind het interessant hoe het zich ontwikkeld!
Misschien mis ik iets, maar de goedkoopste Surface in de pricewatch is +/- 325 euro. VEEL lager valt dan echt wel mee.
Dan heb je wat gemist. De Surface 1 wordt nog altijd verkocht en is bovendien heel goedkoop voor o.a. onderwijsinstellingen.
Surface RT (32 GB) voor ¤163,- in plaats van ¤401,65
Surface RT (32 GB) + Touch Cover voor ¤204,- in plaats van ¤484,30
Surface RT (32 GB) + Type Cover voor ¤237,- in plaats van ¤509,08
Ok, blijkbaar liggen de prijzen anders dan ik op pricewatch dacht te vinden. Er veranderd dan nog weinig aan m'n conclusie, zelfs als ze allemaal verkocht zijn voor gemiddeld 200 euro, zit je nog pas rond de 3,5 miljoen stuks max. En dat is een boel maar nog steeds weinig vergeleken met de concurrenten, ondanks dat de prijzen gehalveerd zijn...
Het probleem is, dat dat nog niet gebeurd. Ze kopen met Nokia een verlieslijdend bedrijf, voor de Surface hebben ze laatst nog 900 miljoen moeten afschrijven en ook op de XBox maken ze verlies.

Het hele probleem van Microsoft is niet dat het nu slecht met ze gaat, maar dat de takken waar ze sterk in zijn (op de consumentenmarkt iig), aan het dalen zijn. De markten die hard stijgen (tablets en smartphones), daar hebben ze problemen om echt een voet aan de grond te krijgen. De vraag is dus, hoe staat het er over 5 of 10 jaar voor.
Ze kopen met Nokia een verlieslijdend bedrijf
Zoals uit de net gepubliceerde cijfers gisteren bleek, de telefoondivisie van Nokia die aan MS wordt verkocht maakt een (kleine) winst.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 januari 2014 14:42]

Nee, dat is niet waar (ik weet niet waar je het hebt gelezen), maar als je de cijfers er bij pakt zie je dat ze weldegelijk verlies maken.

http://www.results.nokia..../Nokia_results2013Q4e.pdf
De verkoop van Surfaces zijn gestegen, die van Windows Phone is gestegen, die van Xbox is gestegen, die van Windows totaal (complete systemen + losse licenties) is gestegen. Op de zakelijke markt is alles ook gestegen. (zie zelf zakelijk een hele grote stijging van virtualisatie (Hyper-V wint sterk t.o.v. ten koste van VMware vSphere) Ze hebben wederom een record omzet en winst gedraaid. Daarnaast is er weinig risico omdat de produkt en services portfolio zo breed is. Daar is er een veel groter risico juist bij andere bedrijven in de consumenten markt. Waar is er een probleem dan?
Als er een IT bedrijf is waarvan we weten dat het over 5 of 10 jaar goed voor staat is het wel Microsoft. Bill Gates is nota bene wederom de rijkste man ter wereld geworden.
Als de PC en laptop verkopen sowieso al lager liggen dan voorheen, vind ik het niet gek dat welk windows OS dan ook minder verkocht wordt. Traditioneel gezien wordt Windows namelijk het meeste verkocht als meegeleverd OS. Of dat dan windows 7 of 8 is, maakt weinig uit voor deze statistieken. Wat wel uit maakt is dat het vehicle waarmee windows meestal verkocht wordt ook minder verkocht wordt.

Daarnaast vind ik 3% daling in de windows verkopen niet echt schikbarendzeker niet omdat Windows 8 (en 7 for that matter) al even uit is, dus de mensen die geinteresseerd waren, hebben het toch al lang gekocht.

Edit: Verder worden er natuurlijk meer tablets verkocht, en ik gok dat die in een andere categorie vallen dan windows. Dat gaat in ieder geval op voor de tablets van MS zelf.

[Reactie gewijzigd door EvilWhiteDragon op 24 januari 2014 09:31]

Ik denk dat het ook komt omdat er niet veel vernieuwing meer is. Je ziet de processoren van Intel vanaf de eerste generatie i3, i5, i7 niet hele grote verschil met de laatste generatie. Het is alleen maar zuiniger en iets sneller geworden. Laatste jaren gaat laptops en desktops langer mee dan daarvoor. We zien ook dat Win 7 en Win 8 bijna zelfde systeemeisen vereist.

Het is nu meer de tijd voor tablet en mobiliteit.
Valt toch wel mee. De licentie is niet systeemgebonden dus in principe geldig voor zolang er support is. Het lijkt duur, maar je doet er wel lang mee.

En getuige WinXP is die support helemaal zo gek niet. Reken voor de grap eens uit wat Windows XP je jaarlijks had gekost als het destijds 90 euro was, en je het van release tot vandaag hebt gebruikt.

Juist :)
Ik kan me nog het bericht herinneren dat kandidaat MS CEO Elop had gezegd dat hij grootse verandering bij MS zou doorvoeren wanneer hij wordt verkozen tot CEO, door onder andere de Xbox af te stoten.

Die uitspraak verwonderde mij toentertijd al, en met het bericht over de resultaten in ogenschouw verwonderd dit mij alleen maar meer.

Het lijkt mij dat hij zijn kandidatuur geen goed heeft gedaan met die uitspraak toen gezien deze resultaten.
Volgens je bron:
“We’re looking to break even or low margin at worst,” he said. “As we can cost-reduce our box as we’ve done with 360, we’ll continue to price reduce and get even more competitive with our offering.
Dus geen winst (break even) of klein verlies (low margin at worst). Het is een beetje onduidelijk, maar als low margin de worst case is, dus slechter dan break even, gaat het om verlies.
Elop is niet goed wijs. Ik denk dat ook het concept Lumia een mindere keus is geweest tijdens de heropstanding van Nokia, ze hadden veelbelovende alternatieven op de plank liggen en zijn veel te lang met Symbian doorgegaan.
Ik denk dat de prijsverlaging echt meer surface zijn verkocht. Opgegeven moment was de Windows RT 32GB nog maar 260,-. Dat was echt een koopje :)

Nu kost de surface pro 128GB nog maar 599,- pricewatch: Microsoft Surface Pro 128GB Zwart
Terecht dat de Surface lijn aanzienlijk beter presteert. De overgang van desktop/laptop naar tablet is veel kleiner tov iOS/Android. De overstap van iPad is me zeer goed bevallen. Ondanks dat ik een zeer tevreden iPad gebruiker was heeft de Surface 2 het overtroffen. Complimenten daarvoor.
Dat gaat alleen over de surface RT. Ik weet niet wat de surface pro heeft gedaan want die kom ik nog vaak tegen op school. Daarnaast zie ik wel best vaak de Surface rt. Die dumpprijzen hebben er zeker mee te maken.
Hoezo? Denk je dat of weet je dat? ;)

Ik denk eerder beide gezien MS af en toe problemen heeft met het op voorraad houden van de Surface 2 en 2 Pro. De populariteit van de Surface 2 op Tweakers is ook gestegen t.o.v. van de Surface 1. Allemaal goede tekenen voor de verkoop van de Surface 2.
Volgens mij is de Surface RT gedumpt voor lage prijzen. En die 'dump' heeft volgens mij plaats gevonden in eerdere kwartalen.
Zo, dat is een heel stuk meer dan de Wii U toen die zo lang uit was. Had niet verwacht dat zowel Ps4 als X0 zoveel zouden verkopen aangezien ze beiden tegelijk uitkwamen.
Mooie cijfers! Als ze er nu eens eindelijk voor gaan zorgen dat de Surface 2 en Pro 2 overal online en in de winkels op voorraad zijn dan zou het volgende kwartaal nog heel veel beter kunnen worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*