Telenet is een monopolist en durf zelf stellen een ergere monopolist dan Belgacom. Het koopt zelf licenties op van technologie (DVB-T en 4G) om er uiteindelijk niets mee te doen of met een aanbod (
http://klantenservice.telenet.be/content/wat-is-teletenne-0) te komen die te zot is voor woorden. Het idee is ook niet om met een aanbod te komen die goed is voor de klanten, neen het is er puur omdat een ander zo geen concurrentie kan vormen.
Puur om die prijzen en lage downloadvolumes zolang in stand te kunnen houden, je bent wel echt enorm naïef te hopen dat ze het gaan gelijktrekken met pakweg Nederland... . Er is namelijk vandaag NIETS die dat onmogelijk maakt en Telenet maakt jaarlijks woekerwinsten dus het is niet dat het een noodlijdend bedrijf is.
Ze komen daarmee weg omdat er heel wat politici (door de oude intercommunales) ook zetelen in de raden van bestuur in een van de vele Telenet holdings en bedrijven die we kennen. Pluis er maar eens het staatsblad op na, de cummul lijsten worden elk jaar gepubliceerd zoekwoord "Telenet".
http://www.cumuleo.be/nl/...zoeken/zoek.php?q=Telenet
Daarentegen speelt ook die gatachterlijke communautaire ideeën mee dat Telenet een Vlaams bedrijf is die tegenkanting bied tegen het Belgisch bedrijf Belgacom. Ook al is de 'Vlaamse' (binnen 30 jaar hebben de flamiganten wel door dat het ondertussen een Amerikaans bedrijf is geworden) gewoon 10x erger. Maar ja voor sommige zijn symbolen zo belangrijk. Hoe zei een N-VA'er het nog recent "liever een arm Vlaanderen, dan een rijk België" Soit ik mag daar eigenlijk niets op zeggen, het volk is veelal de leiders waard die het zelf kiest.
En de decoder is goed ? Grapjas, je bedoelt dat ding waar je na verloop van tijd altijd de stekker uit moet pluggen omdat het voor geen meter nog vooruit te branden valt ? Je kunt als developer zelf al gewoon met het oog zien dat hun firmware een lachtertje is en dat het ding geheugen lekt als geen ander. Het is traag en het is gebruiksonvriendelijk.
De enige reden waarom men vaak bij Telenet (vooral in grote gezinnen) blijft is omdat er geen alternatief is, zeker al niet als je in kleinere gemeentes woont. Schotel + alternatief is niet altijd goedkoper en bij BTV heb je het probleem dat de internetsnelheid naar beneden valt als je TV gaat kijken. Zeker bij grotere gezinnen met meerdere zware gebruikers is dat nefast. Het is ook niet altijd goedkoper.
Dat doet niets af van de kwaliteit van het netwerk, maar is gewoon een beperking van de technologie. Telenet durft in hun persbericht wel te stellen dat het geld bedoelt is voor ontwikkeling, maar wanneer is de laatste keer dat je iets hebt gelezen van Telenet dat het in een ruk genoemd wordt met vooruitgang ? Zoek eens op Belgacom/Alcatel. Je moet eigenlijk het lef maar hebben. En sorry een SIP app ,daar ben ik echt niet van onder de indruk.
Ik ga zelf meer zeggen Telenet is de kanker in een maatschappij die naar een kenniseconomie streeft. Als het eerste gedacht bij services zoals Netflix, Badu of het recentelijk geïntroduceerd stievie is "hoe je dat gaat gebruiken met hun 'vrij downloaden' of hoe levensvatbaar is dan zoiets", dan weet je dat er iets fundamenteel scheef zit. Waarom denk je dat een Netflix zo zit te talmen om hier te investeren ?
[Reactie gewijzigd door simplicidad op 10 december 2013 11:32]