×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

CBS: 3 procent bevolking opgelicht bij kopen en verkopen via internet

Door , 107 reacties

Van alle Nederlanders boven de 15 jaar is 3 procent vorig jaar het slachtoffer geworden van fraude bij het kopen of verkopen van artikelen via internet. Fraude waarbij een koper wel betaalt maar waarbij niets wordt geleverd, komt het meest voor.

Van de bevolking werd in 2012 2,7 procent slachtoffer van de zogenoemde aankoopfraude, meldt het CBS. Daarbij worden producten wel betaald, maar niet geleverd, bijvoorbeeld bij een verkoop via Marktplaats. Daarnaast is 0,2 procent slachtoffer van verkoopfraude, waarbij diegene wel levert, maar niet wordt betaald. In totaal komt het percentage gedupeerden uit op 3 procent van de Nederlandse bevolking.

Volgens het CBS zijn jongeren tussen de 18 en 35 jaar het vaakst slachtoffer van fraude bij het aankopen of verkopen van artikelen via internet, maar dat is geen verrassing, omdat zij relatief veel online kopen. Het wekt dan ook geen verbazing dat 75-plussers het minst slachtoffer zijn. Verder hebben middelbaar- en hogeropgeleiden het vaakst te maken met fraude; lageropgeleiden zijn juist minder vaak slachtoffer.

In september werd bekend dat het Meldpunt Internetoplichting 3600 fraudemeldingen per maand krijgt. Daaruit zijn circa vierhonderd concrete onderzoeken voortgekomen. Naast onder meer Marktplaats neemt ook Tweakers, dat met Vraag & Aanbod een eigen handelsplaats heeft, deel aan het Meldpunt.

Door Joost Schellevis

Redacteur

22-10-2013 • 10:38

107 Linkedin Google+

Reacties (107)

Wijzig sortering
Mijn ervaring is dat je geen aankopen moet doen via MP tenzij je een stoere vent bent en je bij elke beruchte crimineel naar binnen durft te stappen (Dus een afspraak maken en gewoon met je 800 euro in je zak naar huis gaan als je het niet wil kopen). Dat blijkt overigens nogal moeilijk hoor in sommige gevallen word er gedreigd enzovoorts.

Via Tweakers of andere productspecifieke sites word je niet opgelicht zo lang je maar kijkt naar historie van de verkoper. Iemand die 1 post heeft gedaan en 0 succesvolle verkopen afgehandeld heeft doe je geen zaken mee ;). Heb wel eens gehad dat iemand heel laat leverde maar dat was volgens mij gewoon oprecht door drukte.

Nadeel van MP is dat je vooraf niet ziet met wie je te maken hebt en achteraf op geen enkele manier contact meer kan krijgen.

Zo heb ik bijvoorbeeld eens iemand gehad die 300 euro vooruit over had gemaakt om te reserveren. Toen mijn advertentie weg was kon die beste man mij niet eens meer bereiken en ik hem ook niet. Wegens het anonieme gedoe van MP. Gelukkig kun je dan nog iets met de bank regelen. Maar zo zie je maar hoe makkelijk oplichting via mp kan. Zelfs als het niet je intentie is.
Ik snap niet waarom ze dit niet normaliseren naar het aantal aankopen dat iemand doet. Als ouderen nooit iets op internet kopen, is het nogal logisch dat ze in absolute aantallen niet zo vaak opgelicht worden, dus die informatie heeft erg weinig waarde. Wat interessant zou zijn is hoe groot de relatieve kans is dat iemand in een bepaalde leeftijds-/opleidingscategorie wordt opgelicht.

Zou dan ook leuk zijn om bijv. relatieve aantallen over gegeven websites (MP, tweakers etc) te zien. Maar ja, dan zullen sommige sites misschien niet zo happig meer zijn om mee te doen met 't onderzoek ;-)

[Reactie gewijzigd door casparvl op 22 oktober 2013 10:48]

Ik begrijp ook niet dat de politie hier niet actiever opspoort, want het is gewoon doodgemakkelijk de criminelen/oplichters er uit te vissen, en eventueel een afspraak te regelen. Maarja, 1 uur ondervraging en ze lopen weer rond he. Dit soort kankers op de maatschappij mochten ze van mij heel hard aanpakken, ze doen mensen het fundamenteel vertrouwen in andere mensen verliezen. Zo heb je ook van die paljassen die doen alsof ze gewond zijn en naast de weg liggen, wil je ze helpen, dan gaat een ander er met je wagen vandoor. Hoe'n gruwelijk misbruik van vertrouwen is dat? Je moest maar eens écht gewond zijn en dan verschieten mensen dat je doorrijdt.
Dat klopt, zeker in het buitenland zal niet vooraf betalen moeilijk zijn, en bij kleine bedragen moet je misschien de gok maar nemen.

In Nederland zijn er meer mogelijkheden. Ofwel is de partij bekend betrouwbaar, waardoor het geen problem is, of juist niet. Zo niet, dan kan soms nog gewoon met accept giro betaald worden. Als dat ook niet kan, kun je het produkt misschien afhalen, ten minste als het om een groot bedrag gaat en dat de moeite loont.

Je hebt als consument meer te zeggen dan je denkt. Zo heb ik nog nooit in mijn leven iets aanbetaald (bijv bij een verbouwing of grote klus, waar je een deel moet aanbetalen). Ik zeg simpelweg dat men netjes hun geld krijgt als het klaar is, geleverd, en naar kwaliteit. Als ze het daar niet mee eens zijn, dan gaat het feestje gewoon niet door en kunnen ze vertrekken.

Dat is nog altijd gelukt, vanwege de simpele reden dat ik in de machtpositie ben zolang het geld nog in mijn zakken zit. Geef dat geld vroegtijdig af, en je bent je macht kwijt.
Strafbaar of aansprakelijk voor je eigen gedragingen? De laatste impliceert dat de 'naïeveling' moet opdraaien voor zijn eigen fouten, de eerste impliceert dat de 'naïeveling' naast de aansprakelijkheid ook strafbaar is. Ergo, er kunnen strafrechtelijke sancties volgen (boete, gevangenisstraf).

Het lijkt mij namelijk erg vreemd dat een dergelijke gedraging kan leiden tot strafbaarheid. Al sta ik natuurlijk open voor het tegenbewijs :).

In het argument dat dergelijke mensen een aanslag plegen op de resources van de Staat, kan ik me opzich vinden. Ware het niet dat het vaak juist toch al de 'minder sterke' groepen in de samenleving zijn die voor een dergelijke 'scam' vallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*