Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NSA onderschepte in maand metadata 1,8 miljoen telefoontjes in Nederland

Door , 233 reacties Linkedin Google+

De Amerikaanse geheime dienst NSA onderschepte vorig jaar in een maand tijd gegevens van rond 1,8 miljoen telefoontjes in Nederland. Dat blijkt uit documenten van klokkenluider Edward Snowden. De NSA hield de nummers in de gaten en kon communicatie opslaan.

Het aantal van rond 1,8 miljoen bleek uit een grafiek die het Duitse weekblad Der Spiegel deze zomer publiceerde, maar toen ontbrak de context van deze cijfers: die is nu gekomen met een publicatie van de krant Le Monde in Frankrijk. Het gaat om metagegevens van telefoontjes,  in elk geval het nummer waarnaar mensen bellen. Of ook de locatie wordt opgeslagen, is onduidelijk. In het kader van dit programma, Boundless Informant, is geen data afgetapt in Nederland. Hoe de NSA aan deze gegevens komt, is niet duidelijk.

Met het aantal van 1,8 miljoen afgeluisterde telefoontjes in een maand is de spionage in Nederland veel minder groot dan in Frankrijk, waar in dezelfde periode gegevens van 70 miljoen telefoontjes werden onderschept. Daarmee is de spionage veel omvangrijker dan gedacht, schrijft de Franse krant Le Monde. Le Monde merkt ook op dat de NSA België onder dezelfde groep van 'third party SIGADs' schaart als Frankrijk, maar of ook daar gegevens worden onderschept, is onduidelijk.

De grafiek uit NSA-documenten toont de mate van Dialed Number Recognition van verschillende landen. Deze nummerherkenning of DNR geeft de capaciteit van de NSA weer om telefoonnummers te monitoren. De NSA neemt gesprekken automatisch op als iemand belt naar deze nummers. Hoe vaak dat is gebeurd is niet bekend. Ook scant de geheime dienst sms'jes op bepaalde sleutelwoorden. Data van internet schaart de NSA onder Digital Network Intelligence of DNI, maar gegevens hierover staan niet in de grafiek over Nederland.

Le Monde publiceerde ook cijfers van hoe groot het NSA-programma Boundless Informant is: in een maand begin dit jaar sloeg de NSA de metagegevens van bijna 125 miljard telefoontjes op, terwijl er gegevens van 97 miljard internetsessies werden geregistreerd.

VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff noemt het 'teleurstellend' dat nu blijkt dat de VS op grote schaal in Nederland telefoongegevens onderschept. "Als je zegt: de Chinezen en Russen doen het, dan zou het niemand verbazen. Maar dit is een land waarmee we samenwerken. Dan valt het extra tegen", aldus Dijkhoff, die de NSA-praktijken in de Tweede Kamer vorige week nog 'schaamteloos' noemde. Hij houdt wel een slag om de arm: "Het probleem met dit soort verhalen is dat het vaak geruchten zijn, die goed onderbouwd zijn, maar verder niet worden weersproken. Het is moeilijk om te beoordelen wat er precies aan de hand is."

"Dit kan natuurlijk niet", reageert Ronald van Raak van de SP. "De Tweede Kamer moet nu zelf verantwoordelijkheid nemen, want minister Plasterk blijft oorverdovend stil." Volgens Van Raak moet de Tweede Kamer zelf op onderzoek uitgaan, bijvoorbeeld door Edward Snowden uit te nodigen in de Tweede Kamer. "Ik wil daarbij dat de minister garandeert dat Snowden niet wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten", aldus Van Raak.

 Grafiek Der Spiegel over onderscheppen metadata telefoongesprekken in Nederland, rond de jaarwisseling vorig jaar

Lees meer

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (233)

Reactiefilter:-12330214+1148+216+30Ongemodereerd26
1 2 3 ... 7
Mensen die niet in de US wonen *zouden* niets te vrezen moeten hebben.
Dan wens ik ze veel plezier met mijn truecrypt containers. Als ze echt zo graag jarenlang hun volledige farm in willen zetten om mijn keys te kraken (want zo veilig is AES256 voorlopig nog) en dus in die tijd *niets* anders kunnen kraken omdat al hun rekenkracht dedicated is voor mijn TC-keys... dan wens ik ze er veel plezier mee, want tegen de tijd dat ze klaar zijn, heb ik nieuwe keys.

Het is alleen allemaal zo dood- en doodzonde van alle resources, energie, mankracht, en geld.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 oktober 2013 13:43]

Nee, art. 15 is dus niet van toepassing. Tenzij jij kan aantonen dat er iemand is veroordeeld zonder dat daarvoor een wettelijke basis bestaat. Het gaat er niet om dat het slechte wetten zijn, of oneerlijke, etc.

Art. 15 regelt in dat opzicht hetzelfde als art. 16 van onze grondwet:
Artikel 16
Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling.

Dit artikel heeft dan ook niets te maken met de dubieuze manier waarop bewijs wordt verzameld (waar dit topic/nieuwsbericht) over gaat.
Dus omdat de technologie niet echt nodig is is het prima?
Nou bel de extremisten maar op en zeg dat ze iedereen om mogen leggen zolang ze geen lijst op de computer bijhouden...
Al met al is deze informatie over vrij letterlijk de hele wereld een gigantische macht, de macht om te weten welk bedrijf goed verkoopt en wat een ander bedrijf moet doen om dat in te halen, maar ook waar Joodse, Duitse of Nederlandse burgers wonen, denken en doen.
Bedenk je nou eens hoe Hitler aan de macht kwam, die was in het begin inderdaad bekend als een extremistische mafketel bij de Duitse stemmer, maar na een tijdje kwam hij hogerop, stel je eens voor dat zoiets in Amerika gebeurt, een kwaadwillende President die met de informatie van de NSA e.a. uitvoert.
Het enige argument om ons veilig te voelen is dat de US geen geld heeft voor oorlog, de kennis, wapens en macht hebben ze wel.
Wederom mij verkeerd begrepen.
Zeg alleen dat door de belasting iedereen al bekend is. Dat is niet te stoppen want geen overheid zal stoppen met belasting heffen. Centraal Plan Bureau heeft eindeloze lijsten met statistieken over de bevolking voor allerlei doeleinden. Geenszins kwaadaardig.

Oorlog met Amerika.. Lijkt me nogal onwaarschijnlijk. Als ze komen laten we dan alsjeblieft niet vechten die lui hebben zo ontzettend veel meer militaire overmacht. Zelfs nu ze het budget van defensie gehalveerd hebben geven ze meer uit dan de eerste tien landen daarachter.
Er is een flink verschil tussen een lijst van de belastingdienst en de lijst die de NSA bijhoudt welke al meer informatie per persoon heeft dan de gehele lijst van de belastingsdienst.
Dus jij hebt ook geen gordijnen?
Iedereen wil op een bepaalde grens zijn/haar privacy, dat jij het niet erg vind om als consument te worden behandeld door de NSA die Amerikaanse bedrijven helpt met informatie van wat jij doet via illegale methoden is je goed recht, maar adverteer het dan niet alsof je het normaal/goed vind zolang je op een andere grens wel privacy wilt.

[Reactie gewijzigd door RGAT op 22 oktober 2013 07:07]

Ik heb gordijnen. Doe er vrij weinig mee. Maar idd ik wil niet altijd door de buren gezien worden. Wat precies mijn punt is. Zolang het niemand is die ik ken. Lekker boeiend.
je moet wel een bankrekening hebben om belasting te betalen, sterker nog, zonder bankrekening krijg je geen werk en geen uitkering.

of dacht je soms dat je je belasting cash in een envelopje kunt opsturen?
Is dat de samenleving waar wij naar toe willen ?

Je verwart feitelijkheden met wenselijkheden :)

Ik presenteerde feiten waarom de Amerikanen - en dat is een feit - op gebied van innovatie het beter doen. Dat dat een prijs heeft is waar, en of je die prijs wilt betalen is een subjectieve keuze.
Amerikaanse universiteiten zijn gemiddeld ook beter dan Europese, Amerika kent meer nobelprijswinnaars op elke gebied,
Toch even rechtzetten dit: relatief heeft Nederland meer nobelprijswinnaars dan de VS. Namelijk 11,33 per 10 miljoen inwoners. In de VS is dit 10,84.

Ook absoluut staat de EU (456 winnaars) boven de VS (347 winnaars).

Ook als je de Nobelprijs voor de vrede niet meetelt, deze geniet toch minder prestige dan de anderen, staat NL boven de VS relatief en de EU boven de VS in absolute getallen.

En bij deze getallen rekenen we Zwitserland en Noorwegen niet eens mee! Twee toplanden in Europa. Maar niet in de EU helaas.

Het is helemaal niet waar dat in de EU zo veel minder geinnoveerd wordt. We blazen wellicht iets minder hard van de toren hierover.

bron
Goed punt, doch dat is enkel zo indien je staatsburgerschap rekent. Een Japaner werkzaam aan een Amerikaanse universiteit reken jij als Japanse winnaar, ik als Amerikaans. Dat verklaart het verschil.

In de context van waar innovatie plaatsvindt denk ik dat mijn definitie beter is.
Sinds de koude oorlog over is er een grote verschuiving van spionage voor beveiliging verschoven naar economische spionage, dat klopt. (en ook van 'privatisering' van spionage)

Er is een zaak bekend waarin Airbus over bewijs beschikte dat Boeing een bieding won omdat de NSA aan Boeing de geheime bieding van Airbus had doorgespeeld.
Daar kon Boeing dan risicoloos net even onder gaan zitten. Dat speelde al zeker een jaar of 10 geleden. Ik weet echter niet meer hoe dat is afgelopen.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*