Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD gaat FX-9370 en FX-9590 met waterkoeling leveren

AMD gaat de boxed versies van de FX-9370 en FX-9590 met een kit voor vloeibare koeling leveren, naast de versies zonder koeler die momenteel beschikbaar komen. In de VS zijn versies van de octacores die met waterkoeling gebundeld worden voor een meerprijs van 60 dollar op komst.

AMD bracht in juni twee nieuwe high-end octacores uit: de FX-9370 en FX-9590 met kloksnelheden van respectievelijk maximaal 4,7GHz en 5GHz. De eerste lichting was alleen voor systeembouwers bedoeld. Omdat de chips in feite overgeklokte FX-83xx-processors zijn, met alle toename van verbruik en warmte van dien, adviseerde AMD het gebruik van waterkoeling en de oem's volgden dat advies dan ook op.

In Europa staan de processors voor consumenten al een tijdje bij webwinkels en ze komen nu mondjesmaat beschikbaar. In de VS verschijnen ze nu ook op grote schaal in de productlijsten van webwinkels, constateert XbitLabs. Daarbij gaat het veelal om bundels met high-end moederborden en waterkoelers van derde partijen. Volgens Cpu-world gaat AMD echter ook zelf versies met waterkoeler leveren. De site wijst op nieuwe type-aanduidingen waarbij H20 vermeld staat en de bundels worden ongeveer 60 dollar duurder dan de varianten zonder waterkoeling.

De vanafprijs van de FX-9370 is bij Duitse prijsvergelijkers 221 euro en die van de FX-9590 is momenteel 275 euro. De bundels met waterkoeling zijn in Europa nog niet verschenen in productlijsten.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

28-09-2013 • 16:15

103 Linkedin

Reacties (103)

Wijzig sortering
Als voormalig AMD dealer heb ik het volgende te zeggen over deze cpu's:
De prijs is nu nog discutabel, over een paar maanden als de verkoop al een tijdje gaande is zal de prijs vergelijkbaar zijn met de FX-8350 tijdens dezelfde periode (reken op 200 tot 250 euro voor de 5 GHz topversie, na een half jaar onder de 200).
Als je dus zo lang wilt wachten is dit een cpu met een prima prijs / prestatieverhouding, goed genoeg voor alle toepassingen incl. de zwaarste games, echter de prijs die je betaald is je stroomrekening.

Aangezien games zwaar op de gpu leunen en vrijwel nooit meer dan 2 cores of vaak zelfs maar 1 core gebruiken is multithreading minder belangrijk en single core performance de bottleneck.
Een FX-8350 is in de praktijk exact even snel als een Core i7 970 (socket 1366) en is deze "nieuwe" 5 GHz versie gelijk aan een 990X met lichte overclock.
Dat is de realiteit van de voorsprong die Intel heeft op AMD.
Een socket 2011 veegt de vloer aan met alles wat AMD te bieden heeft en zelfs die socket is op zijn retour in afwachting van een nieuwe Haswell-based Core i7 Extreme Edition die binnen een jaar zou kunnen uitkomen.
Echter, ondanks de achterstand kan je als gamer prima meekomen met je overgeklokte 955 BE of FX cpu, simpelweg omdat er niet zoveel van je cpu gevraagd wordt bij zwaar gamen.
Sterker nog, hoe zwaarder de graphics des te lager het relatieve cpu verbruik, omdat bij lage resoluties het spel meer op de cpu prestaties leunt dan de gpu prestaties en bij hoge resoluties en zwaar grafisch rekenwerk de gpu de bottleneck is tenzij je echt een zeer trage cpu hebt of zeer weinig (vrij) ram geheugen.

Als de aankoopprijs en/of multithreaded performance belangrijk voor je zijn, dan heeft AMD best veel en goede cpu's te bieden.
Wil je echter bovengemiddelde prestaties dan is Intel je enige keus maar daar betaal je ook flink voor.
Niet alleen voor de cpu's, want de moederborden zijn ook vaak duurder en aangezien bij Intel een nieuwe cpu ook een nieuwe socket betekend moet je dit wel meetellen.

Als je bij AMD winkeld kan je voor 600 euro een gaming rig bouwen die voorlopig nog prima presteerd en bijna alle games op ultra settings afspeeld zonder schokken of framedrops.
Shop je bij Intel reken dan maar op minstens 200 euro meer voor identieke prestaties, maar wel met een lager verbruik en beter overclockbaar, danwel stiller en koeler te maken dan een gelijkwaardig AMD systeem.
Wil je echter een gruwelijk gamemonster die ook nog eens in alle andere gebieden uitblinkt dan is Intel je enige keus, maar daar betaal je dan ook voor.

Zelfde verhaal gaat op met AMD vs Nvidia.
Nvidia is op de meeste vlakken zo ver vooruit op AMD dat in het topsegment het een no-contest is.
Ook hier zijn het de budget en mid-range systemen ofwel de bang-for-your-buck prijs/prestatieverhoudingen waar AMD het van moet hebben.
Ja, een HD7970 1 GHz editie is vergelijkbaar met een GTX 770 op standaard clock, maar komt niet eens in de buurt op het gebied van warmte, verbruik en overclockbaarheid.
En ondanks het gerucht dat de nieuwe X9 280 sneller zou zijn dan een GTX 780 waag ik te betwijfelen, gezien de architectuur die ze gebruiken voor deze kaart, plus als je het aantal cores neemt en vermenigvuldigd met de kloksnelheid en je vergelijkt dat met de GTX 780, dan zou de AMD een stuk effiecienter moeten zijn per core dan de Nvidia om daadwerkelijk sneller te kunnen draaien wat op zijn zachtst gezegd twijfelachtig is.
Ook hier zal AMD het van de prijs moeten hebben door de 280 minstens een paar tientjes onder de GTX 780 te plaatsen, anders zal de beter geinformeerde klant toch echt voor de Nvidia kaart kiezen.
Ook hier lijkt AMD het idee te hebben dat meer cores beter klinkt en dus een verkoopargument is voor de minder technisch aangelegde gamers.

Kan AMD zijn achterstand inhalen?
Ja, mits ze de huidige trend van prijs/prestatie verhouding in het budget en midrange segment vast kunnen houden en ze niet terug in het topsegment stappen totdat ze daadwerkelijk een product kunnen leveren dat op ALLE gebieden met Intel / Nvidia kan concurreren.
De verkoop van APU's, CPU's en GPU's aan de consolebouwers en tabletmakers heeft AMD een flinke boost gegeven.
Als ze op een kleiner procedé kunnen werken en het stroom- en warmteverbruik terug kunnen dringen VOORDAT ze proberen terug te stappen in het topsegment, dan heeft AMD wellicht nog een goede en lange toekomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True